Socialismo En Un Solo País

Primero que nada, loor eterna al camarada y comandante: al pequeño gigante Raúl Reyes.La caída en una artera emboscada nocturnacon la más alta tecnología devisión nocturna del camarada Raúl Reyes en territorio de un país limítrofe con Colombia, nos debe llevar a la reflexión sobre la necesidad urgente que tiene el movimiento revolucionario de un polo revolucionario que nos aglutine y nos dé socorro rojo ante los embates del enemigo de clase y de la patria.

En los finales de los años veinte se desató en la Unión Soviética una polémica feroz, entre el camarada Stalin y el compañero Trotsky que giraba en torno a si la revolución Soviética debería permanecer en los linderos nacionales de la URSS o si debería traspasar las frontera del recién creado país de los Soviet y llevar el socialismoa Europa en la bayonetas del ejército rojo.La polémica se resolvió a favor del socialismo en un solo país, lo cual no significaba que el estado Soviéticodesconocía sus deberes internacionalistas sino que pretendía, como en efecto lo logró, consolidar el socialismo en la URSS como epicentro de la revolución mundial.

Esta enseñanza del socialismo en un solo país nos podría servir hoy día, cuando el Presidente venezolano Hugo Chávez Frías, el político más popular en las urnas en toda la historia de América Latina, inicia en su país la construcción del socialismo del siglo XXI.Si bien es cierto el socialismo del siglo XXI se parecerá muy poco al socialismo del siglo XX, las enseñanzas del gran Stalín en materia de la construcción socialista en lo relativo a las relaciones internacionales podría servirnos en algún grado, de modelo para el proceso venezolano que encabeza el Presidente Chávez.

Luego de la inmensa campaña mediática en donde muchos llegamos a cuestionar los métodos de las FARC de encadenar a los prisioneros, entre otras atrofias de la guerra, y luego de consignarse como un hecho al menos a mis ojos que el estado burgués colombiano no se sale del cauce institucional, al menos visiblemente, el sistema pasó al desprestigio personal del pequeño e inmenso guerrillero comandante Raúl Reyes llegando a la infamia de la calumnia sexual a un hombre que incluso en las terribles condiciones de la guerra y la clandestinidad se movía con su digna esposa, hoy también mártir de la revolución anti oligárquica de América Latina.La esposa del comandante cayó el primero de marzo junto al héroe en la emboscada cobarde.

Aunque el estatus de grupo beligerante y no terrorista abre puertas impensadas de manejo y posibilidades diplomáticas, esto no es lo más determinante en una guerra, ya que en la guerra lo importante es ganar batallas que nos preparen el camino a la victoria final, la cual siempre deberá ser una victoria política puesto que de eso se trata: de la lucha por el poder político, desde luego que hablo del poder no sólo del gobierno.

Que el imperialismo yanquidé apoyo satelital y tecnológico a las fuerzas represivas colombianas es lo más normal.No hay que ser genio para darse cuenta de la situación real en la cual desde la administración demócrata del “progre” de Bill Clinton (el man le extendióliteralmente la mano a Fidel) los Estados Unidos están embarcados en el apoyo al gobierno de la oligarquía colombiana hoy dirigido por el hábil y astuto político paisaÁlvaro Uribe Vélez,un enemigo verdaderamente temible.No se puede subestimar al enemigo sin pagar un alto precio en elcombate.

No es el caso para la muerte del camarada Reyes el cual fue víctima de una acción terrorista de estado con equipo sofisticado de combate incluso tecnología espacial contra una fuerza de seguridad personal de no más de veinte unidades con armamento básico personal, pero si podría serlo para cualquier tipo de confrontación táctica que pueda derivar en estratégica, dependiendo de los resultados, tal como son las escaramuzas guerrilleras.

A todo lo anterior debemos sumar el hecho de que la llegada al poder de Hugo Chávez Frías con su proyecto de socialismo del siglo XXI, podría significar la democratización total de nuestro continente siempre y cuando que el proceso no se descarrile o caiga en las provocaciones del enemigo; esto no es un concurso de discursos ni es un concurso de frases heroicas; esto no es una arenga; esto es una guerra entre la oligarquía y nuestros pueblos y ya desde hace rato la oligarquía, al menos en Venezuela, viene cediendo el gobierno a sectores no oligárquicos.Esto es motivo de un análisis profundo, pero desde el Pacto de Punto Fijo la oligarquía venezolana viene cediendo el poder a los sectores medios de la sociedad.Es de esta forma que las masas del 23 de enero de 1958 (1) llevan al poder a los sectores medios unos con el rotulo de social cristianos y los otros con el rótulo de izquierda democrática y las masas del caracazo (2), llevaron al poder a Hugo Chávez Frías y su proyecto socialista del siglo XXI.

Si tomamos en consideración el hecho de que la lucha armada en Colombia cumple el próximo 9 de abril 60 años (3) y el gobierno de Hugo Chávez Fríastiene nueve años entonces podemos señalar que una cosa no depende de la otra ni están relacionadas en estatus de dependencia alguna; igual podemos decir para el caso del gobierno cubano y la supuesta dependencia de Caracas.

En los últimos meses los medios occidentales en coordinación con la comunidad de inteligencia se han dedicado a la tarea de vender la idea de que Venezuela es una súper potencia y que nada (nada de nadar) en dinero y que ese dinero se traduce en doblar la voluntad Tirios y Troyanos.Nada más falso a la realidad; Venezuela es un país que se ha visto beneficiado por el actual boom del petróleoy que al desalojar el gobiernoal sector politiquero los alejó de los ingresos petroleros.Es entonces a partir de la primera victoria electoral de Hugo Chávez Frías, que seha iniciado una nueva metodología de distribución del ingreso del oro negro, lo cual le ha permitido iniciar un proceso de reformas sociales con tendencias hacia el cambio político económico.Esto tiene muy disgustado al sector desplazado del gobierno por el voto popular, el mismo que ha intentado toda clase de maniobras para burlar la voluntad popular y terminar con el proceso revolucionario que encabeza el presidente Chávez y que ha convertido a Venezuela en el país con mejor estructura jurídica electoral del continente, siendo el único que contempla entre sus normativas legales la revocatoria del mandato presidencial. Por cierto, siendo sometido Chávez por la derecha desesperada a un referéndum revocatorio, el cual ganó de forma contundente el voto Sí a favor del mandato Presidencial de Hugo Chávez Frías por más del 60% del electorado.

En tales circunstancias de más esta decir que el Presidente Chávez ha sido un importante avance para las fuerzas de izquierda deAmérica Latina, avance que lejos de descarrilar tenemos que consolidar, no con súper objetivos sino venciendo los obstáculos, que nos presenta el enemigo fundamental, en este caso según mi amigo Miguel E Delgado A., el neo liberalismo etapa, según él, superior del imperialismo.

Yo Miguelonio Panamá, señalaba en un diario del cono sur, que me preocupaba un conflicto militar entre Ecuador,Venezuela y Colombia, pues las fuerzas armadas de estos países podían aprovechar para tomar el poder e intentar dar por terminado los avances democráticos electorales que han permitido que hombres de la catadura ideológica de Hugo Chávez y Correa Delgado lleguen al gobierno, pero léase bien: al gobierno. La primera y única conferencia de los Partidos comunistas y obreros de América Latina, celebrada en la Habana en 1976 señalaba que se puede llegar al gobierno por vías pacíficas, pero para sostener el poder se necesitan las armas.Hoy día todos los gobierno de izquierda son eso: gobiernos de izquierda, ejercen el gobierno, no el poder.Desde mi punto de vista de jefe, la orden impartida por el presidente Chávez de movilizar diez batallones a la frontera fue cumplida con lentitud y desgano casi 48 horas después de emitida.Y estamos hablando de una orden directa del comandante en jefe de las fuerzas armadas nacionales de Venezuela. Sin entrar a dilucidar si la orden era correcta o incorrecta, las FAN demoraron demasiado el cumplimiento de la misma.

No quiero herir susceptibilidades, pero si un mérito tiene el camarada Stalin, pese a su maldad, es que supo consolidar el socialismo en la URSS y legar a las futuras generaciones un poderoso país, tal vez no con las libertades humanas y personales que el mundo de hoy reclama, pero un país que había pasado de la miseria casi absoluta, a la muerte de Lenín, a la abundancia de bienes estratégicos como país y de ser el país más atrasado de Europa a convertirse en la segunda potencia del mundo, a la muerte delgran georgiano.Digo el grandeporque así lo describieron Churchill, y Roosevelt, dos personajes a toda prueba en cuanto a Derechos Humanos. Sin embargo, luego de las verdades del XX Congreso del PCUS y ante la implosión del campo socialista casi cuarenta años después de la muerte de Stalin y ante las revelaciones dantescas y como la teoría revolucionaria no es una religión sino una guía para la acción, queremos señalar que nuestra recomendación de retomar las enseñanzas de Stalin se remiten sólo a lo concerniente a la consolidación del socialismo en un solo país sin las implicaciones en cuanto a derechos humanos, libertades políticas e individuales que se dieron en URSS de la época del gran Stalin.Fue grande como lo fue en su momento Alejandro Magno y era un conquistador, o lo fue pese a todo Trumman y lanzó las únicas dos bombas atómicas o Cristobal Colón y fue el iniciador de un proceso de masacre de millones de seres humanos en lo que hoy llamamos América, es decir, según la coyuntura histórica.

Lo anterior no significa dejar de apoyar los movimientos revolucionarios del continente sino dar un apoyo real que pasa por consolidar en democracia los avances del socialismo siglo XXI en Venezuela y el mandato popular que indicó el 2 de diciembre del 2007 que ese socialismo tiene que darse de forma diferente a lo que hemos conocido como socialismo, es decir en plena libertad, en disidencia si se quiere y en plena diversidad si la voluntad popular lo amerita.

Hoy día los marxistas más que nunca tenemos que entender que el marxismo no es un dogma sino que es una guía para la acción y que el socialismo, luego del 9 de noviembre de 1989, (implosión del muro de Berlín) dejó de ser un objetivo ineludible de la especie humana y su historia para convertirse en una de sus dos opciones:“socialismo o barbarie”. Hace ya nueve años que los venezolanos han optado por el socialismo; consolidemos esa opción; no podemos darnos el lujo de defraudar a los que quieren un justo bienestar dentro de una sociedad justa.

Al empezar a escribir este artículo sonaban tambores de guerra, ahora se han dado un abrazo los Presidentes Correa Delgado, Chávez y Uribe y se diluye la confrontación bélica entre Estados hermanos, lo cual demuestra la astucia y argucia de este tremendo contrincante y representante de la oligarquía colombiana Álvaro Uribe de una cultura políticaexquisita lo que lo convierte un enemigo de cuidado para cualquier contrincante.

En tanto, parte del socialismo del siglo XXI es que las masas vivan mejor, no peor.En Venezuela todavía hay recursos para cumplir ese objetivo de bienestar.Entonces, Presidente Chávez, a consolidar la revolución bolivariana en Venezuela primero; en los demás países sus pueblos decidirán con nuestra solidaridad. No nos llamemos a engaño, Chávez tiene el gobierno no tiene el poder; evitemos caer en una provocación que convierta a Venezuela en unChile, de Pinochet y a Colombia en una Argentina de Videla y Ecuador, en un Uruguay de Bordaberry.Consolidar el socialismo en un sólo país, en este caso Venezuela, y mantener una diplomacia fría y calculadora.Esas son la reglas del poder; no es un asunto ideológico.Cuando las amas de casa van al supermercado no están pendiente de quien tiene la razón ideológica sino de los precios.

En cuanto al gigante combatiente Raúl Reyes, combinar todas las formas de lucha en la búsqueda de la opción socialista del siglo XXI en plena libertad., ese sería el mejor homenaje.

Al terminar este artículo quiero alertarles que el señalamiento hecho por el presidente de Ecuador de hacer llegar los llamados cascos azules de la o­nU a la frontera colombo-ecuatoriana sería un golpe táctico muy fuerte para los combatientes de las FARC lo cual me hace reiterarme en la posición: consolidar el socialismo en un solo país en Venezuela y consolidar los gobiernos progresistas en el área, no caer en la provocación.

Miguelonio – Panamá.

NOTICIAS ANTICAPITALISTAS