Publicado en: 29 julio, 2018

Noticias Uruguayas 29 julio 2018

Por Colectivo Noticias Uruguayas

URUGUAY: Trabajadores de la salud privada profundizarán medidas de lucha a partir de agosto // ZUR: Creerse eternos por Mariana Licandro

Fidel Castro: ¡Las ideas de Martí triunfaron en nuestra Patria! // Raúl Castro: La historia ha demostrado que ¡sí se pudo, sí se puede y siempre se podrá! // Documento: La influencia de la Revolución Cubana en el Socialismo del siglo XXI por Ximena de la Barra // Evo Morales a Correa: “El capitalismo y el imperialismo son el peor enemigo de la humanidad” // El papel de las ONG en las nuevas tácticas golpistas del imperialismo // Democracy Now!: La resistencia está en el aire // The New York Times – Caos en la reunificación de los menores migrantes: EEUU “ha creado un trauma tan innecesario” // URUGUAY: Trabajadores de la salud privada profundizarán medidas de lucha a partir de agosto // ZUR: Creerse eternos por Mariana Licandro

URUGUAY

SALUD PRIVADA

Trabajadores de la salud privada profundizarán medidas de lucha a partir de agosto

La Federación Uruguaya de la Salud (FUS) decidió profundizar las medidas de lucha en el entendido que las patronales del sector “lejos de mostrar un espíritu de diálogo y abordar la negociación con la madurez que la situación requiere, se muestran intransigentes a intentan debilitar la organización de los trabajadores apostando a dilatar el conflicto”.

foto-fus

En el marco de una situación conflictiva que enfrenta a trabajadores y empresarios de la salud privada se realizarán paros regionales en todo el país, de 10 a 15 horas
La FUS determinó el cronograma de paros, el cual será el siguiente: El viernes 10 de agosto en Montevideo; en la zona centro sur del país se realizará el 14 de agosto; en el este será el 15 de agosto; en el norte el 16 de agosto y en el litoral el 17 de agosto.
Durante los paros los sindicatos informarán a sus afiliados y usuarios sobre la negociación.
El miércoles 22 de agosto y en el marco del paro general de 24 horas propuesto por el PIT-CNT, la FUS participará con la ocupación de los centros de trabajo en todo el país, informó el secretario general, Jorge Bermúdez.
“Hacemos un llamado a la unidad y a la lucha de los trabajadores de la salud privada y sus sindicatos de base para vencer la posición reaccionaria de las patronales”, dijo.
Agregó que la FUS reafirma una vez más su “compromiso de proponer y participar de los cambios en la salud, para lograr una salud de calidad para la gente, y sea un derecho y no una mercancía”.

Paro

Bermúdez se refirió al paro de este jueves 26 en el marco del cual el sector de la salud privada cuestionó “la intransigencia del sector empresarial y la debilidad del Poder Ejecutivo para enfrentar a quienes siguen lucrando con la salud de los uruguayos”.
“Nos encontramos con que el gobierno califica a la salud como un sector medio, dentro de los tres sectores calificados a la hora de discutir en los Consejos de Salarios. La FUS entiende que la salud es un sector dinámico, no medio, porque maneja dos mil millones de dólares al año. Podemos señalar que existen salarios en el sector anestésicos quirúrgicos que rondan los 400.000 o 600.000 pesos por mes y en un solo cargo, ya que tienen más de un lugar de trabajo”, dijo.


El abajo que se mueve

El abajo que se mueve
PORTAL PIT-CNT
Los delegados de los sindicatos del sector privado analizaron la marcha de los Consejos de Salario, evaluaron algunas iniciativas vinculadas en materia de políticas de generación de empleo y pusieron a consideración de las filiales una movilización para el próximo 9 de agosto.
Según explicó al Portal el secretario general de la central, Marcelo Abdala, “fue una muy buena reunión en la que se puso a disposición de los compañeros y las compañeras mucha información en relación a la marcha y funcionamiento del Consejo Superior de Salarios”.
Abdala señaló que además de la lógica evaluación de la marcha de los Consejos de Salario, se plantearon algunas iniciativas importantes para los trabajadores. “Una tiene que ver con un programa de políticas activas y explicitas de generación de empleo” subrayó. En este sentido, mencionó que tiene relación con el fondo de garantía de los créditos laborales y que en caso de concretarse, sería una “conquista estratégica para el movimiento sindical” subrayó. “Hace décadas que el movimiento sindical está peleando por esto y si se concreta sería un gran avance” acotó.
En relación al diagnóstico realizado en el encuentro sobre la marcha de los Consejos de Salarios, Abdala explicó que “se confirmó la hipótesis que teníamos de que probablemente en esta negociación hubiera mayores niveles de intransigencia patronal, porque en algunos casos están en discusión la propia aplicación de los correctivos de los convenios colectivos pasados” sostuvo. “Si eso está en discusión, significa que (la negociación) está bien brava”.
En la reunión de los sindicatos del sector privado también se habló de la unidad de acción “y una posible movilización para el 9 de agosto”. Según adelantó Abdala al Portal del PIT-CNT, se está pensando en una acción de carácter general de los distintos sindicatos vinculada a los Consejos de Salarios. “Esto ya fue elevado a consideración de las filiales y el miércoles de la semana que viene se terminarán de definir los detalles” de la acción, según explicó.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Creerse eternos

por Mariana Licandro / Ilustración: Pelu
Más allá de los próximos resultados electorales, la derecha se puede sentir triunfante: luego de trece años de gobierno progresista sus intereses y su proyecto político-ideológico están intactos, por no decir fortalecidos. La lógica liberal, mercantil, para la cual la competencia y lo privado son mejor que lo público o lo común se ha fortalecido. El control y la represión policial contra los pobres y contra la protesta social cuentan con más legitimidad que cuando gobernaban los partidos de derecha. Por momentos me da la sensación de que se creen eternos, que realmente creen que todo lo que sucede está bien y es justificable porque son ellos los que están en el gobierno. ¿Y cuándo no estén?
Cualquier persona con pensamiento propio y sentido crítico intenta darle sentido a las cosas que suceden, intenta explicar aquello que resulta extraño, que no es fácil de interpretar a simple vista, intenta explicar por qué suceden y cuales son las intenciones. Solo las mentes vacías o vaciadas aceptan las cosas tal cual son; aceptan los hechos, discursos y mensajes sin interrogarse cuál es su  sentido o cuáles son las intenciones que hacen que una cosa sea así y no de otra manera.
En nuestro país sucedieron y suceden cosas que a simple vista resultan extrañas. No son fácilmente interpretables, porque no estaban en el horizonte de expectativa, es decir, no estaban en nuestro campo de lo previsible o posible. Entonces para quienes tienen pensamiento propio o sentido crítico  resultan extrañas, generan incertidumbre, confusión y un deseo de encontrar una explicación.
Mientras escribo esto se me aparecen un montón de imágenes, recuerdos cargados de afectos y emociones diversas. Recuerdo el día que voté por primera vez, en las elecciones nacionales de octubre del 2004. Recuerdo exactamente la caminata por camino Maldonado yendo al liceo donde me tocó votar, la expectativa de ese día. Recuerdo a mi madre emocionada por el resultado e invitándome a ir a festejar a 8 de octubre. Recuerdo a las viejitas ondeando las banderas que guardaban desde hace décadas.
Pero también recuerdo las imágenes de la represión en Ciudad Vieja, cuando Bush pretendía firmar el ALCA en 2005. Me acuerdo de las primeras discusiones familiares, de tíos que siempre fueron de izquierda juzgando a los manifestantes y sentenciando “se lo merecen”. Recuerdo cuando vi a un milico arrastrando de los pelos a una compañera, el 19 de junio de 2007 en la explanada de la Universidad, porque había cortado la calle. Recuerdo las imágenes de la represión del Codicen en 2015 y también como se reprimió a padres y profesores en el liceo 70 en el 2012.
Recuerdo además los festejos por la segunda victoria del Frente Amplio por 18 de julio, mientras otros llorábamos por haber perdido el plebiscito rosado. Me acuerdo de la visita de Mujica a Dalmao. Me acuerdo de las declaraciones de Bonomi después de que sus funcionarios asesinaran por la espalda a Sergio Lemos en Santa Catalina. Me resuenan las palabras de Mujica diciendo que las maestras trabajan cuatro horas, y cómo olvidarse de María Julia Muñoz anunciado el decreto de esencialidad.
¿Es posible darle un sentido a todo esto? 
¿Es posible explicar cómo en el 2004 muchos lloraban de emoción y luego en el 2009 llorábamos de tristeza? ¿Es posible explicar cómo el gobierno del Frente Amplio sale a culpabilizar a un pibe inocente que el propio gobierno asesinó por la espalda? ¿Y cómo explicar que después de trece años en el gobierno se ha hecho prácticamente nada por encontrar la verdad y hacer justicia? ¿Cómo explicar que trece años después las cárceles siguen siendo campos de concentración de pobres y en el INAU-INISA se sigue maltratando y torturando a los jóvenes pobres?
Las mentes vacías o vaciadas duermen en tranquilidad, no se agobian con tantas preguntas. No le buscan sentido, obedecen. Algo así como lo que Hannah Arendt denominó la “banalidad del mal”. ¿Cuántos Eichmann hay en el progresismo? No me refiero exclusivamente al gobierno, sino a todo ese conjunto de fuerzas y actores políticos, institucionales y sociales que conforman ese nuevo consenso donde todo lo que haga el gobierno del Frente Amplio está bien, por algo será, hay que respaldarlo y obedecer.
Es un entramado complejo y perverso; como una excelente obra de teatro con un fino libreto cargado de intriga y suspenso, con conflictos de baja intensidad que parecen poner en peligro relaciones, alianzas y la propia vida de cada personaje, pero que finalmente se disipan porque el conflicto es parte del acting, de la puesta en escena de cada actor. La obra busca engañar al espectador, tenerlo en vilo durante toda la función atemorizado por un terrible final, para que finalmente se sienta reconfortado cuando esas relaciones y alianzas se refuerzan, el status quo se restablece y hay una sensación de victoria, aunque nada se haya ganado. El reparto: el Pit-Cnt, el Frente Amplio y sus diferentes sectores, los indisciplinados y los disciplinados, los mujiquistas y los astoristas, el propio gobierno. El auditorio aplaude de pie.
Por momentos me da la sensación de que se creen eternos, que realmente creen que todo lo que sucede está bien y es justificable porque son ellos los que están en el gobierno. ¿Y cuándo no estén?
En un contexto marcado por varias denuncias de contaminación del agua por cianobacterias (generado entre otros factores por el uso de agrotóxicos); por la iniciativa para derogar la Ley de Riego que, entre otras cosas, traerá más contaminación; y por la posible instalación de una tercera planta de celulosa sobre el Río Negro, se firma un decreto que limita la investigación científica sobre la calidad del agua. A partir del decreto se necesitará la autorización del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca para divulgar los datos sobre los niveles de contaminación, cuando se sabe que es precisamente la actividad agropecuaria la que genera más contaminación sobre los cursos de agua. Pero como es el gobierno progresista del Frente Amplio suponemos que no van a poner trabas para saber la calidad del agua que tomamos y que el decreto no es más que un simple formalismo.
Ya en mazo de 2017, luego de un gira del gobierno y el Pit-Cnt por Finlandia, que incluyó negociaciones con UPM, se había firmado otro decreto para limitar las manifestaciones y los cortes de ruta. En ese entonces, y con un cinismo extraordinario, desde el Ministerio del Interior justificaron la medida diciendo que era por cortes de ruta que respondieran a “intereses empresariales”, cuando el propio decreto dice cortes de “cualquier naturaleza”. Con tres días de vigencia del nuevo decreto se desalojó un corte del sindicato del transporte y se detuvo a cinco trabajadores. De nuevo, como está el Frente Amplio en el gobierno no cuestionamos la intención del decreto, y aceptamos las justificaciones oficiales, suponiendo que no es contra los trabajadores, sino contra los empresarios y “autoconvocados” que ponen trabas al desarrollo del país.
El gobierno negocia en secreto sin rendir cuentas a nadie (ni siquiera a los actores legitimados de la democracia representativa) y firma un contrato colonialista con UPM. En él se compromete a un sin fin de requisitos, todos costeados con recursos públicos -esos que hoy no hay para la educación o salud pública- y sin tener la certeza de que UPM finalmente instalará su segunda planta de celulosa. Entrega así parte de nuestro territorio y de nuestras aguas y renuncia soberanía, firmando una especie de carta de intención sin contraparte, porque el único que se compromete a realizar acciones concretas es el gobierno uruguayo. Nuevamente aparece la lógica eichmanniana de aceptar lo inaceptable: si lo hace el Frente Amplio por algo será, son necesarios el desarrollo y la inversión.
Podría seguir con ejemplos e ironías, pero lo que quiero plantear es que la eternidad no existe en la historia, y lo que hoy parece justificable mañana será un horror. Controlar la investigación científica, y en un tema tan delicado como la calidad del agua; limitar las manifestaciones sociales  habilitando la represión policial; negociar a espaldas del pueblo y de todo tipo de institucionalidad acuerdos con multinacionales, embargando recursos públicos y territorios, son una gran muestra del triunfo de la derecha en términos ideológicos.
Tuvieron que pasar más de 170 años de historia y de monopolio blaqui-colorado para que una fuerza progresista considerada de izquierda asumiera el gobierno. Sin embargo la derecha ha comprobado que el Frente Amplio no representa un peligro para su proyecto, aunque lógicamente prefieren ser ellos mismos los que representen sus intereses y se beneficien de los privilegios clientelares del Estado.
En la historia no todos los cambios son iguales, tienen diferentes impactos, diferentes ritmos históricos, son diferentes las maneras de percibirlos. Los cambios en las sensibilidades y mentalidades son los más difíciles de registrar. Sin advertirlo, cuando queremos ver ya hemos naturalizado o nos hemos acostumbrado a cosas que antes nos generaban un profundo rechazo: las razzias policiales, el asesinato por la espalda de jóvenes inocentes, “censos” hechos por la guardia republicana en barrios pobres o la utilización de “negociadores” con chalecos antibalas para desalojar a trabajadores del despacho municipal.
Más allá de los próximos resultados electorales, la derecha se puede sentir triunfante: luego de trece años de gobierno progresista sus intereses y su proyecto político-ideológico están intactos, por no decir fortalecidos. La lógica liberal, mercantil, para la cual la competencia y lo privado son mejor que lo público o lo común se ha fortalecido. El control y la represión policial contra los pobres y contra la protesta social cuentan con más legitimidad que cuando gobernaban los partidos de derecha.
Aquellos que decían “le están haciendo el juego a la derecha” tenían toda la razón, pero se equivocaron al no asumir dicha responsabilidad y acusar a quiénes quedamos por fuera del progresismo o quiénes tuvieron la capacidad de cuestionar y no aceptar lo inaceptable.
COLABORA CON KAOS