Noticias Uruguayas 27 abril 2015
URUGUAY
TISA: la filtración de un nuevo documento revela cómo las grandes corporaciones estadounidenses amenazan la protección de datos y la privacidad
La protección de los consumidores y de su privacidad están en riesgo, además de la soberanía de los gobiernos nacionales, para único beneficio de las empresas de las tecnologías de la comunicación y la información (TIC).
22 abr
AFUSEC
Esto es lo que se desprende del último documento filtrado de las negociaciones del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA), al que la ISP se ha opuesto desde comienzos de marzo de 2013, por la falta de transparencia.
El documento, filtrado por la Associated Whistle-Blowing Press (agencia de denuncia de prácticas irregulares), hace alusión a la propuesta del representante de comercio estadounidense (USTR) con fecha 25 de abril de 2014. Se centra en el comercio electrónico, la transferencia de tecnología, el flujo internacional de datos y la neutralidad en Internet.
La propuesta de EE. UU. pretende reforzar los intereses comerciales de su sector de servicios con actividad multinacional, esencialmente a través del comercio electrónico y la inversión directa internacional en productos y servicios.
Esto beneficiaría especialmente al sector de las tecnologías de la comunicación y la información, y protegería la ventaja competitiva de EE. UU., así como los derechos de monopolio sobre la propiedad intelectual y la tecnología.
Si se aprueba, “la propuesta consolidaría además los repositorios de datos en beneficio del gobierno estadounidense, las multinacionales y los intereses comerciales de terceros”, señalan Jane Kelsey, profesora de derecho de la universidad de Auckland, y Burcu Kilic, de la organización de ciudadanos estadounidense Public Citizen.
“Esto favorece ciertos intereses de «seguridad nacional» y fines comerciales”.
Por otro lado, el acuerdo impediría o restringiría la legislación gubernamental que modera la actividad y los beneficios de los principales actores mundiales del sector de servicios, además de garantizar flujos de datos internacionales sin restricciones, lo cual repercutiría en la protección de los consumidores, las leyes de protección de datos, los obstáculos reglamentarios y la política de competencia.
“Es inaceptable que los ciudadanos tengan que depender de documentos filtrados para enterarse de lo que sus gobiernos están negociando en su nombre”, declara Rosa Pavanelli, Secretaria General de la ISP.
“Sabemos que el acuerdo TISA supondrá mayor desregulación en el sector financiero, impedirá que privatizaciones fallidas vuelvan a manos públicas y socavará las leyes de protección de datos personales. ¿Qué más nos ocultan nuestros gobiernos?”
Según Daniel Bertossa, Director de Política de la ISP: “Esta normas permitirían que datos comerciales y personales sensibles fluyeran fuera de tu país. Tras los recientes escándalos de espionaje es increíble que se lo estén siquiera planteando”.
El acuerdo TISA está siendo negociado entre 23 partes (contando a la UE como una sola) y su objetivo es extender el alcance y las normas del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (GATS) en la Organización Mundial del Comercio (OMC).
A diferencia del GATS, las negociaciones del TISA se están llevando a cabo en secreto y las partes se niegan a publicar los documentos de apoyo y de negociación. Algunos países han difundido parte de sus propuestas (por ejemplo, Suiza y la UE). Sin embargo, la mayor parte de documentos sigue siendo confidencial incluidos los documentos del USTR.
La portada de la propuesta filtrada del USTR lleva el sello de CONFIDENCIAL y la mención “Desclasificar en: cinco años a partir de la entrada en vigor del acuerdo TISA o, si no se llega a ningún acuerdo, a los cinco años del cierre de las negociaciones”. Este es un nivel aún más alto de secretismo que en acuerdos anteriores como el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP).
Antes de que la Internacional de Servicios Públicos (ISP) publicara la primera crítica disponible, El TISA frente a los Servicios Públicos, en marzo de 2014, las negociaciones habían transcurrido en secreto.
El informe de la ISP revela cómo el TISA prohibiría que privatizaciones fallidas volvieran a manos públicas e impondría restricciones a los gobiernos para regular servicios públicos privatizados y otras áreas de interés público como las leyes de protección de los trabajadores, consumidores, pequeñas empresas y el medio ambiente.
El documento sobre servicios financieros filtrado por Wikileaks en mayo de 2014 confirmaba muchos de estos temores ya que se aplican a normativa financiera.
Montevideo: Homenaje a Raul Bebe Sendic
“Por la tierra y con vos…”
por Miguel Ángel Olivera
“Amansarse y tolerar o sublevarse y resistir.
Nosotros practicamos y ejecutamos ese segundo camino…
La lucha recién comienza, será larga y dura. Se la ofrecemos a los que se consideran verdaderos orientales…”
(Proclama de l toma de Pando / 8 de octubre de 1969
MLN- Comando “Ché Guevara”)
y
ahora…
qué plaza de los caídos llevará tu nombre
qué discurso te pondrá en tu sitio
qué fecha será tuya e indeleble…?
los ojos la mira la mirada
la voz chiquita y terca de línea meridiana
quién te hereda la mansa risa de los campamentos
la artiguísima frente de luz en los cantones
la enérgica firmeza de la acción…?
un rumbo cierto
una palabra exacta
quién no te debe una señal precisa
un triye clandestino
llegador como él sólo…
cómo será el grito la consigna la pancarta
-de hoy la siempreviva lucha de tu pueblo
en adelante- tupamareando el curso de la historia…?
tu Itacumbú
dónde tu Marquetalia
volverá tu Tiro Suizo tan certero y claro
a ser tu tranco convencido por-la -vereda- de-los-pares…
tu aurora
tu cosecha
cuándo vendrá tu vendimiosa frutedad
tu tierra
-sobre todo tu tierra tan peleada-
peludamente
y
palmo a palmo
nuestra…?
…muerto de muchas veces desde tu largo entonces
buscado requerido tiroteado capturado
no rendido de nunca y siempre en el combate
cañero empecinado de la zafra de todos…
…
te cargamos al hombro
y
sólo pesas
un fusil una semilla
como un niño una victoria
un continente y
una estrella…
la bandera
no pesan ni
tu cuerpo
fardo glorioso alzado a lomo nuestro…
…en esta multitud que te acompaña
anda el pedazo baleado de tu lengua
convocando orientales
reuniendo amaneceres
repitiendo seguro :
venceremos…
Raúl
“Rufo”
Canario
COMPAÑERO…!!
miguel ángel olivera
Se lo toma con calma
Uruguay no presentó aún oferta de acceso a mercados ni lista de excepciones en negociaciones del TISA.
En la ronda de negociaciones del Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por su sigla en inglés), realizada la semana pasada en Ginebra, Uruguay no presentó su lista de excepciones ni ofertas de acceso a mercados, confirmó a la diaria una fuente de la cancillería. El TISA se negocia mediante un formato por el que cada país debe explicitar los servicios que no desea incluir en la negociación, y todo lo no explicitado es pasible de liberalización. Según informa la página en internet de la Comisión Europea, Uruguay, junto con Paraguay y Pakistán, son los únicos tres países -de las 24 partes que integran el acuerdo- que aún no han presentado sus ofertas, aunque todavía está a tiempo de hacerlo. El canciller Rodolfo Nin Novoa aclaró en más de una oportunidad que Uruguay pretende incluir como excepción a los monopolios estatales.
En la última ronda de negociaciones, la 12ª, se discutió sobre servicios financieros, telecomunicaciones, políticas internas, transporte marítimo y movimiento de personas. La ronda fue presidida por la Unión Europea, y en la página de la Comisión Europea se explicita que el objetivo de ese bloque es “elevar el nivel de ambición de todos los participantes, actuales y futuros, para que el nivel de compromiso que adopten respecto al acceso a mercados y el trato nacional sea similar para todos”. La Unión Europea también pretende “terminar con los límites a la propiedad extranjera en sectores como las telecomunicaciones”. Al mismo tiempo, el bloque señala que no pretende comprometerse en sectores como el de los servicios públicos de salud.
Las negociaciones del TISA se desarrollan en secreto; esto significa que las propuestas de liberalización de los países y los borradores de acuerdo no son públicos. Lo poco que se conoce es por medio de filtraciones. La más grande se produjo en abril de 2014, cuando Wikileaks publicó un documento sobre servicios financieros que resumía las propuestas de las partes en la materia, con acuerdos y desacuerdos. En ese mismo documento se señala que el texto sólo podrá desclasificarse “cinco años después de la entrada en vigencia del acuerdo” o, en caso de que el acuerdo no se concrete, cinco años después del cierre de las negociaciones. “Este documento debe ser guardado en un lugar cerrado y seguro”, es la recomendación que figura en el texto filtrado.
Allí se explicita que las políticas monetarias y cambiarias de los bancos centrales de los países miembro quedan dentro del alcance del acuerdo, y que éste incluye a los servicios bancarios y financieros y al mercado de los seguros. “Las partes deben detallar los ámbitos en los que existen monopolios y deben comprometerse a eliminarlos o a reducir su alcance”, proponen la UE y Estados Unidos. También sugieren que, ante la aparición de un nuevo servicio financiero, los países parte se comprometen a no adoptar “ninguna ley ni a modificar las existentes” para impedir que ese servicio se establezca. Agregan que la autorización para que el nuevo servicio se instale sólo podrá denegarse por “razones justificadas”.
Un punto en el que existe acuerdo entre todas las partes es en el compromiso de no adoptar “medidas que limiten la expansión de las actividades de los proveedores de servicios financieros” extranjeros en su territorio. Además, la Unión Europea propone que todos los países parte deban comunicar por adelantado a “todas las personas (físicas o jurídicas) interesadas” cualquier medida de aplicación general que se propongan adoptar en materia de regulación de los servicios financieros, para dar una oportunidad a dichas personas de opinar sobre la medida. Deberán especificar por escrito el propósito de la regulación y estarán obligados a dar una respuesta a los comentarios que realicen las partes interesadas sobre la regulación.
Un paciente, un consumidor
En el marco de las negociaciones de setiembre del año pasado, Turquía presentó una propuesta para fomentar el comercio de los servicios de salud entre los países que integren el TISA. El documento tomó estado público el 4 de febrero de este año, cuando el sitio de medios españoles filtrala.org, de la red Associated Whistleblowing Press, lo difundió. Según aclararon luego voceros de la Comisión Europea, las medidas que se incluyeron en la propuesta de Turquía no han recogido “apoyo de las partes en la negociación”, y enfatizaron que la Unión Europea “nunca ha negociado sobre servicios públicos en el ámbito sanitario, ni sobre la portabilidad de los seguros médicos en cualquiera de sus acuerdos de libre comercio, y no tiene intención de cambiar esto en el futuro”, publicó eldiario.es.
El documento presentado señala que “hasta el momento el sector de los servicios de salud solamente ha desempeñado un papel muy secundario en el comercio internacional de servicios”, y que esto se debe “a que los servicios de atención a la salud son financiados y proporcionados por el Estado o por organizaciones de bienestar social y no tienen prácticamente ningún interés para los competidores extranjeros debido a la ausencia de un objetivo de orientación hacia el mercado para la actividad”. De ahí concluye: “Existe un enorme potencial sin explotar para la globalización de los servicios de asistencia médica”.
La propuesta consiste en facilitar la movilidad de los pacientes (a quienes por momentos nombra como consumidores). Para eso, los profesionales de la salud permitirían, con previa autorización, que sus pacientes fueran tratados en otros países integrantes del TISA, con motivos que pueden ir desde “el largo tiempo de espera en el país de origen, los conocimientos insuficientes sobre un problema médico específico”, hasta “la preferencia personal del paciente”. Luego de recibir tratamiento en el extranjero, los pacientes tendrían derecho a ser reembolsados por el costo de ese tratamiento en su país de origen. El documento concluye: “Reconocemos que la salud no es una mercancía o servicio típico, sino un bien público. Los objetivos comerciales en el sector de la salud deberían ser compatibles con otros objetivos sociales legítimos tales como el acceso universal”.
Natalia Uval, Cecilia Álvarez – La Diaria
Dossier del Blog El Muerto
El agua no se vende!! se defiende!!
Tacuarembó 25 de abril 2015
Por José Morales
Al grito de !el agua no se vende, el agua se defiende!, cientos de personas marchamos por el centro de la ciudad de Tacuarembò en defensa del Acuífero Guaraní y los recursos naturales.
Lectura de la proclama en Defensa del Acuífero Guaraní
1ª Gran Marcha de las Comunidades en defensa del Acuífero Guaraní, .
7º Asamblea de la ANP en Tacuarembó.
Ejemplo de horizontalidad
En este video, integrantes del grupo religioso Misión Cristiana Abba Emanuel realizan una obra de teatro titulada “Artigas en Purificación”. Excelente la puesta en escena y excelente las y los actores.
(2a. parte)
https://youtu.be/FZ70kBLKy9Y
Diversas organizaciones y comunidades de la región sur de América latina han participado en la 1ª Gran Marcha de las Comunidades en defensa del Acuífero Guaraní. A caballo, en bicicleta y a pie, más de un millar de personas han recorrido diversas arterias del centro de la ciudad de Tacuarembó en una manifestación simbólica de un “blindaje humano” de unas de las mayores reservas de agua dulce del planeta
Los Gráficos de Gabriel «Saracho» Carbajales
Advierten inconstitucionalidad de proyecto sobre fiscales
Los superpoderes del Estado
El fiscal Enrique Viana aseguró en el Parlamento que el traspaso de fiscales a un servicio descentralizado es inconstitucional y hará perder independencia. Viana dijo a Montevideo Portal que el proyecto a estudio creará “un funcionario público con superpoderes”.
Foto: Montevideo Portal (Archivo)
El fiscal Enrique Viana aseguró este miércoles en el Parlamento que el proyecto de ley que pretende quitar a los fiscales del Ministerio de Educación y Cultura y pasarlos a un servicio descentralizado sería «inconstitucional».
Viana, reconocido por sus críticas y recursos presentados contra emprendimientos como Montes del Plata o Aratirí, fue convocado por los legisladores de la Comisión de Constitución y Códigos de Diputados para que presente su postura negativa a una de las primeras iniciativas enviadas al Parlamento tras la asunción de Tabaré Vázquez.
«Le dije a los legisladores que para hacer ese cambio primero hay que modificar la Constitución», dijo Viana a Montevideo Portal luego de la reunión. En ese sentido, sostuvo que la normativa actual comprende la existencia de «una multiplicidad de fiscales» y no «un fiscal sólo como pretende este proyecto».
En efecto, para Viana la modificación hará «perder independencia» a los fiscales y los someterá a la voluntad del fiscal de Corte, que se desempeñará como titular del Ministerio Público y Fiscal. «No tengo dudas de que los fiscales van a perder independencia», remarcó, aclarando que no se trata de una diferencia personal con el actual fiscal de Corte Jorge Díaz sino de «un problema del cargo».
«Vamos hacia un sistema como el de Estados Unidos, en el que hay un solo procurador general. Él es el que manda en el Ministerio Público y el resto de los fiscales responden a él», afirmó Viana, agregando que el sistema creará en el fiscal de Corte a «un funcionario público con superpoderes».
Para Viana, sí el proyecto se aprueba tal como está estará sujeta a recursos de inconstitucionalidad.
Montevideo Portal
41 años del asesinato de Reyes, Raggio y Maidanik
Invadiendo tu nido
Montevideo Portal habló con Stella, hermana de Silvia Reyes, asesinada el 21 de abril de 1974 en la casa del militante tupamaro Washington Barrios: “Mi padre le contó 38 balazos al cuerpo de mi hermana”
Foto: Juan Manuel López/Montevideo Portal
El 21 de abril de 1974, a las tres de la mañana, un comando de la OCOA, dirigido por el Gral. Juan Rebollo ingresó a la casa del militante tupamaro Washington Barrios, acribillando a su esposa, Silvia Reyes, de 18 años, y dos amigas, Laura Raggio de 19 y Daiana Maidanik de 21, quienes estaban preparando documentación falsa para salir del país.
En ese operativo también falleció el policía Dorsal Márquez, quien pasaba en una moto por el lugar, y fue ametrallado, tal vez por haber sido confundido con Washington Barrios, que también andaba en moto. Hasta hoy, su muerte está documentada como “caído en el cumplimiento del deber” y sus familiares creen en esa versión, aunque los testigos del barrio en aquella madrugada, aseguran que simplemente venía de realizar el servicio 222.
Unas horas más tarde, detuvieron a Stella Reyes, hermana de Silvia. La liberaron ocho años después, un 21 de abril, diciéndole que si no, nadie se acordaría de su fecha de liberación.
“Yo lo puedo contar porque con mi ex esposo salimos corriendo al fondo. En un momento escuchamos que decían por un megáfono paren de tirar porque nos estamos tirando entre nosotros. Ahí nos detuvieron y nos torturaron en la calle”, contó a Montevideo Portal.
Stella no supo del asesinato de su hermana hasta varias semanas después: “Me mostraron la cédula de mi hermana, pero pensé que la habían detenido como a mí. Después, durante un plantón me dijeron que había parte del cuero cabelludo de mi hermana en el cielorraso, lo cual era cierto”.
“La tortura psicológica era permanente, yo me terminé enterando por unos compañeros en el cuartel, yo trataba de escuchar entre los gritos de la tortura la voz de mi hermana”.
Stella dijo que su hermana fue encerrada en la casa donde la acribillaron: “Abrieron fuego y no tenían salida, era un cuarto cerrado. En el parte de defunción pusieron que había muerto en el Hospital Militar, pero mi padre le contó 38 balazos al cuerpo de mi hermana, que estaba embarazada”.
Washington Barrios fue detenido en Córdoba junto a otros tres argentinos, que lo vieron durante unos 15 días. Hasta ahora permanece desaparecido.
Por esta causa, fueron indagados los militares Juan Rebollo, Esteban Cristi, Armando Méndez, José Gavazzo, Manuel Cordero y Jorge Silveira.
Montevideo Portal
LAS TRES PIBAS DE ABRIL
Exhumarán cuerpo de dos víctimas de la dictadura
Ielsur pretende demostrar que fueron acribilladas por militares
23.04.2015, 05:00 hs Texto: El Observador
- Laura Raggio, Silvia Reyes y Daiana Maidanik
Este martes 21 de abril se cumplieron 41 años del asesinato en manos de militares de Silvia Reyes, de 18 años, Laura Raggio, de 19, y Daiana Maidanik, de 21, conocidas desde entonces como “las tres pibas de abril”. A pedido de la defensa de las víctimas, a cargo del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur), exhumarán los cuerpos de Reyes y Raggio para verificar si fueron acribilladas, informó ayer el abogado Martin Sbrocca, de Ielsur, a Televisión Nacional del Uruguay (TNU).
“Yo lo puedo contar porque con mi exesposo salimos corriendo al fondo. En un momento escuchamos que decían por un megáfono paren de tirar porque nos estamos tirando entre nosotros. Ahí nos detuvieron y nos torturaron en la calle”, dijo este martes Stella Reyes, hermana de Silvia, a Montevideo Portal. “Mi padre le contó 38 balazos al cuerpo de mi hermana”, agregó.
Los militares ingresaron en 1974 a la casa del militante tupamaro Washington Barrios, esposo de Reyes, y asesinaron allí a las tres jóvenes que preparaban documentación falsa para salir del país. Barrios fue detenido en Córdoba, Argentina, y permanece desaparecido.
El fiscal Ariel Cancela estuvo de acuerdo con realizar la exhumación y la jueza Graciela Eustacchio lo autorizó. La exhumación de Maidanik no se realizará porque los familiares establecieron condiciones que no se pudieron cumplir.
EN MEMORIA
Uruguayos en Argentina instalarán nueva baldosa en memoria de Michelini, Gutiérrez Ruiz, Barredo y Whitelaw
Ciudadanos uruguayos residentes en Argentina colocarán una nueva baldosa en la calle Corrientes y Florida en memoria de los ex legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz y los militantes de izquierda Rosario Barredo y Williams Whitelaw, asesinados por el terrorismo de Estado uruguayo – argentino en el año 1976 en el marco de la Operación Cóndor.
24 de abril de 2015 a las 18:03 hs LR21
Baldosa en memoria de Michelini, Gutiérrez Ruiz, Barredo y Whitelaw
La organización Uruguayos en Argentina por los Derechos Humanos realizará este sábado 25 de abril una jornada solidaria de “lucha y resistencia”, por “memoria y resistencia” a partir de la hora 13 en Humahuaca 3508, Almagro, Buenos Aires.
Dicha convocatoria tiene como objetivo principal crear una baldosa que recordará al ex senador Zelmar Michelini, al ex diputado Héctor Gutiérrez Ruiz y los militantes de izquierda Rosario Barredo y Williams Whitelaw asesinados por el terrorismo de Estado uruguayo – argentino en el año 1976 en el marco de la denominada Operación Cóndor de coordinación represiva de las dictaduras del Cono Sur.
Michelini fue secuestrado el 18 de abril de 1976 y hallado muerto, junto con los cuerpos de Gutiérrez Ruiz, Barredo y Whitelaw, entre el 20 y el 21 de mayo de ese mismo año.
Baldosa de la memoria
Si bien Michelini, Gutiérrez Ruiz, Barredo y Whitelaw ya disponen de una baldosa en su memoria, frente al sitio de su secuestro en la esquina céntrica de Corrientes y Florida, en Buenos Aires, la misma se encuentra en avanzado estado de deterioro.
Por ello, la organización de derechos humanos construirá una nueva baldosa más visible este sábado, la cual será colocado en la misma esquina de Almagro durante el acto del 20 de mayo de 2015.
En Montevideo, este 20 de mayo se realizará la vigésima “Marcha del Silencio” por la Avenida 18 de Julio, por verdad y justicia.
La movilización, que coincide con la fecha de los asesinatos de Michelini, Gutiérrez Ruiz, Barredo y Whitelaw, reclama año tras año por el destino de cientos de desparecidos durante la dictadura uruguaya (1973-1985).
Los gráficos de Gabriel «Saracho» Carbajales
Ha llegado la hora: NO AL TISA!
Como tiene que ser, el movimiento sindical deberá meterse de lleno en la problemática del TISA dado que el tal tratado que se está negociando removerá mucho de lo que hasta ahora se consideraba como intocable, «colinas» conquistadas a través de muchas luchas a lo largo del tiempo. En varias oportunidades mediante luchas concretas y masivas por alguna de las partes que hoy conforman el todo del botín que pretende la mafia imperial-capitalista. En otras palabras: la lucha es inevitable y deberá ser masiva. El conflicto en ciernes, cual vaya a ser su resultado, dejará tras de sí una nueva situación que de una u otra manera afectará a todas las partes del entramado económico, social y político nacional.
La derecha y las patronales ya han tomado posiciones. Van a jugarse por el TISA y por cuantos TISA ofrezca el imperio, la UE, o las multinacionales. Siempre han sido entreguistas y no cambiarán en nada su carácter, dado que es una postura basada en intereses de clase. Los sectores populares deben -también- ocupar posiciones y, de la misma manera, definirse de manera tajante en función de sus intereses de clase.
Aparentemente sería una situación clara, definida. El problema es que para nada es así. El movimiento popular YA SE ESTÁ ENCONTRANDO en la trinchera de enfrente, al llamado «su gobierno», a «su presidente» y a «sus ministros», que hombro con hombro con la derecha están dispuestos a jugarse por la alternativa que recomienda el imperio y sus verdugos, por ejempo el FMI. Lo piensan hacer a nombre de los «intereses nacionales» sin distinguir en ellos los de clase, que separan desde el arranque mismo, esa quimérica unión nacional. Por lo tanto queda claro desde ya que el movimiento popular y los trabajadores todos deben de poner por delante y como bandera de lucha los intereses de los más así como la defensa intransigente de lo que se ha logrado y que amenaza ser demolido.
Esos son los parámetros que motivaron el «secretismo» de las reuniones cuasi clandestinas que se han llevado a cabo durante largo tiempo para después contrabandear o imponer un tratado que terminará de entregar lo que va quedando en pie. El hecho del ocultamiento dice ya – de por sí- que lo que se está discutiendo en esas reuniones y el tal Tratado son francamente antipopulares y antinacionales, ya que se trata de barrer con la soberanía nacional, y en el proceso dejar un país «tierra de nadie», coto de caza de las multinacionales que desde ya se aseguran impunidad por lo que sea y vaya ser a cuenta futura. Se está en camino de transformar al Uruguay en un Paraguay «zona franca» del tráfico que sea, en una Honduras con sus «ciudades modelo», en suma en una inmensa «lavadora» de capitales piratas, y zona protegida para toda clase de buitres.
Se alega, desde los sectores mas descaradamente neoliberales en el FA, que este tratado será el camino al paraíso en donde los «astutos» gobiernos del FA uruguayo van a sacar beneficios que harán de estas tierras una Meca económica hacia la cual peregrinarán cuantas empresas se enteren de los prometidos beneficios. Caballeros «negociadores» (entre comillas porque en realidad no hay márgenes de negociación y lo saben pero lo ocultan, es un tratado de sí o sí) DEJEN DE MENTIR!! DEJEN DE VENDER ESPEJITOS Y CUENTAS DE COLORES!!, ustedes bien saben que todas esas supuestas explicaciones que han dado y los «beneficios» prometidos son mentiras, son para engatusar «a la gilada».
Cuando se sientan en esas mesas no hay confusión posible, este diminuto país no se podrá plantarse de igual a igual y desafiar ni contravenir una sola palabra que diga el imperio, además de que su postura viene resultando muy servil considerando la actuación de sus gobiernos, este diminuto país no tiene un Ché que deje mudos al imperio y a todos los lacayos como fué en la Conferencia de Punta del Este en 1961, al contrario, está negociando una forma y buscando un apoyo para traicionar a sus hermanos latinoamericanos (tal cual siempre lo ha proclamado la derecha desde el mismo inicio del «estado tapón» que terminó de sepultar la lucha y el ideario artiguista en aquel entonces). Están buscando la manera de «cortarse solos» para mejor servir al imperio (y a los subimperios si contamos a la lacaya, arruinada y tambaleante Unión Europea) y arrimarse a su «protección» a cambio de transformar el país en un coto de caza privado de las multinacionales.
Por lo tanto todas las fuerzas que logren reunirse tras las históricas banderas de soberanía, liberación nacional y patria para todos, deberán acelerar sus preparativos para enfrentar este engendro. Considerando qué este proceso ya arrancó bajo el gobierno de Mujica, también en secreto, (secreto hacia abajo porque hacia arriba no habían secretos, ya que todas las cúpulas imperiales y de las multinacionales sabían de estas negociaciones y de su curso). El FA como tal y cada uno de sus sectores debería presentar públicamente su posición sobre el TISA y como impedir que Uruguay entre a formar parte de ese engendro. Tenemos el ejemplo de la demolición de un estado mucho más fuerte, México, reventado una vez que entró a una similar construcción junto con el imperio y Canadá que bien que puede servir de alerta sobre lo que se viene.
El Paro parcial del PIT/CNT denunciando al TISA y levantando reivindicaciones populares tiene un efecto positivo en medio de un ambiente tan apestado como se ha visto. Sin embargo han habido acusaciones de los promotores del secretismo (nada menos que el gobierno de Mujica que con tanta alegría apoyaba la cúpula sindical) de que tanto el PIT/CNT como otros sectores del FA sabían y estaban en conocimiento de este proceso. Ello debe de aclararse de manera fehaciente ya que sino la confusión crece en las filas del pueblo al que se está llamando a la lucha contra el TISA tal cual lo hace la cúpula sindical.
El otro factor sobre el que se ha metido una inmensa confusión es que también, en su momento, la cúpula sindical (una parte de ella) llamó al paro electoral, como forma – se dijo- de frenar a la derecha, con el resultado de que el actual gobierno que ya ha sido terminante en sus definiciones neoliberales y proimperialistas, es el gobierno electo beneficiario de aquel paro para «frenar a la derecha». Será difícil nuclear un vasto movimiento popular, que incluya a las organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, movimientos por la tierra, en defensa del agua, contra la mega minería etc, si no se aclaran muy bien las posiciones desde el mismo inicio.
El TISA va a agredir frontalmente y con la «legalidad» de un tratado (aceptancia) las fuentes de trabajo y los derechos de los trabajadores, así como el resto ya indicado, tierra, agua, medio ambiente, la mega minería, etc. así que no es un asunto de politiquería sino de supervivencia en los términos que se conocen hoy en día. Ante los depredadores no caben vacilaciones y si encima tienen un gobierno (el actual del FA y el anterior también si nos remitimos a las declaraciones de Almagro) que los defienden, la lucha -sin duda- va a ser muy dura. Razón de más para hablar claro antes de siquiera iniciarla. Así como constatar que al haber embarcado a los sindicatos en la confrontación electoral se ha perdido independencia ante el Estado, el Gobierno y los partidos. Elementos esenciales si se pretende poner en pie una lucha que englobe a amplios sectores populares bajo banderas de soberanía y liberación nacional. Bajo Las banderas de la Patria para Todos porque de eso se trata, ni más ni menos, cuando los gobiernos del FA ya han metido la cabeza en la trampa.
Colectivo de Noticias Uruguayas
Paro del PIT CNT es »ideológico»
Moviendo las cabezas
“Es un paro ideológico porque hay algunos temas en los que queremos dejar clara una posición”, dijo Fernando Pereira, coordinador del PIT CNT, sobre el paro de hoy. Repasá qué sindicatos lo acatan.
Foto: Nicolás Celaya/AdHoc Fotos
El PIT CNT realiza hoy una paralización de cuatro horas a la que adhieren varios sindicatos, bajo el lema «Cambio profundo para seguir avanzando». Entre los puntos que reclama el gremio está el rechazo al acuerdo internacional TISA y el pedido para que el IRPF no grave aguinaldos y jubilaciones.
Esta mañana, Fernando Pereira, coordinador de la central sindical, reconoció que el de hoy es un «paro ideológico». «Hay una disputa ideológica sobre algunos temas en los que queremos dar una posición, y es también la continuación de un paro político hecho en setiembre pasado que levantaba banderas del movimiento sindical», dijo, en alusión al paro general parcial en apoyo al «proyecto de país» que impulsaba la gremial (y que fuera tildado de «paro en apoyo del gobierno»).
Con respecto al TISA, Pereira explicó a Informativo Sarandí: «No nos oponemos antojadizamente. Hay un conjunto de documentos que consiguió el movimiento sindical que dan cuenta de la peligrosidad que tiene para los países con debilidad colocarse en el TISA. Es decir que no porque hay fundamentos técnicos y políticos», señaló.
El paro
Son 18 los sindicatos que pararán este jueves entre las 9 y las 13 horas, de acuerdo a la medida aprobada por el PIT CNT pero no acompañada por la totalidad de la Central. Las reivindicaciones, impulsadas especialmente por sindicatos de la industria, incluyen por primera vez el rechazo a la firma del TISA.
Tal como había aclarado el PIT CNT a comienzos de semana, no se trata de un paro general sino de una paralización de cuatro horas convocada por algunos de los sindicatos afiliados a la Central.
Entre los sindicatos que pararán están varios vinculados con la industria, como el SUNCA (Sindicato Único Nacional de la Construcción y Afines), la UNTMRA (Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines), el SUNTMA (Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines), el SUTCRA (Sindicato Único de Transportistas de Carga y Ramas Afines), la FOEMYA (Federación de Obreros y Empleados de Molineros y Afines), la FTIL (Federación de Trabajadores de la Industria Láctea), el COT (Congreso Obrero Textil), FANCAP (Funcionarios de ANCAP), SIMA (Sindicato de la Industria del Medicamento y Afines), ONODRA (Organización Nacional de Obreros del Dulce y Ramas Afines), SOIMA (Sindicato Obrero de la Industria de la Madera y Anexos), STIQ (Sindicato de Trabajadores de la Industria Química), SUTEL (Sindicato Único de Telecomunicaciones), SUAV (Sindicato Único de la Aguja y la Vestimenta), UAOEGAS (Unión Autónoma de Obreros y Empleados de la Compañía del Gas) y UOC (Unión de Obreros Curtidores).
También se suman algunos sindicatos vinculados con la educación como AFUTU (Asociación de Funcionarios de UTU) y ATES (Asociación de Trabajadores de Enseñanza Secundaria).
Otros sindicatos de la enseñanza como FENAPES o ADEMU no harán paro, por lo que salvo en UTU las clases se dictarán normalmente.
COFE (Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado) no tomó una posición única sobre el paro y permitió que cada una de sus filiales decida si se adhiere o no al paro. Por ese motivo, la situación puede variar entre los distintos ministerios y demás oficinas públicas.
El paro no afectará a la Intendencia de Montevideo, ya que este martes ADEOM aclaró que adhiere a la movilización pero no convocará a un paro.
Tampoco habrá paro en la salud. Desde la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) informaron a Montevideo Portal que los servicios de salud de ASSE funcionarán ese día con normalidad.
Desde la UNOTT (Unión Nacional de Obreros y Trabajadores del Transporte) aclararon que no habrá paro en el transporte.
Tampoco pararán los sindicatos agremiados en FUECYS (Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios).
Las reivindicaciones de los sindicatos que paran son variadas: la UNTMRA, por ejemplo, reclamará la «reducción de la jornada laboral» y «presupuesto como herramienta de desarrollo». En tanto, AFUTU reivindica la movilización «contra el TISA y cualquier otro modelo de acuerdo internacional que viole nuestra autonomía e intente privatizar la educación pública».
También reclaman «contra los autoritarismos, desmanes y ninguneos, que atacan al colectivo, ya sea desde los campus, como dentro de las gestiones de los diferentes programas» y «por el 6 y medio por ciento del PBI, para ANEP – UDELAR» y «una mejor Educación Técnica- Tecnológica, para la clase trabajadora».
En el marco del paro, los sindicatos se concentrarán en un acto en 18 de Julio y Andes, luego de marchar desde la Explanada de la Intendencia de Montevideo.
Montevideo Portal