Publicado en: 25 octubre, 2015

Noticias Uruguayas 24 octubre 2015

Por Colectivo Noticias Uruguayas

Uruguay:El presidente Vázquez será interrogado por exhorto como testigo en la causa que investiga la muerte del tupamaro Adolfo Wasem.// Fiscal Viana: El hombre que molesta

Unicef: Los niños representan casi la mitad de la pobreza extrema del mundo // 9 gobernadores de EEUU instan al Congreso a levantar el embargo a Cuba // Okinawa: Gobernador revoca permiso para base militar estadounidense // Cómo Alemania domina Europa por Vicenç Navarro // ¿No fue Hitler?: Netanyahu desata la polémica al acusar a un palestino de causar el Holocausto // Maduro: Si el FMI se apodera del país, tendríamos que salir a las calles // Bolivia acusa a EEUU de espionaje con aeronaves en territorio nacional // Chile:La historia de vida de un ex combatiente frente a La Moneda se relata en nuevo libro testimonial // Argentina:Pueblos Fumigados, lluvia de agrotóxicos // El vigésimo asesinado en la represión kirchnerista a la protesta // Uruguay:El presidente Vázquez será interrogado por exhorto como testigo en la causa que investiga la muerte del tupamaro Adolfo Wasem.// Fiscal Viana: El hombre que molesta

URUGUAY
Tabaré Vázquez asiste al Consejo de Ministros, el 23 de marzo, en Maldonado. Foto: Pablo Nogueira

Tabaré Vázquez asiste al Consejo de Ministros, el 23 de marzo, en Maldonado. Foto: Pablo Nogueira

Con letra de médico

El presidente Vázquez será interrogado por exhorto como testigo en la causa que investiga la muerte del tupamaro Adolfo Wasem.
El juez penal de 3er Turno, Gustavo Iribarren, citará a varios médicos oncólogos que se desempeñaron en el Hospital Militar durante la dictadura y que atendieron al rehén tupamaro Adolfo Wasem Alaniz en ese centro, entre ellos al presidente Tabaré Vázquez. Tres profesionales serán citados en calidad de indagados, mientras que el mandatario lo será como testigo y el interrogatorio se le hará llegar por exhorto, es decir, podrá responder las preguntas de la fiscal Raquel González por escrito. Tras el pedido de la representante del Ministerio Público de contar con la declaración de Vázquez, el juez determinó que el trámite se haga de esa forma.
Se trata de la causa que investiga la muerte de Wasem, integrante de la dirección del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), detenido en 1972 y que a partir de 1973 fue considerado “rehén” por la dictadura, al igual que Raúl Sendic, José Mujica, Eleuterio Fernández Huidobro, Julio Marenales, Jorge Zabalza, Mauricio Rosencof, Henry Engler y Jorge Manera Lluveras. Los “rehenes” rotaron en grupos de tres por distintas unidades militares durante todo el régimen de facto y fueron sometidos a torturas y a condiciones de reclusión extremas de forma permanente. Wasem fue operado en 1981 de un tumor maligno, por lo que “debía seguir diversos tratamientos que sin embargo le fueron proporcionados en forma absolutamente discontinuada y en régimen infrahumano de reclusión”, dice el resumen del Observatorio Luz Ibarburu, en la ficha de seguimiento de la causa. Desde abril de 1984, Wasem permaneció en el Hospital Militar, internado “en una sala-calabozo y completamente aislado”, y falleció el 17 de noviembre de ese año, a los 38 años, tres meses antes de que fueran liberados los últimos presos políticos.
El trámite judicial se inició en 2012, y una de las primeras actuaciones fue obtener toda la documentación relativa a Wasem contenida en la Investigación histórica sobre detenidos desaparecidos (1971-1982) y en la Investigación histórica sobre asesinados políticos por responsabilidad y/o aquiescencia del Estado (1973-1985), realizada por técnicos de la Universidad de la República en convenio con Presidencia de la República, para la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente. En esta documentación figuran registros de Sanidad Militar y fichas de la atención médica que recibió Wasem, una de las cuales contiene un dictamen médico que describe la terapia que debe seguir el entonces enfermo de cáncer, firmada por el doctor Vázquez. La fiscal basa el pedido de testimonio del mandatario en esta documentación.
La primera audiencia de la causa fue en mayo, tomándose declaraciones a los denunciantes Adolfo Wasem (hijo) y Sonia Mosquera. Posteriormente, en otra instancia, declaró como testigo Manera Lluveras, y el martes lo hicieron en la misma calidad Rosencof y Engler. Según Pablo Chargoñia, abogado del Observatorio Luz Ibarburu, los testigos dieron testimonio “del trato que recibió Wasem antes y después de habérsele detectado cáncer” y describieron “el sometimiento a la tortura en distintos cuarteles, particularmente en los de Paso de los Toros y Trinidad”. “Lo que se investiga es el efecto que tuvo la falta de atención y la tortura en el desenlace de la enfermedad”, agregó el abogado.
Por su parte, Engler, que también es médico y que compartió cuarteles con Wasem y Manera Lluveras, dijo que dio testimonio de que “las situaciones extremas que producen niveles de estrés anormal llevan a un desequilibrio de todo el sistema biológico que puede terminar en enfermedades de todo tipo”. “Todas las enfermedades que puedan desencadenarse están unidas a ese tipo de vivencias, relacionadas con lo que nos hicieron”, explicó. Además, Engler dijo que “pasaron meses y meses” entre que Wasem pidió ser atendido por la enfermedad y el momento en que efectivamente le dieron asistencia.
Luis Rómboli – La Diaria


Dossier del Blog El Muerto

Fiscal Viana: El hombre que molesta

martes, 20 de octubre de 2015

Denuncian nueva “persecusión” contra el fiscal Enrique Viana – Misterio público y fiscal 

El abogado Gustavo Salle denunció una “persecución” contra el fiscal Enrique Viana luego de que fuera transferirlo hacia una Fiscalía de Menores. Salle dijo a Montevideo Portal que Viana fue apartado de su cargo porque “plantea muchas inconstitucionalidades”.

El abogado Gustavo Salle denunció este martes una “persecución” contra el fiscal Enrique Viana por parte del fiscal de Corte Jorge Díaz, luego de que decidiera transferirlo desde la Fiscalía Civil a la Fiscalía de Menores.
En junio de 2014, Salle había encabezado una movilización en apoyo al fiscal, a quien el Ministerio de Educación y Cultura había iniciado un sumario luego de que la Suprema Corte de Justicia rechazara un recurso de inconstitucionalidad presentado contra la instalación de la minera Aratirí.
Según Salle, el Ministerio Público y Fiscal emitió este martes una resolución en la que decide el pasaje de Viana a la Fiscalía de Menores alegando que el fiscal “plantea muchas inconstitucionalidades que no son aceptadas por la Suprema Corte de Justicia”.
El abogado afirmó que la resolución “va a quedar en la peor historia y nos ubica como una republiqueta bananera”.
Para el abogado y allegado a Viana, el rechazo a los recursos obedece a que “la Suprema Corte de Justicia tiene una postura antiambiental” mientras Viana “ha sido el único fiscal que ha defendido el medio ambiente”.
“El fiscal de Corte Díaz no tolera fiscales enjundiosos”, continuó, asegurando que “a este gobierno no le interesa que haya fiscales como Viana”.
Salle reconoció que el pasaje a la Fiscalía de Menores no es en sí mismo una degradación,  aunque estimó que en el caso de Viana “es el paso previo a la destitución”.
El abogado desestimó volver a convocar a una movilización en apoyo a Viana como la de 2014 aunque remarcó que “debería haber una gran manifestación popular en apoyo a Viana  como símbolo del republicanismo”.
Montevideo Portal

Desaparece la independencia jurídica en Uruguay

Colonización jurídica en Uruguay


¡Por eso en el pago me tienen idea!

¡Porqu’entre los ceibos estorba un quebracho!
¡Porque a tuitos eyos les han puesto marca
y tienen envidia de verme orejano!

El Fiscal Enrique Viana denunció una Colonización Jurídica, que está promovida desde afuera, tiene señales anglosajonas y es aplicada por el Frente Amplio.
“Porque entre los Ceibos, estorba un quebracho”…El Fiscal Viana está separado recientemente del cargo a través de una “medida política y además ejemplarizante” por parte del Gobierno de José Mujica y del Frente Amplio.  No sea que otros fiscales tomen ejemplo; o que ésta fruta nos pudra el cajón. El Frente Amplio prefiere muchas “ovejas” y pocos fiscales verdaderamente independientes.
Este fiscal se convirtió en un dolor de cabeza para el gobierno del Frente Amplio a la hora de entregar la soberanía y los recursos naturales a las transnacionales de la pasta de celulosa, de la minería de gran porte, Monsanto, constructoras de Regasificadoras y Puertos de Aguas profundas en cualquier parte, monocultivos de soja transgénica y eucaliptus. Se llegó a llamar a Viana como “el Fiscal Verde” porque interponía recursos y argumentos relevantes en defensa de la tierra, el agua, el aire, los recursos naturales. Había que sacárselo de encima de cualquier manera. Y el Gobierno lo hizo.
Pero Viana no tiene vocación antifrenteamplista. Antes combatió a otros gobiernos en defensa de las familias pobres afectadas por la Plombemia. Y también estuvo en contra de los deshechos tóxicos de la Planta de Dirox, ubicada a 40 km de la capitalina Montevideo. Es decir, Viana no tomó desprevenido a nadie; nunca se fijó quién era el Gobernante para defender lo que había que defender. Es un Fiscal realmente independiente. No deberíamos tener que escribir de algo natural como es la independencia de un funcionario del Ministerio Público. Pero debemos hacerlo porque el Gobierno de José Mujica avanzó como nunca antes lo hizo otro en materia de esto que Viana ha dado en llamar “Colonización Jurídica”.

Vemos al Fiscal de Corte Jorge Díaz con Mujica.

La Colonización Jurídica…..
La Modificación del Ministerio Público, según Viana tiene dos vertientes: una anglosajona; y la otra pretende mediante las Fiscalías derrotar en la práctica la Separación de Poderes.
Los más grave de todo es que se pretende realizar la Modificación del Ministerio Público sorteando la Constitución de la República.

Hay una intención manifiesta del Departamento de Estado de Estados Unidos de que en toda América Latina exista un mismo Proceso Penal, similar al de los Estados Unidos, que en realidad termina siendo una caricatura del proceso norteamericano; se cortan, se cercenan, una cantidad de garantías propias del proceso sajón, del proceso acusatorio propio norteamericano o de origen sajón británico, pero existe ese interés por imponer eso. 
Y se ha manifestado prácticamente en casi todos los países de Latinoamérica, Centroamérica, Venezuela, Perú, Chile, Brasil ya de más tiempo, algunas provincias argentinas; Uruguay quizás sea el único lugar donde todavía esa modificación no se ha realizado. Pero es una imposición exógena, ajena a nuestras tradiciones, ajena a nuestra Constitución que tiene un proceso inquisitivo acusatorio. Y aquí se lo quiere modificar sin modificar la Constitución lo cual es grave”, dijo el fiscal Enrique Viana en CX36 Radio Centenario de Montevideo.

Viana, separado del cargo por una medida a todas luces de castigo político ejemplarizante por parte del Gobierno frenteamplista, disparó ésta denuncia que, sin ser nueva, revelan una intención del gobierno que obedeciendo un direccionamiento Imperial desconoce la Constitución; y no solo la carta magna, sino también la Ley y lo más grave es que hay fiscales que han viajado a recibir entrenamiento en los EEUU…..

….pero ahora Estados Unidos vino a Uruguay
Colonización 2ª Parte….
Fiscales uruguayos adoctrinados por la Embajada de los EEUU: “Si aprovechamos la instancia, nuestra institución en unos años ya no será la misma” dijo Jorge Díaz, Fiscal de Corte de Uruguay.
Expertos internacionales capacitan a fiscales nacionales y departamentales en técnicas de litigación oral
Esta semana comenzó el seminario “Argumentación jurídica y técnicas de litigación oral”, en la Sala Horacio Arredondo del Ministerio de Turismo y Deporte. La actividad que continuó hasta el miércoles 29, contó con la presencia del Fiscal de Corte, Jorge Díaz, fiscales nacionales, las expertas internacionales Virginia María Hernández y María Chapa López y el oficial, Nelson Vargas.
La actividad se desarrolló en el marco de la reforma del Código de Proceso Penal, que tiene previsto entrar en vigencia el 1 de noviembre de 2017. “La fiscalía está trabajando desde ya para preparar al equipo en el nuevo rol que le va a tocar cumplir”, explicó Díaz. Con el objetivo de capacitar a los fiscales en lo referente a la dirección de la investigación, la preparación de los casos, las técnicas de litigación oral y la comunicación a la población, se vienen desarrollando jornadas de trabajo e intercambios de experiencias con docentes y técnicos del extranjero.
Jorge Diaz explicó que el Código trae cambios significativos en el proceso, “el fiscal pasará a dirigir la investigación conjuntamente con la policía. El nuevo código reasigna los roles, le da al juez la función natural del juez, que es la de juzgar, sacándole la de investigar que le corresponde al fiscal”. Asimismo manifestó que la víctima deja de ser un objeto de prueba y pasa a ser un sujeto de derecho, lo que constituye una “sustancial transformación”.
Para el Ministerio Público es un enorme desafío y una gran ventana de oportunidades”, expresó el fiscal de Corte, en relación al nuevo rol que asumirán los fiscales una vez aprobada la Ley. Este taller de Argumentación, que es organizado de manera conjunta por la Embajada de Estados Unidos y el Centro de Formación del Ministerio Público del Uruguay, capacitó a un total de 60 fiscales, divididos en dos grupos de trabajo. “Si aprovechamos la instancia, nuestra institución en unos años ya no será la misma”, concluyó Díaz.

Fotos cortesía de la U.S embajada

Cursos sobre técnicas de litigio en el sistema acustarorio 

En la embajada de EEUU 

Fiscales uruguayos tendrán su oficina directamente en las comisarías policiales (y al comisario quien lo acusa?)

FISCALES ADOCTRINADOS POR LA EMBAJADA DE EE.UU…
“Si aprovechamos la instancia, nuestra institución en unos años ya no será la misma” dijo Jorge Díaz. 

Capacitación

Expertos internacionales capacitan a fiscales nacionales, departamentales y adscriptos en técnicas de litigación oral
El lunes 27 de octubre comenzó el segundo grupo del seminario “Argumentación jurídica y técnicas de litigación oral”, en la Sala Horacio Arredondo del Ministerio de Turismo y Deporte. La actividad que se extendió hasta el miércoles 29, contó con la presencia del Fiscal de Corte, Jorge Díaz, fiscales nacionales, las expertas internacionales Virginia María Hernández y María Chapa López y el oficial, Nelson Vargas.
La actividad se desarrolla en el marco de la reforma del Código de Proceso Penal, que tiene previsto entrar en vigencia el 1 de noviembre de 2017. “La fiscalía está trabajando desde ya para preparar al equipo en el nuevo rol que le va a tocar cumplir”, explicó Díaz. Con el objetivo de capacitar a los fiscales en lo referente a la dirección de la investigación, la preparación de los casos, las técnicas de litigación oral y la comunicación a la población, se vienen desarrollando jornadas de trabajo e intercambios de experiencias con docentes y técnicos del extranjero.
Jorge Diaz explicó que el Código trae cambios significativos en el proceso, “el fiscal pasará a dirigir la investigación conjuntamente con la policía. El nuevo código reasigna los roles, le da al juez la función natural del juez, que es la de juzgar, sacándole la de investigar que le corresponde al fiscal”. Asimismo manifestó que la víctima deja de ser un objeto de prueba y pasa a ser un sujeto de derecho, lo que constituye una “sustancial transformación”.

“Para el Ministerio Público es un enorme desafío y una gran ventana de oportunidades”, expresó el fiscal de Corte, en relación al nuevo rol que asumirán los fiscales una vez aprobada la Ley. Este taller de Argumentación, que es organizado de manera conjunta por la Embajada de Estados Unidos y el Centro de Formación del Ministerio Público del Uruguay, capacitó a un total de 60 fiscales, divididos en dos grupos de trabajo. “Si aprovechamos la instancia, nuestra institución en unos años ya no será la misma”, concluyó Díaz.

 Espacio “Habla Enrique Viana” en el programa Tierra Libre (http://tierralibream.blogspot.com/)

-->
COLABORA CON KAOS