Noticias Uruguayas 19 marzo 2014

23
 
 
 Clic para ver la edición entera
 
 
 
 

jueves, 20 de marzo de 2014

Más de 30 marchas llegarán a Madrid este sábado para repudiar las políticas capitalistas del gobierno//#22M: Recta final: Las marchas de la dignidad tomarán Madrid dentro de 4 días //Javier Couso: «Las Marchas de la Dignidad nos están indicando el camino»// Crimea: Se rindieron ante el pueblo que tomó la base -Militares ucranianos abandonan el cuartel general naval de Sebastopol//Vicenç Navarro: Lo que no se está diciendo sobre Ucrania//Venezuela: Preguntas que me hacen dudar…por Jorge Sarsaneda del Cid / Sacerdote jesuita panameño//Argentina:Buenos Aires,Paros y marchas de estatales, docentes, judiciales y profesionales de la Salud//Uruguay:El Caso Gelman y el secreto profesional por Roger Rodriguez //COMUNICADO DE PRENSA DE LA UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

 

URUGUAY

Paro nacional de transporte tras muerte de un taxista

La medida se comienza a regir a la medianoche; los taxistas ya se encuentran de paro

+ – 19.03.2014, 19:34 hs – ACTUALIZADO 21:33 Texto:El Observador
  •  
 

Un taxista falleció este miércoles por la tarde al recibir dos disparos, según informaron fuentes policiales a El Observador. El incidente ocurrió en la intersección de las calles Carlos López y Camino Manuel Fortet, en la zona del barrio Peñarol.
A raíz del hecho, los trabajadores del taxi se encuentran de paro, según confirmó a El Observador el secretario del Sindicato del Taxi (Suatt), Carlos Silva. En tanto, a partir de la medianoche de este miércoles parará todo el transporte a nivel nacional, y la medida se extenderá por 24 horas, señaló a El Observador el presidente de la Unott, Alejandro Alberro.

Nacional – MONTEVIDEO

Adeom advirtió a la IMM sobre posibles medidas en la recolección de basura

El secretario general dijo que se vive una situación «paralela al año 2009», anterior a una huelga del sector limpieza

+ – 19.03.2014, 17:15 hs – ACTUALIZADO 18:58 Texto:El Observador
  •  
 

Adeom lanzó una advertencia a la Intendencia de Montevideo: la recolección de residuos pronto puede verse perjudicada si no hay respuesta para sus reclamos laborales. “Es un perjuicio que va a tener la población en cualquier momento”, dijo Aníbal Varela, secretario general del sindicato.
Por ahora, no hay ninguna medida definida y no hay intenciones de quebrar el convenio que, en teoría, asegura la paz entre las partes hasta fin del período. No obstante, Varela calificó que se vive una situación «paralela al año 2009», el año previo a una huelga del sector.
El 90% de los contenedores es atendido según el cronograma; el resto se va acumulando para el siguiente turno. El desfasaje es producto, según Adeom, de la carencia de personal y de herramientas adecuadas, en especial, de camiones en buen estado.
El servicio de limpieza cuenta con 20 camiones nuevos y otros 20 que fueron adquiridos en 2003 y que, a juicio del gremio, no han tenido el mantenimiento necesario. Varela expresó que salen a la calle solo “los mejores” vehículos y que muchas veces el resto, considerado “obsoleto”, vuelve al poco rato al cantón por desperfectos. Así, hay camiones que trabajan los tres turnos diarios sin pasar por la etapa de mantenimiento preventivo.
Un circuito desatendido implica que entre 150 y 160 contenedores permanecen repletos de residuos.
Respecto a la dotación de personal, los directivos de Adeom señalaron en conferencia de prensa que la división de mantenimiento de flota cuenta con la mitad de los obreros necesarios; además, faltan auxiliares de limpieza, choferes, administrativos y capataces.
En la carta que le dejaron a la intendenta Ana Olivera el pasado lunes se lee: “Caímos en ironía de que un solo faltante determina que en una zona de Montevideo no se levanten los residuos en tiempo y forma”.
La presidenta de Adeom, Elena Lequio, agregó que no pueden “permitir” que la IMM siga postergando una respuesta a sus demandas y se culpe a los trabajadores por lo que entienden es “un problema de gestión”.

INESUR: Informe sobre Salario e Inflación

19 mar

Activo de Militantes Sindicales de COFE – 19/3/2014 INESUR: Informe sobre Salario e Inflación Local: PIT-CNT (Jackson N° 1283) — en Pit Cnt Comunicacion.

1911677_830553966960723_1039532907_n1394262_830553916960728_1653967854_n1911911_830554066960713_1870953445_n 1966957_830557963626990_1165658063_n 1902735_830554206960699_263128293_n 1896916_830557726960347_492891150_n
COMISIÓN DE PRENSA Y PROPAGANDA
.

Un gran logro de los trabajadores… esta ley… fué una iniciativa popular

18 mar

 

1243697_664195426959339_1334165976_o

PIT-CNT lanza campaña informativa en todo el país y ya prevé denuncias

19 mar

RESPONSABILIDAD PENAL EMPRESARIAL

El dirigente Ismael Fuentes dijo a El País que se quiere utilizar la ley para mejorar las condiciones de seguridad y “corregir dificultades sin llegar a la sanción”.
5329090a68211
Con la ley de responsabilidad penal empresarial aprobada, la central de trabajadores PIT-CNT lanzará una campaña de “información y formación” a nivel de todo el país, dijo a El País el dirigente de Fuecys, Ismael Fuentes.
“Queremos utilizar esto para que los compañeros que militan en las comisiones de salud e higiene laboral estén informados y puedan actuar mejor; la idea es aprovechar para trabajar en la prevención de accidentes”, agregó Fuentes.
Recientemente falleció un trabajador y otros dos permanecieron internados en el Centro del Quemado por operar con garrafas sin la seguridad debida. “Algunos sectores como el del gas ya venía trabajando en denuncias, algunos incluso han presentado denuncias concretas y ahora esto va a llevar a que se presenten más”, auguró el líder sindical.
De todas formas, Fuentes remarcó que el objetivo de la central es “corregir dificultades sin llegar a la sanción”.
 http://www.elpais.com.uy/

54.000 siniestros laborales por año

19 mar

LA INSPECCIÓN DE TRABAJO CUENTA CON 140 FUNCIONARIOS

En 2013 el Banco de Seguros (BSE) registró alrededor de 54.000 siniestros laborales que fueron denunciados ante ese organismo.
ley-de-responsabilidad-empresarial_306975
En 2010 habían sido 51.267, en 2011, 54.023, en 2012, 53.934 y en 2013 rondaron otra vez los 54.000, informó a El País Mabel Iraola, gerente de Reclamación de Accidentes del organismo.
El BSE recibe denuncias de trabajadores y de empleadores sobre accidentes y en caso de que coincidan se consolidan en lo que se denomina “denuncia vinculada”. Se estudia si el trabajador cuenta con cobertura y, en caso de que sea necesario, se realizan investigaciones adicionales sobre el accidente, explicó Iraola. Si se llega a la conclusión de que el trabajador tiene derecho a cobertura, el organismo paga las dos terceras partes de los jornales que pierda mientras dure su internación en el sanatorio del Banco de Seguros.
El trabajador puede recibir el alta definitiva o lo que se denomina “alta franquicia”, que supone que se reintegra al trabajo a modo de prueba y sigue siendo controlado por los médicos del sanatorio.
La Inspección de Trabajo cuenta con unos 140 funcionarios. Tiene dos divisiones, una denominada Condiciones Generales de Trabajo y otra denominada Condiciones Ambientales de Trabajo, y cada una realiza unas 12.000 actuaciones anuales.
Juan Roballo, inspector general de Trabajo, dijo a El País que el número de actuaciones crece cada año, que se han incorporado expedientes electrónicos y que aumentó la flota de vehículos.
Los funcionarios de la inspección deben desempeñarse exclusivamente en esta oficina. La relación inspectores/población activa es la mejor en América Latina y una de las mejores del mundo, aseguró Roballo.
Se calcula que en Uruguay cada año los accidentes derivan en 700 discapacidades permanentes y alrededor de 50 muertes.
En la construcción se registran unas nueve muertes al año. Entre 1993 y 2013 los fallecimientos fueron 182 en la construcción, de los cuales 74 se originaron en caídas desde alturas y 21 en aplastamientos con máquinas.
 http://www.elpais.com.uy

 

 

 

El Caso Gelman y el secreto profesional

por Roger Rodriguez 

19 de marzo de 2014 – PUBLICADO POR EL BLOG EL MUERTO

A las 21 horas del lunes 17 de marzo, tocó el timbre de mi domicilio un agente policial vestido de civil, a quien esperaba un vehículo particular en la puerta, quien me entregó un cedulón judicial por el que se me convocaba a comparecer al día siguiente ante el Juzgado Penal de 2º Turno. 

La citación era para la carátula «Gavazzo, José Nino y Otros – Homicidio muy especialmente agravado», Ficha IUE90-10462/2002. Busqué en la web del Observatorio Luz Ibarburu y confirmé que se trataba de la Causa Gelman, donde ya había testificado tres veces. Pensé que sería para que aportara datos sobre eventuales lugares de enterramiento. Yo sabía que el viernes hubo una inspección en el Servicio de Material y Armamento junto al Batallón 13.
Al día siguiente, a las 14 horas, llegué al edificio de los juzgados en la calle Misiones y al ingresar a la sala de espera me encontré a los abogados de los procesados Josè Gavazzo, Ricardo Arab, Jorge Silveira y Ricardo Medina, esperando para ingresar a la audiencia. No nos saludamos y permanecimos 15 minutos, sentados frente a frente, esperando ser llamados.
La audiencia se realizó en el despacho del juez Pedro Salazar y en presencia del fiscal Ariel Cancela. Comprendí que se había iniciado la fase sumarial, es decir el proceso judicial en sí y que los cuatro abogados defensores: Dr. Bernardo Gzech (Medina), Graciela Figueredo (Silveira), Estela Arab (Arab) y Rossana Gavazzo (Gavazzo), me interpelarían.
El juez me preguntó si me ratificaba en lo que había declarado en 2003, 2005 y 2008. Pedí para leer mis declaraciones y demoré lo necesario para recordar el contexto en que mi testimonio fue realizado (muchas cosas se fueron averiguando y aportando durante ese tiempo). Los abogados defensores parecían impacientes. Cuando leí todo, ratifiqué mis dichos.
Fue entonces que el juez da la palabra al abogado Gzech quien había solicitado a foja 5535 que se me exigiera revelar mis fuentes de información. El juez Salazar dispone en ese momento el levantamiento del secreto profesional. Posibilidad jurídica que éticamente no acepté.
El resto de las actas cuyos fascimiles adjunto, es el interrogatorio al que fui sometido por los abogados defensores que procuraban conocer las fuentes de información, buscaron algún tipo de contradicción en mis sucesivos testimonios a lo largo del proceso y, finalmente, llegaron a preguntar por qué yo era creíble…
Más allá de las valoraciones que el gremio de periodistas y otras organizaciones puedan realizar sobre las implicancias de que un juez penal considere que puede levantar el secreto profesional de un periodista (otro magistrado o un fiscal podrían luego acusar por desacato u obstrucción de la Ley), me preocupa la situación de las causas de derechos humanos.
Como ya ha ocurrido en otros casos, los abogados defensores han comenzado una «contraofensiva» en la que intentarán amedrentar, presionar, descalificar o contradecir a los testigos, quienes luego de cuarenta años de miedo y silencio fueron a los juzgados acompañados de organizaciones sociales, abogados y prensa.
Ahora no deben quedar solos ni se debe admitir que sufran esta suerte de careos en los que son interrogados como indagados y vuelven a sufrir la victimización de quienes defienden a sus victimarios. No solo es una muestra más de la impunidad en que vivimos. Sencillamente no es justo.

Roger Rodriguez
(Periodista)

(En los fascímiles adjuntos, oculté -para su protección- algunos nombres manejados)
 

 

 

 

Boca cerrada 

A pedido de defensa de militares, juez le pidió a periodista que levante el secreto. Los abogados de los ex militares José Gavazzo, Ricardo Arab, Gilberto Vázquez y Jorge Silveira, procesados por el juez Pedro Salazar por homicidio muy especialmente agravado en la causa de María Claudia García Irureta de Gelman, solicitaron citar a testigos de los denunciantes. Ayer fue el turno, entre otros, del periodista Roger Rodríguez.

Rodríguez fue testigo de la causa para aportar datos sobre sus investigaciones, que determinaron la ubicación de la base Valparaíso, donde habría sido asesinada la madre de Macarena Gelman, y quiénes estarían involucrados en su desaparición.
Rodríguez fue consultado sobre sus anteriores declaraciones, se le consultó por la fuente que le brindó información sobre el secuestro de María Claudia y Macarena y se solicitó que se levantara el secreto profesional para que respondiera. Ante dicho pedido de la defensa, Salazar dispuso el levantamiento del secreto, pero Rodríguez se negó a aportar esa información. “Me mantengo en secreto profesional, por más que sea levantado”, afirmó.
Los abogados insistieron con preguntas sobre las pruebas sobre cuya base Rodríguez afirmó que María Claudia García había sido trasladada a la base Valparaíso, preguntaron con quién había trabajado en sus investigaciones, si conocía a Juan Gelman y a su señora, entre otros interrogantes. Por último, Rosanna Gavazzo, abogada e hija del militar procesado, le cuestionó su credibilidad como periodista, en tanto “no da la fuente de información”. “La credibilidad mía creo que está dada en que las informaciones que yo he dado se han confirmado. Simón Riquelo era Simón Riquelo. La base Valparaíso era la base Valparaíso. El segundo vuelo que denuncio en 2002 es confirmado por la Fuerza Aérea en el informe por desaparecidos al presidente Vázquez en agosto de 2005 […]. He tenido seis juicios por difamación e injurias y en todos he sido sobreseído”, respondió el periodista.

Macarena Gelman, durante la entrevista. / Foto: Sandro Pereyra

Macarena Gelman, durante la entrevista. / Foto: Sandro Pereyra

De lo personal a lo colectivo

Macarena Gelman cree que la memoria de la dictadura debe ser “más comunitaria” y menos centrada en “una minoría que sufrió”
Como signada por su historia, Macarena Gelman vive en un continuo viaje entre Uruguay y Argentina. Trabaja para la secretaría de Derechos Humanos del gobierno de Cristina Fernández, y en medio de los preparativos por el aniversario del golpe de Estado en ese país, aprontaba en la tarde de ayer una conferencia de prensa de la agrupación frenteamplista Ir que anunciaría por la noche, en Montevideo, su candidatura a la diputación. Es Gelman, nieta del poeta argentino que murió este enero, hija de padres asesinados por la dictadura, pero es “mucho más que eso”. De su abuelo aprendió a “desdramatizar” lo vivido, a continuar “a pesar de”, a no permitir que su historia personal la “encasille”. Se acercó a Ir en busca de un proyecto colectivo, y esa agrupación la postula como candidata porque se tomó la decisión política de que una mujer debía encabezar su lista. la diaria conversó con ella de esas políticas y de esas historias.

-¿Por qué decidiste ser candidata?

-La primera decisión fue aceptar representar a un colectivo que creo que tiene muchísimo para aportar a la política, al Frente Amplio [FA] y al país. La decisión, más que la de ser candidata, es la de aceptar el desafío de representar a Ir.

-¿Por qué a Ir?

-Si bien el interés mío por la política fue acrecentándose con lo que pasó en estos últimos años de mi vida, no había encontrado un espacio político partidario que me motivara. La idea de que fuera un grupo nuevo, que se pudiera participar en su creación, me llamó la atención, además, por supuesto, de que en ideas estábamos afines, y yo a algunos compañeros ya los conocía de la militancia estudiantil. Me interesaron la diversidad de gente, la mirada sobre los distintos temas, la energía, las ganas de comprometerse.

-Los integrantes de Ir provienen de sectores diversos, desde Asamblea Uruguay hasta el Partido Comunista. Los miembros de su directiva no superan los 40 años. ¿El elemento que aglutina es, en parte, la cuestión generacional?

-Creo que la cuestión generacional es muy importante, pero no es todo. Cuando se habla de renovación la idea que viene primero es la edad, y no es sólo eso; es la renovación de ideas, de enfoques, la disposición a mirar los problemas como multidimensionales. El hecho de fomentar la participación de la mujer en política también es una idea renovadora. Sin duda hay un componente generacional importante porque se dio así, no porque sea mejor o peor.

-¿El componente generacional incide en los temas que se priorizan? Hubo hace poco, a la interna del FA, una discusión sobre la importancia de la agenda de derechos que pareció darse en clave generacional.

-Creo que las nuevas generaciones están menos condicionadas. La gente que creció con este enfoque en los derechos tiene una formación diferente por el aprendizaje que se ha dado en el correr de estos años. Sin duda, vamos a ser más sensibles a determinados planteos.

-¿Cuáles son los temas centrales de agenda para Ir en un eventual próximo gobierno del FA?

-Todo lo que tiene que ver con la nueva agenda de derechos nos interesa mucho. Sin duda se han hecho muchos avances, pero también hay que profundizar: ley de interrupción voluntaria del embarazo, regulación del mercado de la marihuana, diversidad, no discriminación. También el derecho al voto de los uruguayos en el exterior, y la cuestión del cuidado ambiental y de cómo se analizan los proyectos -Aratirí, UPM, por ejemplo- en el marco de un modelo de desarrollo. Las cosas no pueden ser a cualquier costo. No alcanza con ver únicamente los beneficios que nos puede proporcionar un proyecto de esa naturaleza, sino contrastarlo con el modelo productivo y de desarrollo que queremos y ver hasta dónde estamos dispuestos a arriesgar, evitando los análisis fáciles del sí o no.

-¿Por qué eligieron a Constanza Moreira como precandidata a la presidencia?

-Estos temas, si bien pueden estar planteados por el FA, no necesariamente tienen estos énfasis. Constanza admite la capacidad de renovar los temas. Además está la cuestión de género, que tiene que ver con la participación de la mujer en política, no como un fin en sí mismo, sino para hacer que la política sea más representativa de lo que es la sociedad. Hoy la participación es muy baja y creemos que hace falta la sensibilidad femenina para mirar los temas. Constanza reúne esas cualidades. Se anima a abordar discusiones que ya fueron dadas pero que necesitan una renovación. Creemos además que es sano para la interna del FA que haya diversidad de planteos. Es una cuestión desde el aporte y no desde la contraposición.

-¿A qué obedecen las reacciones en contra de la candidatura de Moreira desde el propio FA? Ella habló de machismo.

-Sin duda que machismo hay. Pero también hay una resistencia a lo diferente, y siempre que se plantean nuevos liderazgos, o cosas que desafíen lo que se viene dando hasta ahora, genera resistencia. No es por un motivo solo.

-¿Qué representa tu figura?

-Eso habría que preguntáselo a los compañeros. Yo siempre soy muy resistente al tema de los simbolismos, se me hace difícil hablar en esos términos. Para mí como proyecto personal no tiene sentido, lo tiene en la medida en que es un proyecto colectivo. Y hago tanto hincapié en eso porque lo que me pasó durante todo este tiempo es que siempre me ha pesado mucho la cuestión personal, y fue un factor decisivo [para aceptar ser candidata] que no fuera un enfoque personal o personalista.

-¿En qué aspectos tu historia personal significa una carga, y en cuáles puede ayudarte en tu vida política?

-Siempre pesa el hecho de ser la nieta de, y pensar que todo está en el apellido. Uno es bastante más que un apellido. El apellido da una identidad; para mí tiene particular importancia por lo que viví, pero creo que soy bastante más que eso. Creo que me puede ayudar mi experiencia personal al momento de enfrentar problemas y adversidades. Yo no he tenido nada fácil en la vida, los últimos años han sido muy duros, pero algo que realmente me movió fue toda esta energía y las ganas de poder aportar en el marco de un proyecto común.

-¿Qué recordás de tu abuelo que pueda serte útil en política?

-Hay un enfoque que le daba mi abuelo a toda esta cosa de historia más pesada, más dura, que compartimos: la desdramatización de las cosas, el continuar a pesar de, el ser además de. Mi abuelo, a pesar de lo que fue su historia política, había decidido que lo que quería hacer de su vida era escribir. Y realmente enfrentó muchas dificultades. En general la gente tiende a encasillar y a decir que si estás en este tema no te podés salir de lo que se espera de vos. Mi abuelo llevaba bien eso, y espero que yo también. Precisamente, uno de los grandes desafíos para mí es no reducir mi vida a la historia que me tocó vivir. Sin duda la va a marcar, sin duda la condicionó y va a estar presente siempre. Pero quiero que eso no me impida seguir adelante con otros proyectos.

-Hablando de encasillar, podría llamar la atención que cuando enumeraste los temas prioritarios no hayas hablado de derechos humanos. ¿Qué lugar le das a esa agenda?

-Para mí es un tema que me va a condicionar en el buen sentido. Creo que se tiene que buscar hasta el último desaparecido, conocer la verdad, trabajar muchísimo en aspectos de la memoria, pero con un enfoque más comunitario y menos el de una minoría que sufrió. Es la minoría más expuesta, pero [la dictadura] fue algo que afectó a toda la sociedad y tiene que ser abordado desde esa complejidad, no reduciéndolo a los familiares que buscan a sus desaparecidos. Hay que trabajar muchísimo en la educación. Es indispensable en este tema tener claro cuál es la historia. La búsqueda de los desaparecidos, pero sustentada en una investigación eficaz y pormenorizada. No es un tema resuelto, entonces, no sigamos negándolo.

-¿Qué pensás de las declaraciones del comandante en jefe del Ejército, Juan Villagrán, que dijo que no había más información para aportar?

-En realidad, no es un tema que vaya a definir un comandante del Ejército. He escuchado a muchos comandantes del Ejército decir eso. He escuchado también decir otras barbaridades, negar cosas que después se demostraron con hallazgos. Así que no le doy más peso del que realmente tiene. La búsqueda de los desaparecidos es una cuestión de la política, y el comandante del Ejército está supeditado a esa política de Estado.

Natalia Uval- La Diaria
 

 

 
Constanza Moreira, ayer, durante el acto de lanzamiento de campaña de su candidatura para las elecciones internas del FA en el local La huellla de Seregni./ Foto: Javier Calvelo
Constanza Moreira, ayer, durante el acto de lanzamiento de campaña de su candidatura para las elecciones internas del FA en el local La huellla de Seregni./ Foto: Javier Calvelo

Frente y perfil

Constanza Moreira presentó ayer los «acentos programáticos» que debería tener un eventual tercer gobierno del Frente Amplio.

La precandidata del Frente Amplio (FA) Constanza Moreira presentó ayer, en un acto en el salón La Huella de Seregni, sus “acentos programáticos”. Al comienzo del acto se dio a conocer el videoclip del tema de la campaña, que interpreta la cantante Samantha Navarro y cuyo estribillo dice: “Yo me animo y vos también”. La jefa de campaña, la ex diputada Margarita Percovich, explicó que el programa “es el del FA, pero Constanza quiere hacer notar algunas cosas que son especialmente importantes para que nunca se pierdan”.
Moreira se presentó acompañada por un representante de cada uno de los sectores que la apoyan: el dirigente sindical Pablo Cabrera (Espacio 1968), Virginia Cardozo (Espacio 567), Silvana Pisani (Alternativa Frenteamplista), Martín Couto (Ir), Florencia Caldes (Magnolia), Juan Pablo Oliveras (MIA Lista 642), y Daniela de Polsi (Izquierda en Marcha), entre otros. Comenzó recordando que en el FA los aspectos programáticos “han sido centrales en su historia” y que la gente vota “por las ideas” y no porque “sea una divisa política”. Agregó que “desde la caída del socialismo real” se ha “perdido fuerza argumental” en la “utopía”. “Somos críticos de las experiencias socialistas conocidas, no sabemos bien qué significa el socialismo del siglo XXI, y el reemplazo automático de la lógica del mercado por la autoridad burocrática del Estado no es asumible como el formato del socialismo”, agregó.
Explicó que el primero de los énfasis se titula “Más inteligentes que ilustrados” e insistió en que la educación, “por supuesto, será la prioridad del gobierno”. El segundo apunta a “que los derechos sean hechos”, y la precandidata se centró en la “transformación” de los medios de comunicación audiovisual. Moreira propone aprobar el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y “asegurar” su implementación en el próximo período de gobierno. Para esto propone “darles un gran peso” a las organizaciones de la sociedad civil. “Tenemos que ir hacia instituciones que tengan asegurada su independencia del Poder Ejecutivo […] aunque el Poder Ejecutivo seamos nosotros”, reflexionó con ironía. Aseguró que luchará “para que la publicidad partidaria sea gratuita en la televisión”.

Cuidados

Otra de las ideas destacadas por Moreira fue la de implementar el Sistema Nacional Integrado de Cuidados (SNIC). Explicó que si se calcula lo que “le costaría al país pagar por el trabajo no remunerado” en el cuidado de niñas, niños y ancianos, en cocinar y lavar, se tendría que “pagar otro Estado más”. “No hay sociedad viable sin el trabajo no remunerado que recae sobre las mujeres”, por lo que hay que asegurar que el SNIC “funcione y las alivie”, añadió.
Se refirió al tema de la vivienda y propuso subsidiar los alquileres para que ningún hogar gaste más de 25% de sus ingresos en ese rubro y para “eliminar la emergencia habitacional en el próximo período”. Moreira dijo que los acuerdos multipartidarios deberían ser sustituidos por “grandes diálogos sociales” con amplia participación, y afirmó que el FA debería desarrollar una política de cargos de confianza que en lugar de tener en cuenta las cuotas por sector tenga en cuenta cuotas por género y edad, entre otras variables. “Hay que nombrar gabinetes paritarios con igual cantidad de hombres y mujeres, y privilegiar la participación de menores de 40 años en los altos cargos de gobierno”, expresó.
Moreira dijo que “Uruguay no puede seguir sin saber la verdad sobre sus desaparecidos” y destacó que “verdad y justicia” es la “marca de identidad” de su espacio.
Algunos temas no fueron profundizados por la precandidata, que prometió para eso nuevos espacios de debate. Sin embargo, dijo que “hay que seguir desmilitarizando el Uruguay”, lo que provocó una ovación de los presentes que la llevó a reflexionar: “Después hay quien dice que el tema de las Fuerzas Armadas es secundario”.

Luis Rómboli- La Diaria

COMUNICADO DE PRENSA DE LA UAC
Montevideo, 19 de marzo de 2014UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) SESIONA EN TERRITORIO URUGUAYOLa UAC regional Litoral sesionará por primera vez en territorio uruguayo, a fin de organizar transversalmente la resistencia de los pueblos de la región afectados por la ola de saqueo y contaminación provocada por actividades económicas extractivistas, impuestas por mandato del capitalismo imperante, como los monocultivos transgénicos y sus agrotóxicos, el fracking, la megaminería y la industria papelero-celulósica, entre otras.Bajo el lema “UN MISMO ENEMIGO, UN SOLO PUEBLO”, decenas de delegaciones de colectivos de lucha socio-ambiental de Argentina y Uruguay se encontrarán el sábado 22 de marzo de 2014 en esta Asamblea que se realizará en el local de la Sociedad Recreativa La Estrella de la ciudad de Fray Bentos, con la presencia del Fiscal Federal Gustavo Gómez (Argentina) y del Fiscal Letrado Nacional Enrique Viana (Uruguay), por primera vez reunidos en un evento de esta naturaleza.Por más información:Germán Parula – Cel: 099 729 839Aportado por Gabriel Carbajales

Contra la globalización se viene la
 
desfronterización                  
 
Primera asamblea regional
 
 “Hubo alrededor de cuatrocientas personas, trescientos uruguayos, cien argentinos de los cuales setenta y cinco vinieron de Gualeguaychú y una representante de los sin tierra de Brasil. Y para destacar: vinieron uruguayos de doce de los diecinueve departamentos que somos, cada uno con su problemática”. Esto decía al finalizar el domingo 7 de octubre Carlos Vico, productor rural de la zona y uno de los organizadores.
Se lo notaba satisfecho y no era para menos, el encuentro había sido un éxito. Fue el resultado de una organización hecha a pulmón y remando contra toda la prensa y las autoridades en contra. Estas no perdieron ocasión de generar expectativas de violencia, expectativas que se vieron defraudadas. No obstante generaron preocupación entre los organizadores, tanto que se reunieron con el comisario de Nueva Palmira para exigirle que garantizara la seguridad de los concurrentes. Al parecer la palabra seguridad tiene varias interpretaciones porque al comisario se lo vio filmando con una vieja Sony a la delegación que llegó cerca del mediodía en una lancha desde el Tigre y más tarde se dio una vuelta, cámara al hombro también, por el club Palmirense, centro de reunión de la asamblea. Al parecer, la Seguridad Nacional está primero. La misma preocupación asaltó a las autoridades nacionales. Los asambleístas que vinieron de Gualeguaychú tuvieron que sortear seis puestos de control en un recorrido que ronda los ciento cincuenta kilómetros. Para revisar los coches no faltaron los expertos en explosivos, los canes husmeadores y hasta un agente de anteojos negros que abría los capots a los autos y se quedaba observando largamente sin hacer otra cosa. Sólo miraba. Con un par de horas agregadas, llegaron cerca del mediodía. Para Daniel Pérez Molenberg, asambleísta entrerriano, esta recepción le recordó algunos viajes de 1979.
De construcciones bajas y aire limpio, Nueva Palmira con ocho mil habitantes, recibió a todos con la mirada de sorpresa que provocan siempre los forasteros, sobre todo cuando llegan en forma de multitud. Con el saludo en la boca, muchos fueron los que se acercaron al Palmirense sólo para ver que pasaba.
Prímera…
La jornada comenzó, entonces, con algún retraso y se dividió en dos partes. La primera estuvo dedicada a una breve presentación. Habló un representante por organización y arrancaron los uruguayos. Hugo Viviano integrante del grupo que lucha en la zona contra la instalación de ISUSA, una planta de producción de ácido sulfúrico, fue uno de los que inició los primeros contactos para la realización del encuentro. Luego de historiar brevemente sobre el proceso realizado, que incluye un tiempo de espera al gobierno de Vázquez, así como el recorrido por varios despachos de las capitales nacional y departamental, admitió: “…llegamos a la conclusión, después de ver la actitud del gobierno, que era muy poco lo que podíamos esperar. Entonces decidimos tomar medidas drásticas, cortamos la ruta. Nos amenazaron con procesarnos y quedamos totalmente desamparados y llegamos a la conclusión de que los compañeros de Gualeguaychú lo que habían hecho es ganarnos de mano y que iban más adelantados que nosotros y que lo único que había para hacer era la unión de la gente. Por eso fue que decidimos cruzar el charco, estuvimos con ellos, les dimos nuestro apoyo y estamos totalmente convencidos que tenemos la razón, que esto es cuestión de tiempo…”
A continuación fue el turno de los entrerrianos y Pérez Molenberg abrió el juego: “No sólo elegimos como vivimos sino también como queremos morir. Nos están imponiendo un modelo y un destino del cual gracias a Dios, la región está despertando y que no es lo que nosotros necesitamos. No es lo que nuestros hijos van a poder seguir el día de mañana, para poder desarrollarse como nosotros queremos. Tenemos que trabajar juntos. En este día histórico los pueblos de este lado del mundo, estamos unidos. Esto es historia. Estamos marcando un camino y vamos a marcarlo juntos y eso es lo más grande que hay, porque estamos dando un ejemplo de civilidad a los funcionarios en general que no solamente se bajan y se agachan ante los grandes capitales, sino que se olvidan del pueblo que es lo que los está manteniendo”.
La idea de regionalizar las respuestas, cortando fronteras, sobrevoló varias de las intervenciones en el resto del  día.
La pausa la marcó la presentación de Joselo Schuap, cantautor misionero. El hombre ha reciclado un viejo colectivo con el que recorre los pueblos con su música. Presente en el Palmirense, se llevó los aplausos de la concurrencia.
Se va la segunda
Luego de la música y los chorizos se largó la segunda parte. La caracterización de cada una de las situaciones se llevó la tarde y permitió generar una suerte de mapa regional donde quedó descrito el accionar y las consecuencias de las multinacionales que “industrializan” el trabajo agrícola con el modelo de los monocultivos, sea de soja, pinos o eucaliptos. Esto le dio un marco a Botnia, ligándola a la problemática profunda que vive Uruguay con la forestación, un país con diecisiete millones de hectáreas donde los eucaliptos transgénicos ya se han comido una y se prevé llegar a cuatro en los próximos años.
Víctor Cardona es un productor rural de Mercedes, a dieciséis kilómetros en línea recta con Botnia. Vale su relato como ejemplo de lo que se vive en la región; “los monocultivos forestales al ejido de chacras que hay alrededor de Mercedes, le han secado las napas de agua. Hay ciento cuarenta y seis familias que no tienen agua ni siquiera para la higiene.
La intendencia de Soriano les lleva con un camión cisterna cada una semana o quince días y les deja en tarrinas de agrotóxicos doscientos litros… No tienen para ellos y menos van a tener para un animal o para hacer una huerta”. Los vecinos se han organizado desde hace diez años en un movimiento llamado Los Chacreros de Mercedes el cual lleva adelante la lucha para reclamarle al Estado una solución. Para el intendente de Soriano esta solución consistiría en llevarles agua más seguido.
Para la hora de las conclusiones, afuera, el frío de la nochecita ya se hacía sentir.
Dentro de las muchas propuestas recibidas a lo largo del día, el plenario aprobó varias(*), entre ellas la conformación de una mesa coordinadora integrada por delegados de todas las organizaciones presentes y renovable en el próximo encuentro. En cuanto a esto último, se decidió que se realizará también en territorio uruguayo y que serán ellos los que elegirán el sitio donde se desarrolle.
Isabel es una asambleísta de Gualeguaychú que sostiene el corte en Arroyo Verde desde el comienzo de las acciones. A pesar del cansancio acumulado, ya más allá del cierre, se resistía a irse;  “Hoy lo que yo siento es una cosa que debe llamarse felicidad porque es como que estoy llena. Como que no me alcanza el cuerpo para estar tan bien. Me quiero ir porque estoy muy cansada pero estoy tan complacida que me hace acordar a los primeros tiempos, cuando realmente peleábamos palabra a palabra para lograr lo que hoy hemos logrado. Pero esto es internacional. Hoy hemos escuchado gente de otros lugares con otros problemas y sin embargo tenemos los mismos problemas en común que ha sido desde el principio la desintegración social y el atropellarnos todas las empresas multinacionales que nos rodean…De nuestra parte nos toca ser los primeros en hacernos escuchar porque hemos gritado con más energía. Pero hoy me siento tan pero tan complacida, porque es mucha gente que grita en común. Hoy estoy feliz”.
 
Daniel Giovannini – La Colectiva
 
Comunicado de la primera asamblea regional
Asamblea Regional Ambientalista – Nueva Palmira            
 
Comunicado de la primera reunión
Domingo 7 de octubre de 2007
 
Hoy, en Nueva Palmira, ciudad-puerto que será el punto de partida de la pasta de celulosa uruguaya hacia el mundo, ha quedado instaurada, por aclamación, la Asamblea Regional. Convocada por treinta organizaciones sociales de la región, en la reunión estuvieron presentes delegaciones de Montevideo y de los Departamentos de Rivera, Tacuarembó, Río Negro, Soriano, Colonia, San José, Maldonado y Rocha. También de las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones. Debemos subrayar la valiosa presencia de una delegada del Movimiento Sin Tierra del Brasil (MST).
Más de 400 personas han tenido voz y voto y compartido un histórico espacio de libertad y deliberación. Pequeños productores, apicultores, técnicos, luchadores sociales, trabajadores desocupados, trabajadores de la forestación, vecinos de la ciudad. Voces habitualmente desoídas por nuestros gobernantes y los medios de comunicación.
Movidos por la certeza de que solamente a partir de la unión y la hermandad lograremos fortalecer nuestra lucha, consideramos que ha llegado el momento de que comiencen a oírnos.
A las multinacionales que desembarcan en esta región repleta de riquezas naturales con el único propósito de saquearlas, dejándonos, como históricamente ha sido, miseria y devastación, les decimos que se vayan, que aquí no tendrán lugar.
A los gobiernos de una y otra orilla del río Uruguay, que nada hacen frente a esta situación, les decimos que la tolerancia tiene un límite.
Ya no toleramos que ignoren nuestros justos reclamos y solamente nos dirijan la palabra en tiempos de elecciones.
No toleramos el estado de esclavitud en el que viven los trabajadores forestales de una y otra margen del río.
No toleramos el despropósito de convertir nuestros cultivos de cereales y caña de azúcar en combustible para los automóviles de los países del norte.
No toleramos, en fin, el sometimiento a políticas degradantes que no guardan ninguna relación con nuestro modo de vida, con nuestra dignidad, con nuestro irrenunciable compromiso de construir un mundo que contemple las necesidades y anhelos de todos.
A los medios de comunicación que no hacen más que fomentar una engañosa disputa entre los pueblos de la Argentina y el Uruguay, les decimos que no hay peor pecado que el oscurantismo, la desinformación y la malicia premeditada. El establecimiento, en suma, de un estado de ignorancia que, precisamente, favorece la silenciosa aceptación del falso modelo de desarrollo que padece la región. Les decimos, entonces, que cada día hay más gente que no les cree, porque el buen periodismo debe estar al servicio del bien común y nunca jamás al servicio del poder económico y político, como sucede desde hace tiempo en nuestros países.
Por todo lo expuesto, esta Asamblea Regional exige:
. El cese de los monocultivos de soja transgénica y de árboles de laboratorio destinados a la producción de celulosa, actividades que causan el envenenamiento de nuestros ríos, de nuestras tierras, y el éxodo de los trabajadores rurales. Decenas de familias que día tras día deben abandonar sus lugares de origen y pasan a extender los cordones de miseria en las grandes ciudades.
. El cese de la entrega de nuestras tierras a empresas y grupos multinacionales.
. La inmediata erradicación de las industrias contaminantes que vienen a instalarse en nuestra región, como Botnia, Isusa, Ence y Stora Enso, y también de las que están asolando, desde hace décadas, las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones, y causando la intoxicación de las aguas del Río de la Plata.
. El desarrollo de un modelo regional que se encuentre fundado en el respeto a la vida, la dignidad humana y el trabajo.
Por unanimidad han sido aprobadas las siguientes mociones:
1. Adherir a la lucha que diversas organizaciones de la provincia de Misiones llevan adelante para detener el diario desmonte de bosques naturales.
2. Adherir, sin movilización de la Asamblea Regional, a la marcha que Fucvam, Ancap, sindicatos rurales y la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida iniciarán en Bella Unión y finalizará en Montevideo.
3. Repudiar enérgicamente la visita que el próximo día 26 de octubre realizará una delegación de la Comunidad Económica Europea a la ciudad de Fray Bentos para respaldar la puesta en marcha de la empresa Botnia.
4. Crear una mesa coordinadora de la Asamblea Regional, conformada por delegados de cada una de las organizaciones que suscriben este documento.
5. Elaborar un registro detallado con la nómina de todos los políticos, funcionarios, gobernantes y empresarios de la región que tornan posible este modelo de miseria y saqueo de nuestros bienes naturales. Un instrumento que servirá para exponer ante los ojos del mundo la identidad de los responsables de esta situación.
6. Realizar la segunda reunión de la Asamblea Regional en Uruguay, en lugar y fecha a confirmar, dentro de los próximos treinta días.
Porque todo nos une: la historia, la cultura, los pueblos originarios y la lucha que durante años llevaron adelante Artigas, San Martín y Andrés Guaçurarí por la emancipación de nuestros pueblos. Lazos e historia que gobierno o interés económico alguno lograrán destruir.
A todos nuestros hermanos paraguayos, brasileños, argentinos y uruguayos, que comparten el mismo suelo que alberga al acuífero guaraní, les decimos que hemos dado el primer paso en esta difícil tarea de integración regional.
Por eso los convocamos a sumarse a esta Asamblea Regional que desconoce fronteras.
Porque vendrán otros y otros pasos, cada vez más firmes, cada vez más vigorosos.
Por nuestros ríos, por nuestras tierras, por nuestro futuro
 
Asamblea Regional
Nueva Palmira, Colonia, Uruguay, 7 de octubre de 2007
 
Segunda regional con Asamblea y marcha     
 
Las 120 personas que concurrieron a la segunda Asamblea Regional contra el saqueo y la contaminación rompieron este domingo, con la ineludible siesta de los habitantes de Tacuarembó. Cerca de las cuatro de la tarde, una vez finalizada la reunión, se encolumnaron detrás de la pancarta que contenía las consignas “Por nuestros ríos, por nuestra tierra, por nuestro futuro” y marcharon por el centro de la ciudad. La movilización culminó a la sombra de la estatua de Artigas, en la plaza principal. Allí Gonzalo Abella, maestro e investigador de las raíces multiculturales de la región, puso un broche fascinante a las dos jornadas desarrolladas, con una improvisada charla sobre las campañas artiguistas.
La actividad estaba prevista para las ocho de la noche del sábado, pero lo rica de la jornada con la presentación del libro “Acuífero Guaraní, por una gestión participativa” y múltiples testimonios prolongaron aquella reunión e  hizo que se pospusiera la marcha para hoy.  Desde las primeras horas de la mañana del domingo, dos docenas de organizaciones se inscribieron para la asamblea. Hubo presencia de asambleístas de Misiones, Gualeguaychú y varias regiones de Uruguay.
Quienes llegaron a Tacuarembó tuvieron que sortear varios retenes policiales, cuatro para los asambleístas de Gualeguaychú, dos para quienes vinieron desde Montevideo.El policía responsable del último retén, sobre la  ruta cinco a la entrada de la Capital del Departamento, manifestó que tenían orden de sostenerlo, “por lo menos hasta las cero hora del lunes” y agregó que no era una decisión departamental sino del Ministerio del Interior quien además había dispuesto la presencia de personal en la zona.
Haciendo exhibición de armas largas detuvieron a los coches que ingresaban a la ciudad, hicieron bajar a sus ocupantes y exigieron documentos. Como parte de la demostración de fuerza la plaza principal se vio adornada por un camión para el traslado de personas detenidas, elemento prácticamente desconocido en la zona. Además las inmediaciones del Club Oriental, lugar donde se desarrolló la asamblea, estaba totalmente cubierta por personal tanto uniformado como sin identificación. Estas actitudes se inscriben dentro de las medidas de persecución sistemática que viene desarrollando el gobierno del Dr. Vázquez, hacia todo tipo de oposición.En cuanto a la asamblea en si, la jornada comenzó con la exposición de diversas situaciones entre las que se destacó la de los vecinos de Cañada Grande, a 40 Km. de Montevideo. Desde este 5 de diciembre tienen firmada por la directora de medio ambiente de la república, Alicia Torres, la instalación en la zona de chacras, de un basurero para residuos tóxicos.La reunión dejó como saldo varios consensos referidos al funcionamiento mismo de la asamblea y a acciones a tomar en conjunto. Se destaca la jornada del 26 de enero en la que diversos grupos realizarán acciones en sus lugares, con una consigna única y volantes unificados. La próxima se fijó para mediados de febrero en Gualeguaychú.
 
Daniel Giovannini – La Colectiva