Noticias Uruguayas 19 julio 2018
Instalarán un sitio de la memoria para recordar el horror que se vivió en ese lugar
La historia del depósito de esclavos que fue ignorado por 100 años
Arriba de este horror pasado, está la escuela Nº 47, ubicada en Juan María Gutiérrez y Capurro. Lo cierto es que muy pocos saben de este lugar. En un intento de ir en contra de esa invisibilización que ha ocurrido durante el último siglo, la sociedad civil afro, el departamento de Arqueología de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHYCE) y la Intendencia de Montevideo instalarán un sitio de memoria.
Según lo declarado por Roberto Bracco a LA REPÚBLICA -uno de los antropólogos que descubrió el lugar- las consecuencias de este intento de invisibilización se ven hasta el día de hoy: “Toda la población afrodescendiente aún sufre por lo que fue ese proceso”. Consideró que es “contradictorio y paradójico” que parte del Caserío esté en una escuela y en un jardín de infantes.
“Eso es una de las cosas que más nos llamó la atención. La verdad que es una gran paradoja de la historia. No tenemos elementos como para decir que hubo intención en esto o que se haya entendido que la mejor manera de ocultarlo era poner una escuela arriba. Sin embargo, hay cuestiones que tienen un nivel de paradojismo increíble. Buena parte de los muros perimetrales que son los que limitan la escuela, eran los mismos que impedían que los esclavos pudieran salir del depósito”.
“Tenemos una escuela arriba de un depósito de esclavos”
Bracco mencionó que como cualquier discurso, todo relato histórico tiene tres ejes: informar, transmitir valores y buscar un efecto, lo que significa el motivo de la narración. En el caso del Caserío, el especialista sostiene que hubo un “dominio de ciertos valores” y del “motivo del relato”, para tratar de construir una historia que no entrara en contradicción con las ideas que se manejaban en ese momento.
“Precisamente cuando se empieza a perder la memoria de dónde está el Caserío, es cuando la sociedad uruguaya comienza el proceso de disciplinamiento y civilización, dejando atrás lo que fue la barbarie. Desde ese momento, la sociedad tuvo que plegarse a ciertos valores que son propios del Atlántico Norte: se deja atrás la violencia, hay un reconocimiento del individuo y ya no puede haber una relación de propiedad entre las personas.
Sin embargo, lo cierto es que una cosa es el relato y otra la realidad. En este caso se trató de acomodar la realidad a ciertos valores que se intentaba impulsar, pero ella corre por otro lado. Las consecuencias de ese intento se ven hasta el día de hoy: Toda la población afrodescendiente aún sufre por lo que fue ese proceso de esclavización”.
“De hecho, una de las principales contradicciones que tiene América Latina es ese proceso y sus consecuencias están presentes actualmente en toda la región. Están en Uruguay de una forma más o menos atenuada por cómo ha sido la historia nacional. Pero en términos generales, toda sociedad y toda historia cultural ha tenido sus contradicciones, que han determinado sus trayectorias. Lo importante es cómo las resolvieron, en algunos casos se hizo precisamente ocultándolo, que fue lo que Uruguay decidió hacer hasta el 2000”, agregó.
Según sus palabras, a partir del 2000 algunos grupos de afrodescendientes empezaron a tener conciencia y a ver a la historia de forma diferente. Desde la academia, se trató de ver esa realidad desde otra perspectiva, viendo cómo fueron los procesos, sin ocultar ninguna de sus etapas y facetas y eliminando con ello el proceso subjetivo de construcción del conocimiento que existió en otras épocas.
“Antes del 2000 había una invisibilización de esta situación, luego de ese año se comenzó a tomar conciencia. Esto tiene que ver con que los grupos de los afrodescendientes tienen mucho más presencia, que ya no hay necesidad de realizar procesos de blanqueamiento, donde los negros trataban de no parecerse a sí mismos, sino ser similar al otro. Además, estos grupos comienzan a sentir orgullo sobre su pasado, a no negarse a sí mismos y a indicar las consecuencias que tuvo el esclavismo. Por último, todo eso fue necesariamente acompañado por la academia”.
Este cambio de mentalidad sucede a partir de los movimientos de afrodescendientes que ocurrieron en los años 70 y 80 principalmente en Estados Unidos, explica Bracco. Por tanto, responden a procesos globales, que no solo ocurrieron en Uruguay. “No solo acá se empezó a estudiar desde el punto de vista arqueológico, también se hizo en Argentina y Brasil. En otras palabras, se está haciendo en diferentes países del mundo”.
Consideró que es “contradictorio y paradójico” que parte del Caserío este en una escuela y en un jardín de infantes. “Eso es una de las cosas que más nos llamó la atención. La verdad que es una gran paradoja de la historia. No tenemos elementos como para decir que hubo intención. Sin embargo, hay cuestiones que tienen un nivel de paradojismo increíble. Justo la escuela es un símbolo de la civilización, de la igualdad y de la no discriminación.
Pero no tenemos elementos como para decir que esto fue intencional aunque ciertamente es tan grande la realidad que parece que la escuela fuera producto de una ingeniería social. Es como si hubieran dicho, ¿cómo podemos tapar esto? Bueno, le ponemos una escuela arriba. Seamos claros, la realidad de hoy en día es que tenemos una escuela arriba de un depósito de esclavos y eso tiene implicaciones muy fuertes.
Los docentes y los niños han tenido que asimilar y digerir esta realidad para integrarla a su vida cotidiana. Buena parte de los muros perimetrales que son los que limitan la escuela, eran los mismos que impedían que los esclavos pudieran salir del depósito”.
Datos sobre el lugar
Según el texto “El Caserío de las Filipinas en Montevideo” de los antropólogos Roberto Bracco Boksar y José López Mazz, quienes son los especialistas encargados de las excavaciones de este lugar, el “caserío” fue un establecimiento que funcionaba como depósito, marcaje, engorde, venta y cementerio de los esclavos que llegaban desde África y Brasil. Creado en el año 1787, funcionó hasta el año 1811.
Se menciona que a pesar de que tuvo una gran importancia económica y edilicia, su ubicación se desvaneció desde los inicios del siglo XX, por lo que es “olvidado por el novel estado nacional”.
Según los antropólogos, el análisis sistemático de la documentación histórica que realizaron estableció que el espacio del Caserío está delimitado por la calle Capurro, Juan María Gutiérrez y el límite este del Parque Capurro. Parte importante de dicho predio está ocupado por una escuela y un jardín de infantes públicos.
Cabe mencionar que el tráfico de esclavos en el Río de la Plata se inicia con la colonización. Además, Montevideo, por orden de la Corona española en 1791, se transforma en el único puerto de ingreso de esclavos al Río de la Plata. En números, entre 1786 y 1812, al menos 60.000 esclavos fueron traídos a esta parte desde África y Brasil. “Montevideo desde sus orígenes aparece ligado a la trata”.
Durante el período independentista e iniciado el proceso de abolición de la esclavitud, el caserío comienza a ser utilizado para fines militares, sufriendo las contingencias del tiempo.
Se realizarán dos excavaciones más
Bracco afirmó que piensan hacer más excavaciones. La primera surge cuando se hizo la nueva puerta de la escuela: en esa oportunidad apareció un aljibe. Mencionó que piensan que es del período posterior al depósito de esclavos por su ubicación. Además, dijo que van a hacer una intervención en la esquina de la escuela, entre Capurro y Gutiérrez, para recuperar vestigios de los diferentes momentos de ese lugar.
“En un comienzo fue el depósito de esclavos. Posteriormente fue donde se albergaban las tropas que estaban sitiando Montevideo a comienzos del S XIX. Luego quedó en ruinas, pero siguió siendo utilizado, no sabemos mucho para qué. Posiblemente las construcciones posteriores hayan reutilizado los ladrillos del Caserío, ya que los ladrillos de la vieja escuela son iguales que aquellos que están en la parte del muro original”.
“Este descubrimiento aún no ha llegado a la sociedad”
El especialista declaró que este descubrimiento aún no ha llegado a la sociedad a pesar de que han hecho muchos esfuerzos. “La gente más memoriosa y con más años sabe que la primera construcción del barrio Capurro fue el Caserío de las Filipinas. Pero la gente con menos edad no tiene idea. A pesar de esta realidad, intentamos hacer algo que muestre a la gente de este lugar. Pero hay personas que le decís acá esta el Caserío de las Filipinas y es como que le dijeras que en Marte hay mal tiempo”.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Editatón Wiki Derechos Humanos
Los esperamos el sábado 28 de julio en la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo junto a Wikimedia Uruguay, en la Editatón Wiki Derechos Humanos.
Heredera del viento
Gremio: MontevideoGas «en picada»
Solo en cinco departamentos
Petrobras: importación es muy cara
Sindicato del Gas: EL SERVICIO PÚBLICO DE GAS NATURAL EN PELIGRO
RESOLUCIÓN ASAMBLEA GENERAL
1. El servicio público de gas natural en Uruguay atraviesa una de sus etapas más complicadas de las últimas décadas, con la no concreción de la Regasificadora y con una materia prima que sigue condicionada tanto en volumen como en precio debido a las decisiones privatizadoras adoptadas en los años de las políticas neoliberales blanquicoloradas que implicaron quedar sometidos en ambos aspectos a Argentina. La que ha determinado, por ejemplo, que el precio a que nos vende el gas está determinado en los meses de junio, julio y agosto por el valor del gas oil y esto ha llevado nuevamente a aumentos reiterados de las tarifas en nuestro país.
2. En ese contexto, y a partir del duro y prolongado conflicto de fines de 2017, nuestro sindicato ha venido trabajando desde febrero de este año con los diferentes actores que tienen que ver con el destino del sector del gas natural para encontrar una salida que impida no solo que nuevamente el único camino sea el ajuste contra los trabajadores (sea mediante reducción de puestos de trabajo o congelación de salarios) sino la propia desaparición de aquel en el corto plazo, afectando a miles
de usuarios y servicios a la industria, el comercio, sanatorios, hospitales, etc.
3. Esto ha implicado por un lado reuniones y gestiones con el MIEM, el MTSS, la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados, la bancada parlamentaria del Frente Amplio y por otro tratar de concretar con PETROBRAS aspectos contenidos en el convenio que dio solución transitoria al último conflicto, como el establecimiento del plan comercial que permita parar la sangría de usuarios, la optimización del trabajo de sectores de la empresa y elevar la calidad del servicio que brindamos a los usuarios.
4. En el primer caso hemos intentado avanzar hacia la imprescindible concreción de iniciativas fiscales e impositivas (reducción a la tasa mínima de la tasa consular, modificaciones al IVA que se le cobra a los usuarios, rebaja transitoria del precio que le cobra ANCAP por el gas a las distribuidoras, etc.), que ayuden a enfrentar la actual coyuntura y mantener el servicio público de gas natural, como es responsabilidad por parte del Estado.
5. Al mismo tiempo hemos seguido reclamando a PETROBRAS en diversos ámbitos que abandone sus demandas arbitrales de U$S 100.000.000 contra el Estado como forma de contribuir a buscar las ayudas que alivianen las dificultades que enfrentamos.
6. En el segundo aspecto desde enero insistimos ante MontevideoGas, controlada por PETROBRAS, para mantener las reuniones de trabajo correspondientes para materializar el plan comercial y las otras acciones antes mencionadas. Si bien aquellas se hicieron ha costado que la empresa, quien tiene las posibilidades y el deber de ejecutar lo acordado, por lo que las iniciativas comerciales dispuestas recién se estarían poniendo en práctica en estos días. Por lo que sus resultados ni
siquiera pueden ser evaluados.
7. Sin embargo, y a pesar de que reconocemos la labor del MTSS y la Comisión de Legislación del Trabajo para favorecer acercamientos y soluciones, éstas no han aparecido. Tanto porque desde el Poder Ejecutivo (MIEM y MEF especialmente) no han aparecido acciones concretas para ayudar a paliar la situación descripta, como porque desde PETROBRAS se insiste en las demandas arbitrales contra los uruguayos y en la última semana transmitió al Ministro Ernesto Murro su intención de profundizar el ajuste contra los trabajadores, además de que se anunció incluso dificultades para pagar a Ancap la materia prima.
8. En este sentido se le planteó al jerarca por parte del Presidente de PETROBRAS URUGUAY, José Carrinho, que es necesario: mandar nuevamente trabajadores al seguro de paro, prolongar indefinidamente la congelación de los salarios, modificar o denunciar convenios laborales firmados, eliminar sectores y fusionar otros, etc.
Lo que motivó que Murro solicitara tiempo para ver qué puede plantearse como Poder Ejecutivo en el correr del mes de julio, lo que fue aceptado por la empresa.
Ante esta situación la Asamblea General resuelve:
A. Alertar a la opinión pública respecto a que lo que está cuestionado es la viabilidad del servicio público de gas natural a 45.000 usuarios entre Montevideo y el Interior y no solamente qué sucede con los 250 trabajadores y sus familias, sin restarle importancia a que la única acción que se pretende tomar es nuevamente reducir el llamado “costo laboral”.
B. Reclamar al Poder Ejecutivo, y en especial a los dos ministerios que tienen directa ingerencia en las medidas económicas y de contralor (MIEM y MEF), que se adopten las acciones necesarias para ayudar a que el Servicio Público de Gas Natural sobreviva, sean las antes mencionadas u otras.
C. Rechazar que nuevamente PETROBRAS establece un brutal ajuste contra los trabajadores como única vía de gestionar la concesión de la distribución de gas natural, afectando el servicio a los usuarios, lo que junto a la situación económica profundizará la pérdida de los mismos ya que básicamente es una empresa que brinda servicios y si no tenemos quien los cumpla no se podrán llevar a cabo.
D. Declararnos en estado de alerta y sesión permanente para evaluar permanentemente las medidas a adoptar en función de la evolución de los acontecimientos y las acciones que adopten, o no, el Poder Ejecutivo y PETROBRAS.