Noticias Uruguayas 17 agosto 2014
Ni uno de los nueve motivos del bombardeo de Irak es “humanitario” por Nazanín Armanian//EE.UU.: Envían la Guardia Nacional para sofocar las protestas en Ferguson//La policía usa balas de goma y cañones de sonido en Ferguson//Prorrogan el toque de queda en Ferguson de forma indefinida//Manifestantes salen a la calle en Ferguson a pesar del toque de queda//Los partidarios de la paz con Gaza se manifiestan en Tel Aviv//Hamás amenaza con «una guerra larga» a Israel//Colombia:Paro Cívico en Cauca: Manifestantes retienen un avión en el municipio de Timbiquí//Chile:Estudiantes convocan a nueva movilización//Argentina:CTA:Con represión no se soluciona la desocupación//Uruguay:OTRA VEZ, GANA LA BANCA por José Antonio Rocca//Batlle, ¿qué nos dice del Escuadrón de la Muerte?//NO NOS MOVERÁN por Hugo Bruschi
http://noticiasuruguayas.blogspot.com/
URUGUAY
NO NOS MOVERÁN
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad
Pareciera ser la consigna que mueve a cierta gente y la estimula a capa y espada por sus sillones y privilegios. Desde su punto de vista tal vez tengan razón. No aspiraban a otra cosa y la verborragia empleada en el pasado, era sólo la cortina de humo que ocultaba sus verdaderos propósitos. Pero como alguien dijo alguna vez, se puede engañar a poca gente durante mucho tiempo, pero no se puede engañar a mucha gente durante mucho tiempo. Y será seguramente esa misma gente, quien deberá decidir si la sentencia es válida.
En mis años de ciudadano comprometido con la suerte de mi país, es decir con uno de los deberes del ciudadano, he oído decir que «el poder corrompe». Y yo digo que es falso o por lo menos una verdad dicha a medias, que no es otra cosa que la forma más canallesca de ocultar la verdad. El poder corrompe al que ya estaba corrompido, a los que reunen todas las cualidades para ser atraidos por la corrupción. Y ésta, va mucho más allá de algún negociado o de algún tratado de inversión firmado a espaldas del Pueblo. La corrupción es mucho más amplia y se interna en las zonas donde habita la mentira, el engaño, en la falta de escrúpulos, en el mirar para otro lado y hacerse el desentendido,en la venta de espejitos de colores por brillantes y esmeraldas. En mostrar triunfos y conquistas, en donde sólo existe la entrega, la venta de la soberanía y la intromisión extranjera en nuestros asuntos. Y para el corrupto, el «potable», el flexible,estas son cosas normales. Y por supuesto que también, radicales, extremistas y violentos, todos aquellos que se atrevan a denunciarlos. Hoy como ayer, los administradores del poder no admiten cuestionamientos y la verdad oficial no puede ser puesta en tela de juicio. Y para ello cuentan con un sin fin de recursos, que van desde aquellos que se benefician o esperan alguna regalía, hasta los medios de información que más que informar, crean opinión y ya sustituyen a los partidos políticos sin audiencia. Y no resulta tarea fácil competir con estos mounstros: «Lo dijo la TV o lo leí en el diario». Pero sin embargo y a pesar de todos estos factores, poco a poco va creciendo una corriente de opinión, que no compra más estos mensajes optimistas basados en la venta de nuestros recursos naturales a precio de liquidación. Sin hablar del daño ambiental que pagaremos todos de uno u otro modo.
Dentro de los marcos del capitalismo dependiente y sin buscar otras salidas colectivas, el futuro uruguayo seguirá condenado a producir,lo que otros decidan comprar. Y no será precisamente jugando aquí y allá que lograremos salir del estancamiento que nos lleva a extender la mano, cuando no a posar de víctimas. No será amenazando con dejar un bloque para sumarse a otro, ni querellándonos con nuestros vecinos. Menos aún, seremos respetados en estas políticas de ambiguedades. Y todas estas cosas son percibidas, sobretodo por una Juventud sin porvenir, una Juventud que sueña con irse del país no bien se presente la oportunidad. Desde esferas oficiales se ha reconocido, que somos un pais de viejos. Para quien gobiernan entonces? Qué Uruguay se podrá construir con jubilados que ya hicieron lo suyo y están en edad de descansar? Y esta es una realidad que las encuestas no reflejan, de la quien nadie habla. En Chile también ganaron los «socialistas», pero gobiernan para la mitad del país. La otra mitad ya no cree ni en unos ni en otros. En ese sentido la urnas uruguayas, cuentan con la ventaja del voto obligatorio, pero así y todo los votos castigo amenazan con superar los de algún partido político, por lo que el sistema de engaños ya puede tener motivos de preocupación. Y muchos de aquellos que se sienten inamovibles, verán como comienza a temblarles el piso. A quien echarán las culpas?
Batlle, ¿qué nos dice del Escuadrón de la Muerte?
De Jorge Batlle lo sabemos casi todo. Inteligente, soberbio, payaso, irónico, casi cínico, reaccionario, neoliberal, partidario práctico de cuanta solución impopular hay en el mundo, acusado de infidencia, presidente durante la mayor crisis económica del siglo XX, de la que salió gracias a su amistad con el genocida George W. Bush. Ahora está en […]
POR: Alberto Grille – PUBLICADO el Viernes 15 de agosto, 2014- CARAS Y CARETAS
De Jorge Batlle lo sabemos casi todo. Inteligente, soberbio, payaso, irónico, casi cínico, reaccionario, neoliberal, partidario práctico de cuanta solución impopular hay en el mundo, acusado de infidencia, presidente durante la mayor crisis económica del siglo XX, de la que salió gracias a su amistad con el genocida George W. Bush. Ahora está en acusador, y acusa nada menos que al doctor Tabaré Vázquez de cómplice de la dictadura. Yo, en cambio, le voy a hacer una simple pregunta: ¿es usted, como dijo el embajador de Estados Unidos Charles Adair, uno de los ideólogos del Escuadrón de la Muerte? Ya que no respondió en su momento, responda ahora.
Como recordarán los memoriosos, el 17 de julio de 2003 Búsqueda publicó, en su sección Política, un artículo titulado “Un documento desclasificado por el gobierno de EEUU dice que Batlle apoyó en 1972 la idea de crear grupo ‘secreto’ para combatir al MLN”. En ese entonces, doctor, usted era el presidente de la República. No recuerdo que haya desmentido esa información, según la cual, en un documento enviado por el embajador Adair al gobierno de Estados Unidos en febrero de 1972, rotulado como “confidencial” y desclasificado treinta años después, se afirmaba que usted, en conversación personal con el diplomático, se había manifestado partidario de terminar con el problema de los tupamaros “en sus propios términos”. La idea –corríjame si me equivoco– era crear un grupo no muy numeroso, secreto, ajeno por completo a las instituciones (es decir, ilegal), que actuara mediante la violencia para combatir al MLN.
Cuando en agosto de 2008 el dirigente tupamaro Julio Marenales dio por buena esa afirmación y dijo que, aunque no tenía pruebas, sí tenía la convicción de que usted había estado entre los ideólogos de la creación de los escuadrones de la muerte, junto con el doctor Julio María Sanguinetti, usted no salió a desmentirlo, sino que le inició un juicio por difamación e injurias. En ese mismo juicio, que se celebró el martes 26 de agosto de 2008, también hizo un elegante firulete que terminó en un apretón de manos, pero no dijo que la conversación entre usted y funcionarios de la embajada de Estados Unidos, en la que se admitió la necesidad de hacer actuar a un escuadrón ilegal de cacería de tupamaros, no tuvo lugar. Usted se apresuró a aceptar las disculpas que Julio Marenales puso en condicional (“si eso es erróneo, no tengo ningún inconveniente en pedir disculpas”, dijo Marenales ante la jueza Aída Vera Barreto, y remitió a las noticias salidas en la prensa, nunca desmentidas, y a los documentos desclasificados en Estados Unidos) y se limitó a hacerle decir que no había tenido intención de ofender, pero no dijo “no, eso es mentira; mintió el embajador Adair, mintió Búsqueda y mintió toda la prensa que se hizo eco del asunto”. No dijo que no estuvo allí, con los funcionarios yanquis, tramando el modo de terminar con los tupamaros y, ya de paso, con los estudiantes rebeldes, con los trabajadores revoltosos y con todos esos insurrectos que tanto habían estado molestando en tiempos del pachecato.
Porque según el documento, doctor, usted, que ya había perdido la elección y se preparaba para el gobierno de Juan María Bordaberry, tenía sus propias ideas para combatir fuego con fuego. “Tal como en previas conversaciones con nosotros, Batlle repitió que está a favor de atacar el problema terrorista con un grupo nuevo, pequeño y secreto que lucharía contra los Tupamaros en sus propios términos. Dijo que un grupo tal tendría que ser formado fuera de las autoridades constituidas legalmente”, dice el informe confidencial del embajador Adair.
Entonces, doctor Jorge Batlle, acusador de un ex y futuro presidente de la República mundialmente reconocido no sólo por su acción de gobierno, sino también por su profesión de salvar vidas y su vocación docente: ¿fue usted o no un ideólogo del Escuadrón de la Muerte, que dejó varias muertes impunes en Uruguay, y un catalizador de la dictadura? Conteste, doctor Batlle, conteste.
Y conteste también, ya que estamos, si sabe algo de la nuera de Gelman, María Claudia García, que, según usted mismo le dijo al senador Rafael Michelini, fue asesinada por personal policial uruguayo después de haber dado a luz a Macarena. Explique cómo sabe tanto del caso, y explique por qué no dice toda la verdad.
Y si anda con tiempo libre, como dijo Fernando Amado, y tiene ganas de hablar, puede contarnos también cómo fue aquello de la infidencia que provocó una corrida bancaria de consecuencias nefastas para el país.
A la hora de aclarar, uno sabe dónde empieza, pero no dónde termina. Así que empiece nomás, que, aunque no nos sobre, tenemos tiempo.
La economía de a pie.
OTRA VEZ, GANA LA BANCA.
por José Antonio Rocca
NOTICIAS COMENTADAS.
OTRA VEZ, GANA LA BANCA.
Con el nombre pomposo de inclusión financiera y uso de medios de pago electrónicos se irá obligando a los asalariados, jubilados, trabajadores por cuenta propia, microempresarios, a aceptar un intermediario financiero en sus cobros y transacciones comerciales. Con el anzuelo de una pequeña rebaja en el IVA, se dan pasos en dirección a incrementar el poder de los Bancos y promover mayores procesos de concentración de riquezas
La ley 19210, de “bancarización” establece un cronograma mediante el cual en un plazo aproximado de dos años obligará de manera progresiva a la población uruguaya a optar en que institución financiera se le acreditarán sus ingresos.
Lo que se publicita como un derecho al uso de medios de pago electrónicos, se irá convirtiendo en una obligación. La mayor parte de la población deberá a aceptar un intermediario financiero que se lleva una tajada. Obviamente, la misma saldrá del que paga o del que cobra.
Salarios, jubilaciones, y diferentes ingresos propiedad de los trabajadores quedarán obligatoriamente aprisionados en manos de los grandes Bancos que recibirán así una enorme masa de depósitos por los que no pagarán ningún tipo de tasa de interés, ni siquiera un ajuste por la evolución de precios. Por más rápido que el usuario saque su dinero del cajero automático mediante su tarjeta, una enorme cantidad de sus saldos de diferente cuantía será usada por el sistema bancario sin pagar nada a sus legítimos dueños, obligados a elegir un intermediario que hará negocio con su dinero.
Otra cara del mismo proceso es la posibilidad ampliada de acuerdos entre grandes Bancos y el gran comercio para otorgarse beneficios mutuos en función de la enorme cantidad de transacciones que se habilitarán mediante las tarjetas y lo que significan en lo que refiere a su potencial de compras y ventas.
En consecuencia las grandes superficies comerciales pueden contribuir a direccionar las cuentas de asalariados y jubilados hacia determinados Bancos y a su vez las instituciones financieras pueden otorgar beneficios a quienes compren en tal o cual cadena comercial. La dinámica de estos procesos significará ir marginando o excluyendo del mercado a los jugadores “pequeños” y hasta medianos.
Como ni siquiera se establece la obligación de aceptar pagos con todas las tarjetas de débito, el poseedor de dinero electrónico, puede verse limitado en su posibilidad de acceso a una cantidad de bocas de venta de los más diversos productos. Es decir una especie de dinero que solo se acepta en algunos comercios.
A todo esto se deben agregar problemas prácticos, tales como posibilidades de saturación del sistema, cortes de energía, dificultades de pequeños comercios para acceder o mantener en funcionamiento los aparatitos de lectura del dinero electrónico. El riesgo es mayor obviamente en ciudades y localidades pequeñas, donde no abunden Bancos ni comercios.
Como la información es poder, se le otorga también a los Bancos un potente instrumento para sus negocios, en cuanto conocer el estado económico y financiero de los usuarios de sus servicios, que serán prácticamente todos los habitantes del país. Se incluye además la posibilidad que por dificultades financieras los receptores de créditos acepten que la institución acreedora le descuente directamente de su nómina de salarios o jubilación.
El anzuelo inmediato es una pequeña rebaja en el IVA, que gozarán provisoriamente quienes usen tarjetas de débito o crédito siempre y cuando se la acepten en el comercio que desea comprar. La promesa preelectoral de rebaja del tributo queda limitada a los usuarios de dinero electrónico y en consecuencia la intermediación financiera se apropiará por otras vías del posible beneficio ya que los trabajadores son obligados a depositar sus ingresos en los grandes Bancos con tasa de interés cero y los Bancos prestan ese dinero con tasas de interés galácticas.
El gobierno y la conducción económica mantienen absoluta coherencia. Una vez más sus medidas determinan que gane la Banca.
GOTITAS DE ECONOMIA.
-
La pesquera Fripur, se presentó a concurso de acreedores, su nómina de trabajadores llega 1100, la situación se agrega a la de la empresa de transporte COPSA y la maderera Urupanel, entre otros. Los trabajadores en seguro de paro incrementan. El discurso oficial atribuye los problemas de la economía uruguaya a la región. En ninguno de estos ejemplos pesa demasiado.
-
Las privatizaciones, como la deuda pública, se extienden en el tiempo. El aeropuerto quedará en manos privadas por lo menos hasta el 2033. Se emite deuda pública hasta el 2050. El gobierno continúa hipotecando futuro. Y por chirolas.
-
El índice de volumen físico de la industria según el INE creció en junio del 2014 un 2,4% respecto a igual mes del año anterior. En el acumulado al sexto mes del año, desciende un 4% respecto al mismo período del 2013. Las horas trabajadas también se reducen en 1.8%.
-
El índice de precios al consumo de junio se incrementó en 0.75% en relación a mayo. Las cifras oficiales registran un acumulado de 6.17% en el período enero junio. Rubros básicos como alimentación y vivienda marcan los mayores aumentos. El índice no coincide con la percepción de la gente para la que los aumentos son mucho mayores. El índice entre otros defectos, no toma en cuenta, el descenso de calidad de muchos productos, que se llaman igual, pero ya no son lo mismo (desde el asado, a los fiambres, pasando por infinidad de artículos).
-
El dólar está aumentando su cotización. En este caso acompaña la evolución en la región. Sin embargo los precios internos medidos en dólares en Uruguay están muy por encima de la mayoría de los países de América y el resto del mundo.
-
El Banco Espíritu Santo de Portugal, en graves dificultades financieras, lastra las bolsas de valores en Europa y especialmente en España.
-
Las sanciones contra Rusia tomadas por la Comunidad europea pueden convertirse en un boomerang. La respuesta rusa de no comprar algunos alimentos producidos en países europeos, traslada su demanda hacia países de América latina.