
Noticias Uruguayas 13 julio 2017
URUGUAY
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Repudio a las amenazas recibidas por el periodista de Agesor Juan Correa
Periodista amenazado por informar que el nuevo presidente del Club de Leones de Mercedes es un ex militar “torturador”
Fuente: la diaria
BANCA PÚBLICA
AEBU junta firmas contra la reestructura del BROU


Explanada de la Universidad, ayer, después de la reunión del Consejo Directivo Central. / foto: andrés cuenca
Trancazo
Anoche, con la resolución que aprobó por amplia mayoría el CDC, se confirmó la negativa a la PPP. La resolución aprobada contempla, en sus considerandos, que “a fin de avanzar coherente y consensuadamente en la institución, el camino más adecuado en este momento parece ser el de la suspensión de los trámites de aplicación de la modalidad de participación público-privada en el marco de la ley 18.786”. Antes, la resolución destaca que el Clínicas “es a la vez un importante centro de asistencia a la salud pública y juega un rol muy importante como centro formador de recursos humanos en salud del país”. La resolución reafirma la importancia “de la solicitud presupuestal realizada por la Udelar con el fin de iniciar las obras”, asegura que se mantendrá la “búsqueda de alternativas de financiamiento para llevar a cabo la totalidad del proyecto de refuncionalización”, y deja en manos del Comité por el Clínicas, integrado por representantes de todos los órdenes, la elaboración de una propuesta de resolución que se pondrá a consideración del CDC el 8 de agosto y que fundamentará por qué la universidad se niega a continuar el camino de la PPP.
Ayer se manejaron algunos de los argumentos por los que se llegó a esa conclusión. Rico leyó la resolución del Consejo de su facultad, que resume varios de los puntos planteados como negativos: “el alto costo final del repago de la obra bajo la modalidad de PPP”; “el plazo extendido del pago de la obra por la Udelar, que transfiere la responsabilidad de la decisión inicial a administraciones universitarias y gubernamentales futuras”; “el alto endeudamiento que durante esos años deberá asumir la Udelar con la inseguridad de poder contar con las partidas incrementales presupuestales anuales consolidadas para amortizar la deuda”; “el eventual compromiso de sus márgenes de autonomía ante la mayor dependencia financiera de los gobiernos de turno”, y “el riesgo de que los eventuales montos incrementales futuros del presupuesto universitario sólo contemplen la meta de refuncionalización del hospital, congelando así por años el desarrollo institucional integrado y de cada servicio universitario”. La decana de la Facultad de Ingeniería, María Simon, añadió otro de los argumentos, que se desprendió del informe de prefactibilidad de la PPP elaborado por un equipo coordinado por la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, y es que la PPP da “un margen muy pequeño” de valor por dinero, lo que significa que no es contundentemente más conveniente hacer la obra por PPP que por obra pública tradicional. “No es un no por capricho, es un no sostenido en el análisis y en el estudio”, añadió, por su parte, Tomasina.
Para adelante
Markarian enfatizó anoche que la situación del hospital “no se resuelve con decir no a las PPP”, Tomasina dijo que hoy el hospital “es insustituible”y el delegado del orden de egresados, Federico Kreimerman, dijo que el Clínicas atiende a un tercio de los pacientes de ASSE, si bien 90% del presupuesto del hospital es universitario.
Las alternativas de financiamiento de las obras han sido escasamente exploradas. A la Udelar llegaron diversas opciones de préstamos; una en particular del fondo de capitales de inversión Invema, que consiste en un préstamo de 120 millones de dólares a una tasa de interés de 2%, lo que, no obstante, requiere la garantía del Ministerio de Economía y Finanzas (que se niega a aumentar la deuda pública). Por otra parte, el diputado de Unidad Popular, Eduardo Rubio, propuso derivar a las obras del Clínicas un subsidio de 13.000.000 de dólares anuales que hoy se destinan a premios en carreras de turf, lo que planteará como un aditivo de la Rendición de Cuentas.
Cecilia Álvarez
Isabel Figari, secretaria de la Unión de Trabajadores del Hospital de Clinicas, dialogó con REPÚBLICA radio, por la catroce10 para detallar cuales serían los mecanismos para llegar a una financiación de la reestructura del hospital que es sumamente necesaria.
Figari informó que se votó un proyecto donde se suspende el camino de la Participación Público Privada (PPP), para la reformación del Hospital de Clinicas. “Se entendió que las PPP no son un camino viable para el hospital y ese es el resultado de la votación”, explicó.
Según la secretaria, este resultado en la votación se dio principalmente porque se pierde la autonomía de la Universidad, luego existen problemas para pagar los cánones que rondan entre 32 y 37 millones de dólares anuales. “En esta rendición se le dan 12 millones de dólares para la Universidad lo que implica tener un incremento muy importante todos los años”, sostuvo.
Por otro lado, un elemento que influenció la votación es el hecho que el contrato sea a largo plazo, “nos compromete a tener ese dinero, por contrato según la ley puede llegar a ser 35 años”, detalló.
El Consejo Directivo Central (CDC) de la Universidad de la República (UdelaR) resolvió en la noche de este martes “reafirmar la importancia de la solicitud presupuestal realizada por la UdelaR con el fin de iniciar las obras y solicitarle al Parlamento Nacional que tenga en consideración dicho pedido en el marco de la importancia que tiene el Hospital de Clínicas para la salud en nuestro país”.
Además “mantener la búsqueda de alternativas de financiamiento para llevar a cabo la totalidad del proyecto de refuncionalización del Hospital de Clínicas”.
También “encomendar al Comité por el Clínicas que elabore una propuesta de resolución teniendo en cuenta los considerandos antes indicados a ser tomada en la sesión del CDC del 8 de agosto”.
Consultada por LA REPÚBLICA, la dirigente de los funcionarios no médicos del Clínicas –nucleados en la UTHC-, Isabel Figari manifestó a LA REPÚBLICA que “esto significa que la Universidad inició el proceso, que esperamos que se confirme el 8 de agosto, de suspender el proceso de que una PPP efectúe la refuncionalización del hospital. Nosotros consideramos que naufragó la propuesta de la PPP y ahora la Universidad va a tener que buscar recursos presupuestales para concretar la reforma necesaria”.
Destacó que la resolución del CDC –sin lo que respecta a abandonar el camino de la PPP- se votó por unanimidad -20 en 20-, y con esta propuesta citada, la votación fue 16 en 20.
Esto se debe a que los docentes (ADUR) definirán su postura el 5 de agosto, y la Facultad de Agronomía lo hará en los próximos días, por lo que “no pudieron votar afirmativamente”, puntualizó la sindicalista.
El rector de la Universidad de la República (UdelaR), Roberto Markarian manifestó ayer sobre decisión de suspender obras por PPP en el Hospital de Clínicas que “el CDC no resolvió suspender nada en el día de ayer (martes)” y puntualizó que “se va en camino de tomar esa resolución; pero no se resolvió”.
Además señaló en TV Ciudad que “capitales británicos-españoles ofrecen crédito U$S 120 millones para concretar la refuncionalización del Hospital de Clínicas”.
Recordemos que el Consejo Directivo Central (CDC) de la UdelaR resolvió este martes prorrogar hasta el 8 de agosto el tratamiento de la modalidad de Participación Público-Privada (PPP) para financiar la refuncionalización de la planta física del Clínicas.
Recordemos que consultada por LA REPÚBLICA, la dirigente de los funcionarios no médicos del Clínicas –nucleados en la UTHC-, Isabel Figari manifestó que “esto significa que la Universidad inició el proceso, que esperamos que se confirme el 8 de agosto, de suspender la propuesta de que a través de una PPP se efectúe la refuncionalización del hospital. Nosotros consideramos que naufragó la propuesta de la PPP y ahora la Universidad va a tener que buscar recursos presupuestales para concretar la reforma necesaria”.