No al referéndum-pucherazo del 1-Oct en Cataluña
Aurora Despierta
IMPORTANTE: Ante la innumerable cantidad de comentarios de lectores y lectoras preguntando si este artículo refleja la posición ideológico-política del Colectivo Kaosenlared, os recordamos que esta es una sección de Opinión y los contenidos de la misma corresponden exclusivamente a los y las autoras y en ningún caso al Colectivo Editorial de Kaosenlared
Con que sólo hubiese 1 voto Sí y el resto se abstuviese, se impondría la independencia. Esto tan absurdo y antidemocrático cabría con la letra del “Borrador de la proposición de ley del referéndum de autodeterminación” presentado el 4 de julio por Junts pel Sí y la CUP-Crida Constituent.
Quieren que el Sí parta con la ventaja de los mínimos requisitos para ganar, aunque esto sea jugar haciendo trampas.
Que para legitimar los resultados del referéndum no se establezca la exigencia de un mínimo de participación del censo electoral y que para dar la mayoría suficiente al Sí, baste con la mitad más 1 de los votos correctos, no tiene otro objeto que facilitar las cosas a la burguesía (representada por Junts pel Sí) y su fiel escudero la pequeña burguesía (representada por la CUP-Crida Constituent) para imponer la independencia y el nuevo Estado burgués catalán con el que los capitalistas seguirán dominando a los trabajadores/as asalariados presionándoles más con el discurso patriótico ¡todo por la patria!.
Semejante artimaña legislativa y procedimental, se debe al miedo que tienen al rechazo a la independencia por parte de la mayoría de la clase trabajadora tradicional catalana (sobre todo la industrial), y a un altísimo nivel de abstención al tratarse de un referéndum con tantas incertidumbres en su realización, no sólo por ser unilateral, sino sobre todo por la intervención del Estado español para impedirlo.
En la NOTA 1 transcribo los artículos pertinentes del borrador de propuesta de ley y su traducción.
[COPIA este artículo para leerlo con la calma que se merece e ir accediendo a los textos y enlaces recomendados. En las opciones de herramientas del navegador, Guardar página como, Pagina web: Sólo html] [PASA este ARTÍCULO para fomentar el imprescindible debate]
I.- SÍ a un REFERÉNDUM UNILATERAL pero DEMOCRÁTICO y con garantías. Y éste NO LO ES
Para que rápidamente no se lancen contra mí los demagogos independentistas tratándome de españolista, unionista antidemocrática o lo que fuere, vaya por delante lo que tantas veces he explicado y vuelto a repetir recientemente en mi artículo de crítica a la claudicante y cobarde moción de censura al gobierno del PP por parte de Unidos Podemos, “Unidos Podemos y su moción de censura castrada” (16-6-2017) — https://archivo.kaosenlared.net/unidos-podemos-mocion-censura-castrada/
Decía en ese artículo:
« Rajoy atrapó a Pablo Iglesias con su pregunta clara sobre el tema de la “soberanía nacional” y el referéndum para la independencia de Cataluña anunciado por el gobierno catalán para el 1 de octubre próximo.
Pablo Iglesias era incapaz, por su orientación política y los intereses pequeñoburgueses que defiende, de poner las cosas claras:
1.– Quien decide no puede ser toda España, sino los catalanes, como en su caso fue la decisión en Escocia (Reino Unido) o en Quebec (región francófona de Canadá). Y para hacer esto posible, se cambia lo que haya que cambiar. Pero los catalanes no tienen por qué esperar a que se haga, cuando el Gobierno de España y su parlamento se niegan en redondo a hacerlo.
2.– En cuanto al referéndum en Cataluña. Están en su derecho. La pregunta es clara (“¿Quiere que Cataluña sea un estado independiente en forma de República?”). Pero para reconocer plena legitimidad, no al derecho al referéndum, sino a esta convocatoria concreta, está pendiente de saber otros aspectos fundamentales: ¿Cuál es el porcentaje exigible de votos Sí para darle la victoria? ¿Qué porcentaje del censo electoral debe votar para considerar ese Sí representativo de los catalanes en una decisión de esa trascendencia? [mi criterio en la NOTA 1]
3.– En ningún caso la solución viene por la vía judicial y represiva. Hay que abrir conversiones. Pero tampoco se puede aceptar una independencia impuesta por una mayoría no suficientemente representativa del censo electoral catalán, pues sobre todo sería impuesta seguramente contra la voluntad de la mayoría de la clase trabajadora tradicional (la mejor representada en las zonas con polígonos industriales que en la consulta del 9N se mostró contraria a la independencia).
4.– Que aun reconociendo el derecho, no se está por votar por la independencia, por la creación de un nuevo Estado burgués, sino por convivir en el mismo marco estatal como la mejor forma para que la clase trabajadora consiga mediante su unidad y masa crítica la fuerza necesaria para derribar cualquier Estado burgués y reducir el número de potenciales estados burgueses intervencionistas contra esa revolución.
Dicho esto, se propugnaría una alternativa unitaria que representase ante todo los intereses de la clase trabajadora, clase internacional, que necesita de su máxima colaboración para hacer frente al capitalismo y construir la sociedad socialista-comunista.
Para no tener que extenderme en esto, os remito nuevamente a mi texto “Jóvenes….” y al capítulo X La INTERVENCIÓN COMUNISTA en la CUESTIÓN NACIONAL o el derecho de autodeterminación nacional o el ahora llamado “derecho a decidir” — de mi libro “Capitalismo: modo de vida decadente. Notas sobre estrategia y táctica” (20-10-2016).
Este posicionamiento era fundamental para romper esquemas, los consensos, el “pensamiento único” en las masas, e impedir que el españolismo azuce a los sectores populares del resto de España contra los catalanes, pues eso podría significar incluso la aprobación del derramamiento de sangre en Cataluña.
Quien está en contra de la independencia, pero respeta el derecho a la independencia si así lo deciden los catalanes y defiende su derecho a decidirlo unilateralmente, en Cataluña debe impulsar la unidad con el resto de España, de su clase trabajadora y sectores populares, y fuera de Cataluña (como es el caso de la mayoría de Unidos Podemos), debe combatir el españolismo anticatalán y la negativa a que puedan ejercer su derecho a la independencia.
Sin embargo, y pese a que la convocatoria es para el 1 de octubre (a la vuelta de la esquina), por lo que corre urgencia un posicionamiento claro, no es esta la posición de Unidos Podemos. No se puede decir que primero hay que tomar un acuerdo constitucional español, porque eso no es ya posible, y en tanto el 1 de octubre se echa encima. Y para colmo, Unidos Podemos está apostando por un acuerdo con el PSOE que a su vez se ha puesto completamente del lado del Gobierno del PP para enfrentar esa convocatoria con los medios institucionales, judiciales y represivos que ya sabemos. Unidos Podemos, en lugar de denunciar claramente ese posicionamiento del PSOE, su complicidad con la oleada de represión que se podría desatar en Cataluña, lo encubre con su ambigüedad ante la cuestión del referéndum, la adulación y el cortejo descarado al PSOE.»
Y en la Nota 1, en cuanto a mi criterio al respecto del porcentaje de participación y de votos Sí decía lo siguiente, trascrito resumidamente:
« La declaración de independencia de Cataluña a partir de un referéndum, dada sus consecuencias prácticas y trascendencia histórica, no puede ser el resultado de una opinión o estado de ánimo tan variable en las personas como la que se puede dar de unas elecciones municipales, autonómicas o estatales, a otras. Debería ser en base a un deseo muy consciente y determinado, que sólo puede confirmarse con una participación muy alta del censo electoral que demuestre que no se rechaza la consulta (abstención) por no interesar el tema, por entender que no habido información suficiente, por estar mal planteadas las preguntas, etc. Y en cuanto a los resultados, con unos votos favorables que representen una mayoría cualificada muy relevante, sólida, con previsible estabilidad durante décadas (no se puede estar cada cinco años pretendiendo independizarse, integrarse, independizarse…), muy superior a la volatilidad y consiguiente fractura civil de sólo un 51% de los votos (¡no digamos un 50,1%), y que al menos llegue a representar un 51% del censo electoral. Este criterio no me lo invento yo, fue presentado en las primeras Cortes (1978) por un independentista vasco de izquierda revolucionaria, Francisco Letamendia (Ortzi), único diputado por EE (EMK del Movimiento Comunista + EIA, relacionada con ETA –pm-). Podéis comprobarlo en mi artículo “CUP-Crida Constituent: entre el “pucherazo” y el “se nos va la olla”” (8-9-2015) —- crítica al programa y hoja de ruta de la CUP—– https://archivo.kaosenlared.net/cup-crida-constituent-entre-el-pucherazo-y-el-se-nos-va-la-olla/
Ejemplo, un 80% del censo votando, precisa de 63,75% de votos Sí a la independencia para llegar a representar el 51% del censo. Veamos. Regla de 3: 80 de censo es a 100 votos, como 51 de censo es a X votos = 63,75 votos. A menos votantes (porcentaje del censo), harían falta más votos Sí para representar el 51% del censo. […] Por tanto, hace falta una corrección que sería, por ejemplo, que el resultado cumpla dos condiciones a la vez. Por ejemplo, que los votos Sí representen al menos el 60% de los votos, y al menos el 51% del censo electoral. Para cumplir estos dos requisitos mínimos, la participación en las votaciones debería ser del 85% del censo. […].»
Las elecciones al Parlament de Cataluña del 27 de septiembre de 2015, tuvieron una participación del 74,95% del censo, y entre Junts pel Sí y la CUP sumaron el 47,8% de los votos. Datos: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Catalu%C3%B1a_de_2015
Regla de 3: Si el 100% de los votos representó el 74,95% del censo, el 47,8% de los votos para JpS y CUP representó el X = 35,82% del censo.
Si en el referéndum sólo votasen los mismos independentistas del 27-S, aunque el resultado fuese de un 100% a favor del Sí a la independencia, solo representaría el 35,82% del censo, muy lejos del 51% de censo de mi criterio, y por tanto, sería ilegítimo proclamar a partir de ahí la independencia, tanto más porque iría contra la preferencia de la mayoría de la clase trabajadora.
II.- La CUP cae CADA VEZ más BAJO, BESANDO los PIES de la BURGUESÍA independentista y avalando ante el pueblo sus maniobras antiobreras y antidemocráticas
Confieso que en mi ingenuidad (siempre tiendo a pensar bien de la gente, incluso de los malos), aunque sospechando algo, creía que finalmente la ley que se propondría establecería un mínimo de participación del censo y en cuanto a los Sí, que seguiría al menos el criterio de algunos miembros de la CUP, como David Fernández (diputado entonces de la CUP en el Parlament), que en vísperas del 27-S de 2015 habló de un mínimo de 55% de votos Sí para poder declarar la independencia, aunque no mencionó un mínimo de participación del censo electoral.
Pero no. Esta gente de Junts pel Sí y de la CUP, que van tan de democráticos, quieren apurar al máximo –hasta lo antidemocrático- el asunto para imponer su criterio.
Así podría perfectamente darse la situación de que en el referéndum (si es que llega a celebrarse y no se retiran urnas por parte de la Guardia Civil, Policía Nacional y Mossos d´Esquadra catalanes que ya avisan que estarían obligados por la ley) sólo participasen los que votaron en su día a Junts pel Sí y la CUP, y que con sus votos Sí (con sólo esos participantes pro-independencia ganaría por abrumadora mayoría el Sí sobre el No), el gobierno catalán dijese algo así: “el 98% de los votos son Sí”, y se considerase suficiente para la proclamación de la independencia a los dos días, contra el sentir del resto de la población, y muy lejos del 51% del censo, como hemos visto.
Porque con la ley de referéndum en la mano, al no establecer un criterio claro de legitimidad en cuanto a los votos, todo queda en manos de la arbitrariedad y los intereses de quien puede tomar la decisión y ¿quién sino Junts pel Sí y la CUP decidirán si tiene el resultado independentista la suficiente legitimidad y les vale la pena arriesgarse a todo el proceso tan complicado que seguirá, de oposición del Estado español, falta de apoyos internacionales, etc.?
Esto es una muestra más de que a la burguesía y pequeña burguesía, se les pasó el arroz, la edad de las revoluciones democráticas anti-feudales y anti-monarquías absolutistas, propias del siglo XIX y principios del XX, cuando el capitalismo todavía era un modo de producción progresista y ascendente, y que hoy, en pleno capitalismo decadente y en vías de su pudrimiento, su principal objetivo es ver cómo imponen sus necesidades por encima de los intereses y preferencias de la clase trabajadora.
Esto ha caracterizado de siempre a la burguesía catalana, primero por su debilidad ante el Estado español que, por otra parte, tantos servicios le ha prestado contra el proletariado (negándole derechos, reprimiéndolo) y provisto del suministro de mano de obra barata (desde Andalucía, Aragón, etc.) y mercado para sus productos, y segundo porque de siempre ha tenido más miedo a la clase trabajadora que al Estado español. De ahí su permanente amagar y no pegar, sus vacilantes numeritos independentistas, como en octubre de 1934, mientras los mineros y trabajadores de Asturias se lanzaban a la insurrección socialista contra la II República del “bienio negro”.
Es este carácter “a destiempo”, antiprogresista y mistificador, del independentismo catalán, su característica de último recurso para explotar mejor a los trabajadores/as en tanto se les inyecta más veneno nacionalista para que se aíslen todavía más de sus compañeros de clase españoles, franceses, etc., lo que está determinando también su aspecto antidemocrático, chapucero y farsante.
A la CUP-Crida Constituent, tan de izquierdas ella, tan plagada de exestalinistas y de socialdemócratas de izquierda, le importa bien poco poner por delante los intereses de la clase trabajadora, clase internacional, y de lo que la ayuda a forjar su unidad, lo único que realmente le dará fuerza para resistir a su burguesía nacional, sea catalana, española, o la europea y mundial, vencerlas e impedir un futuro tenebroso y catastrófico como el que seguramente nos espera [Leed mi artículo “Cuenta atrás hacia el colapso, y nosotros ¡en Babia!” (23-6-2017) —- https://archivo.kaosenlared.net/cuenta-atras-hacia-colapso-babia/ ]
Como saben de sobra que una parte muy importante de la clase trabajadora en Cataluña es contraria a la independencia y que otra parte importante que pueda estar dudando se abstendrá en un referéndum con tantos problemas legales y de ejecución (¡por ahora no han conseguido ni quien les provea de las urnas!), quieren asegurarse la imposición de su independencia incluso contra la mayoría de la clase trabajadora tradicional, la que tiene un más claro carácter de clase y que –por su concentración industrial, etc.- mayor resistencia puede ofrecer a la burguesía catalana [Leed los datos del voto obrero en las elecciones del 27-S en mi artículo “La CUP ¿cómo resistir a la presión de CDC, ERC y la ANC?” (20-11-2015) —- comentarios, con datos importantes resultado elecciones 27-S en comarcas industriales — https://archivo.kaosenlared.net/la-cup-como-resistir-a-la-presion-de-cdc-erc-y-la-anc/ ]
Empezando con tan mal pie un proceso que supuestamente reclama la máxima democracia ¿qué puede salir de un proceso constituyente con esta burguesía y pequeña burguesía, cuando incluso en su consideración más teórica y abstracta, no puede ser más que un proceso constituyente burgués, como he argumentado y demostrado en mi texto “CUP-Crida Constituent: entre el “pucherazo” y el “se nos va la olla”” (8-9-2015) —- crítica al programa y hoja de ruta de la CUP—– https://archivo.kaosenlared.net/cup-crida-constituent-entre-el-pucherazo-y-el-se-nos-va-la-olla/?
Está claro que de imponerse la independencia, el horizonte de Cataluña –dominada y dirigida por su burguesía- es la vuelta a la Unión Europea y al euro, a la Comisión Europea, el BCE, la Troika, las reformas laborales regresivas, la prioridad al pago de la deuda pública y su rebaja al 60% del PIB en cumplimiento del tratado TSCG (Cataluña debería asumir su parte en la deuda pública española lo que le acercaría al 100% de su PIB, y caso de negarse, tendría que atenerse seguramente a muy graves consecuencias), etc., bendiciendo todo esto con el discurso de “construir nación”, “todos estamos en el mismo barco”, etc., cuyo resultado será explotación y austericidio.
III.- Ante el REFERÉNDUM-PUCHERAZO no cabe más opción proletaria que la ABSTENCIÓN. Ni con el Estado español ni con el Estado catalán, ambos anti-obreros
Hasta aquí hemos llegado. Llevamos años con esta movida en un primer plano, en tanto la lucha por los verdaderos intereses de la clase trabadora y sectores populares contra la explotación y el austericidio, se eclipsan, ahogan y traicionan por todos (también Unidos Podemos y asociados), incluida la CUP con su renuncia a luchar contra las austericidas leyes de estabilidad presupuestaria (la española y la catalana), como tantas veces he denunciado en mis artículos en Kaos en la red.
Esta ley electoral desenmascara claramente su voluntad antiobrera y por consiguiente antidemocrática.
Ahora, frente a semejante maniobra de democracia-farsa, ante un fraude como éste, no vale la menor contemporización. Si ya no comparto el objetivo de la independencia, menos si se pretende llegar a ella por estos medios.
Así que frente a estos listillos burgueses y pequeño-burgueses de Junts pel Sí y la CUP, y del Gobierno catalán, no cabe otra que dejarles en evidencia, no participando en su juego, demostrando que no tiene NUESTRA legitimidad (no nos supeditaremos a la que pueda o no reconocerle el Estado español), y no legitimándolo con nuestra participación.
No debe haber ni un solo voto obrero, de la clase trabajadora, en esas urnas, ni a favor ni en contra de la independencia.
No sé qué ocurrirá el 1 de octubre y los días posteriores. Pero quiero dejar clara mi posición.
1.- La clase trabajadora no debe implicarse más en una pelea inter-burguesa, sobre quién la explotará y oprimirá más, quien la tomara el pelo con la democracia burguesa y sus farsas, si estará bajo la bota del Estado burgués español o del Estado burgués catalán y, además, de la Unión Europea.
2.- La clase trabajadora no debe servir de “carne de cañón” en esta pelea, arriesgarse a ser apaleada, gaseada, tiroteada o despedida de su trabajo por una lucha que no es la suya y en la que gane quien gane siempre le tocará perder, pagar la factura de su fiesta nacionalista burguesa (catalana o española). Por eso estoy en total desacuerdo con los izquierdistas “revolucionarios” que pretenden que los trabajadores/as se involucren todavía más en un objetivo que en realidad no debiera ser el suyo y para convertirse, como siempre, en “el saco de las hostias”. Si a alguien le toca que le partan la cara, que sea a los listillos de Junts pel Sí y la CUP, a los burgueses y pequeño-burgueses, no a los trabajadores/as asalariados y explotados.
3.- La clase trabajadora, caso de salir un Sí que no sea lo suficientemente representativo (si no idénticos los criterios, aproximándose al menos mucho a los que he comentado al principio), debe impedir que se imponga la independencia y el Estado burgués catalán. Para ello deberá recurrir si hace falta a la HUELGA GENERAL.
Ya iremos viendo cómo evolucionan los acontecimientos.
Lo que seguramente quedará en evidencia es la bancarrota política de todos esos izquierdistas que como la CUP quieren, primero involucrar, y cuando no lo consiguen, imponerse sobre la clase trabajadora y sus verdaderos intereses a corto, medio y largo plazo.
Ya sabemos que si por esta basura de referéndum se desata la represión, el culpable será el Estado español por negarse antidemocráticamente a cualquier consulta, pero toda la responsabilidad política recaerá sobre Junts pel Sí y la CUP por presentar ésta indefendible. Y que no nos podrán exigir una solidaridad que suponga hacer el primo, o sea, apoyarles políticamente, servir de “carne de cañón”. Nos la quieren jugar, de modo que se atengan a las consecuencias.
¡ABAJO TODAS las BURGUESÍAS! — ¡NI ESTADO burgués español, ni Estado burgués catalán! — ¡POR una POLÍTICA de la CLASE TRABAJADORA INDEPENDIENTE de la BURGUESÍA Y SU ASOCIADA la PEQUEÑA BURGUESÍA! — ¡NUESTRA BANDERA es la BANDERA ROJA, la de la CLASE TRABAJADORA INTERNACIONAL! — ¡NI UNA SANCIÓN, NI UNA GOTA de SANGRE OBRERA por DEFENDER los INTERESES del CAPITAL y sus estados, tanto españoles como catalanes…!
NOTA 1.- Dice el borrador de propuesta de ley:
“3. El resultat del referèndum tindrà caràcter vinculant.
4. Si el recompte dels vots vàlidament emesos dóna com a resultat que n’hi ha més d’afirmatius que de negatius, implica la independència de Catalunya. A tal efecte el Parlament de Catalunya dins els dos dies següents a la proclamació dels resultats per part de la Sindicatura electoral celebrarà una sessió ordinària per a efectuar la declaració formal de la independència de Catalunya, els seus efectes i acordar l’inici del procés constituent.”
Traducción:
3. El resultado del referéndum tendrá carácter vinculante.
4. Si el recuento de los votos válidamente emitidos da como resultado que hay más de afirmativos que negativos, implica la independencia de Cataluña. A tal efecto el Parlamento de Cataluña dentro de los dos días siguientes a la proclamación de los resultados por parte de la Sindicatura electoral celebrará una sesión ordinaria para efectuar la declaración formal de la independencia de Cataluña, sus efectos y acordar el inicio del proceso constituyente .
O sea, como ni siquiera se habla de porcentaje, sino de que haya más, con al menos la mitad más 1 de los votos, sería suficiente. Y en cuanto a qué porcentaje del censo debe representar eso, o que porcentaje del censo deberá votar para ser legítimo y vinculante el resultado, ¡ni palabra! ¡no importa!
Para los ingenuos. Viendo el detalle en el que se detiene el borrador en las demás cuestiones, y tratándose lo dicho de una cuestión básica, fundamental, lo primero que debe aclararse siempre, no cabe ampararse en que se trata de un borrador y bla, bla, bla. Revela a la perfección su talante e intenciones.
Sus intenciones antiobreras y antidemocráticas son tan claras, que les han podido, pues ni siquiera han tenido la astucia de, previendo la imposibilidad práctica del referéndum, presentar una ley que pudiese ser considera justa en este sentido y por tanto defendible también internacionalmente, dejando así como antidemocrático al gobierno español. ¡Ni para eso vale la burguesía catalana y sus monaguillos de la CUP!
Para conocer directamente el documento de la ley, puedes acceder a él vía la CUP http://cup.cat/noticia/esborrany-de-la-proposicio-de-llei-del-referendum-dautodeterminacio
Y descargar el documento en pdf https://drive.google.com/file/d/0Bxrh_sv1paPsdFNiRDhrSndvTTA/view
O vía El País, descarga del documento pdf en https://ep00.epimg.net/descargables/2017/07/04/9ad45d1e688904c207846cf440367c8c.pdf?rel=mas
PARA PROFUNDIZAR: algunos de mis artículos más relacionados con éste. CÓPIALO para ir accediendo con tiempo a los enlaces.
“Jóvenes, sois la generación PS, de políticamente suicida” (6-5-2017) —- https://archivo.kaosenlared.net/jovenes-sois-la-generacion-ps-politicamente-suicida/ —- En este artículo, en la sección V y sus notas, viene la relación de los más interesantes dedicados a Cataluña.
“Catalunya. Expolio fiscal, LOEPSF, subordinación a la clase media independentista, derrota de los trabajadores PDF” (24/2/2014) Seleccionado como “Destacado”. Archivo PDF con cuadros sobre las balanzas fiscales —– http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/izquierdaadebate/item/81532-catalunya-expolio-fiscal-loepsf-subordinaci%C3%B3n-a-la-clase-media-independentista-derrota-de-los-trabajadores-pdf.html —- Para descargar el archivo pdf, al final del artículo, donde pone Descargar archivos adjuntos:
RECOMIENDO:
Un sitio importante un “espacio de encuentro, de conocimiento, de análisis, de discusión, de producción y de divulgación.” Para hacer un estudio-balance de nuestro pasado, análisis y propuestas para el presente, y poder salir del pozo en el que nos encontramos. Publican una revista y editan libros digitales. La web de Debates. Teoría y praxis en esta dirección http://www.debates.teoriaypraxis.org/ — o http://www.debates.teoriaypraxis.org/index.php/es/
En el momento en que publico esto, esta web lleva unos días que no funciona. No sé lo que habrá pasado. Por si ha desaparecido definitivamente hago un LLAMAMIENTO. Quienes os hayáis descargado sus documentos, revistas y libros, y podáis subirlos a la red como archivos pdf (del modo más accesible, libre, no exclusivo, no esas rarezas que hay que inscribirse, dar número de teléfono o correo, o sólo la posibilidad de verlo on-line, etc.), de forma individualizada o en bloque como archivo de Debates.Teoría y praxis, hacedlo. Sería una pérdida política muy grande que no se pudiese volver a acceder a ellos.
Libro “Crítica a los Programas de Mínima y de Máxima (Sobre la problemática del programa revolucionario)” de Raúl Novello y Aníbal Prado. Lo podéis encontrar en Debates. Teoría y praxis en esta dirección http://www.debates.teoriaypraxis.org/index.php/es/ —- Y el archivo pdf os lo podéis descargar directamente en https://drive.google.com/file/d/0BydHI1oNjF0kS21yVndZdmVndkE/view
Libro: “Critica al Programa de Transición de Leon Trotsky”.- Raúl Novello y Pandy Suárez, os lo podéis descargar en http://www.rebelion.org/docs/203943.pdf
Libro “La revolución socialista y la cuestión democrática Argentina (1972). La «biblia» pro parlamentarista contra el marxismo revolucionario «El izquierdismo enfermedad infantil del comunismo»(1982)”, es decir, crítica a los planteamientos de Lenin, os lo podéis descargar en https://drive.google.com/file/d/0B7QC4UxZIVgDQ183TFVvNDBXcDA/view
Un mina donde encontrar materiales muy diversos y de gran valor, la BIBLIOTECA de INTER-COMUNISTAS de Inter-Comunistas Blog (antes Comunistas Internacionales; no es una organización, sino un grupo abierto de participación y debate) https://www.facebook.com/comunistasinternacionales
Aquí va el enlace de descarga para el archivo ZIP http://www.mediafire.com/file/bseur3id25j9loq/Intercomunistas+-+Biblioteca.zip
Y una actualización complementaria para archivos nuevos http://www.mediafire.com/file/ddfxyuc1co7d56o/Intercomunistas_actualizacion_%2824-03-17%29.zip
En la sección de Recomendados del documento pdf del libro “Capitalismo: modo de vida decadente. Notas sobre estrategia y táctica” (20-10-2016) [enlace al final], explico el contenido del primer zip y el modo de moverse en él.
Un texto poderoso, titulado “La política comunista y Podemos. Discusiones con un oportunista “de izquierda” y reflexiones adicionales” de Roi Ferreiro, publicado el 16 de octubre de 2015 en el blog de Inter-Comunistas Blog (antes Comunistas Internacionales; no es una organización, sino un grupo abierto de participación y debate) https://www.facebook.com/comunistasinternacionales (acceded al blog desde este enlace -o la dirección URL que en el navegador viene debajo de su nombre- y así Facebook no os pedirá que os registréis en esa red) y el texto os lo podéis descargar directamente en http://www.mediafire.com/download/3ptaa5gg5c5bxd2/RF_-_La_politica_comunista_y_Podemos_15-10-2015.pdf
Para acceder a mis artículos, informes y libros. Los artículos a partir de 2015, los podéis encontrar poniendo https://archivo.kaosenlared.net/author/aurora-despierta/ o escribiendo en Google: Aurora Despierta. Kaos en la red, y cogiendo la primera que aparece, o lo mismo poniendo “Aurora Despierta” site:kaosenlared.net . Te sugiero que la trates en tu navegador como Favorito o Marcador. Podrás acceder desde este artículo, si mi nombre está en azul, haciendo clic en él.
ADVERTENCIA. Si visitáis alguno de los artículos previos a 2015, tened en cuenta que las direcciones URL de Kaos cambiaron posteriormente (a raíz del nuevo Kaos) y por eso no funcionarán los enlaces que yo incluía en los artículos del viejo Kaos. Los artículos anteriores al 11 de diciembre de 2011, correspondientes al viejo Old Kaos en la red, están desactivados. Para conocer los más importantes, “Recopilación textos de Aurora Despierta en el viejo old.kaos” (29-5-2017) —- Recopilación selección documentos de diciembre 2007 a diciembre 2011 en el viejo Kaos en la red, en archivo PDF — https://archivo.kaosenlared.net/recopilacion-textos-aurora-despierta-viejo-old-kaos-2/ — y descarga directa del archivo PDF en https://archivo.kaosenlared.net/wp-content/uploads/2017/05/Recopilacion-textos-de-Aurora-Despierta-en-OLD-KAOS-PDF.pdf –. Y para el resto de Kaos tengo la solución.
PARA NO TENER NINGUNA DUDA, disponer de la relación completa de mis documentos en Kaos en la red, hasta el 22-7-2016, con todos los enlaces actualizados y correctos, lo mejor, descárgate el PDF de “Capitalismo: modo de vida decadente. Notas sobre estrategia y táctica” (20-10-2016) – Libro, archivo PDF de 200 páginas — https://archivo.kaosenlared.net/capitalismo-modo-de-vida-decadente-notas-sobre-estrategia-y-tactica/ —- Ahí está un breve artículo de presentación y el enlace al archivo pdf. Para descargar directamente el archivo pdf — https://archivo.kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/10/Decad-capit-estra-tact-EN-PDF1.pdf —– Quienes queráis comentar y discutir este libro, lo podéis hacer a través del blog de Inter Comunistas (antes Comunistas Internacionales) del que he puesto arriba la dirección, en Facebook. Allí, donde está inserta la imagen de libro, en Ver más, se explica cómo hacerlo, a través del correo comunistas.internacionales.fb@gmail.com