Nicaragua: De desarrollo, satélites y otras hierbas

Bitácora de un Nicaragüense

 

Es indudable que la administración del FSLN se ha desarrollado hacia la atención de elementos sociales que se encontraban en una situación calamitosa, desde la educación, pasando por la salud, hasta la cuestión energética. En ese sentido sus aciertos son mayúsculos y de hecho, es allí en donde encontraremos la explicación de ese respaldo creciente que el sandinismo está obteniendo en cada ejercicio electoral. Evidentemente que un buen número de esos programas de incidencia social pueden o son catalogables de asistencialismo, pero dada la realidad político-económica de Nicaragua, este era el único mecanismo que ha permitido aliviar la situación de las familias nicaragüenses sumidas en la pobreza como efecto del neoliberalismo…

Ha de observarse que al tiempo que se desarrolla ese ‘asistencialismo’ hay otros programas y proyectos encaminados a obtener la ‘ansiada’ industrialización que permitirá que superemos la viejas barreras económica y del modo de producción pre-capitalista a la que hemos sido condenados por la ‘división internacional del trabajo’…


El desarrollo

 

En ese empuje por alcanzar formas más eficaces de producción, no podemos pasar por alto que las relaciones sociales existentes siguen inmóviles; y que de alguna manera siguen determinando lo que social y políticamente asumimos como desarrollo, es decir, ese ‘desarrollo’ es una forma orgánica de la ‘doctrina economicista’, y esta, fundamentalmente en los ejercicios encaminados al socialismo, se comporta como un reflujo del capitalismo; en tanto, la ‘organización de vanguardia’ se convierte inevitablemente en un administrador de otra forma del mismo y viejo sistema bajo un aspecto más blanda en comparación a la brutal funcionalidad del ‘Killer-capitalismo’…

Se ha de comprender que el ‘economicismo desarrollista’ no es más que el instrumento último del sistema para contrarrestar los cambios encaminados al socialismo cuando todos sus intentos precedentes han fracasado… Y en su conjunto, ese desarrollismo lineal es parte esencial del revisionismo, de la tercera vía (ambas se constituyen en obstáculo para el desarrollo de una económica enteramente socialista) y de la Perestroika (posibilitó la llegada del capitalismo bajo otros actores), etc.

El ‘desarrollismo lineal’, es el desarrollo que entiende y pretende que todo el esfuerzo del mismo está encaminado a alcanzar el mismo desarrollo de los países industrializado… Este no observa la realidad socio-cultural, y que el desarrollo debe de estar determinado por lo que cada pueblo, en verdaderas condiciones de libertad e igualdad, decida y entienda como desarrollo.

Este procedimiento de desarrollo sería válido siempre que la riqueza resultante de los procesos productivos estuviese encaminada a la satisfacción de las necesidades del conjunto social… Es decir, que el plus valor como fruto del ‘trabajador colectivo’ tuviera fundamentalmente fines colectivos… Pero no es el caso…


Económica social o autogestionaria

 

Forma ‘social-privada’ de tenencia de los medios de producción, desde la inserción en el sistema de producción capitalista funge como un apéndice más del mismo, pues todos los elementos de los que este depende estarán determinados por los mecanismos de intercambios globales y locales creados por y para la supervivencia del sistema; en ese sentido, la mayor parte del plus valor quedará atrapado en las redes ‘especulativas’ externas a los procesos productivos de los bienes convertidos en mercancías para alimentar el consumismo como instrumento económico; en si mismo sigue siendo el eterno despojo al que han sido sometidos los pueblos por los explotadores nacionales e internacional; sencillamente, en este contexto, lo autogestionario se comporta como una forma benigna en cuanto al método pero con idéntico resultado, despojo.

El cooperativismo es una respuesta siempre que tenga mecanismos y objetivos distintos al de la acumulación de bienes, o que su objetivo esencial no sea ocupar cuotas dentro del sistema de producción capitalista.


La infraestructura

 

Cualquier proceso encaminado al desarrollo económico en un país como Nicaragua cuya económica productiva es mayoritariamente artesanal…, debe de lidiar con una realidad inherente a todos los países empobrecidos, y no es otro que el déficit estructural de los sectores que tienen una función determinante en los mecanismo productivos, como el energético, transporte, etc. En ese sentido, la administración del FSLN, sabedora de esa realidad ha conseguido la necesaria suficiencia energética para Nicaragua, e incluso en un tiempo relativamente corto se alcanzará la independencia en el sector gracias a las energías limpias –con el inestimable apoyo del ALBA-; en ese sentido, también se ha dado a la tarea de desarrollar la red de transporte…

Pero aún allí se ha de observar, desde el aspecto económico-productivo, que en la actual coyuntura, los beneficiario del desarrollo de la matriz energética, de la red de transporte y de todos los aspectos ligados al desarrollo de la producción, es exclusivamente la clase dominante… Primero porque el sector artesanal practica una económica de supervivencia, produce para el consumo, y segundo porque la economía autogestionaria, como ya se ha afirmado en líneas anteriores, solo es un elemento más de la superestructura productiva capitalista… Y he aquí la razón de que los grandes patrimonios se haya expandido en un 20% en los últimos años.


300 millones de dólares para el satélite

 

Como ya se ha afirmado en documentos anteriores…, creemos firmemente que este tipo de proyectos resulta esencial para el desarrollo del país, incluso para la ‘incipiente industrialización’, y otros aspectos del desarrollo social. No obstante, eso no impide determinar que no es el momento para desarrollar ciertos aspectos, especialmente por el hecho de que hay apremios, contradicciones derivadas de las relaciones sociales existentes, que requieres de una mayor atención y que distan de haber sido resueltas… Tal es el caso, de viviendas dignas, desarrollo de la calidad del sistema educativo en todos sus niveles, desarrollo del sistema sanitario hacia formas superiores, especialmente en calidad…, servicios básicos como agua potables, etc.

Y en el caso de ponerse en marcha, como efectivamente se ha anunciado, la beneficiaria económica será la clase que se ha apropiado de los medios de producción… El pueblos solo obtendrá como beneficio el acceso a los servicios dispensados; siempre que pueda pagarlo…


Conclusión

 

El desarrollo es una carrera de fondo, sin atajos, comprar tecnología no te hace desarrollado, simplemente te convierte en un país consumidor de artículos. Si realmente interesa el desarrollo económico, se ha de determinar que entiende el conjunto social como desarrollo, se ha de diseñar una estrategia y todas ellas pasan por el desarrollo de la educación en cada uno de sus segmentos.

No se ha de menospreciar el hecho de que la adquisición tecnológica para la industrialización genera dependencia tecnológica del país proveedor…, que esa adquisición no es más que una forma de dominación y sometimiento…

Las soluciones a estas contradicciones propias del modo de producción capitalista están fuera del sistema, están en el socialismo y en su búsqueda continuada. La respuesta siempre es ideológica, tomando en consideración que lo que no es esencial e integralmente socialismo es capitalismo.



Militante del FSLN

MML

NOTICIAS ANTICAPITALISTAS