Messi o Cristiano, Cristiano o Messi

¡Qué bonito es hacer feliz a tanta gente! Una frase como ésta decía Pep Guardiola, el entrenador del equipo de fútbol del Barça, en la celebración de los seis títulos que han ganado este año. El Barça, este 2009, ha pasado a la historia. Pero para colmo de las paradojas, también el Real Madrid, al materializar el fichaje más caro jamás realizado en el fútbol mundial: 94 millones de euros por Cristiano Ronaldo, uno de los jugadores más deseados por la afición merengue.

¿No resulta irónico que a pesar de la autoconciencia de la alternancia en la cima del éxito, no se reduzca ni un ápice la rivalidad entre ambos equipos? No, claro, en realidad ambos existen el uno para el otro. Y por encima de éstos, cientos de miles de españolitos felices; un banco, claro, patrocinador de la liga de fútbol; un gran empresario salvador, Florentino; la transnacional Nike; y cómo no, UNICEF, para que todo sea en beneficio de los niños pobres.

¿Pero en qué momento hemos dejado de hablar de fútbol para hablar de política? Es cierto que, como en el fútbol, los dos grandes partidos se alternan en el poder y son conscientes de ello. Y, a pesar de ello, siguen compitiendo con la misma beligerancia, como si quisieran convencernos de que entre unos y otros hay grandes diferencias. Zapatero o Rajoy, Rajoy o Zapatero. ¿Quién meterá más goles? Pero en esta lucha sin cuartel no siembran felicidad a su paso, sino todo lo contrario. Tal vez ahí radica la importancia de la alegría culé y la ilusión merengue. Porque de cómo han ido las cosas en el 2009 no podemos estar contentos precisamente. Que se lo pregunten si no a los trabajadores de Air Comet y a los cientos de usuarios estafados por el presidente de la patronal española.

El despropósito de Díaz Ferran al frente de la compañía aérea ha sido la guinda de un año marcado no tanto por la crisis, como por los esperpénticos intentos de los políticos de dar respuestas que generen algo de esperanza. El tan cacareado “cambio de modelo productivo” para “refundar el capitalismo” y hacer frente así a la crisis económica y ecológica -como si fueran dos cosas diferentes-, se ha evidenciado como un discurso vacío y estéril, detrás del cual se esconden las recetas liberales de siempre. Rajoy, frente a una oficina del INEM, defendiendo una reforma laboral que abarate el despido y haga más precario si cabe el mercado laboral en este país puede ser un caso paradigmático. También lo es la absoluta incapacidad de dar una respuesta al problema del cambio climático que los líderes mundiales han escenificado en la cumbre de Copenhague. Su fracaso es directamente proporcional a la represión sufrida por quienes sí planteaban soluciones en la calle. Y es que no tener nada que ofrecer a la sociedad no ha sido nunca un problema para los políticos, y parece que nunca habían tenido tan poco que ofrecer como ahora.

En este estado de cosas, acompañando los discursos vacíos y el marketing electoral, no olvidemos que 2009 ha sido el año Obama. Se encuentran los viejos métodos, los que utilizan desde siempre los poderosos para salir del atolladero. La represión en Copenhage fue un ejemplo claro. Al otro lado del charco, un golpe de estado a la vieja usanza en Honduras y un nuevo proyecto de expansión militar del buen vecino del norte en Colombia, marcan la dinámica que nos podemos encontrar el nuevo año en el que hemos entrado, la década en la que hemos entrado. ¿Un panorama muy negro? Cuando la ocupación española de Afganistán se entiende como una misión humanitaria, la forma de ayudar a la gente a superar la crisis es dar dinero a los bancos y quitarlo a los servicios sociales, y la receta para frenar el paro es abaratar el despido, poco margen tenemos los trabajadores y las trabajadoras para la ilusión.

¿Messi o Ronaldo, Ronaldo o Messi? ¿Y qué pasa si somos del Atleti? Ahí sí que golpea la crisis. No os preocupeis. Tenemos el Mundial de Sudáfrica, o la Copa Davis, o Fernando Alonso firmando por Ferrari. La cuestión es que todo siga igual, seguir adelante a cualquier precio. Total ¿quién va a pagar ese precio? Pues sí, lo habéis adivinado. ¿A qué hora es el próximo partido?


Messi o Cristiano, Cristiano o Messi

Què bonic és fer feliç a tanta gent! Una frase com aquesta deia el Pep Guardiola, l’entrenador de l’equip de futbol del Barça, en la celebració dels sis títols que han guanyat aquest any. El Barça, aquest any 2009, ha passat a la història. Però, paradoxalment, també el Reial Madrid en materialitzar el fitxatge més car realitzat mai en el futbol mundial: 94 milions d’euros per Cristiano Ronaldo, un dels jugadors més desitjats per l’afició merengue.

No resulta irònic que malgrat aquesta autoconsciència de l’alternança al cim de l’èxit, no es redueixi gens ni mica la rivalitat entre els dos equips? No, és clar, en realitat tots dos existeixen l’un per l’altre. I per sobre d’aquests, centenars de milers d’espanyolets feliços; un banc, és clar, patrocinador de la lliga de futbol; un gran empresari salvador, el Florentino; la transnacional Nike; i és clar, UNICEF, perquè tot sigui en benefici dels nens pobres.

Però en quin moment hem deixat de parlar de futbol per parlar de política? És cert que, com en el futbol, els dos grans partits s’alternen en el poder i són conscients d’això. I, malgrat això, segueixen competint amb la mateixa bel.ligerància, com si volguessin convèncer-nos que entre els uns i els altres hi ha grans diferències. Zapatero o Rajoy, Rajoy o Zapatero. Qui ficarà més gols? Però en aquesta lluita sense treva no sembren felicitat al seu pas, sinó tot el contrari. Potser aquí rau la importància de l’alegria culer i la il·lusió merengue. Perquè de com han anat les coses el 2009 no podem estar pas contents, precisament. Que l’hi preguntin si no als treballadors d’Air Comet i als centenars d’usuaris estafats pel president de la patronal espanyola.

El despropòsit de Díaz Ferran al capdavant de la companyia aèria ha estat la guinda d’un any marcat no tant per la crisi, com pels esperpèntics intents dels polítics de donar respostes que generin una mica d’esperança. El tan esbombat “canvi de model productiu” per “refundar el capitalisme” i fer front així a la crisi econòmica i ecològica –com si fossin dues coses diferents–, s’ha evidenciat com un discurs buit i estèril, darrere del qual s’amaguen les receptes liberals de sempre. Rajoy, davant d’una oficina de l’INEM, tot defensant una reforma laboral que abarateixi l’acomiadament i faci encara més precari el mercat laboral en aquest país, pot ser un cas paradigmàtic. També ho és l’absoluta incapacitat de donar una resposta al problema del canvi climàtic que els líders mundials han escenificat a la cimera de Copenhaguen. El seu fracàs és directament proporcional a la repressió patida per aquells que sí plantejaven solucions al carrer. I és que no tenir res a oferir a la societat no ha estat mai un problema per als polítics, i sembla que mai no havien tingut tan poc que oferir com ara.

En aquest estat de coses, acompanyant els discursos buits i el màrqueting electoral, no oblidem que el 2009 ha estat l’any Obama. Es troben els vells mètodes, els que utilitzen des de sempre els poderosos per sortir del compromís. La repressió a Copenhaguen va ser un exemple clar d’això. A l’altra banda de l’oceà, un cop d’estat com els d’abans a Hondures i un nou projecte d’expansió militar del bon veí del nord a Colòmbia, marquen la dinàmica que ens podem trobar el nou any en què hem entrat; la dècada en la qual hem entrat. Un panorama molt negre?

Quan l’ocupació espanyola de l’Afganistan s’entén com una missió humanitària, la manera d’ajudar a la gent a superar la crisi és donar diners als bancs i treure’l als serveis socials, i la recepta per frenar l’atur és abaratir l’acomiadament, poc marge tenim els treballadors i les treballadores per a la il.lusió.

Messi o Ronaldo, Ronaldo o Messi? I què passa si som de l’Atleti? Aquí sí que hi colpeja la crisi. No us preocupeu. Tenim el Mundial de Sud-àfrica, o la Copa Davis, o Fernando Alonso signant per Ferrari. La qüestió és que tot segueixi igual, seguir endavant a qualsevol preu. Total, qui ha de pagar aquest preu? Doncs sí, ho heu endevinat. A quina hora és el proper partit?

NOTICIAS ANTICAPITALISTAS