Cuando alguien tiene intenciones sesgadas de una forma continuada con el único objetivo de hacer el mal intencionadamente, decimos que tiene “mala leche”, pero cuando se obstina en ello de manera repetitiva sin hacer caso a los desmentidos, decimos que tiene “mala hostia”. Durante este verano hemos leído la mala hostia que se gastan determinados medios de comunicación con sesgadas noticias sobre el sistema público de pensiones.
1º.- Las pensiones del País Vasco y Catalunya casi doblan las pensiones de EXTREMADURA Y CASTILLA LA MANCHA. No se hace referencia para nada que una pensión se recibe según la base reguladora de lo cotizado. Se presenta incluso un mapa provincial según las pensiones medias, haciendo hincapié en la desigualdad. No se indica que en Extremadura el 38% de los cotizantes son funcionarios, ni que el subsidio agrario sólo cubre los mínimos de cotización (98’67€ mes) y que lo reciben todos los mayores de 52 años con lo que afectará a su cercana pensión. Tampoco se hace referencia a que los fondos del Sepe que pagan el subsidio agrario van a cargo de las cuentas de la Seguridad Social, es decir de las aportaciones de los trabajadores. Dicho así, que fue como se publicó, parece que los pensionistas de estos territorios estén robando las pensiones. Pero tiene otra lectura: La tendencia, en aras a un pretendida falsa igualdad, que en un futuro no muy lejano, todas las pensiones se igualen en dos sentidos: al llegar a la edad de jubilación se les asigne un coeficiente y que se reparta según lo recaudado aplicando ese coeficiente. Latente pero descaradamente cierto.
2º.- “La pensión media roza los 1500€”. Pero se olvidan que el 57% de las pensiones no llega a los 700€ y para más INRI, publican que el “INGRESO MÍNIMO VITAL”, que es una prestación dirigida a prevenir el riesgo de pobreza y exclusión social de las personas que viven solas o están integradas en familias en una unidad de convivencia y carecen de recursos económicos para cubrir sus necesidades básicas, desincentivan la búsqueda de trabajo… Hay que ser miserables!
3º.- Hemos visto y leído hasta la saciedad que no podemos prescindir del 12% del PIB que proviene del turismo, con los ingresos que conlleva esta actividad. Es cierto. Pero no hemos visto por parte alguna que se entable una batalla de inspecciones de trabajo sobre la precariedad y abusos en el sector. Por otro lado la economía sumergida en 2024 se calcula en un 17’2%, dicho de otra manera el dinero que circula en España escapa en este porcentaje a las cotizaciones. No podemos prescindir de los ingresos por turismo pero sí podemos hacernos ciegos ante el escándalo de 221.000 millones de € que escapan a los impuestos y a las cotizaciones para las pensiones de la economía sumergida y de otras “fugas más”
4º.- “Niño Becerra alerta sobre el cambio que amenaza a las pagas extras de las pensiones”.
Esta propuesta surge a raíz de las preocupaciones sobre el incremento exponencial del gasto en pensiones, que, según el informe de Bruselas, podría alcanzar un 3,6% del PIB en 2070. (***) La Comisión advierte que las reformas implementadas hasta ahora, como la revalorización de las pensiones conforme al IPC y la eliminación del factor de sostenibilidad, están impulsando un aumento significativo en el gasto, lo que podría poner en peligro la estabilidad del sistema.
La eliminación de una paga extraordinaria se propone como una medida para reducir el déficit proyectado en el sistema de pensiones, que actualmente se estima en un 2,6% del PIB, unos 39.000 millones de euros. La intención es aliviar el impacto financiero a largo plazo y asegurar la sostenibilidad del sistema en un contexto demográfico en el que se prevé una disminución de la fuerza laboral y un aumento del número de jubilados.
Pero lo que no se publicita lo siguiente: “El sistema público español de pensiones es sostenible, según el FMI, si bajo las actuales políticas, proyecciones demográficas y un escenario macroeconómico conservador, permite financiar en las próximas décadas el gasto en pensiones sin tensionar las cuentas públicas ni, por tanto, deteriorar la estabilidad presupuestaria.”(8 de junio de 2023).
El gasto en pensiones:
Italia: 16’4 PIB PROMEDIO DE LA UNION EUROPEA 13’5 PIB
Grecia.16’4 PIB Todas las conjeturas nunca indican la fuerte
ESPAÑA 11’5 PIB devaluación salarial que se produce en España.
Por esto y por mucho más el movimiento pensionista debe permanecer en pie para que el Neoliberalismo no se apodere de la política española y nos robe lo que justamente nuestra sociedad adquirió para nuestros padres, para nosotros y para nuestros hijos y nietos. Por eso:”GOBIERNE QUIEN GOBIERNE…LAS PENSIONES PÚBLICAS SE DEFIENDEN”
Prudenci Vidal Marcos
