Los «Banksters» y la fijación del Euribor

157

«Si mantienes 6s [en referencia al índice Libor JPY a 6 meses] sin cambios hoy … Haremos un gran negocio juntos Como 50.000, lo que sea Necesito que mantengas lo más bajo posible si lo haces te pagaré, ya sabes, 50.000 dólares, 100.000 dólares … lo que quieras Soy un hombre de palabra.» [Nota1]

Al final le pagó un total de 250.000 dólares. Se trata de una conversación mantenida entre un banquero de UBS [Nota2] y un agente financiero británico el 18/09/2008. No, no se trata de un guión de Castillo de naipes, ni de ningún otro serie televisiva. Esto ocurre y ahora mismo está pasando. Pero, como puede ser que se produzcan estas situaciones? En eKonomicus, ya hemos escrito varias veces sobre este tema, y de hecho algunos de nosotros hemos trabajado en el sector financiero. Pero cuál puede ser la solución ante estos casos de corrupción? Más regulación? A diferencia de los Estados Unidos e incluso Gran Bretaña, los países de la Unión Europea (UE) no se muestran muy preocupados por los diversos casos de corrupción financiera. En Europa se sigue protegiendo a los bancos y sus fondos de inversión para prevenir su caída, aunque la abundante cantidad de pruebas que se han mostrado en actividades ilícitas o directamente delictivas. El mes de mayo se supo que al menos siete bancos, o sucursales con sede en Europa, fijaban según sus conveniencias la tasa Euribor (acrónimo inglés de European Interbank Offered Rate), tasa europea de oferta interbancaria, que rige millones de hipotecas, fondos de inversión y productos financieros. Hay 3 bancos involucrados: JPMorgan Chase, HSBC y Credit Agricole. Cuatro más (Barclays, Deutsche Bank, RBS y Société Générale) están también acusados de falta grave. Todos ellos llegaron a un acuerdo con los organismos reguladores europeos.

Al tener una repercusión global, es imposible calcular el alcance del fraude. No exageraría, pero, si dijera que todos los ciudadanos europeos se ven en mayor o menor medida afectados. ¿Cómo? Todos lo sabéis. El Euribor afecta:    

Al valor del Euro, el cual afecta al dólar, yen, yuan, entrega Las que afectan precios de exportaciones e importaciones, etc.
Al tipo al que se pagan hipotecas y se retribuyen fondos de inversión, afectando alconsum y ahorro de las familias, las que afectan a la inflación, precios de productos, tipos de interés oficiales, etc.

– Los índices financieros como el Libor, índices bursátiles, precios de las acciones, futuros, derivados, resultados empresas multinacionales, algunas de ellas proviene luz, gas o agua -y sus costes se ven afectados. 

 

Gravar las transacciones financieras: el eterno debate

Pero, ¿por qué las medidas adoptadas hasta ahora no son suficientes para evitar casos como el mencionado? Demasiado desidia de la administración? Ante la presión social en los últimos años, se ha puesto sobre la mesa el eterno ante como gravar las transacciones financieras, la ya famosa Tasa Tobin. En septiembre de 2011, la Comisión Europea propuso implementar el impuesto en los 27 estados miembros de la UE para el 2014. La propuesta era aplicar el gravamen a las transacciones financieras entre instituciones cobrando un 0,1% para acciones y bonos y un 0,01% a los contratos derivados. Según estimaciones iniciales de la Comisión Europea, la tasa permitiría recaudar unos 57.000 millones de euros al año. Pero este pasado mes de octubre, es decir, más de tres años después de ser propuesta, sólo 11 países de la UE estaban listos para aplicarla. Además, hay grandes desacuerdos entre ellos sobre qué transacciones grabar y qué porcentaje aplicar. El europarlamentario Sven Giegold, del Partido Verde alemán y especialista en finanzas internacionales, incluso llegó a decir

«Francia, supuestamente una gran partidaria de la Tasa Tobin, en realidad lo ha matado«

En mayo, durante las negociaciones en el Consejo Europeo, el gobierno francés se opuso a aumentar la tasa Tobin en la mayoría de los derivados financieros y los bonos estatales. Según Giegold,

«Francia, obviamente, teme que si se graban, los bancos ya no querrán comprar bonos«. Ante estas objeciones, Giegold se quejó,    

«La tasa original a las transacciones financieras se ha devaluado hasta dejarla en un impuesto inútil que sólo pagarán unos pequeños ahorradores«

Artículos relacionados:     

(1) La manipulación fraudulenta de los tipos de interés Internacinal llega a escala global Roger Guiu eKonomicus02/09/2013http://ekonomicus.com/2013/02/09/la-manipulacio-fraudulenta-dels-tipus-dinteres-interbancaris-arriba-a-una-escala-global/

(2) El Libor, el euríbor y los Tesoreros Francisco Ballesté eKonomicus 04/09/2012 http://ekonomicus.com/2012/09/04/el-libor-leuribor-i-els-tresorers/
     The Economic Collapse http://theeconomiccollapseblog.com/archives/category/banksters

 

Notas

[1] Fuente: http://www.fsa.gov.uk/static/pubs/final/ubs.pdf

[2] UBS = Unión Bancaria Suiza es un banco multinacional con unos 60.000 a 80.000 trabajadores y un capital de unos 57.000 Billones de Euros. España en 2013 tenía un PIB de 1.011 Billones de Euros.