La gran política del PNV es pura bajeza

Publicidad

Por Iñaki Urdanibia

El partido fundado por Sabino Arana y Goiri hace una política de altura, según ellos mismos venden, de semejante altura que es difícil que el común de los mortales, siempre que no sean unos adocenados de tono y lomo, capten en su enorme y laberíntica sutileza; quienes miran las cosas de frente y no se dejan llevar por los medios de agit-prop en manos de los del batzoki o similares ( unidos por la defensa del orden establecido)…no es nada nuevo, y cualquiera que mire la historia del partido jeltzale ( Jaingoikoa eta Lege Zaharrak) verá que la constancia es una característica en su comportamiento, son de una coherencia absoluta en el mantenimiento del orden y la ley. Con ciertos balanceos de varias corrientes ideológicas. Como señalo la cosa viene de lejos, ya desde los tiempos cuasi fundacionales se dio un enfrentamiento entre estatutistas e independentista, entre pragmáticos y – digamos que- radicales ( hay quienes han catalogado los cambios en la dirección de unos y otros, como teoría del pénduloSantiago de Pablo, Ludger Mees, José Antonio Rodríguez Ranz, más tarde teoría mantenida solapadamente por Esteban Antxustegi antes de ser cautivado por el calorcillo del batzoki-)…de todos modos desde que accediese el mando Josu Jon Imaz y el posterior copo por parte de los JoBuBi ( jóvenes burukides bizkainos), se acabó el penduleo y se instaló el campaneo puro y duro en un romo pragmatismo, guiado por el peseterismo más descarado y por la seriedad que los negocios exigen…partido del negocio vasco, con su concepción del progreso medida en toneladas de hormigón, y…sabido es que a más hormigón, más comisión..

Las decisiones del PNV son del tipo de soplar y sorber al mismo tiempo, y si por si hiciera falta hallar algún ejemplo, basta con limitarse , sin hurgar en hemerotecas o textos históricos, a observar su comportamiento en los últimos tiempos, en lo referente al final de ETA, a la cuestión catalana y el 155, y…al final, su voto a favor de los PGE; pura filigrana, encaje de bolillos, política de la grande ( una y libre); eso sí, Andoni Ortuzar tiene la conciencia tranquila. Vamos por partes, aunque la verdad no sé para que vamos a ir por partes, en este camino a ninguna parte, ya que todos los caminos acaban llevándonos a la misma parte: a la constatación de que el partido mayoritario de Euskadi, es un ejemplo de partido conservador de rancia derecha, acomodaticio y que juega a estar siempre aquí y allá al tiempo, como si estuvieran en posesión del don de la ubicuidad como dios, o como el teatro siniestro de las comisarías entre el poli bueno y el malo, o en la excitantes lucha libre en la que uno de los contendientes increpa al público – representado la maldad encarnada en escaso traje de baño- mientras que el otro asoma con el reparto de sus besos angelicales, como encarnación de la bondad personificada…la única diferencia en el caso de los peneuvistas es que en ellos se da el dos en uno, no funciona el principio de contradicción , en ellos rige que lo uno y su negación valen lo mismo, ya que son lo mismo.

1) con respecto al final de ETA, se ha visto desde que la organización armada anunciase su cese que había que poner pegas, que el protagonismo debía quedar en sus manos ( en las de Urkullu, su gobierno y su partido)…ni comisiones internacionales – a las que el único lehendakari trató de ningunear y sin cortarse ni un pelo llegó a insultar), y que por una parte, había que añadir nuevas exigencias a cada paso que anunciaba la organización, y además debía hacerse lo que ellos dijesen ya que ellos son los que saben lo que pasa aquí y lo que debe pasar: los mediadores internacionales unos impostores, las sociedad civil – de Euskadi norte- que ha jugado un papel esencial en el desarme y en el anuncio de disolución no saben lo que Urkullu y su fiel consejero, Joan Fernandez, saben…saben un montón. El caso es que mientras se han dado los pasos de desarme y disolución ellos se han encargado de crear actos paralelos con el fin de vaciar de contenido los actos programados además de dejar claro que ellos son los que tienen la llave, la puerta y el interior de la solución como es debido. Al final, como hablando se entiende la gente, siempre acaban hablando con quienes detentan el poder, en este caso el PP y el Ibex-35, que son, por otra parte, los que llevan una política de venganza pura y dura con los presos , con sus familiares, etc., etc., etc. Urkullu dice al respecto que en sus conversaciones con Rajoy ha visto que don Mariano está sensibilizado con el tema de los presos políticos vascos; Zoido – el ministro del palo- cada vez que abre el pico desmiente cualquier sensibilidad en el tema, al contrario la política de venganza cada vez toma más cuerpo como se ve en el caso de los bienes que se incautan a los presos sin previo aviso, y en cantidades mayores que lo que contempla la propia ley…¡ extraña sensibilidad! Sensibilidad que queda plasmada en los acuerdos entre el PP y UPN – con el fin de que estos últimos votasen a favor de los presupuestos- de cara que ninguna concesión deba hacerse a los presos vascos…Acuerdo que deja en bolas al acto, paralelo, que organizaron Iñigo Urkullu y su representante en Navarra, Uxue Barkos ( gobernante y miembro de Geroa Bai, marca blanca del PNV, para Navarra) en el que acordaban que ahora toca hablar de los presos, de su acercamiento, etc., etc., etc.

2) En lo que hace al caso catalán, la política del PNV y de Urkullu, ha sido la de poner zancadillas al procés, tratando de devolver las cosas – cuando estaban en plena ebullición- a los cauces de la ley, la ley impuesta por la Constitución hispana y sus adecuaciones ad hoc. El campaneo ha sido patético al airear la vía vasca frente a la vía catalana, vía que resulta tan inviable como la cuadratura del círculo…siempre por los pagos de la paradoja, de las aporías, del digo pero no digo, del…quedar bien con el que manda y con quienes tiene la pela y el poder. La supuesta, y tan cacareada, mediación del lehendakari ha consistido en todo momento en paniaguar las decisiones de los protagonistas del procés, a los que por cierto llegó a decir que habían dejado excesivo espacio a las organizaciones de la sociedad civil, con lo que se vaciaba del debido contenido a la política institucional, que es la que ha de tener el monopolio, para que las cosas no se desmadren; idéntica actitud que la mantenida en la tan carareada mesa de concertación social, en la que al final se quedaron solos con la patronal, ya que hasta los sindicatos presentes, inclinados al pasteleo y al cambalache, acabaron por marcharse ente el absoluto escore del gobierno vasco con las posturas de la patronal…Todo atado y bien atado.

3) Ligado con lo anterior y como muestra de su firme postura ante su negativa a negociar con el PP, sobre los presupuestos, si antes no se dejaba de aplicar el artículo 155, qué decir, o mejor qué no decir. Han negociado antes de que se anulase la aplicación del represivo artículo ( cómo se explica sino el acuerdo sobre las pensiones y algunas calderillas sobre el TAV y otras – suscritas sobre el papel, lo que no quiere decir que se vayan a cumplir. Obviamente los acuerdos a los que me acabo de referir, deja a las claras que no cayeron del cielo, como el maná, sino que fueron fruto de conversaciones, tiras y afloja y negociación. Mas no importa, tras vender todo lo que habían conseguido, y sus maravillosas maravillas ( ¿ sin negociar?), siguieron manteniendo el suspense – suspense para incautos ya que la cosa estaba más que cantada- de que todavía no habían votado a favor de los presupuestos, ya que todavía no había cesado la aplicación del 155 y que se debía esperar hasta el último momento, ya que mientras hay vida hay esperanza…el último momento llegó ayer y el PNV apoyó los presupuestos generales del estado, dando unas explicaciones que parecían hacer bueno aquel dicho de la sofística de convertir en más fuerte el argumento más débil ( con perdón para los sabios griegos que eran más tocahuevos, desde luego, que los membrillos del partido de Ortuzar…y Egibar, y algunos más, con el lazo amarillo de solidaridad con los presos políticos catalanes…nadar y guardar la ropa.

4) Pues bien, llegado el día de autos, ayer, el PNV votó a favor de aprobar los presupuestos del PP; coincidiendo en el apoyo con C´s, Unión del Pueblo Canario, UPN…y si me olvido de alguno que no me perdone que me da igual, y un sobrado Aitor Esteban , hábil vendedor de humo, explicó las razones del apoyo. Hablar de falacias es poco, hablar de ganancias tal vez sería más acorde con la realidad aunque no se diga así de claro ya que la cosa podría quedar como fea. Según el caballero, la decisión, tras mucho debate, se había adoptado por responsabilidad, por evitar que España entrase en una crisis institucional, por evitar que los de Rivera-arriba-España llegasen al gobierno lo cual sería peor todavía ya que supondría el mantenimiento del 155 como norma y no como excepción, para finalizar diciendo, a modo de solapada excusa, que esperaban que su decisión fuese comprendida tanto por los vascos como por los catalanes, ya que al fin y a la postre lo habían hecho por el bien de ambos, y supongo que también por el bien de los españoles todos, que por lo visto no saben lo que quieren ya que votar contra los presupuestos del PP, como han hecho partidos con amplia representación parlamentaria…parece que según la visión del clarividente partido de Esteban, es ir en contra de la estabilidad y buena vida de los ciudadanos hispanos. No sé si merece la pena en desmontar las falacias, soltadas con desparpajo las unas tras las otras, pero algo diré: en el caso de que los presupuestos no se hubiesen aprobado no era el fin del mundo, ni de España en concreto, no sería la primera vez que algún gobierno funcionase con los presupuestos del año anterior; que el partido en el gobierno, la banda mafiosa que detiene y encarcela con su flamante ley mordaza, que hace gala de su carácter centralista y autoritario, está tocado y sin la aprobación presupuestaria se quedase más tocado…posible, que ello provocase un adelanto electoral, posible también, y que – según rezan las encuestas – fuese el partido de José Antonio, perdón de Albert Rivera el ganador, no resulta descabellado el suponerlo, ahora bien una cosa es ganar las elecciones y otra cosa es lograr los apoyos necesarios para formar gobierno, cosa que en el caso de C´s no parece que fuese claro de ninguna de las maneras; así, esta capacidad profética resulta endeble a todas luces, como endeble es el afirmar que parece que en muy breve plazo se anularía la aplicación del 155, dando entender como lo hizo el voceiro Esteban que no hablaba por hablar …quedó negado de inmediato por Rajoy al decir que no sabía de dónde se sacaba Esteban tales afirmaciones acerca del futuro; o es autismo o es que tratando de embellecer la deteriorada mercancía resbala el verbo, la mente y la madre que parió a paneque.

El caso es que, dejándose de milongas, el PNV ha votado junto a las fuerzas más derechosas, centralistas, autoritarias que en la piel de toro son; con tales aliados, la autonomía peligra, los presos no serán acercados, el proceso de paz no irá por buen camino…Eso sí, quien más te quiera te hará llorar que es la imagen que el PNV pretende dar, afirmarán como en ellos ya es hábito que con su apoyo no perjudican a nadie y que, sin embargo obtienen grandes beneficios para Euskadi ( dejan ver un espíritu egoísta e insolidario, amén de falso, que realmente resulta poco cristiano en un partido de tan acendradas creencias)…Mentiras podrida: perjudican al pueblo español, al pueblo catalán y al pueblo vasco también, ya que mantiene a flote, reforzándolo, a un partido impresentable que representa lo más rancio, corrupto y anti-social que en el Viejo Continente hay, y aceptan unos presupuestos que teniendo en cuenta, sin entrar en análisis pormenorizados, quienes han votado a favor basta y sobra para cerciorarse de que son ejemplo de política económica y social deleznable.

De todos modos , y concluyendo es una manera de hablar, nada nuevo bajo el sol: A) llegarán las próximas elecciones y no pocos ciudadanos de Euskadi – la mayoría- votará a los de Ortuzar, ya que son buenos gestores ( mientras daban ayer la noticia del apoyo jeltzale a los presupuestos, tele-batzoki vendía las enormes ventajas que ello acarrearía para Euskadi), y representan el bienestar propio del jatorrismo satisfecho ( comemos bien, vestimos dabuten, …vivimos como dios, y ¡ aupa Athletic! ); B) el PSOE, su sucursal en Euskadi, apoyará al PNV para jamarse las roscas ( traducido en puestos, dineros y presencia)que en caso contrario ni las olería , y C) tras todo lo dicho y lo visto, resulta francamente chocante que todavía haya gente a estas alturas de la película que, una y otra vez, reclame la necesidad de alcanzar una unidad con tal partido …difícil saber con qué fin… ¿ Será el vértigo de sentirse solos? Más vale solos que mal acompañados…y para muestra de la mala compañía ahí está el palmario caso de ayer: a la mañana sacan adelante junto a EHBildu un preámbulo del texto de nuevo estatuto, en el que habla de derecho a decidir, de trato de igual a igual entre el gobierno español y el vasco…( texto que queda para la galería- par consumo de los sectores más radicales de sus bases- ya que saben que al final no va a salir adelante: uno, por la correlación fuerzas, y dos, por que al final ellos siempre acaban plegándose a las órdenes que vienen de Madrid y a sus representantes en Vascongadas), y a la tarde apoyan a un partido – y quienes le apoyan- que representa todo lo contrario de lo que ellos dicen defender ( en algunos aspectos claro, ya que en lo que hace a intereses económicos…antzeko parecido).

En fin, un partido inmovilista que sabe moverse en los despachos de los poderosos, con el modelo de locomotora oxidada de Andoni, el tractor prestado de Aitor ( no amarillo, que está perseguido y solo puede observarse en la descarada y cínica solapa de Joseba), y el glorioso tren de veloz velocidad, siempre postergadas y en aumento constante de costes, de la inefable Arantza; más da la imagen del bateau ivre que de cualquier vehículo brululado…y le desnorte de todos sus fieles secuaces, algunos de los cuales van a lo suyo, como si ellos no fueran corresponsables de los desafueros de sus jefes…y… a mí que me registren que son dos días.

Donostia, 24 de mayo

P.S.: [ 25 de mayo] Tras concluir el artículo, y antes de enviarlo para su publicación, leo que: a los catalanes no les ha gustado ni una mica la postura mentirosa del PNV, y a los vascos tampoco como se vio el el Parlamento vasco en donde únicamente ellos con el PP, se opusieron al rechazo de los PGE por el resto de las fuerzas de la cámara. No importa…ellos tienen los micrófonos y pantallas de por acá, de por allá y de por acullá. Y , eso sí, ante la posibilidad de promover una moción de censura, el danzarín secretario general del PSC, la sucursal en Catalunya del PSOE, dice que para ello se ha de contar con C´s, y evitar que voten a favor de sus supuesta moción PdeCat, ERC y EHBildu…¡ las cosas claras, como el aigua !…yendo más lejos que Calvo Sotelo: más vale amarilla que rota.

¡ Qué desagradecidos, ellos se desviven por los demás y no se lo agradecen!

Y…después de la moción de censura…qué va a hacer el PNV…seguir regateando como avenzados chamarileros.

También podría gustarte

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More