La fiscalía alemana pide la extradición de Puigdemont por rebelión y malversación de fondos públicos
La fiscalía alemana pidió hoy a la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein la tramitación de la extradición a España del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, por los delitos de rebelión y malversación de fondos públicos. Asimismo, la Fiscalía de Schleswig- Holstein, el estado federal donde fue detenido Puigdemont en aplicación de la euroorden dictada por la justicia española, ha solicitado también mantenerlo en prisión mientras tramita su extradición a España, por riesgo de fuga. Este tribunal es quien ha decidir a lo largo de esta semana si tramita la extradición del presidente, que fue detenido en el norte de Alemania cuando volvía de Finlandia el domingo 25 de marzo y cerrado en el centro penitenciario alemán de Neumünster.
«La acusación de rebelión prevé, esencialmente, la celebración de un referéndum inconstitucional aunque eran de esperar enfrentamientos violentos», destaca en un comunicado la fiscalía, que considera que el delito que imputa la justicia española a Puigdemont puede ser equivalente al de alta traición que recoge el código penal alemán. «No es exigible legalmente una coincidencia literal de los preceptos alemanes y españoles», subraya.
Las acusaciones de malversación de fondos públicos y de corrupción para llevar a cabo el referéndum del 1 de octubre de 2017, continúa la fiscalía, se corresponden con el delito de malversación también recogido en el Código Penal alemán. La fiscalía destaca que las fuerzas policiales indicaron que, tras la concentración en la sede de Economía del 20 de septiembre del 2017, era esperable una escalada de la violencia el día del referéndum. La fiscalía alemana considera que Puigdemont optó, sin embargo, para mantener la consulta a pesar de estas advertencias y comprometió la policía autonómica a garantizar que los partidarios de la independencia pudieran participar en el referéndum. «Continúan las razones para su detención por riesgo de fuga», subraya la fiscalía,
«La fiscalía alemana asume la defensa de la justicia española», ha explicado Jaume Alonso-Cuevillas, abogado de Puigdemont en ‘El Món a RAC1’. «Ahora comienza el proceso de extradición y es lo que esperábamos, ahora deberá pronunciarse el tribunal», señaló, y remarcó que «lo que habría sido noticia fuera que la petición no se hubiera admitido a trámite», destacó. El letrado del presidente no ha querido pronunciarse sobre los plazos de la resolución, aunque la media es de entre 15 y 45 días y un máximo de 60 días según la ley. «El tribunal requerido analiza si los hechos descritos en la euroorden son punibles en su país, no si son ciertos o no», ha matizado.
El PDECat ha tachado de «previsible» la decisión de la Fiscalía alemana de pedir la extradición a España de Puigdemont por rebelión y malversación, pero ha subrayado que tiene «confianza» que la justicia alemana la rechace. El portavoz parlamentario del PDeCAT, Carles Campuzano, ha asegurado desde el Congreso que aún quedan «días, semanas y quizás meses» hasta que se resuelva la petición cursada por el juez español Pablo Llarena sobre la extradición del presidente y que su partido tiene » confianza «en el sistema judicial alemán.
El diputado ha explicado que entre el supuesto del delito de rebelión del que se le acusa Puigdemont «por los hechos sucedidos en Cataluña» y la construcción que ha hecho el juez Llarena hay «un enorme abismo». «Hay argumentos legales más que suficientes que deben permitir que, más allá de la discusión sobre si Alemania tiene o no un tipo penal similar al español, la extradición (de Puigdemont) sea rechazada», ha insistido.
Recurso de Puigdemont
Puigdemont ha alegado en su primer recurso al Tribunal Supremo que el 1-O no hubo «ningún tipo de violencia» que justifique que se le acuse de rebelión, sino que a lo sumo algunos ciudadanos «van pudo haberse excedido «en su» resistencia pasiva «, pero fueron casos» aislados «. Después de que el juez Pablo Llarena aceptara que Puigdemont y los ex consejeros Clara Ponsatí y Lluís Puig se personaran en la causa abierta por el proceso independentista, el abogado Jaume Alonso-Cuevillas ha elaborado en nombre de los tres procesados un recurso en el que se pide la «nulo · lidad de actuaciones por falta de competencia objetiva del tribunal «y por» indefensión al no haberse permitido la actuación de la defensa «y se niega la Puigdemont está procesado por los delitos de rebelión y malversación, los mismos que se atribuyen presuntamente a Ponsatí, mientras que Puig está acusado de desobediencia y malversación.
El fiscal alemany demana l’extradició de Puigdemont per rebel·lió i malversació de fons públics
La Fiscalia de Schleswig-Holstein també sol·licita mantenir el president a la presó per risc de fuga
La fiscalia alemanya ha demanat avui a l’Audiència Territorial de Schleswig-Holstein la tramitació de l’extradició a Espanya del president de la Generalitat, Carles Puigdemont, pels delictes de rebel·lió i malversació de fons públics. Així mateix, la Fiscalia de Schleswig-Holstein, l’estat federal on va ser detingut Puigdemont en aplicació de l’euroordre dictada per la justícia espanyola, ha sol·licitat també mantenir-lo a la presó mentre tramita la seva extradició a Espanya, per risc de fuga. Aquest tribunal és qui ha decidir al llarg d’aquesta setmana si tramita l’extradició del president, que va ser detingut al nord d’Alemanya quan tornava de Finlàndia el diumenge 25 de març i tancat al centre penitenciari alemany de Neumünster.
«L’acusació de rebel·lió preveu, essencialment, la celebració d’un referèndum inconstitucional tot i que eren d’esperar enfrontaments violents», destaca en un comunicat la fiscalia, que considera que el delicte que imputa la justícia espanyola a Puigdemont pot ser equivalent al d’alta traïció que recull el codi penal alemany. «No és exigible legalment una coincidència literal dels preceptes alemanys i espanyols», subratlla.
Les acusacions de malversació de fons públics i de corrupció per dur a terme el referèndum de l’1 d’octubre del 2017, continua la fiscalia, es corresponen amb el delicte de malversació també recollit en el Codi Penal alemany. La fiscalia destaca que les forces policials van indicar que, després de la concentració a la seu d’Economia del 20 de setembre del 2017, era esperable una escalada de la violència el dia del referèndum. La fiscalia alemanya considera que Puigdemont va optar, però, per mantenir la consulta malgrat aquestes advertències i va comprometre la policia autonòmica a garantir que els partidaris de la independència poguessin participar en el referèndum. «Continuen les raons per a la seva detenció per risc de fuga», subratlla la fiscalia, que conclou que imposar mesures menors a la presó no garanteix la seva permanència a Alemanya mentre l’Audiència Territorial de Schleswig-Holstein decideix sobre la seva extradició.
«La fiscalia alemanya assumeix la defensa de la justícia espanyola», ha explicat Jaume Alonso-Cuevillas, advocat de Puigdemont a ‘El Món a RAC1’. «Ara comença el procés d’extradició i és el que esperàvem, ara haurà de pronunciar-se el tribunal», ha assenyalat, i ha remarcat que «el que hauria sigut notícia fora que la petició no s’hagués admès a tràmit», ha destacat. El lletrat del president no ha volgut pronunciar-se sobre els terminis de la resolució, encara que la mitjana és d’entre 15 i 45 dies i un màxim de 60 dies segons la llei. «El tribunal requerit analitza si els fets descrits en l’euroordre són punibles al seu país, no si són certs o no», ha matisat.
El PDECat ha titllat de «previsible» la decisió de la Fiscalia alemanya de demanar l’extradició a Espanya de Puigdemont per rebel·lió i malversació, però ha subratllat que té «confiança» que la justícia alemanya la rebutgi. El portaveu parlamentari del PDeCAT, Carles Campuzano, ha assegurat des del Congrés que encara queden «dies, setmanes i potser mesos» fins que es resolgui la petició cursada pel jutge espanyol Pablo Llarena sobre l’extradició del president i que el seu partit té «confiança» en el sistema judicial alemany.
El diputat ha explicat que entre el supòsit del delicte de rebel·lió del que se li acusa Puigdemont «pels fets succeïts a Catalunya» i la construcció que ha fet el jutge Llarena hi ha «un enorme abisme». «Hi ha arguments legals més que suficients que han de permetre que, més enllà de la discussió sobre si Alemanya té o no un tipus penal semblant a l’espanyol, l’extradició (de Puigdemont) sigui rebutjada», ha insistit.
Recurs de Puigdemont
Puigdemont ha al·legat en el seu primer recurs al Tribunal Suprem que l’1-O no hi va haver «cap tipus de violència» que justifiqui que se l’acusi de rebel·lió, sinó que a tot estirar alguns ciutadans «van poder haver-se excedit» en la seva «resistència passiva», però van ser casos «aïllats». Després que el jutge Pablo Llarena acceptés que Puigdemont i els exconsellers Clara Ponsatí i Lluís Puig es personessin en la causa oberta pel procés independentista, l’advocat Jaume Alonso-Cuevillas ha elaborat en nom dels tres processats un recurs en què es demana la «nul·litat d’actuacions per falta de competència objectiva del tribunal» i per «indefensió en no haver-se permès l’actuació de la defensa» i es nega l’existència de delicte de rebel·lió i de malversació. Puigdemont està processat pels delictes de rebel·lió i malversació, els mateixos que s’atribueixen presumptament a Ponsatí, mentre que Puig està acusat de desobediència i malversació.
https://www.ara.cat/politica/Fiscalia-alemanya-lextradicio-Puigdemont-malversacio_0_1990001074.html