Grecia cede ante la Troika. Montoro amenaza con la LOEPSF. Y renunciamos a luchar
El gobierno de Alexis Tsipras cederá, en buena parte por su debilidad frente a enemigos formidables. Pero la actual correlación de fuerzas no es sólo cuestión suya sino responsabilidad nuestra también. Si somos tan débiles es porque lo hemos permitido con nuestra desidia colectiva y personal. En Grecia, en España, en Europa, necesitamos una política muy diferente a la de Podemos, Izquierda Unida e incluso Syriza.
[COPIA este artículo para leerlo con la calma que se merece e ir accediendo a los textos y enlaces recomendados] [Para leer bien el cartel de la imagen, clic sobre ella, ratón derecho, mejor opción]
I.- CUANDO os PREGUNTÉIS “¿QUIÉN está APUÑALANDO a GRECIA?” contestad “la TROIKA con NUESTRA AYUDA”. No hay modo de superar la situación que reconocer esta dura verdad
El gran porcentaje de clase trabajadora y clase media depauperada que ha votado OXI (No) en el referéndum del domingo 5 de julio, se ha debido enfrentar a la campaña de todos los medios privados de comunicación que han hecho el coro a la burguesía griega y europea, y además a la dirección de la GSEE (Confederación sindical de trabajadores griegos del sector privado) que se pronunció por el SI (Nai).
Después de la demostración de fuerza y apoyo popular que supuso el referéndum, el presidente Alexis Tsipras hizo tal vez demasiadas concesiones por sacarse la foto de la “unidad nacional” con los partidos que habían apoyado el Sí y trabajan a favor de la Troika y por la caída del gobierno de Syriza. Esto en el fondo no le aporta más fuerza, sino que se la resta al resultado del referéndum. Ahora le toca al Gobierno griego enfrentarse a los acreedores y enemigos políticos a escala europea y más allá.
Todos sabemos que a la hora de la verdad, no se trata tanto de cuánto quieres como de cuánto puedes, y que dependiendo de la correlación de fuerzas, es posible que debas tragar con mucho de lo que inicialmente rechazabas.
Nos alegramos del coraje del pueblo griego, pero teniendo en cuenta que no es que estén con el agua al cuello, sino que ya están tragando agua salada y a punto de ahogarse, no es lícito pretender que hagan más heroicidades, ni que se inmolen por la causa de todos contra las políticas austericidas y la Troika. No sólo porque no es lícita esa pretensión, sino porque nosotros estamos de espectadores/as aunque podamos llegar a manifestarnos en su favor, pues no hemos ni estamos cumpliendo ni remotamente con nuestra parte de responsabilidad en esta lucha común, como comentaré y demostraré.
El caso es que Alexis Tsipras parece ser que acabará aceptando un rescate por un plazo de tres años, en lugar de dos, por lo que se alarga el plazo durante el cual Grecia estará controlada por la Unión Europea. Que deberá reformar las pensiones, eliminando tal vez las jubilaciones anticipadas. Subida en los tipos del IVA para determinados productos y servicios. Renuncia a la quita de la deuda, incluso a su reestructuración, al menos de momento, aunque las condiciones del préstamo tal vez la supongan implícitamente, y el FMI ha reconocido que la deuda es impagable. Seguramente le exigirán privatizaciones. En fin. Ya conoceros en su momento todos los detalles para hacer una valoración más ajustada.
Por mi parte, a pesar de las observaciones críticas que voy avanzando, no me creo con el conocimiento suficiente de la realidad griega, y de las condiciones en las que enfrenta la negociación, como para hacer una crítica más severa del gobierno de Tsipras, aunque me produzca malestar el pacto de Syriza con un partido de la derecha nacionalista (ANEL, muy amante de su ejército y opuesto a los recortes en unos presupuestos militares ya demasiado altos). Tiempo habrá para hacer un balance a fondo, pero ahora no es lo más importante ni lo que a nosotros nos toca. Pero sí podemos adelantar un factor fundamental que también nos incumbe.
Se insiste en que si Grecia no tiene más fuerza de presión en la Unión Europea es porque su economía es muy pequeña dentro de la eurozona, y que si fuese mucho mayor, como es el caso de España, podría presionar mucho más. Sin negar que esto sea cierto, hay que tener en cuenta que lo principal no es el peso específico, sino la orientación política. Por eso, con un gobierno del PP no importa lo grande que se seas, te sometes totalmente al dictado del gran capital y sus principales representantes, como el eje liderado por Alemania. Pero esto ni siquiera depende tanto de la voluntad de resistencia del gobierno que el país tenga en determinado momento, como de la correlación de fuerzas entre las clases sociales que no se crea en unos días, sino que es el resultado de un largo proceso. Y esto atañe a la responsabilidad política de todos/as, que es el factor en el que debemos incidir porque el peso de la economía griega o española no podemos cambiarlo, pero nuestra política abajo, en la gente trabajadora, sí.
Si los griegos han tenido que vérselas con una política ferozmente austericida, dar el “do” de pecho, exponerse en su resistencia a caer en el abismo, es porque se han encontrado solos. Solos como nos encontramos también nosotros, como también lo vienen estando los portugueses.
Debemos preguntarnos cómo es esto posible cuando todos estamos en la eurozona, compartimos tratados europeos fundamentales (como el TSCG) que condicionan estrechamente las líneas generales de política económica de cada país, instituciones de gobernanza como el Consejo de Europa, la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, el Banco Central Europeo.
Salvando las diferencias, es como si la lucha en Extremadura, Andalucía, Catalunya, Euskadi, etc., fuese cada una por su lado porque son Comunidades Autónomas, aunque se enfrentan a un mismo gobierno central y leyes que les afectan a todos. Bastante absurdo, como el hecho mismo de que aquí caigamos también en eso.
Si repasamos momentos clave de la “construcción” Europea, como es la firma y ratificación en 2012 del Tratado de Estabilidad (TSCG), que coincide en España con la llegada del gobierno del PP de Roy, veremos cómo el 14 de noviembre de 2012 (14-N), impulsada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES), se hizo una jornada de lucha en Europa, con huelga general en España y Portugal, contra las políticas de austeridad. Pues ya en aquella ocasión, se mostraron los límites de la lucha y la línea de traición y claudicación que arrastramos hasta hoy día y que ha generado una correlación de fuerzas tan desfavorable para nosotros, los griegos y en general toda la clase trabajadora de la eurozona.
Es alucinante, flipante, asombroso, que aquella jornada de lucha y huelga general contra la política de austeridad ignorase olímpicamente en toda Europa un arma fundamental de la política de austeridad que sin embargo poco tiempo antes (sólo mes y medio, el 30 de septiembre) ya había sido denunciada por una gran manifestación en París. Me refiero al Tratado de la Austeridad a Perpetuidad, como llamaron los trabajadores/as y pueblo francés al TSCG de la U.E. (Treaty on Stability, Coordination and Governance; o Pacto Fiscal Europeo o Fiscal Compact) con sus objetivos de déficit estructural 0,5%, déficit total 3%, y reducir la deuda pública que sobrepasase el 60% del PIB en una veinteava parte anual, de modo que para 2033-40 estuviese en el 60% del PIB.
Más asombroso, flipante, alucinante, increíble fue todavía que en España, que tenía en vigor desde mayo de 2012 la ley LOEPSF (Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera ), hija fruto del matrimonio entre la reforma del 135 de la Constitución y el TSCG de la UE, que había salido peor que sus padres, con su pretensión de bajar la deuda pública al 60% del PIB para 2020, con un déficit estructural del 0% para 2020, fuese sin embargo totalmente omitida, como si no existiese, de los objetivo de la huelga general, siendo inútiles mis esfuerzos para remediar esto en alguna medida (ahí están los artículos en Kaos en la red).
En vez de levantar la Reivindicación Común “No al TSCG de la U.E., el Tratado de la Austeridad a Perpetuidad”, para toda la clase trabajadora y pueblos de la eurozona, capaz de impulsar la unificación de todas las luchas contra las políticas austericidas, unir a portugueses, españoles, franceses, griegos, italianos e incluso alemanes, se calló, y hoy es el momento en que en España muy poca gente sabe de su existencia y naturaleza, y que los griegos se las tienen que ver solos contra todos los Estados de la UE con limitados gestos de solidaridad. Durante mucho tiempo y a la menor ocasión que se presentase de protestas en Portugal, Francia, España…, yo insistía con el eslogan “¡De Lisboa a Berlín, al TSCG demos fin! (podéis comprobarlo en decenas de mis artículos publicados gracias a Kaos en la red).
En vez de levantar la Reivindicación Común a toda a toda la clase trabajadora y pueblo de España, de “Derogación de la LOEPSF, madre y motor de todos los recortes y privatizaciones por la prioridad al pago de la deuda, psicópata de la tijeras, hija del matrimonio entre la reforma del 135 de la Constitución y el tratado TSCG de la U.E, el de la austeridad a perpetuidad”, capaz de haber unido las luchas contra todos los recortes y privatizaciones, fuesen cuales fuesen y proviniesen del Estado central, autonomía o ayuntamiento, se calló, y se impuso el pacto de silencio, y como resultado las luchas se han visto condenadas al aislamiento, a lo sumo ordenadas en forma de “mareas” sectoriales separadas.
El 14-N supuso un jalón fundamental en toda la trayectoria de claudicación, aislamiento sectorial y nacional, que nos ha limitado y debilitado tanto, y que está dejando a los griegos en la tesitura en la que se encuentran. Las Marchas de la Dignidad tampoco enfrentaron ni la LOEPSF ni el TSCG, participaron del pacto de silencio, y al plantearse objetivos demasiado elevados (“no al pago de la deuda”) fueron incapaces de impulsar una Reivindicación Común capaz de favorecer la unificación de las luchas desde la resistencia a los recortes sociales (“derogación de la LOEPSF”), y así no pudieron contrarrestar el agotamiento y desmoralización de la resistencia dividida, romper la dinámica descendente de la lucha (enlace al balance de las Marchas, al final de este texto).,
Los medios periodísticos han estado dando vueltas a por qué Alexis Tsipras no dio la mano a Pablo Iglesias de Podemos, cuando el miércoles 8 de julio entro el presidente en el Parlamento Europeo. Seguramente se habrá debido a un despiste. Pero yo, de ser Alexis Tsipras, no le habría dado a gusto la mano a Pablo Iglesias ni a los representantes de Izquierda Unida, por lo siguiente:
No vale sólo con las declaraciones de apoyo, aunque eso suponga un riesgo electoral en el propio país; no vale querer subirse a la ola de Grecia si sale más o menos librada. Lo que exige la verdadera solidaridad es impulsar la lucha de la clase trabajadora y el pueblo en tu propio país debilitando a los enemigos comunes, en lugar de pretender que otros debiliten a la Troika partiéndose la cara en solitario, para limitarse a aplaudirles. Y esto exige precisamente lo que ni Izquierda Unida ni Podemos han venido haciendo desde 2012 o desde su fundación en 2014: denunciar y luchar contra la LOEPSF y el TSCG de la U.E. ¡Pero si Podemos ni siquiera rechaza en sus documentos y programa la loepsf y el tscg!
Tranquilos/as. No os voy a repetir lo cien mil veces explicado, denunciado, demostrado de modo irrefutable y argumentado. Quien acabe de llegar a este conocimiento, tiene todos mis artículos para documentarse a fondo.
Si quieres saber con más detalle cómo hemos llegado hasta aquí, que es lo que se debiera hacer ahora con y por los griegos y qué es lo que tú (si tú, lector/a) puedes hacer, empieza por leer esta serie de artículos dedicados a Grecia y a nosotros, publicados por mí en Kaos en la red, con enlaces al final: “Aprovechar el NO de Grecia ¡No en España a la deuda al 60% PIB para 2020 (ley LOEPSF)!” (6-7-2015)—– “Por los griegos y nosotros ¡No a bajar la deuda al 60% del PIB! ¡No al plazo de 2020!” (2-7-2015) —- “Grecia nos pasará factura política por claudicación. PODEMOS no lo evitará” (22-6-2015).
No podemos cambiar el pasado, pero sí hacer el balance correcto para orientarnos mejor en el futuro.
II.- SYRIZA y PODEMOS. No es una oposición de “democracia” frente a acreedores, sino de clase trabajadora frente a clase capitalista. Cómo ganarnos a los trabajadores y enfrentarlos a sus Estados acreedores
Pero Syriza tampoco parece estar interesado en impulsar esta lucha en Europa, que es la que permitiría cuestionar la “construcción europea” en un aspecto fundamental, apoyándose en la escasa viabilidad (reconocido por otro estudio del FMI) del objetivo del 60% PIB de deuda pública incluso para 2033-40, movilizando a la clase trabajadora y el pueblo contra la política capitalista de recortes sociales que tiene en el TSCG un instrumento clave.
Es esta orientación de clase la que nos interesa y no la de la “soberanía popular” el respeto a la “democracia” frente a los acreedores, porque como bien alegan estos, también pueden envolverse en la democracia los gobiernos que han sido elegidos en la democrática Europa pero que exigen a Grecia que “cumpla con sus compromisos”.
En vez de ponérselo fácil a esos gobiernos de derecha o de socialdemócratas liberales para que convenzan a sus pueblos de que les apoyen en su política contra los griegos, se habría podido oponer a la clase trabajadora y sectores populares (incluso alemanes) contra los gobiernos europeos al levantar la denuncia del TSCG, porque para los griegos y todos los demás, eso significa austeridad (aunque haya diferencias importantes de grado según países) por un objetivo además muy improbable de conseguir.
La denuncia del TSCG habría creado problemas a esa socialdemocracia que está totalmente comprometida con la derecha neoliberal, como la alemana, la española, la francesa, etc., y por tanto se habría desenmascarado más en su apoyo a sus gobiernos contra el pueblo griego. Recordemos que en Francia han venido siendo numerosas las manifestaciones e incluso jornadas de paro y lucha contra el TSCG (hay varios artículos míos reproduciendo hojas sindicales que comienzan con la denuncia del TSCG de la U.E., algo imposible de ver en España).
En lugar de hacer esta denuncia, como PODEMOS ni siquiera cuestiona el TSCG ni la LOEPSF, en vez de criticar abiertamente a la socialdemocracia, desenmascararla, le lanza peticiones engañosas, creando esperanzas sobre la rehabilitación de esos servidores del capital, como esta declaración de Pablo Iglesias en el Parlamento Europeo el miércoles 8 después de la intervención de Alexis Tsipras: “Vuelvo a apelar en esta cámara a la familia socialista. Den el paso, pásense al bando que defiende los derechos sociales y abandonen de una vez esa maldita gran coalición que nos está llevando al desastre”
¡Pero cómo va a hacer eso la socialdemocracia, cuando desde el principio han apoyado el TSCG, y en España el PSOE es incapaz incluso de denunciar el plazo de 2020 para dejar la deuda pública en el 60% del PIB, objetivo de la LOEPSF, versión española a peor, del TSCG!
Nuestra política no es la de oponer “democracia” frente a acreedores/as, sino clase trabajadora y sectores populares frente a la clase capitalista, sus Estados y tratados. Por eso, pasa por enfrentarnos al TSCG de la U.E., y en España previamente a la LOEPSF.
III.- NO al GREXIT. El EFECTO GRECIA. La verdadera salida para nosotros
Todavía sigue existiendo el riesgo del Grexit, la salida de Grecia de la eurozona. Si esto ocurre, creo que a Grecia le irá todavía peor porque su moneda tendrá una enorme devaluación lo que encarecerá las importaciones; su economía está tecnológicamente poco desarrollada (se refleja en la proporción de población campesina), es potencialmente débil para las exportaciones de productos y servicios por lo que su balanza de pagos será muy deficitaria y dependerá del crédito exterior (difícil de conseguir si hay impago tanto al FMI como al BCE y los acreedores de la eurozona), aunque pueda reforzar el sector turístico por precios bajos; eso condena a Grecia a un futuro de poco desarrollo económico. Es una fantasía creer que Grecia puede salir del euro y paliar sus consecuencias con medidas propias de una revolución socialista, para la que hoy no existen las condiciones subjetivas ni la correlación de fuerzas a escala nacional y europea.
El efecto Grecia con la imagen de “corralito”, aguda pobreza, tendrá tanta mayor repercusión en la intimidación de nuestra clase trabajadora y pueblo, cuanta mayor claudicación exista ante la LOEPSF y el TSCG. Por eso, ni Podemos ni Izquierda Unida son un escudo contra ese riesgo.
El análisis de las votaciones en el referéndum en Grecia, ha demostrado no sólo que la inmensa mayoría de los OXI se dieron entre la clase trabajadora y sectores populares más empobrecidos, sino que el voto OXI es indirectamente proporcional a la edad del votante, es decir, que cuanto más joven, más probable el voto OXI, y cuando llega a la jubilación, se impone el miedo y predomina el voto Nai (Sí). En España, cada vez más envejecida, el voto de los ancianos reforzará a partidos como PP, Ciudadanos, PSOE y toda la derecha, sobre todo ni no se denuncia y lucha contra la loepsf-tscg.
La única salida para nuestra clase no es la salida del euro, sino la salida de su aislamiento nacional en el que nos encontramos a pesar de compartir la eurozona, buscando Reivindicaciones Comunes a toda la clase trabajadora y pueblo a escala nacional y europea, como la denuncia y lucha contra el TSCG, del que un reciente informe del FMI ya dice que es muy improbable de cumplir en su plazo. Si hubiésemos seguido esa orientación desde septiembre de 2012 (como vine defendiendo sin pausa), cuando los franceses dieron el pistoletazo de salida a la lucha contra el TSCG, hoy la situación sería muy diferente en toda Europa, y sobre todo en España, Portugal y Grecia. Pero en España no podremos atacar el TSCG si ni siquiera empezamos por lo más fácil por vulnerable a la crítica y el ridículo: la LOEPSF y su plazo de 2020 para bajar la deuda pública al 60% del PIB.
Y nuestro futuro, el probable “Horizonte 2030” (leed mi artículo dedicado a esto, enlace al final), hace imprescindible dar todos los pasos posibles hacia la unidad de la clase trabajadora europea, en lugar de persistir y profundizar en su aislamiento nacional, tanto más probable cuando ni siquiera se sea miembro de la Unión Europea. Sin esta visión estratégica, estamos perdidas.
IV.- El ministro MONTORO, blande los objetivos y el GARROTE de la LOEPSF contra las Comunidades Autónomas para imponer los objetivos de déficit y deuda. Los LAMENTOS HIPÓCRITAS de sus presidentes
En la reunión del miércoles 8 de julio del Consejo de Política Fiscal y Financiación (CPFF), una gran parte de los presidentes de las Comunidades Autónomas protestaron contra los objetivos de reducción del déficit público de las CCAA dictado por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, encabezado por Cristobal Montoro.
Ya el 15 de junio, Montoro pronunció un discurso en tono admonitorio, llamando la atención a los nuevos alcaldes de Ayuntamientos y presidentes de Comunidad Autónoma, sobre su obligación de cumplir con los objetivos de reducción del déficit y la deuda pública, tal y como lo ordena la LOEPSF, y a su aplicación más rigurosa en los ayuntamientos gracias a la LRSAL (“Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local”).
Este miércoles 8 de julio, Montoro respondió a las quejas de los presidentes de as CCAA diciendo: “El Gobierno aplicará con todo el rigor la ley de estabilidad para conseguir esos objetivos de déficit público”. Para poner firmes a los presidentes, Montoro blandió la LOEPSF, no sólo porque en ella se establecen las líneas generales en los objetivos de deuda y déficit, sino porque incluye todos los medios de control, presión, coacción, castigo, e intervención de las CCAA, e incluso disolución de los gobiernos de los ayuntamientos, que se nieguen a cumplir con esos objetivos.
Así que el Ministerio se mantiene en que este año el déficit de las Comunidades Autónomas debe ser el 0,7% de su PIB, en 2016 el 0,3%, en 2017 del 0,1%, y en 2018 del 0%. Esto significa que las CCAA deberán continuar con los recortes en gastos de sanidad, educación, dependencia, etc.
A la vista de esta realidad, los lamentos de los presidentes de las CCAA, en su mayoría del PSOE, con el apoyo de Podemos, resultan poco más que puro teatro para quedar bien ante sus electores y lavarse las manos a la hora de ejecutar los recortes (“nos obliga la ley” dirán). Porque si realmente estuviesen en contra, lo que harían es lo que no han venido haciendo en tres años: denunciar la LOEPSF, denunciar el objetivo de bajar la deuda pública del conjunto del Estado al 60% del PIB (y la de las CCAA al 13% del suyo) para antes de 2020, plantear la necesidad de luchar por la derogación de la LOEPSF desde ya, sin esperar a las elecciones generales y su resultado. ¡Son tan hipócritas que ni para la campaña electoral de las autonómicas han presentado este objetivo como cuestión central para no verse con las manos atadas una vez en el gobierno de la CA!. ¡Sabían perfectamente lo que iba a ocurrir!
Podéis consultar esta noticia en El Confidencial http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2015-06-13/el-gobierno-prepara-la-ley-de-estabilidad-para-frenar-a-los-gobiernos-de-psoe-y-podemos_882068/
Para completar la información y criterios sobre esta faceta de la LOEPSF podéis leer mis artículos, con enlaces al final: “Ayuntamientos inútiles para nosotros por la LOEPSF. ¡Hasta en el PSOE lo reconocen ya!” (24-6-2015) —- “24 mayo. Victoria electoral municipal. Trampa política y austericida. Derrota estratégica” (18-6-2015).
Si no se deroga la LOEPSF, por muchos cambios que haya a raíz de las elecciones autonómicas, municipales y generales, se seguirá imponiendo el austericidio. PODEMOS en ningún momento se ha pronunciado por la derogación de la LOEPSF y menos por luchar contra ella “en la calle”. Izquierda Unida se limita a hacer alguna declaración de vez en cuando, pero muy bajito para que nadie se entere, y a poder ser sólo sobre el papel.
En esta situación de desmovilización, y de falta de crítica y denuncia a la LOEPSF, el voto a favor de Podemos y de Izquierda Unida, finalmente será un voto por la continuidad de la LOEPSF aunque se modifique su plazo para aproximarlo más al del TSCG de la U.E., que también resulta inviable y autericida.
V.- La AIReF nos da MAS PRUEBAS sobre la deuda al 60% para 2020
La AIReF (Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal), es un organismo autónomo nacido por obligación impuesta por la Unión Europea en sus condiciones a España a raíz del préstamo por el rescate a las cajas de ahorros en 2012. Su obligación es asegurarse del cumplimiento del reformado artículo 135 de la Constitución y más en concreto de la ley que la desarrolla y lleva a la práctica, esto es, la LOEPSF.
Pero precisamente la LOEPSF está presentando problemas a la AIReF, porque la AIReF reconoce que el objetivo que impone esa ley, colocar la deuda pública española en el 60% del PIB para final de 2019, antes de 2020, es inviable.
En la recientísima Presentación titulada “El papel de la AIReF en el control de la política presupuestaria” (29 de junio de 2015), encontramos estas confirmaciones a lo que os vengo diciendo desde hace tres años:
En la página 10 recoge que la función de la AIReF es asegurar el cumplimiento de los “Cambios normativos: Artículo 135 de la Constitución y LOEPSF”. En la página 5 reconoce que las “C. Reglas fiscales españolas [son] más exigentes que las de la UE”, porque, como recoge en la página 7, en España, debido a la LOEPSF, el objetivo de deuda pública al 60% del PIB, se fija para 2020, en lugar de los 20 años del TSCG de la U.E. (hacia 2033-40), además de otros criterios españoles más rigurosos (déficit estructural cero, tasa reducción, etc.). En la página 18 reconoce: “El ratio de deuda sobre PIB se reducirá en 2017 y 2018 según la APE pero la distancia al objetivo del 60% (33 puntos porcentuales en 2018) hace inviable su consecución en 2020 (incumpliendo DA 1ª LOEPSF)” [negrita mía]; es decir, que prevé que en 2018 la deuda pública estará en el 93% (diferencia 33 puntos con 60%), pero que es imposible terminar 2019 con el 60% del PIB, por lo que se incumple la Disposición Transitoria 1ª (se equivoca al poner DA 1ª o Disposición adicional 1ª, que trata de otra cosa). A final de 2019 termina el período transitorio para bajar al 60% del PIB, porque el límite del 60% debe ser ya una realidad el 1 de enero de 2020, pues dice la ley: “los límites previstos en los artículos 11 [déficit estructural cero] y 13 [reparto 44-13-3 –total 60%- entre Estado central, CCAA y ayuntamientos] de esta Ley entrarán en vigor el 1 de enero de 2020” (Disposición final séptima.- Entrada en vigor).
Podéis localizar y descargar la Presentación en esta dirección http://www.airef.es/es/contenidos/intervenciones-presidente/176-el-papel-de-la-airef-en-el-control-de-la-politica-presupuestaria
Así que además de la ley y otros muchos documentos de la máxima relevancia que os he ido presentando y analizando a lo largo de tres años, tenéis esta nueva y recientísimas prueba aportada por nada menos que la AIReF.
Sobre la AIReF puedes leer estos artículos míos, enlace al final: “Austericida LOEPSF. Silencio Izquierda Unida-Plural. Mentiras PSOE. Cómplice PODEMOS. El 21M Madrid. Elecciones” (16/3/2015) —– “El art. 135 de la CE, su hija la austericida LOEPSF, y los consejos de su vigilante, la desconocida AIReF” (10/3/2015).
VI.- La TAREA INMEDIATA que TAMBIÉN TE INCUMBE
Hoy la tarea inmediata es denunciar el plazo 2020 de la LOEPSF (mucho más austericida que el del TSCG UE) y su arsenal coactivo, como paso elemental para abrir una grieta en la LOEPSF que nos permita demolerla con la lucha por su derogación, pasando a cuestionar también el TSCG, con un plazo inviable según plantea ya el FMI. De este modo desenmascararemos las pretensiones austericidas del PP que ha pretendido imponernos 2020 en lugar de 2033-40, la complicidad del PSOE que nunca ha denunciado ese plazo, y el pacto de silencio de todos. Para no repetirme en esta cuestión, lee mi artículo “Aprovechar el NO de Grecia ¡No en España a la deuda al 60% PIB para 2020 (ley LOEPSF)!” (6-7-2015) enlace al final.
Pero nos encontramos en tal situación de traición, claudicación, hasta por todos los sindicatos “combativos”, Izquierda Unida, Podemos y “revolucionarios”, que si tú, lector/a no asumes la responsabilidad de luchar contra esto (yo llevo haciéndolo ya tres años gracias a Kaos en la red), nadie lo hará y acabaremos derrotados del todo. Empieza por pasar este artículo a todas las personas que puedas, y escribir por tu cuenta contra la LOEPSF y el TSCG de la U.E.
Para todas las pruebas y argumentos que necesites, recurre a mis artículos en Kaos en la red.
Contra la desorientación y la derrota, PASA este ARTÍCULO y hazte agitador y propagandista contra la LOEPSF-LEP y el TSCG de la U.E.
PARA PROFUNDIZAR: algunos de mis artículos más relacionados con éste. CÓPIALO para ir accediendo con tiempo a los enlaces.
“Aprovechar el NO de Grecia ¡No en España a la deuda al 60% PIB para 2020 (ley LOEPSF)!” (6-7-2015)—– https://archivo.kaosenlared.net/aprovechar-el-no-de-grecia-no-en-espana-a-la-deuda-al-60-pib-para-2020-ley-loepsf/
“Por los griegos y nosotros ¡No a bajar la deuda al 60% del PIB! ¡No al plazo de 2020!” (2-7-2015) —– https://archivo.kaosenlared.net/por-los-griegos-y-nosotros-no-a-bajar-la-deuda-al-60-del-pib-no-al-plazo-de-2020/
“Ayuntamientos inútiles para nosotros por la LOEPSF. ¡Hasta en el PSOE lo reconocen ya!” (24-6-2015) —- https://archivo.kaosenlared.net/ayuntamientos-inutiles-para-nosotros-por-la-loepsf-hasta-en-el-psoe-lo-reconocen-ya/
“Grecia nos pasará factura política por claudicación. PODEMOS no lo evitará” (22-6-2015) — https://archivo.kaosenlared.net/grecia-nos-pasara-factura-politica-por-claudicacion-podemos-no-lo-evitara/
“24 mayo. Victoria electoral municipal. Trampa política y austericida. Derrota estratégica” (18-6-2015) —– https://archivo.kaosenlared.net/24-mayo-victoria-electoral-municipal-trampa-politica-y-austericida-derrota-estrategica/
“El FMI adelanta por la izquierda a PODEMOS, I.U., sindicatos y revolucionarios” (1-6-2015) —– https://archivo.kaosenlared.net/el-fmi-adelanta-por-la-izquierda-a-podemos-i-u-sindicatos-y-revolucionarios/
“44-13-3: las medidas ideales para el austericidio público. La alternativa” (21-5-2015) con versión PDF — https://archivo.kaosenlared.net/44-13-3-las-medidas-ideales-para-el-austericidio-publico-la-alternativa/
“¿Pedir el voto para PODEMOS o Izquierda Unida? Prueba del algodón. Manual” (12-5-2015) con versión PDF —- https://archivo.kaosenlared.net/pedir-el-voto-para-podemos-o-izquierda-unida-prueba-del-algodon-manual/
“PODEMOS ¿reestructurar la deuda pública sin derogar la LOEPSF? Un engaño” (23/4/2015) —– https://archivo.kaosenlared.net/podemos-reestructurar-la-deuda-publica-sin-derogar-la-loepsf-un-engano/
“Íñigo Errejón no lee a su padre y PODEMOS perderá las elecciones. Plan de batalla ganador” (7/4/2015) con versión PDF —- https://archivo.kaosenlared.net/inigo-errejon-no-lee-a-su-padre-y-podemos-perdera-las-elecciones-plan-de-batalla-ganador/
“Austericida LOEPSF. Silencio Izquierda Unida-Plural. Mentiras PSOE. Cómplice PODEMOS. El 21M Madrid. Elecciones” (16/3/2015) —- https://archivo.kaosenlared.net/austericida-loepsf-silencio-izquierda-unida-plural-mentiras-psoe-complice-podemos-el-21m-madrid-elecciones/
“El art. 135 de la CE, su hija la austericida LOEPSF, y los consejos de su vigilante, la desconocida AIReF” (10/3/2015) —- https://archivo.kaosenlared.net/el-art-135-de-la-ce-su-hija-la-austericida-loepsf-y-los-consejos-de-su-vigilante-la-desconocida-airef/
“2030. Crisis energética y capitalista. Lucha laboral, de clases y la izquierda. Orientaciones. Campaña Marco. PDF” (2/3/2015) —– con versión PDF — https://archivo.kaosenlared.net/2030-crisis-energetica-y-capitalista-lucha-laboral-de-clases-y-la-izquierda-orientaciones-campana-marco-pdf/
Para un balance imprescindible de las Marchas de la Dignidad os remito a “El 22M y más allá. Por la unidad de los trabajadores y trabajadoras europeos contra la legislación austericida”. En el blog de Comunistas Internacionales (no es una organización, sino un grupo abierto de participación y debate) https://www.facebook.com/comunistasinternacionales podéis descargaros el documento (segunda edición actualizada) http://www.mediafire.com/download/ngk12arzp1qdkdm/2CI_-_El_22M_y_mas_alla_2a_ed_%282015%29.pdf
Para acceder a los artículos, informes y libros que vengo publicando en Kaosenlared. Kaos ya no tiene buscador y los de los viejos Kaos no funcionan. Tampoco ya funciona para esos “Mi página” donde venían un montón de direcciones y salía como el primer resultado en la búsqueda con Google poniendo “Aurora Despierta” site:kaosenlared.net; tampoco poniendo site:2014.kaosenlared.net. Aunque sí salen las direcciones de acceso a artículos concretos. Para los artículos de 2015, los podéis encontrar poniendo https://archivo.kaosenlared.net/author/aurora-despierta/ o escribiendo en Google: Aurora Despierta. Kaos en la red, y cogiendo la primera que viene, o lo mismo poniendo “Aurora Despierta” site:kaosenlared.net
PARA NO TENER NINGUNA DUDA, disponer de la relación completa de mis documentos en Kaos en la red, hasta el 10/2/2015 con TODOS los ENLACES CORRECTOS, lo mejor, DESCÁRGATE la versión PDF del artículo “PODEMOS se pronuncia por cumplir con la austericida LOEPSF. De la indefinición a la traición. Y archivo PDF” (23/2/2015) ——- https://archivo.kaosenlared.net/podemos-se-pronuncia-por-cumplir-con-la-austericida-loepsf-de-la-indefinicion-a-la-traicion-y-archivo-pdf/