El PSOE y el fin de las ideologías

Algunas derivas sobre los balanceos de Pdro Sánchez y epígonos

Publicidad

Por Iñaki Urdanibia

El partido fundado por Pablo Iglesias Posse hace años ya que ha derivado de un manera abierta, y en caída libre, hacia posiciones bien alejadas de cualquier color de izquierdas; si mantiene de boquilla dicha coloración es con el fin de aprovecharse del prestigio de tal sector de la sociedad, valiéndose a la vez del prestigio ganado, en otras épocas, por tal partido, que dio un giro radical tras el congreso de Suresnes, allá por 1974, en donde se descabalgó a la vieja guardia del socialismo, a los históricos, en el exilio, en una empresa de modernización liderada por el compañero Isidoro ( léase Felipe González) y algunos amigos andaluces y la inestimable ayuda de algunos amigotes vascos…más no es pretensión de estas apresuradas líneas contar la historia del lanzamiento de tal partido, que en tiempos de la clandestinidad anti-franquista eran tan clandestinos que no se les veía por ningún lado, por medio de las maletas repletas de marcos de la socialdemocracia germana, el visto bueno de la CIA, y las posteriores andanzas en los tiempos en que gobernaron, gestionando los intereses del capital y organizando el terrorismo de Estado y pufos varios, sin obviar el delicado trato que los diferentes gobiernos psoecialistas han mantenido, ascensos incluidos, con respecto a los cuerpos represivos del franquismo ( todavía ahora muestran un respeto hacia los policías torturadores, que hace que ante las propuestas de ley sobre los abusos policiales que se presentan en el parlamento vasco exijan una y otra vez: respeto a la intimidad y negativa a que sean juzgados , buscándose responsabilidades…) ; el propósito de estas líneas se desliza más por estos últimos tiempos en los que el señor Pedro Sánchez Castejón, tras resucitar, se ha dejado llevar por un indisimulado afán de mantenerse en el gobierno, contando para ello con un privilegiado y redondo consejero – proveniente de las filas peperas- cuya misión es ganar sea como sea, sin prestar ni la más mínima atención a las cuestiones políticas e ideológicas [  no me extenderé en explicar que esta no-ideología oculta una ideología fuerte que consiste en poner en primer lugar, repito, la victoria, más allá de cualquier tipo de coherencia con los principios que el partido del que hablo airea, y que se le han de suponer si se hace caso a su pretendida pertenencia como sus , sobadas, siglas cantan, al tiempo que no evitaré señalar que las preguntas a las que pretendía dar respuesta Maquiavelo en El Príncipe eran: ¿ cómo llegar al poder? y ¿ cómo mantenerse en él?. Pues eso.]; con tal fin, el de ganar, manteniéndose arriba como la espuma el señor Sánchez ha llevado una dirección de puro bamboleo de izquierda a derecha ( lo que le valió dentro de su propio partido las duras reprimendas de los barones y de la vieja guardia cuando se posicionaba del lado de la primera), de tender la mano a apretarla contra los adversarios puede confirmarse lo que afirmo en el caso catalán que tras cansarse de predicar el diálogo y el buen rollo, ha optado por la represión – , la brutalidad policial, con medidas que completan la ley mordaza ahora ampliada a lo digital…- y la ruptura de cualquier forma de comunicación ( en pura defensa de los postulados unitaristas de los ultra-españolistas de los partidos de la derecha), en un recorrido en zigzag, como insinúo, ha pasado de haré, prometo que derogaré, cambiaré la marcha marcada por mi antecesor en el gobierno, del Aquarius al Open Arms y a las concertinas, etc., etc., etc. A poco que se miren sus actuaciones no resulta exagerado decir que lo que ha guiado sus decisiones ha sido el divide y vencerás: tratando de desprestigiar y desgastar a Unidas Podemos, tratando de que los desplantes a Torra y los guiños a ERC supusiesen división en las filas del soberanismo catalán, a lo anterior puede sumarse su postura ante el ascenso de la ultra-derecha , al que en un primer momento, Susana Díaz le hizo la campaña al sacar del anonimato a la peña de Abascal, en un alocado que-viene-el-lobo que se acompañaba con un no-pasarán para darle un aire rojo a la cosa acompañado de manifestaciones y autobuses organizados , preparando el terreno a su extensión a todo el territorio hispano ( muchos andaluces, y por ende, habitantes de otros lugares del estado ni habían oído hablar de ese bodrio facha). La creación de cabezas de turco es una constante en el comportamiento humano ( no hace falta haber leído a René Girard, y sus análisis sobre la figura del chivo expiatorio, para verlo), que tiene una plasmación fuerte en el terreno de la política; en el caso que nos ocupa, es claro que la puesta del acento en la ola fascista que amenaza ( ahora ya está aquí , masiva y a la brava) hace que se desvíe la atención ante unas políticas neoliberales de izquierda, que compiten en eficacia con el neoliberalismo de derecha, para recabar la atención en otro frente, el de la pretendida creación de un cordón sanitario que frene el ascenso de los fachas; ha de sumarse a esto , además de la jugada de Susana , que le salió chunga , la propuesta por parte de Sánchez, que fue rechazada por las demás fuerzas en liza, de organizar un debate televisivo a cinco, en el que se incluía – no se explicaba a santo de qué, lo que sorprendió a tiros y a troyanos- a la muchachada del pistolero de Amurrio ( el tal Abascal), no se puede, ni se debe, pasar por alto la espectacular y televisiva exhumación de Franco, como gesto pretendidamente antifascista y de respeto a la memoria histórica de sus víctimas, que viendo lo que se vio y como se programó benefició a quienes benefició, no desde luego a los antifascistas, ya que se dejó campar a sus anchas a los seguidores de la momia del caudillo…no es necesario recurrir al qui prodest?, ya que la cosa salta a la vista: la cosa se convirtió en una verdadera fiesta de exaltación del muerto y de sus epígonos los vivos , con los correspondientes ongi etorris, …así las cosas, y tras desperdiciar la ocasión de haber formado gobierno con Unidas Podemos, se dio paso a la campaña electoral ampliada que no ha supuesto lo que don Pedro Sánchez y su consejero redondo- el maquiavélico Iván- de cabecera, auguraban..sino lo que ha supuesto: una situación más encabronada que la anterior, con una derecha extrema crecida en su a-por-ellos, un PSOE victorioso a la baja, un bajón de los potenciales aliados del actual gobernante…la única cosa que ha salido bien es que no tendremos que aguantar las gamberradas, propias de un desmadrado hooligan, Alberto Rivera, aunque sus colegas seguro que seguirían dando la talla de una tribu chillona e incordiante.

Permítaseme recurrir a un ejemplo francés, aun a sabiendas de que España es diferente y los respectivos personajes y circunstancias que voy a nombrar también. En los primeros años de mandato de François Mitterand éste trató de sembrar la discordia en el seno de la derecha, haciendo jugar un papel de lanzadera al entonces marginal FN de Jean-Marie Le Pen, a modo de cizaña, trataba además de dividir a la derecha, erigir en el centro de la situación una división entre demócratas y fascistas, con lo que el carácter de liberalismo de izquierda, que es lo que él de hecho representaba, quedase disimulado en una unión trasversal contra el fascio. La apuesta le funcionó, en cierto sentido, durante dos legislaturas que fueron en las que resultó ganador.

Unas pocas cifras dejan ver el lanzamiento y el desarrollo de la operación: en 1980 el FN no contaba más que con 270 afiliados; en mayo de 1981, obtuvo el 0,18% en las legislativas; en las cantonales en 1982 el 0,20% de los sufragios; en las municipales de 1983 el 0,11%; en 2015, casi ocho millones de electores. Podría ponerse fecha de salida a la operación: el 13 de febrero de 1984, Jean-Marie Le Pen fue invitado a L´Heure de vérité, una emisión política de gran audiencia, y ello fue debido a la intervención personal de Mitterand, facilitado el altavoz, el 17 de junio del mismo año, en las elecciones europeas, el FN totalizaba un 10,95 %…El ascenso meteórico había comenzado. Si la jugada presentada le salió, en cierta medida, bien, ya que al aura anti-fascista jugaba a favor de la izquierda ( teniendo en cuenta la historia francesa del siglo XX, la resistencia…) , logrando , por otra parte, que los partidos liberales de derecha rechazasen realizar pactos con el FN, le salió asquerosamente mal ya que abrió las puertas al crecimiento exponencial del frente de Le Pen y su asentamiento en el panorama político del Hexágono. En el caso hispano, tal vez la propuesta de Sánchez de cara a un debate televisivo a cinco a la que antes he aludido , pretendiese dividir a la derecha tomando la senda ensayada por el dirigente francés, la respuesta de ésta ha sido embellecer con sus acuerdos y pactos a Vox, y hacerle crecer de una manera desorbitada, ya que al fin y a la postre sus presupuestos heredados del nacionalcatolicismo son cercanos. En fin, otro redondo error de cálculo más, previsible si en cuenta se tiene que el partido de Abascal y congéneres es hijo del PP, y éstos son los fieles herederos del legado de Francisco Franco Bahamonde, y por lo que parece si se miran los resultados, también se ve que muchos de los afiliados de C´s no hacen ascos a la vox de los falangistas… de ahí el descenso de su partido y el engorde de los del Cara al sol.

Añadido de última hora

En fin, los errores de cálculo han supuesto que el PSOE en vez de ganar , haya perdido setecientos cincuenta mil votos, el desgaste de su aliado Unidas Podemos ha supuesto una pérdida de setecientos mil; el PP algo ha subido y VOX se ha disparado, tragándose a la colla de Rivera…Pues bien, por lo que parece ( tras numerosos dimes y diretes sobre gobernar con el PP, lograr la abstención de Ciudadanos…) , tras no alcanzar acuerdos durante numerosas reuniones, ahora en un pispas y con las fuerzas decrecidas…firman un acuerdo de gobierno de coalición…el gobierno que no pudo ser y que ahora es en un suspiro, gobierno con mayores dificultades para tomar decisiones por la precariedad de los números ( ¿ qué dirá el lenguaraz Alfonso Guerra y otros lenguaraces psociolistos?); seguramente Pedro Sánchez se lo tendrá que gastar en Noctamid para poder dormir, o tal vez la causa de su insomnio se ha convertido en pura adormidera …¿ y las diferencias con respecto a la cuestión catalana que según no se cansaban de señalar los dirigentes del PSOE eran uno de los puntos que hacían imposible los acuerdos? ¿ Unida-Podemos va a apoyar la aplicación del 155 solapado que viene imponiendo el gobierno de Pedro Sánchez? ¿ Dónde va a quedar su cacareado derecho a decidir de catalanes y vascos…? ¿ Estará de acuerdo Unidas Podemos con el veto que ponen Sánchez y los suyos a contactar con los independentistas o soberanistas…pero no haciendo ascos, y esperando, a recibir sus votos en la investidura? Chi lo sa? Y de la posición genuflexa del PSOE seguramente no toca hablar ahora como tampoco de la reforma laboral. Aunque no parece que haya que suscitar demasiado interrogantes , ni dudas, pues en este último asunto es que como si Sánchez no se hubiese enterado de que está produciendo, con su cerrazón más independentistas, desatendiendo uno de los mayores problemas que tiene ese país de países llamado España, el de las nacionalidades y su problemática inclusión en el estado, además de, por cierto, ser los reductos- Euskadi y Catalunya- en los que los fachas no han rascado bola manteniendo los votantes en la práctica el ez dira pasako / no passaran , y… Andoni Ortuzar colgado al teléfono preguntando ¿ y nosotros qué?, ¿ pero no nos llamáis? ¿ qué hay de lo nuestro?

12 / XI / 2019

También podría gustarte

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More