El Parlamento de Navarra aprueba una ley que prohíbe el uso del fracking

Agencias

Nafarroa

El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado la ley foral que prohíbe «en todo el territorio de la Comunidad foral el uso de la fractura hidráulica o fracking, técnica empleada para la investigación y extracción de gas de esquisto o no convencional mediante la inyección de aditivos químicos». La propuesta, planteada por el PSN, ha contado con los votos a favor de todos los grupos, excepto UPN y PPN que lo han hecho en contra.

   Según esta ley, la utilización de la referida técnica tendrá la consideración de «infracción urbanística» con arreglo a lo previsto en la ley foral de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Navarra, «al implicar un usufructo indebido del suelo».

   En defensa del texto, la socialista Carmen Ochoa ha dicho «no al fracking, no a perforar en las Bardenas, no a contaminar acuíferos, no a correr riesgos innecesarios porque tenemos otras fuentes de riquezas que hacen a Navarra algo emblemático». «Podemos esperar, no pasa nada por esperar», ha añadido.

   Desde las filas de Bildu, Víctor Rubio ha señalado que su grupo lo tiene «claro»: «cada euro en investigar combustibles fósiles es tirarlo a la basura, porque todo es una gran mentira, ese modelo está agotado». Ha abogado por ir hacia un nuevo modelo energético ya que «el fracking nos acerca a un futuro que no existe».

   Por su parte, Txentxo Jiménez, parlamentario de Aralar-NaBai, se ha preguntado «qué hay detrás del fracking para que la derecha muestre tanto interés, qué intereses… nos tememos quién puede estar detrás».

   Marisa de Simón, de Izquierda-Ezkerra, ha señalado que «con esta técnica hay riesgos para el medio ambiente y para la salud y los beneficios son escasos». Ante un «combustible sucio», ha dicho la parlamentaria, «el PP apoyado por UPN está pasando por encima de las decisiones de este Parlamento».

   Por contra, Jerónimo Gómez, de UPN, ha criticado que desde la oposición se «quiere cerrar las puertas a cualquier posibilidad de investigación y exploración de si existen esas reservas» y ha defendido que «cualquier perforación deberá acompañarse del correspondiente estudio de impacto medioambiental». «UPN apuesta por explorar estas técnicas», ha afirmado.

   La parlamentaria del PPN Ana Beltrán ha defendido que se estudie la técnica de fracking y ha pedido que «no se creen alarmas sociales injustificadas». «Navarra no puede quedar fuera del progreso», ha defendido, para indicar que es un modelo «seguro y sostenible».

CAV

 El Parlamento vasco ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco, que no prohíbe de forma expresa la exploración y explotación de hidrocarburos mediante la técnica de fracturación hidráulica o ‘fracking’ en los espacios naturales protegidos como solicitaban las Juntas Generales de Álava sino que veta las actividades extractivas que resulten «incompatibles» con valores ambientales.

   Las Juntas Generales de Álava solicitaban una modificación de la Ley vasca de Conservación de la Naturaleza para establecer la prohibición del ‘fracking’ y de cualquier explotación minera, a cielo abierto o subterránea, dentro de terrenos de espacios naturales protegidos.

   Sin embargo, PNV, PSE, PP y UPyD ya rechazaron el pasado mes de septiembre la petición de las Juntas con la aprobación del dictamen de la ponencia que ha debatido sobre la proposición de ley que contempla una modificación del artículo 17 de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco, que establece que dentro de los límites de los espacios naturales protegidos y sus zonas de afección se prohibirán las actividades extractivas que resulten «incompatibles» con los valores ambientales que se protegen.

   Además, establece que serán los instrumentos de gestión de planificación o de gestión de cada espacio natural protegido los que determinen la incompatibilidad de dichas actividades extractivas con los valores medioambientales y los criterios de protección de dichos espacios. El texto precisa que si fueran compatibles dichas técnicas con los valores ambientales, los proyectos se someterán a la perceptiva evaluación de impacto ambiental.

   El parlamentario de EH Bildu Dani Maeztu ha criticado que el texto aprobado no prohíbe sino que «condiciona», y ha responsabilizado a PNV, PSE y PP de «dejar la puerta abierta para posibilitar el ‘fracking’ en espacios naturales y en las canteras». «Están protegiendo los intereses económicos de unos pocos –el ‘lobby energético’– para perjudicar a los ciudadanos y al medio ambiente», ha denunciado.

   El parlamentario del PNV Luis Tellería ha defendido que el texto atiende a la petición de las Juntas Generales de Álava, ya que «se prohíben las actividades extractivas en los espacios protegidos, al igual que el resto de usos incompatibles con los valores  medioambientales que se pretenden proteger».

   En este sentido, ha explicado que la ley presentada por las Juntas Generales «no prohibía la extracción de gas si se utilizaban técnicas diferentes al fracking por dañina que fuera», y ha explicado que el texto aprobado este jueves «permitirá prohibir todas las técnicas y evita que se tenga que hacer una ley cada vez que salga una técnica nueva».

MEJORA EL TEXTO

   La parlamentaria del PSE Natalia Rojo ha defendido que la modificación de ley «corrige un error anterior y completa el texto para mejorarlo» y ha asegurado que el dictamen aprobado «cierra las puertas a las actividades económicas que dañen de forma irreparable lasa zonas protegidas y a quienes aprovechan los recovecos legales para lucrarse sin preocuparse por el impacto generado, así como a quienes no asumen la totalidad de las garantías adicionales en materia medioambiental que se incluyen».

   «Cerradas las puertas a los abusos ambientales por la extracción de áridos en zonas protegidas, las abrimos a debatir las condiciones que decidamos poner a cualquier intención de explotación de hidrocarburos», ha explicado ya que cree que el ‘fracking’ es un «debate pendiente en la Cámara».

   La parlamentaria del PP Carmen López ha explicado que la iniciativa de las Juntas «contraviene» jurisprudencia del Tribunal Constitucional y cree que en el texto aprobado este jueves «queda meridianamente claro que dentro de los limites de espacios naturales protegidos y sus zonas de afección, serán los propios instrumentos de planificación y gestión los que determinen si una determinada técnica es compatible o no con valores ambientales que se protegen».

   Por último, el parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, ha explicado que, aunque la modificación aprobada no recoge una «prohibición taxativa» del uso del ‘fracking’, sí la condiciona «suficientemente» y es «jurídicamente más segura».

NOTICIAS ANTICAPITALISTAS