El Juez Pedraz vuelve a archivar la causa contra Zapata por no considerar sus palabras ofensivas contra las “víctimas del terrorismo”

Por Kaos. Criminalización

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado la causa contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, al considerar que “su intención en modo alguno eralesionar la dignidad de las víctimas y no podía imaginar que pudiera humillar a algunas” de ellas. El magistrado, que ha adoptado esta decisión después de escuchar […]

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado la causa contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, al considerar que “su intención en modo alguno eralesionar la dignidad de las víctimas y no podía imaginar que pudiera humillar a algunas” de ellas.

El magistrado, que ha adoptado esta decisión después de escuchar la declaración como imputado del edil, enmarca los tuits que escribió hace cuatro años en los que reproducía dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto “en un ejercicio del derecho de expresión” y en un “debate” sobre la libertad de expresión.

“No hay dato alguno que permita concluir otra cosa ni se está en condiciones de obtenerlo. Ni aun los otros tuits publicados pueden avalar esa intención de lesionar la dignidad de las víctimas pues sencillamente no se habla ni directa ni indirectamente de víctimas del terrorismo”, apunta el juez en un auto notificado una hora y media después de la comparecencia.

Antes de archivarse la causa, Zapata aseguró ante el juez Santiago Pedraz su “nula voluntad” de ofender a las víctimas del terrorismo y ha reiterado la petición de perdón que ya hizo en su día.

Ha recordado además que no generaron “ningún tipo de daño y de dolor hace cuatro años y en el momento en que han generado daño y dolor yo me he hecho responsable de eso como es mi responsabilidad” y al ser preguntado si iba a dimitir por estar imputado se ha limitado a señalar: “Lo que estamos hablando aquí es de un proceso judicial que se ha dado esta mañana”.

Por su parte, Ahora Madrid ha celebrado la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional: “La reapertura de la causa ha tenido una única finalidad. Precisamente la que el primer auto del juez Pedraz intentaba evitar al no tomarle declaración en primera instancia porque: “solo supondría un plus de perjuicio moral para él mismo (pena de telediario, pena de paseíllo, etc.)”, tal y como señala en el auto de 2 de Julio de 2015″, explica la formación política en un comunicado.

El partido que lidera la alcaldesa Manuela Carmena ha dejado claro Zapata que seguirá con su labor de concejal en los distritos de Villaverde y Fuencarral-El Pardo y ha alabado la labor del edil en los primeros meses de legislatura.

Unos tuits de hace cuatro años

Zapata escribió el 31 de enero de 2011 un tuit en el que decía ‘Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos’, lo que para la Fiscalía entraña “descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas y de sus familiares”.

Además de esta publicación, que el edil escribió con un usuario llamado @casiopeaexpres, el informe del Ministerio Público mencionaba un segundo mensaje publicado el mismo día en el que reprodujo un chiste sobre el Holocausto: “¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero”. El concejal defendió que puso estos comentarios en el marco de un debate sobre el “humor negro” y sus límites.

Agencias

-->
COLABORA CON KAOS