Edward Snowden: ‘La gente todavía no tiene poder, pero ahora son conscientes’

Publicidad

Edward Snowden no se arrepiente de haber filtrado el mayor escondite de documentos secretos en la historia cinco años después. Él es buscado por los Estados Unidos. Él está en el exilio en Rusia. Pero está satisfecho con la forma en que sus revelaciones de la vigilancia masiva han sacudido a los gobiernos, las agencias de inteligencia y las principales compañías de Internet.

En una entrevista telefónica para conmemorar el aniversario del día en que The Guardian reveló la historia, recordó el día en que su mundo, y el de muchos otros alrededor del mundo, cambió para siempre. Se fue a dormir a su habitación de hotel en Hong Kong y cuando despertó, la noticia de que la Agencia de Seguridad Nacional había estado pasando la aspiradora por los datos telefónicos de millones de estadounidenses había estado en vivo durante varias horas.

Snowden sabía que en ese momento su vieja vida había terminado. «Fue aterrador pero fue liberador», dijo. «Hubo una sensación de finalidad. No había vuelta atrás.»

El cambio más importante, dijo, fue la conciencia pública. «El gobierno y el sector corporativo se aprovecharon de nuestra ignorancia. Pero ahora lo sabemos. La gente está enterada ahora. La gente todavía no tiene poder para detenerlo, pero lo estamos intentando. Las revelaciones hicieron que la pelea fuera más pareja «.

Nos cuenta que no tiene remordimientos. «Si hubiera querido estar a salvo, no me habría ido de Hawai (donde había trabajado en la NSA , antes de volar a Hong Kong)».

Su propia vida es incierta, quizás ahora más que nunca, dijo. Su santuario en Rusia depende de los caprichos del gobierno de Putin, y las agencias de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido no lo han perdonado. Para ellos, el problema es tan crudo como siempre, un acto de traición que dicen causó daños en una escala que el público no se da cuenta.

Esto se reflejó en una rara declaración de  Jeremy Fleming, director de la agencia de vigilancia británica GCHO, que junto con la Agencia de Seguridad Nacional de los EE . UU fue el tema principal de la fuga. En respuesta a una pregunta de The Guardian sobre el aniversario, Fleming dijo que la misión de GCHQ era mantener al Reino Unido a salvo: «Lo que hizo Edward Snowden hace cinco años era ilegal y comprometió nuestra capacidad de hacerlo, causando daños reales e innecesarios a la seguridad de el Reino Unido y nuestros aliados. Él debería ser responsable de eso «.

El gran enfado en las comunidades de inteligencia de los Estados Unidos y el Reino Unido no es solo lo que se publicó, menos del 1% de los documentos, sino que se extiende también al material no publicado. Dicen que se vieron obligados a trabajar asumiendo que todo a lo que Snowden alguna vez tuvo acceso había sido comprometido y tuvo que ser abandonado.

su declaración, expresó su compromiso con la apertura, pero puntualmente no otorgó crédito a Snowden, diciendo que el cambio era anterior a 2013. «Es importante que sigamos siendo lo más abiertos posible, y estoy comprometido con el viaje que comenzamos a través de un hace una década a una mayor transparencia «, dijo.

Otros en la comunidad de inteligencia, especialmente en los EE. UU., A regañadientes le acreditarán a Snowden por comenzar un debate muy necesario sobre dónde debe trazarse la línea entre la privacidad y la vigilancia. El exdirector adjunto de la Agencia Nacional de Seguridad, Richard Ledgett, al jubilarse el año pasado, dijo que el gobierno debería haber hecho público el hecho de que había una gran cantidad de datos telefónicos.

El ex director del GCHQ, Sir David Omand, compartió la evaluación de Fleming del daño, pero admitió que Snowden había contribuido a la introducción de una nueva legislación. «Ahora existe un marco legal más sólido y transparente para la recopilación de inteligencia necesaria. Eso hubiera sucedido eventualmente, por supuesto, pero sus acciones sin duda apresuraron el proceso «, dijo Omand.

El Congreso de los EE. UU. Aprobó el Freedom Act en 2015, limitando la recopilación masiva de datos telefónicos. El parlamento del Reino Unido aprobó la controvertida Ley de poderes de investigación un año después.

Ross Anderson,un destacado académico especializado en ciberseguridad y privacidad, ve las revelaciones de Snowden como un momento seminal. Anderson, profesor de ingeniería de seguridad en el laboratorio de computación de la Universidad de Cambridge, dijo: «Las revelaciones de Snowden son uno de estos momentos de destello que cambian la forma en que las personas miran las cosas. Puede que no hayan cambiado mucho en Gran Bretaña debido a nuestra cultura por adorar a James Bond y todas sus obras. Pero en todo el mundo, demostró a todos que la vigilancia realmente es un problema «.

Los diputados y muchos de los medios del Reino Unido no se involucraron en la misma medida que sus contrapartes en otras partes de Europa, los Estados Unidos, América Latina, Asia y Australia. Entre las excepciones se encontraba el parlamentario liberal demócrata Julian Huppert, que presionó el tema hasta que perdió su escaño en 2015. «Las revelaciones de Snowden fueron un gran shock, pero han llevado a una transparencia mucho mayor de parte de las agencias sobre el tipo de cosas que estaban haciendo «, dijo.

 

También podría gustarte

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More