De supremacismos, xenofobia, y… otros zaranguteos

56

Por Iñaki Urdanibia

Vaya por delante que la sarta de sandeces dichas por el señor Joaquim Torra, en su momento, son impresentables a todas luces, ello por generalizar asuntos y comportamientos particulares atribuyéndolos a la totalidad de un pueblo, en vez de dirigir la flechas hacia los verdaderos culpables de los que sí que se puede decir lo que él dijo[ soy de la opinión que deberían haber propuesto otro candidato que estuviese más limpio de estos deslices realmente chungos y chuscos, seguro que lo hubiesen hallado]…dicho esto, yo en su lugar – no sabría cómo ponerme en tal lugar- no me hubiese arrepentido, ni pedido perdón, sino que hubiera puntualizado apuntando a los comportamientos que ya son hábito entre los dirigentes políticos, y otros, hispanos, y en otros sobresalientes ciudadanos del reino borbónico: el último – ¿ o penúltimo?- ejemplo: el de un presentador de TVE y el chico de los coches( brrrrrrrrr) , Fernando Alonso, choteándose del himno catalán y , por extensión, de los catalanes( acabo de leer que la real federación de la cosa de los coches ( brrrrr) quiere prohibir que se oiga Els Segadors y que ondee la bandera catalana junto a la española, la monárquica vamos…Oé, oé, oé. Puestos a elegir banda sonora, servidor desde luego se queda más con L´Estaca de Lluis Llach que con cualquier copla de Manolo Escobar, que es lo que cantaban los manifestantes unionistas, Josep Borrell y el marido de Isabel Preysler a la cabeza ( del himno de Marta de España o del de los novios de la muerte…otro día). El tradicional olor a milicia y sacristía parece convertido en un signo de identidad de los españoles de pura cepa…que se puede rastrear , al menos, desde Calderón de la Barca…« la milicia no es más que una / religión de hombres honrados», y el honor a ellos debido.

El caso es que rebuscando en papeles pasados hallaron lo que deseaban para armar el quilombo…si no hubiese sido por eso habría sido por otra cosa. Bien podrían haber sorteado el asunto recurriendo a Mateo ( por sus hechos los conoceréis) o solicitando los servicios de los inquinosos portadistas del ABC y decir que los catalanes son doblemente españoles por ser catalanes…y sanseacabó ( como en su momento soltaban la ilógica ocurrencia con respecto a los vascos).

Aun siendo consciente de que me dejo llevar por cierta furia, y dejando claro que un comportamiento necio no se justifica por otros del mismo pelo, me lanzo a la tecla…¡ Al agua!

Andaba con la cabecita loca – como la Rosarillo, pero con otros asuntos en mente – acerca de los últimos acontecimientos relacionados con Catalunya, cuando veo en la tele a los dos cabecillas de los más poderosos partidos hispanos, los más votados a nivel estatal y me pregunto- es pura retórica- qué une a la derecha pura y dura , representada por don Mariano, con el permiso de Rivera-España, y al genuino representante de la supuesta izquierda, don Pedro…y la respuesta, sin ser muy espabilado, viene con automatismo automático: les une la españolidad., que en este momento se traduce en el régimen del 78 con su bipartidismo, a nivel estatal, con permiso de los emergentes. Pues bien, dejando de lado algunas otras lindezas, don Pedro, con aires gallardos y chulescos, dice que si se ha de aplicar el 155 se hará – por de pronto seguirán controlando las arcas del nuevo govern– se hará sin temblar, y añade en un momento de delirio total que el estado social de derecho ( sic!) tiene sus instrumentos para mantener el orden y la ley. Acojonado me ha; piensa este sujeto que en el estado hispano en estos momentos hay un estado social de derecho ( tan caro a la socialdemocracia)encabezado por don Mariano y su banda, o se debe a que en un lapsus ha pensado que él, don Pedro, es el que gobierna este desgobierno…¡Glup!

Si se tiene en cuenta, reitero, que estos dos partidos son los más votados a nivel estatal – dejo de lado a los chicos y chicas de Rivera-España- será porque recogen el pensamiento y el sentir de los españoles, de modo y manera que a uno le entran tentaciones xenófobas, y hasta sabinianas; recuerdo las peligrosas sandeces del fundador del partido jeltzale con aquellas afirmaciones acerca de los tipos clásicos de los españoles: los soldados desgarbados, y los toreros amanerados y chulos. Viendo a los dos líderes, creo que no sería difícil encasillarlos en alguno de los prototipos ideados por Arana Goiri…En fin, y por libre asociación a la mente me vienen los dichosos twits del ahora ya molt honorable president ( no sé si tan president y tan honorable…o por cuánto tiempo ), y no sé pero a pesar de que los dichosos twits hayan armado un revuelo de aquí te espero marinero ( se ha dedicado más espacio y tiempo a la transcripción repetitiva, como el ajo, de ellos que a cualquier otro aspecto de Quim Torra)…salta un gilipollas, y chupóptero, que vive con un suculento retiro por sus méritos pasados al frente de la comunidad de Madrid y llama gilipollas a Torra, así en plan tabernario; la representante de Rivera-España ( tanto monta) grita: supremacista, xenófobo, …el señor Doménech pregunta a Torra, en sede parlamentaria, qué piensa de los españoles , los dos jefes antes nombrados coinciden en que el discurso de Torra es frentista…el de ellos no, el de ellos es el de prietas-las-filas-por-la-sacrosanta-unidad-de-España, unidad de destino en lo universal, al mismo tiempo que crean otro frente, pero el de ellos es el bueno, el español, el guay.

Si ante algunos comportamientos de los líderes españoles – ellos se consideran los representantes de las quintaesencias patrias , supongamos que alguien por ejemplo llamado Torra- dijese, mutatis mutandis, como Astérix: están locos estos romanos, no creo que sería para rasgarse las vestiduras. Del mismo modo que cambiando los tiempos y las situaciones si alguien gritase yankis go home!, por ejemplo, en cierto contexto no sería xenofobia sino una expresión de rechazo a la opresión, por ejemplo; o ¿algunos no-españoles, extranjeros ellos, y españoles que critican con furia la salvajada de la fiesta, nacional dicen, de los toros…son xenófobos? . Obviamente , ni la expresión del simpático personaje galo, ni los otros ejemplo presentados , no incluiría a todos los romanos ni a todos los americanos del norte, ni a los extranjeros. Simplificar es mentir y usar la parte por el todo resulta además de inexacto, injusto. Es claro que no todos los españoles son centralistas ni casposos, del mismo modo que no todos los catalanes son agarrados, usan barretina y beben en porrón para ahorrar, o todos los asturianos mineros y valientes, o todos los vascos se hartan de levantar piedras y tragar babarrunas(eso sí gente cerrada pero trabajadora y honesta), o…no todos los gallegos dudan entre subir y bajar, ni son cobardes, del mismo modo que no todos los murcianos son gentes de mal vivir, ni los andaluces son unos vagos redomados que viven del PER…Así pues, los estereotipos existen, por desgracia, y agarrase a ellos es mal asunto que sí que conduce a ridiculizar y menospreciar a los otros, originando heridas que quedan grabadas en las mentes ofendidas; no obstante, de unos se puede hablar sin problemas hay están los dichosos Apellidos– vascos y catalanes, qué casualidad-…qué descojono oye; en estos casos en que la cosa se acompaña de un jejeje, la viceversa no parece valer. Ahora bien, una cosa es realizar unas afirmaciones acerca de , por ejemplo, los españoles con aplicación a la totalidad, y otra cosa es referirse a quienes toman las decisiones en nombre de España ( políticos, jueces, periodistas…), atornillándose la sien al tiempo que se dice: están locos estos…ya que con la política que llevan en vez de solucionar las cosas parece que cada vez las enconan más. Todo consiste en haber añadido, o añadir, un jajaja…y santas pascuas, y la cosa queda en un sano y soleado humor hispano.

No hace falta ni decirlo que a pesar de que hay algunos que no sienten vergüenza alguna en considerarse xenófobos – no lo digo ya en la práctica sino al menos de boquilla ( aunque algunas leyes hispanas lo pongan en práctica todos los días en el Mediterráneo y en los camo sde internamiento)- en su comportamiento habitual se agarran a todo tipo de prejuicios que se alzan contra la diferencia, ensalzando la unidad, la identidad ( la propia), la de los demás es egoísmo, xenofobia, vienen-a-robarnos, son-delincuentes, y …hasta racismo se atreve a aseverar alguno. En esto, como en todo, se han de plantear las cosas en su complejidad, huyendo de las simplificaciones ( en las que por cierto soy consciente de que caeré en estas apresuradas, y escasas, líneas): así no vale recurrir a la historia negra de esa cosa llamada España, para recordar la conquista de América, la Inquisición, el unamuniano que inventen ellos o el nacionalsocialismo, con su caspa y su landismo como genuina representación, como muestras de la idiosincrasia hispana), y así hay españoles ( así se sienten) impecables en todos los sentidos de la existencia, del mismo modo que hay catalanes o vascos, pongamos por caso, impresentables, etc., etc., etc. Qué duda cabe que es de aplicación exacta aquello de que en todas partes cuecen habas…Dicho esto, y seguramente me repito, también parece de recibo decir que si se toma a los partidos mayoritarios como reflejo de la voluntad general de los españoles, no parece que la xenofobia asome al decir ciertas cosas, al igual que si se muestra uno contra el comportamiento salvaje del estado de Israel no es anti-semita, xenófobo, ni leches en pote sino que muestra su repugnancia a la brutalidad del colonialismo sionista. Si alguien echa pestes con respecto a los españoles, generalizando, tal vez es que haya caído en un uso metonímico de los términos, tomando la parte por el todo. En este asunto no pocos españoles afirman sobre sí mismos – basta leer la prensa para cerciorarse- que habitualmente se afirma que los españoles son cainitas, envidiosos, violentos …y nadie se rasga vestidura alguna ¿ eso no es xenofobia para con ellos mismos? ¿ tal vez responda a un espíritu de auto-mortificación o algo similar a cuando alguien guiñando el ojo dice yo también estoy bastante loco ( pero que no le encierren, ni le mediquen claro?

Por mi parte, y sin ningún tipo de xenofobia, estoy en disposición de afirmar que el comportamiento de los poderes hispanos, y quienes lo alientan jaleándolo, en el caso catalán, por ejemplo, es digno de críticas que no es difícil hacerlas hasta llegar a realizarlas desde los bordes de la repugnancia, a lo que añadiré que en el terreno de la política-periodístico y judicial, sin obviar el policial- las bocas calientes se traducen en habituales insultos y descalificaciones más que en argumentaciones basadas en análisis prudentes y sosegados de los temas a debatir. Dicho lo anterior, y no seguiré ya que a buen entendedor…a pesar de que el emisor del discurso no muestra mayor habilidad,…Dejando de lado cuestiones esenciales de las que no voy a hablar, por no repetirme, como las diferencias entre los nacionalistas periféricos -exigiendo el derecho a decidir- y los nacionalistas dominantes ( que se presentan como no-nacionalistas y al tiempo universalistas…¡faltaría más!) que son sustanciales a la hora de abordar este tipo de asuntos. Del mismo modo que dejaré de lado algunas ideas mal asimiladas de ciertas investigaciones lingüísticas ( las de Sapir&Wolf, por ejemplo), convertidas en puro esencialismo lingüístico que vendrían a afirmar que distintas lenguas dan distintas visiones del mundo, lo que haría que la lengua de los falangistas por excelencia ( el español) daría una visión facha, mientras el euskara, al contrario, sería una lengua propia de la emancipación…no invento nada, en su momento, cosas de tal jaez podían leerse en algunos panfletarios panfletos. Conste que podría aplicarse la viceversa: ahí está el caso de aquella necedad de un flamante profesor universitario que dijo negarse a hablar y escribir en euskara – su lengua materna y paterna- pues era el la lengua de los asesinos…en fin… ¡ no sigo!

Si algo de todos modos me ha llegado al alma, hay algunos que la tenemos como muy sensible y delicada, es lo de supremacistas, ingenioso invento de la señora Arrimadas ( si no fue ella la inventora, me es igual, podía haber sido, Lidia Falcón, José Sacristán o maría santísima, todos juntos en unión) echado en cara una y otra vez al referirse a Torras y epígonos. Hablando de superioridad absoluta o grado más alto en una jerarquía o clasificación ( gracias wikipedia) , parece que hay algunos, y no es cosa de hoy, que han solido – de manera explícita hoy se evitan tales expresiones- considerar su lengua como la mejor, considerando a las otras en el caso peninsular como meros dialectos, propios para hablar con los animales domésticos , idiomas – por concederles tal calificación- incapaz de penetrar en los misterios, por ejemplo, de la física ( no me invento nada) . Y quien dice lengua, dice banderas, himnos ( y otros símbolos, y téngase en cuenta que los humanos- guste un no-somos animales simbólicos, no hace falta leer a Cassirer para enterarse), que tratan de imponerse, anulando otros; véase el comportamiento de UPN, PP y PSOE en el caso navarro con respecto al euskara, ( banderas, etc.,) cuya enseñanza trata de impedirse hasta en zonas en donde habitualmente se habla y en las que la propia toponimia denota su amplia presencia; o también quienes a nivel estatal pretenden imponer una ( grande y libre) única lengua ( piénsese en el extinto partido de Rosa de España, hoy reconvertido en ciudadanos de España…Eso sí que supremacismo, del de categoría XXL…Los desprecios con respecto a las lenguas y símbolos de las culturas no hispanas son una constante y son una muestra descarada de supremacismo, de considerar la cultura propia como mejor, más culta, menos parroquiana y nada localista, lo que supone un insulto y desprecio hacia las minoritarias ( no en su zona sino a nivel estatal) que no hace sino originar malos rollos que no se quedan así sino que se hinchan. En este orden de cosas ha de tenerse en cuenta que las lenguas maternas y otros signos de identidad, conforman a los sujetos, les socializan y hacen que surjan hacia ellos sentimientos y afectos que al ser despreciados por otros se fortalecen en el seno de quienes los han mamado; decía Hannah Arendt: respondo como judía cuando soy atacada como tal…Algo de eso hay, no cabe la menor duda, en los temas de los que me ocupo en estas líneas, y en el cúmulo de insultos, ridiculizaciones que se han vertido sobre, en este caso, los catalanes: la tele, lostertulianos, presentadores de diferente pelaje. ..todos a una, en un todo vale…que hace pensar en aquello de de aquellos polvos, estos lodos.

El insulto de supremacista ( que para un miembro del Ku Kux Klan no sería tal, ni para Trump tampoco que tilda a otros estados como basura) parece un poco traído por los pelos ( del grosor de un chorizo riojano, pongamos por caso), amé de que quien lo hace, peca de incoherencia, de dos varas, ya que quien defiende el despojar de atribuciones al govern catalán y vaciar el estatuto catalán (del mismo modo que lo proponen en Euskadi), so capa de igualdad, sí que se da un caso flagrante de supremacismo que pretende imponer una lengua y unas costumbres por encima de otras, y que para colmo de colmillos es utilizado por quienes defienden la cárcel para quienes han sido votados por el pueblo catalán…La madre del cordero, reside en una cuestión de desigualdad de base, por tomar un ejemplo: la obligación de aprender – digamos que – el castellano a todo dios, hace que las otras lenguas queden relegadas a lo prácticamente opcional, aunque se usen tanto en algunos sectores de la administración y de la política- , esta desventaja resulta injusta a todas luces para quienes han vivido en una lengua determinada y hasta llega a entenderse y expresarse mejor en ella …y no estoy hablando de Marte. A esto se suma, y ésta sí que es gorda, la consideración, mil veces repetida, de que la soberanía española reside en el pueblo español y no en las comunidades autónomas…supremacismo esencial, y de base, que hace que nunca jamás éstas puedan decidir sobre su destino y su forma de gobierno, administración…ya que el juego de minorías y mayorías si se aplica en el marco del estado español, nunca aun cuando fuese aceptado en la ley – el derecho a decidir- nunca, reitero, podría ejercerse con posibilidades de decidir, ya que la mayoría decidiría desde fuera, y sabido es que el que más puede capador, y a mayor número, más miedo y voces silenciadas …y todos contra uno, mierda para cada uno…

Donostia a 15 de mayo

N.B.: acabado de escribir este artículo, leo una declaración de SOS Racisme ( 15 de maig) en el que se habla del racismo y se relaciona éste con las declaraciones , twist y artículos de Joaquim Torra…Sería largo, pero no parece lo más adecuado recurrir a amalgamas mezclando churras con meninas: ya que una cosa – todo lo condenable que se quiera- son los comentarios despectivos hacia algunos y otra cosa es el racismo…que yo sepa- y conste que no sé, del contenido de lo dicho por Torra, prácticamente más que lo que ha salido en la prensa- y en ellos no he visto ningún rastro de racismo ( referencias al color de la piel, presuntas características biológicas, genéticas, etc., etc., etc.) sino, reitero, unas descalificaciones a ciertos comportamientos que, injustamente, parecen atribuirse a la totalidad de…, en vez de a los comportamientos de…que no pueden (?) o al menos no deben generalizarse. ¿ Ta vez se pretende defender que existe una raza catalana y una española? Mas parece que existen diferentes sentimientos de pertenencia entre los propios catalanes…y un sentido de identidad diferente más que cualquier diferencia en el aspecto, etc., etc., etc. , nadie atribuye las diferencias entre catalanes y españoles a cuestiones fenotípicas ni genotípicas sino a meras cuestiones de sentimientos…

Decía Primo Levi, en una auto-entrevista añadida a la edición de 1976 de su Si esto es un hombre, y cito de memoria: que considerar a todo extranjero como enemigo es un sentimiento latente que puede desembocar en el Lager…cuánta xenofobia, cuánta discriminación, cuánto desprecio,, cuánto racismo existe en las mismas leyes con respecto a los inmigrantes,…

Por cierto , Torra denunció el Día de la Raza, preguntando « peró quina raça?». Pero puestos a…más leña al fuego: ahora salen imágenes en las que el señor pasa sin pagar un peaje ( en una protesta organizada en 2012) , como muchos otros ciudadanos, conste– y lo presentan como si fuera una cosa particular suya-, y se venden escenas en las que el señor se descojona de la crisis de Ferraz…esto último sobre todo es un gran delito, cómo se puede jugar con las huestes de Pedro, o Susana, o…yo qué sé… las personalidades autoritarias no tienen sentido del humor.