Brasil-Covid19. La «teoría del laboratorio chino»

Dr. Fauci, la OMS y Five Eyes rechazan la "teoría del laboratorio chino"

Publicidad

El Dr. Anthony Fauci, un renombrado experto en enfermedades infecciosas estadounidense, ha dicho que no existe evidencia científica para respaldar la teoría de que el coronavirus fue creado en un laboratorio chino. Y «tampoco considera» la teoría alternativa de que el virus se haya escapado de un laboratorio luego de haber sido llevado a este desde la naturaleza.

Los comentarios de Fauci aparecieron en una entrevista publicada por National Geographic el 4 de mayo.

«Si miras la evolución del virus en murciélagos y lo que está allá afuera (la evidencia científica) es muy muy indicativa de que esto no podría haber sido artificial o deliberadamente manipulado», señaló.

Con respecto a la teoría alternativa, la que postula que algunos «científicos encontraron el virus fuera del laboratorio, lo llevaron a este y el virus escapó», Fauci responde con indiferencia, diciendo que «(el virus) estaba en la naturaleza para empezar. Por eso es que no entiendo de qué están hablando ni por qué pasan tanto tiempo revisando este argumento circular».

La entrevista salió al público luego de que el secretario de Estado Mike Pompeo afirmara que había «gran evidencia» de que el brote de coronavirus se había originado en un laboratorio chino.

Pompeo realizó esta afirmación durante una entrevista para ABC, siguiendo la línea del presidente Donald Trump, quien, la semana pasada, dijo que había visto evidencia que le daba un «alto grado de confianza» de que el coronavirus se había originado en un laboratorio en Wuhan, China.

Pero ninguno de ellos entregó evidencia para respaldar su argumento. La propia comunidad de inteligencia de Trump incluso realizó una declaración oficial de que tal evaluación se había realizado y que continuaban «examinando con rigurosidad» si el brote «comenzó a través de contacto con animales infectados o si fue el resultado de un accidente en un laboratorio en Wuhan».

El 4 de mayo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) también afirmó que no habían recibido evidencia que apoyara las «especulaciones» del presidente de EE. UU. de que el nuevo coronavirus se había originado en un laboratorio chino.

«No hemos recibido información o evidencia específica del Gobierno de EE. UU. en relación con el presunto origen del virus —por lo que, desde nuestra perspectiva, esto continua siendo especulativo», el director de Emergencia de la OMS, Michael Ryan, dijo en una conferencia virtual.

También se ha informado que la red de los Cinco Ojos, una alianza entre el Reino Unido, EE. UU., Australia, Nueva Zelanda y Canadá, cree que «no existe evidencia actual que sugiera que el coronavirus se fugó de un laboratorio de investigación chino».

De acuerdo con The Guardian, las fuentes también insistieron que un «expediente de 15 páginas» resaltaba que el Australian Daily Telegraph decía que «no hay nada que indique una fuga del laboratorio podría haber causado una pandemia». Y que el informe sugería que la posición del gobierno australiano es que «lo más probable es que el virus se hubiera originado en el mercado de productos frescos de Wuhan», lo que contradice la «teoría del laboratorio chino» de la administración Trump.

*********

A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou, em 30 de janeiro de 2020, que o surto da doença causada pelo novo coronavírus (COVID-19) constitui uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional – o mais alto nível de alerta da Organização, conforme previsto no Regulamento Sanitário Internacional. Em 11 de março de 2020, a COVID-19 foi caracterizada pela OMS como uma pandemia.

Histórico

Em 31 de dezembro de 2019, a Organização Mundial da Saúde (OMS) foi alertada sobre vários casos de pneumonia na cidade de Wuhan, província de Hubei, na República Popular da China. Tratava-se de uma nova cepa (tipo) de coronavírus que não havia sido identificada antes em seres humanos.

Uma semana depois, em 7 de janeiro de 2020, as autoridades chinesas confirmaram que haviam identificado um novo tipo de coronavírus. Os coronavírus estão por toda parte. Eles são a segunda principal causa de resfriado comum (após rinovírus) e, até as últimas décadas, raramente causavam doenças mais graves em humanos do que o resfriado comum.

Ao todo, sete coronavírus humanos (HCoVs) já foram identificados: HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63, HCoV-HKU1, SARS-COV (que causa síndrome respiratória aguda grave), MERS-COV (que causa síndrome respiratória do Oriente Médio) e o, mais recente, novo coronavírus (que no início foi temporariamente nomeado 2019-nCoV e, em 11 de fevereiro de 2020, recebeu o nome de SARS-CoV-2). Esse novo coronavírus é responsável por causar a doença COVID-19.

A OMS tem trabalhado com autoridades chinesas e especialistas globais desde o dia em que foi informada, para aprender mais sobre o vírus, como ele afeta as pessoas que estão doentes, como podem ser tratadas e o que os países podem fazer para responder.

A Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) tem prestado apoio técnico aos países das Américas e recomendado manter o sistema de vigilância alerta, preparado para detectar, isolar e cuidar precocemente de pacientes infectados com o novo coronavírus.

Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional

Em 30 de janeiro de 2020, a OMS declarou que o surto do novo coronavírus constitui uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional (ESPII) – o mais alto nível de alerta da Organização, conforme previsto no Regulamento Sanitário Internacional. Essa decisão buscou aprimorar a coordenação, a cooperação e a solidariedade global para interromper a propagação do vírus.. Essa decisão aprimora a coordenação, a cooperação e a solidariedade global para interromper a propagação do vírus.

A ESPII é considerada, nos termos do Regulamento Sanitário Internacional (RSI), “um evento extraordinário que pode constituir um risco de saúde pública para outros países devido a disseminação internacional de doenças; e potencialmente requer uma resposta internacional coordenada e imediata”.

 

 Fotoarte do Colaborador

 .

https://espanol.cgtn.com/n/2020-05-05/DICEAA/dr-fauci-la-oms-y-five-eyes-rechazan-la-teoria-del-laboratorio-chino/index.html

 

También podría gustarte

Los comentarios están cerrados.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More