Bolivia. Gabriel Villalba: Luis Arce y “su propia incompetencia e inoperancia de la crisis económica”

Villalba, realizo un recorrido por el malestar generalizado que existe contra el Gobierno boliviano producto de las decisiones de corte neoliberal que afectan al bolsillo de las y los bolivianos. Continuando con su recorrido, ha abordado sobre las consecuencias de las políticas neoliberales, como: la escasez de combustibles, el bloqueo de carreteras en repudio del accionar del Ejecutivo, del incremento de los precios en los artículos de primera necesidad, la proscripción a Evo Morales, sobre el tipo de cambio diferencial del dólar, la auto-prórroga de los Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional y sobre la estructuración del sistema judicial para proteger los intereses políticos del Gobierno. Para luego pasar a dar cuenta de los medios de comunicación y el manejo de los mismos por parte del gobierno de Arce.

Desde un punto de vista geopolítico, Villalba se adentró en cómo está posicionada Bolivia bajo el Gobiernos de Arce y Choquehuanca y de cuáles son hoy los socios del Estado Plurinacional. Como así también, el abordaje de la comercialización del litio y de la situación de la golpista Jeanine Áñez.

---

Entrevista a Gabriel Villalba Pérez

Conrado Ugarte: – Para comenzar haznos un análisis de la situación social, política y económica que hoy se vieve en Bolivia, respecto al rumbo que ha tomado el Gobierno de Luis Arce.

Gabriel Villalba Pérez: – En el ámbito social existe un malestar generalizado contra el Gobierno de Luis Arce Catacora y Choquehuanca. Producto, fundamentalmente, de las decisiones de orden neoliberal que están afectando el bolsillo de la economía de los bolivianos. ¿Por qué decimos esto? Luis Arce Catacora ha sido funcionario de los gobiernos neoliberales por más de 37 años. Aplicó, para ser específico, el febrero de 2023, un tipo de cambio diferenciado del dólar. Un tipo de cambio para los exportadores y un tipo de cambio diferente para el resto de la población en general. Creando una especulación con relación a la divisa norteamericana a nivel general, nacional, que hasta la fecha no se ha podido reponer. Fue un problema autogenerado por el Gobierno de Luis Arce Catacora, porque ellos emitieron aquella medida. Específicamente entre el Banco Central de Bolivia y el gerente general del banco Unión.

Por otro lado, encontramos la escasez de combustibles, filas para obtener el combustible, el transporte público y privado en general, unas cisternas paradas por el tema del abastecimiento de combustibles en Paraguay, con la añadidura que el Gobierno boliviano no estaría cumpliendo los pagos para la importación de carburantes, por ejemplo.

Existe a la vez, en el ámbito social, un bloqueo de carreteras del transporte pesado, que justamente reclaman este accionar del Gobierno como no se están solucionando temas de importancia para este sector que, obviamente, atañen al ámbito social. Por otro lado, desde el ámbito social, la población boliviana sufre un incremento en los precios de los productos de primera necesidad, fundamentalmente. Entonces, encontramos que la única misión que tenía Luis Arce Catacora, que era rescatar la economía, que era sacarnos de la crisis económica, en la cual habíamos caído después de la pandemia, después de Jeanine Áñez, pues no está cumpliendo con este único objetivo, ésta única misión que tenía. Mejorar la economía, mejorar el bolsillo de los bolivianos.

En el ámbito político: la proscripción a Evo Morales. Los ataques a Evo han sido constantes, se han ido agudizando en el tiempo. En el 2021, cuando el Gobierno denunciaba que había una rearticulación de los grupos denominados Comités Cívicos, que le habían dado el Golpe de Estado a Evo Morales, y que el Gobierno de Luis Arce reclamaba, pronunciaba y decía, que nuevamente estaba siendo víctima de estos grupos políticos y económicos, pedía justamente la ayuda, la movilización popular a la Dirección Nacional del MAS (Movimiento al Socialismo) al presidente del MAS, Evo Morales. Éste decide apoyar masivamente a Luis Arce Catacora con una marcha denominada “La Marcha por la Patria”. La misma, se movilizó desde la población de Caracoyo hasta la ciudad de La Paz. Una movilización de al menos dos millones de personas llegando a la Sede de Gobierno en noviembre 2021. Sin embargo, asustado el Gobierno por el poder de convocatoria, por la musculatura política de Evo Morales, el mismo día que llegaba la marcha, en apoyo de las organizaciones sociales del MAS al presidente electo Luis Arce Catacora y el vicepresidente Choquehuanca, ese mismo día, el Gobierno, a través de sus operadores políticos en el órgano judicial, deciden brindarle detención domiciliaria a la señora Gabriela Zapata, quién se encontraba en reclusión por el invento de un falso hijo, motivo por el cual se perdió un referéndum en febrero de 2016. El denominado “Caso Zapata”. Entonces, reabren esto, para volver a posicionar ese tema en contra de Evo Morales, justo el mismo día que llega la marcha en apoyo al Gobierno electoral. Desde aquella época, ya percibíamos los ataques contra Evo. A mediados de 2022, lo propio, la Dirección Nacional del MAS, Evo Morales, pedían un cambio de ministros, un cambio en el Gabinete presidencial, esto, fue totalmente ignorado por el Gobierno de Arce Catacora. Y también se gestionó, ya para el 2023, toda una suerte de amparos constitucionales que le quitaban las atribuciones al poder legislativo para interpelar a los ministros de Estado y para censurarlos en el cargo. El hecho más relevante es la censura que realiza el órgano legislativo al Ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, por el caso de vehículos que fueron secuestrados por la policía boliviana y posteriormente donados por el Gobierno de Arce hacia organizaciones sociales y personas jurídicas. Estos vehículos, se descubrió que eran vehículos robados. Es decir, Luis Arce estaba regalando o donando vehículos robados. Por esta directa implicancia que tenía el Ministerio de Gobierno, en este tema, se determinó mediante una interpelación, censurar al Ministro del Castillo. Sin embargo, Luis Arce se hizo la burla de la Asamblea Legislativa Plurinacional y de todo el pueblo boliviano, puesto que, aplicando una chicana jurídica, lo destituye del cargo y a las 48 horas lo vuelve a posicionar en el cargo, haciéndose la burla del mandato popular devenido de la propia Asamblea Legislativa Plurinacional. Y posteriormente, se le quita esta atribución de censura a los Ministros de Estado al principal órgano, como es el Legislativo.

En 2023, como decíamos, aquella impostura económica de fijar un tipo de cambio diferencial, ha sido una medida totalmente desacertada y que a día de hoy estamos padeciendo.

También se realizó la auto-prórroga de los Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, avalado por el Ejecutivo. Es decir, por Arce y por Choquehuanca. Estos Magistrados auto-prorrogados posteriormente emitieron sentencias constitucionales para intentar prescribir al Movimiento al Socialismo y/o prescribir a Evo Morales. Entonces, vemos una clara utilización del órgano judicial de los Magistrados auto-prorrogados para que, como Gobierno, Arce y Choquehuanca, puedan también auto-prorrogarse. ¿Por qué decimos esto? Porque, evidentemente, si no se escoge, si no se determina a través del órgano Plurinacional la conformación de la directiva del MAS no se podrían realizar elecciones primarias. Y si no se realizan elecciones primarias al interior del MAS, no se podrían realizar elecciones generales. Por ende, todo el calendario electoral corre el riesgo de modificarse auto-prorrogando a Arce y Choquehuanca. Es la intencionalidad que están buscando, y paralelamente, intentar por todas las vías, tanto la constitucional como la electoral, prescribir a Evo Morales, prescribir al MAS.

En el ámbito político, también, las alianzas públicas que ya existen entre Manfer Reyes Villa -principal opositor de Evo Morales en su momento- con Arce, quién dijo “me siento mucho más cómodo con Arce que con Evo Morales”. El señor Jonny Fernández de UCS, abierta y públicamente también dijo: “señor Luis Arce, si no le dejan utilizar el sello del MAS, yo le voy a prestar mi sigla de la UCS”. La señora Eva Coppa, quien fuera senadora gracias a Evo Morales y al MAS, que abiertamente fustiga a Evo Morales, viene a decir que ella trabaja mucho mejor con Luis Arce que si lo haría con Evo Morales. Demostrando una alianza política con Luis Arce en detrimento de Evo.

El propio vice presidente Choquehuanca, en abril de 2023, salió a decir: “No tenemos plata hermano, nos estamos prestando”. Y el presidente Arce, en abril de este año, también refirió prácticamente en esa misma línea lo mismo, y dijo: “Nos hemos quedado sin gas, no tenemos gas”. Además, escogió como aliados para esta crisis económica al empresariado privado. En febrero de este año, el presidente Luis Arce Catacora, para resolver en el ámbito económico, decidió reunirse con los empresarios privados. Estos, terminaron imponiéndole una agenda económica a Luis Arce. Cosa que no le pudieron imponer a Evo en catorce años de Gobierno, en una mañana, los privados, se la han impuesto a Arce. Al estilo de lo que está ocurriendo en Argentina. Ante ello, en las últimas semanas, el Gobierno ha intentado echar la culpa de la crisis económica a la banca privada -que al principio hasta febrero de este año eran sus aliados- y a los empresarios privados. Busca culpables en el ámbito de la situación económica del país. Pretendía que el MAS se movilizara, sin embargo, la cabeza del MAS, las organizaciones sociales, decidieron no movilizar. Luis Arce no tiene, de momento, a quién echarle la culpa más que a su propia incompetencia e inoperancia de la crisis económica que estamos viviendo: la escasez de dólares, de combustibles, el deterioro de la economía y poder adquisitivo de los bolivianos.

Recientemente, el presidente realizó una declaración, y la cito: “tenemos ciertas dificultades de disponibilidad de dólares, pero, no estamos en crisis económica estructural”. Esto fue respondido por el presidente del Club Bolivia, el señor Marcelo Klaure, quién vía su red social “X”, dijo: “¿De verdad piensa que somos idiotas? Bolivia está en una crisis económica gigantesca”. Desde todas las voces del ámbito político, de la sociedad civil, ya se critica el accionar en el manejo económico por parte de este gobierno, que tenía una única misión: resolver el ámbito económico y no lo está haciendo. Otra senadora del MAS, afín a Arce y Choquehuanca, dijo: “También faltan dólares en EEUU, no solamente faltan dólares en Bolivia”. Esto, más allá del escarnio contra la senadora, demuestra la improvisación discursiva y la defensa a rajatabla tabla pero sin argumentos que tienen muchos operadores políticos para defender a un Luis Arce y a un Choquehuanca totalmente incompetentes, que nos están llevando a un descalabro económico sin precedentes. Transverzalizado, además, por los hechos de corrupción. El ex ministro Santos de Medio Ambiente y Agua, por ejemplo, moviendo y cobrando millones por obras de riego y alcantarillado. En plena Casa del Pueblo, moviéndose millones de dinero producto de las dádivas devenidas de la corrupción. Institucionalización de la corrupción en este Gobierno, los negocios personales que realizan los hijos de Luis Arce, negociando los recursos estratégicos de Bolivia como si fueran recursos personales de ellos, cosa que no se veía ni en los gobiernos neoliberales: que los hijos manejen los recursos naturales, los recursos energéticos, que manejen la política de la extracción del litio. Una situación que no ha sabido responder tampoco Luis Arce Catacora y que trata de taparlo mediaticamente.

C.U.: – En una nota escrita por tí, señalas en su titular: “Un ataque más del Órgano Ejecutivo contra otro órgano independiente y autónomo del Estado”. ¿Qué otros ataques han habido a parte de este que mencionas?

 G.V.P.: – El Gobierno ha estructurado todo un sistema judicial para proteger sus intereses políticos. ¿Por qué decimos esto? Desde el órgano Ejecutivo se ha avalado la auto-prórroga de los Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, cuando por Constitución ya había fenecido. El Gobierno no realizó ninguna acción, ni tampoco crítica a la auto-prórroga, justamente, porque esto le conviene para sus intereses políticos. Personajes en el órgano Legislativo incrustados, afines a Arce y Choquehuanca han saboteado sistemáticamente todo el proceso de preseleccion de nuevas autoridades del órgano Judicial. ¿Por qué decimos esto? Porque, para principios de 2023 ya estaba lista la convocatoria para que los actuales Magistrados cesen en sus funciones como dicta la Constitución y se pueda someter a un proceso de preselección de nuevos candidatos para que, mediante sufragio universal, asuman las Magistraturas del país. Sin embargo, a través de sus operadores políticos en el órgano Legislativo, como el señor Juan José Jáuregui -diputado que abiertamente es afín a Arce y Choquehuanca y que fustiga diariamente contra Evo Morales-, determinaron realizar una consulta al Tribunal Supremo de Justicia y a su vez éste remitió la consulta al Tribunal Constitucional Plurinacional, parando, inviabilizando, las elecciones judiciales. Posteriormente, se llegó a cumplir el mandato de los Magistrados y la determinación fue auto-prorrogarlos. Se tiene una propuesta que ha salido en febrero de este año, para que, mediante la Asamblea Legislativa Plurinacional, el presidente nato de la Asamblea -quien es David Choquehuanca- trate los proyectos de ley 073 y 075 que cesen en sus funciones a los Magistrados auto-prorrogados. Esto, tranquilamente,

podría hacerse mediante una convocatoria de la Asamblea. Es decir, David Choquehuanca podría convocar a una sesión de Asamblea junto con las Cámaras de Diputados y de Senadores para tratar estos dos proyectos de ley. Y así, terminar con el mandato de los Magistrados. Sin embargo, esto no está en los planes del Gobierno, porque necesitan de estos Magistrados para ellos auto-prorrogarse. Ya que, también, con el apoyo de los Magistrados han cercenado al órgano legislativo la facultad para interpelar y censurar Ministros.

Atacan directamente al órgano Legislativo indicando que no se estarían aprobando créditos en la Asamblea, pero, sin contar la otra parte de la historia. Y es que no se están aprobando los créditos, justamente, porque desde febrero hasta junio de esta gestión, ni se han tratado los proyectos de ley 073 y 075 del compromiso que tenía Choquehuanca mandar a su casa a los Magistrados auto-prorrogados. El propio órgano electoral Plurinacional de Bolivia ha reprochado el accionar de la Sala Constitucional Primera del órgano judicial, que estaban obligándoles mediante un auto a supervisar el Congreso “trucho” del MAS desarrollado en El Alto. Un Congreso que no gozaba de legalidad ni de legitimidad, puesto que no fue convocado por la Dirección Nacional reconocida por el propio órgano electoral Plurinacional del 2017, a la cabeza de Evo Morales Aima. A todas luces se ha hablado de una violación flagrante del art. 12 de nuestra Constitución política del Estado, que indica la independencia y autonomía de los órganos del Estado. Todo esto avalado por el Ejecutivo nacional.

A través del Ministerio de la Presidencia, el Viceministerio de Comunicación se generan millonarias propagandas para hablar de supuestos enemigos internos (hablando específicamente de Evo Morales, del MAS y de las organizaciones sociales) y externos. Entonces, un Gobierno que abiertamente se ha apartado de sus principios y valores ideológicos y programáticos, y que no se hace el más mínimo problema en atacar y fustigar a las organizaciones sociales, al propio Evo Morales y a la propia dirección del MAS.

Además, un Gobierno que fue compuesto y elegido -en octubre de 2020- por un solo mandato. Todo masista y no masista, todo boliviano sabía que Luis Arce Catacora debía estar solo un mandato en el poder y posteriormente, se iba a realizar la gran vuelta de Evo Morales por la puerta grande, después de haber sufrido un Golpe de Estado en noviembre de 2019. Sin embargo, de la noche a la mañana Luis Arce Catacora pareciese que quiere aferrarse al poder y traiciona al Movimiento al Socialismo, como lo hizo Lenin Moreno con Rafael Correa en Ecuador. Esto, es sumamente grave y que se materialicen todos los ataques en redes sociales, a través de las diferentes direcciones de comunicación de diferentes Ministerios del Estado, en contra de Evo. Se llegan a conocer denuncias de que todo funcionario público del Estado tiene que tener en su Facebook personal una publicación por día de propaganda gubernamental, y otra por día de ataque contra Evo Morales. Situación que es controlada rigurosamente por las direcciones de comunicación de cada Ministerio. Entonces, a todas luces se ve un ataque sistemático contra Evo Morales, que es a la fecha el Presidente del Movimiento al Socialismo.

C.U.: – Quisiéramos que nos brindes un segundo análisis: el Geopolítico/estratégico. ¿Cómo está posicionada Bolivia desde un punto de vista geopolítico bajo el Gobierno de Arce? ¿Cuáles son sus socios comerciales? En este sentido, el tema del litio es un punto central. ¿Cómo lo están abordando?

 G.V.P.: – En el plano geopolítico, tenemos que recordar que Jeanine Añez irrumpe en el poder en noviembre de 2019, y lo primero que hace es restablecer relaciones diplomáticas con “Israel” y expulsar a todas las misiones diplomáticas de Cuba y Venezuela. Este gobierno, lamentablemente, para el 2022 se refirió a través de uno de sus Ministros de Estado, el señor Edgard Montaño, con relación a un paro que se realizó en la ciudad de Santa Cruz, y dijo: “estas personas quieren que estemos peor que Cuba, peor que Venezuela”, entonces no se puede entender cómo un Ministro de Estado puede referirse de esa manera a pueblos hermanos, con los cuales se ha desarrollado un bloque político de integración regional sumamente fuerte, en contraposición a los tradicionales bloques globales que avalaban pues, la injerencia imperialista en Latinoamérica. Eso daba cuenta ya, hace algunos años, de la clara política internacional de Bolivia. Lamentablemente, también, solamente mediante la presión popular, el año pasado recién Bolivia rompió relaciones diplomáticas con “Israel”. Cosa que con Evo Morales se había realizado ya en el 2009. En toda la gestión de Evo Morales, Bolivia no tuvo relaciones diplomáticas con “Israel”. Lamentablemente, el Gobierno de Luis Arce Catacora, en el ámbito de la política internacional, al menos en el tema de “Israel” y Palestina, ha sido la continuidad del accionar de Jeanine Añez.

Recordemos también que, para avalar, para respaldar al gobierno de Añez, los embajadores de la Unión Europea fueron los primeros en presentarles sus cartas credenciales. Al presentarles esas cartas credenciales, los embajadores, al menos en la tradición del Derecho Internacional Público, justificaron o avalaron un gobierno “legal y legítimo”. ¿Por qué hicieron esto? Porque en diciembre de 2019 Jeanine Añez pagó este favor organizando una gran ronda de negocios en la ciudad de Santa Cruz, en la cual ofrecía a consorcios europeos la administración del litio boliviano.

Con relación al litio, ¿qué está haciendo el Gobierno de Luis Arce Catacora? Lamentablemente, el Canciller viajó a EEUU para generar bonos en Wall Street con el litio boliviano. Es decir, fue a ofrecer el litio a la banca de Wall Street. También se reunió con el embajador del Reino Unido para igualmente ofrecer nuestro litio boliviano, de la misma forma que hizo Jeanine Añez en 2019. De esa misma forma Choquehuanca ofreció los recursos naturales estratégicos bolivianos al mejor postor. Se habla y se denuncia muchísimo de que son los hijos de Luis Arce Catacora los que manejan la política del litio a nivel internacional. Es decir, ellos van a negociar en nombre del Estado boliviano qué se va a hacer o qué no se va a hacer con el litio, como si ellos fueran los dueños, como si ser hijo del presidente te facultara para realizar esas transacciones en nombre del Estado boliviano.

También, se ha tratado de defenestrar todo lo realizado en el Gobierno de Evo Morales en relación a la Planta de producción de carbonato de litio. Con relación, fundamentalmente, a la adquisición de piscinas o el método planteado por Evo Morales, siendo que la Planta piloto de carbonato de litio es la que le deja rentas económicas sustanciales al Estado boliviano y además, el primer proyecto piloto desarrollado en el Triángulo del litio (Argentina, Chile y Bolivia) de manera soberana y además estatal. Es el principal proyecto que se ha realizado durante el Gobierno de Evo Morales. Todo ha tratado de ser defenestrado por personeros del Gobierno de Luis Arce, incluso, llegando a arrestar al exgerente de los Yacimientos de Litio Boliviano (YLB), Luis Alberto Echazú, un señor de más de 64 años de edad, que fue arrestado por esta denuncia que se tiene desde el propio Estado boliviano en contra de la antigua administración de Evo Morales con relación al litio. Como se pueden dar cuenta, ni si quiera el Gobierno actual ataca a la administración de Añez con relación al litio, pero sí ataca al Gobierno de Evo Morales y sus antiguos gerentes del Directorio de YLB.

Una situación bastante compleja, complicada, de preocupación, ha sido expresada por parte del Gobierno cubano, del Gobierno venezolano, por el Grupo de Puebla, por lo que está ocurriendo en Bolivia con relación a esta pelea generada por la Administración de Luis Arce Catacora contra Evo Morales. Y de la cercanía con EEUU, que es lo que llama mucho la atención. Si bien Morales ha desarrollado una política anti imperialista y una política exterior soberana, con el Gobierno de Luis Arce se está volviendo a ser un país lacayo de los EEUU. Sometido a los intereses políticos de los EEUU. La encargada de negocios de EEUU en Bolivia, es la principal invitada en todos los eventos gubernamentales. También, la embajada norteamericana ha hecho una donación de hospitales carpa al Ministerio de Salud, lo que Arce Catacora ha agradecido por sobremanera en su cuenta “X”.

También la Base Militar de Chimoré, que en tiempos de Evo Morales fue cerrada, además de la expulsión de la DEA, ha sido restablecida y reacondicionada con armamento policial y militar por el Ministerio de Gobierno bajo la administración de Luis Arce Catacora. Reactivando nuevamente esta Base Militar en pleno corazón del Trópico de Cochabamba donde se encuentran las seis Federaciones de productores de hoja de coca (los cocaleros), las Federaciones de Evo Morales. Un forma, también, de intimidar el accionar de esta organización social de los cocaleros. Prácticamente les están diciendo, “¿se acuerdan de la Base Militar de Chimoré y como los reprimían en tiempos del neoliberalismo?, pues si se atreven a estar en contra de nosotros también les vamos a reprimir porque hemos vuelto a reactivar esta Base Militar”. Todo esto, de la mano del Ministro de Gobierno. Es este mismo Ministro, que también referencia a sus informes sobre narcotráfico y dice: “vamos a consultar y a pedir informe a la DEA”, como si la DEA seguiría operando en Bolivia, como si la DEA fuera el principal foco de referencia en relación a la droga en el mundo. El Ministro de Gobierno del Castillo, vuelve a someterse a los designios de la DEA, incluso, diciendo públicamente que iba a consultar a la DEA en Bolivia.

Situaciones que dan cuenta de un nuevo sometimiento a la geopolítica de dominación imperial norteamericana, nuevamente en territorio boliviano.

C.U.: – El tema medios de comunicación es algo preocupante. La poca información que nos llega a la Argentina desde Bolivia, está matizada o sigue el manual de instrucciones mediáticas del Occidente colectivo. Dicho esto, y a nuestro juicio, lo que ocurre en Bolivia nos recuerda al Ecuador de Lenin Moreno. Me refiero a la traición político-ideológica. ¿Es así o estoy paranoico? Coméntanos al respecto.

G. V.P.: – Durante los gobiernos neoliberales no existía un Ministerio de Comunicación, existía un Vice Ministerio de Comunicación dependiente del Ministerio de la Presidencia. Esta era la forma política del manejo de los medios de comunicación. Ya durante el Gobierno de Evo Morales se llega a descentralizar el ámbito comunicacional, dotándole de una mirada mucho más de gestión y, por ejemplo, se crea el Ministerio de Comunicación y se lo aparta del Ministerio de la Presidencia, para obtener su independencia necesaria y que no esté supeditado a los designios políticos. Jeanine Añez, cierra varios Ministerios y toma la determinación también, en el ámbito de la estructura de los Ministerios, de cerrar el Ministerio de Comunicación y volverlo nuevamente como un Vice Ministerio dependiente del Ministerio de la Presidencia. Luis Arce Catacora continúa con esta figura. Actualmente en Bolivia tenemos un Ministerio de Comunicación dependiente del Ministerio de la Presidencia, que ha podido cooptar a todos los medios de comunicación a través de la pauta publicitaria. Hablamos de un dinero que se le da a todos los medios para que publiciten la gestión gubernamental. Y obviamente, también se negocia por detrás qué se va a hablar y cómo se va a hablar. Es decir, toda la agenda gubernamental es prácticamente pagada a los dueños de los medios de comunicación, y sí, en determinados casos se llegara a incumplir estas imposiciones por el Gobierno, pues se quita la pauta publicitaria. Entonces, todos los medios están amenazados o comprados en su línea de contenidos informativos y políticos en favor del Gobierno, producto de dicha pauta. Lenin Moreno es, a todas luces, el ejemplo más claro con relación a Arce Catacora. Luis Arce es el nuevo Lenin Moreno boliviano. Y Choquehuanca, el Yacu Pérez. ¿Por qué? Porque Luis Arce Catacora ha traicionado sus principios, valores y directrices consagrados en el propio Estatuto orgánico del Movimiento al Socialismo, no reconoce si quiera la Presidencia de Evo Morales en el MAS. Ha dividido las organizaciones sociales, ha cooptado y prevendarizado absolutamente todo, ha intervenido policialmente Congresos -por ejemplo el de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, “gasificando” su Congreso el año pasado en la ciudad del Alto-, ha comprado diligencias, ha comprado todos los apoyos de la parte dirigencial de las organizaciones sociales. Tenemos dos Bartolinas, dos Interculturales y así paralelismos en diferentes organizaciones sociales. Y que se ha producido todo bajo el Gobierno de Luis Arce, antes jamás visto.

En el ámbito de Choquehuanca, nos habla de un “pachamamonismo”, me animaría a decir, de unas situaciones filosóficas de la cosmovisión andina, que en los hechos no reflejan la verdadera bolivianidad porque Choquehuanca después no se hace problemas en ir a ofrecer nuestros recursos naturales o el litio boliviano a Wall Street. O a los grandes intereses europeos, o a los grandes intereses de Reino Unido, en relación al litio. Choquehuanca, al igual que Yacu Pérez, no tiene problemas en apoyar la agenda de los banqueros o los empresarios privados, como lo ha hecho Yacu Pérez apoyando la agenda de Guillermo Lasso en Ecuador. Entonces, predica una cosa, pero, en los hechos, practica otra. Se puede hablar abiertamente de una traición hacia el movimiento indígena, hacia el movimiento cocalero, hacia el movimiento campesino, por parte de Luis Arce Catacora que también se ha generado en el ámbito de la discriminación, del racismo, porque muchos personeros gubernamentales nos dicen ahora: “ya tenemos un presidente que es intelectual, académico, docente, igual que nosotros, y no está ese indio de Evo Morales en el poder…”. Es una situación, también, de clasismo instaurado en el gobierno de Luis Arce. El propio vocero presidencial dijo: “yo se de la calidad de mis hijas”, cuando le cuestionaron en relación a la pauta publicitaria millonaria que recibía uno de los medios y uno de los programas de una de sus hijas. El señor Jorge Richter dijo: “yo sé la educación que le he dado a mis hijas, mis hijas escriben en diarios nacionales e internacionales. No están metidas en el lodazal como el diputado Arce y su jefe Evo Morales”. Entonces, es una cuestión abiertamente de clasismo instaurado en el ámbito gubernamental en contra del sujeto histórico indígena, originario, campesino personificado por Evo Morales.

C.U.: – ¿Cómo se encuentra en este momento la relación entre el MAS respecto de Arce y Evo Morales? ¿Cuál ha sido el momento bisagra entre Evo y Arce?

G.V.P.: – En el 2021, cuando el Gobierno pedía apoyo a los movimientos sociales, al propio MAS, con relación a los grupos oligárquicos que según el presidente Arce querían dar un Golpe de Estado, se realizó una marcha multitudinaria. La marcha por la Patria de dos millones y medio de personas, que desde Caracoyo se transportaron a la Sede de Gobierno en La Paz y respaldaron al gobierno de Luis Arce. Ese mismo día, el presidente Arce por el temor a la marcha que había realizado Evo Morales, por la vigencia política que aún tenía Evo, a pesar de los cálculos que seguramente los aliados del presidente y el vicepresidente lo habían descartado políticamente, pues movieron los hilos para que el órgano judicial se reaperture el denominado “Caso Zapata” y se le dote del beneficio a esta señora de prisión domiciliaria. Siguen utilizando este caso para atacar, confrontar a Evo Morales, al menos en el ámbito mediático. En el jurídico, la señora Gabriela Zapata tiene una acusación por utilizar falsamente la identidad de un niño para afectar políticamente a Evo. Desde aquella época ya se veía una intencionalidad del Gobierno de Luis Arce para utilizar este caso en contra de Evo.

En el 2022, la Dirección Nacional del MAS le propuso al Gobierno de Luis Arce realizar diferentes cambios de Ministros, ya que tenía dentro de sus filas, por ejemplo, al actual Ministro de Justicia, quien fuera abogado de la Conferencia Episcopal (Opus Dei), un abogado que abiertamente ha dicho: “yo no soy del MAS, el presidente me ha invitado a que forme parte de su gabinete”. Y lo dijo frente a María Galindo, sin la más mínima vergüenza de que él no es masista. No se hizo caso de estos cambios.

En el 2023, continuaron los ataques sistemáticos contra la Dirección Nacional del MAS. La represión e intervenciones de Congresos. Campesinos gasificados y reprimidos. El caso de las represiones actuales que se están dando contra comunidades en el norte de Potosí. Movilizados en contra del Gobierno y que han sido duramente reprimidos por la policía. Con respecto a la relación específicamente con el Movimiento al Socialismo como organización política, se desarrolló el Congreso de UKÑ, sin embargo el órgano electoral Plurinacional, de la mano de los intereses del órgano Ejecutivo, no dio por válido este Congreso indicando que se habían vulnerado diferentes aspectos específicamente de forma, que en todo caso serían subsanables pero, que el órgano electoral Plurinacional se encaprichó en que esos requisitos de forma inhabilitaban o invalidaban el Congreso de la UKÑ. Posteriormente, sacan otra resolución indicando que la directiva del 2017, que también el presidente Evo Morales es el único facultado a convocar a Congreso y que debe desarrollarse como indica el propio Estatuto del MAS en consenso con las organizaciones sociales, esa fue la excusa que hasta ahora se agarra el órgano Plurinacional. Argumentan también desde el órgano Ejecutivo para invalidar todas las convocatorias del MAS porque no se están realizando en consenso. Claro que no pueden realizarse en consenso si Luis Arce Catacora pone dinero, compra dirigentes y crea paralelismos en las organizaciones sociales. Tiene como dirigentes a Gillermina Cuno de Bartolinas, que no tiene militancia en el MAS, cambió su militancia hace un mes, antes estaba en Tradepa. No tiene una militancia mayor a 10 años, ni si quiera de un año. Tiene dos meses la señora en el MAS. Lucio Quispe, avalado también por Catacora, cuya militancia figura en la UCS y no en el MAS. Entonces, todas las organizaciones sociales que ha llegado a cooptar o a comprar Catacora, no se encuadran en los principios de militancia que debieran tener hacia el Movimiento al Socialismo.

Entre medio de todo esto, el órgano Electoral siempre se ha pronunciado tratando de referir al artículo 13 del estatuto orgánico indicando el único argumento que les queda es que Evo Morales no estaría convocando a un Congreso con las organizaciones sociales. Hábilmente, el Gobierno de Arce y Choquehuanca han fracturado, dividido, generado paralelismos en las organizaciones, todo esto socapado por el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Que se pone del lado del Ejecutivo, de los intereses políticos que tiene Arce y Choquehuanca y buscan la manera también de pagar la deuda que tienen con el Gobierno que los auto-prorrogó. Los Magistrados auto-prorrogados, como una forma de pago de su deuda, quieren auto-prorrogar al Gobierno de Arce y Choquehuanca alterando el calendario electoral porque saben que si no se escoge una directiva del MAS no podría haber elecciones primarias al interior del MAS. Y si no hay elecciones al interior de una fuerza política pues no se puede realizar las elecciones generales, pensadas para el mes de octubre del próximo año.

C.U.: – Pasemos a un tema sumamente grave en el ámbito judicial, como es el proceso judicial seguido a la golpista Añez. ¿En qué punto se encuentra su situación procesal? ¿Y las masacres? ¿Están todos los cabecillas presos, o se encuentra todo frenado?

G.V.P.: – Tras los 11 meses de “ingobierno” de la señora Jeanine Áñez en el poder, donde se suscitaron la masacres de Sacaba y Senkata a instancias del Estado boliviano también y la propia OEA, se realizó la composición del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). El cual, ha emitido recomendaciones al Estado boliviano para buscar, justamente en el ámbito de la reparación, la compensación y no repetición para las familias de las víctimas mortales y también de los heridos de ambas masacres. Estas recomendaciones emitidas por el GIEI no han sido seguidas por el Estado boliviano, un 80% de las recomendaciones no han sido tratadas si quiera y no se han seguido las mismas.

Los principales cabecillas han entrado a una suerte de negociación en virtud de los pactos con Manfer Reyes Villa, quien en su momento -como exmilitar- fue parte activa de la ruptura del orden Constitucional desde EEUU. Actualmente, el Gobierno se encuentra en negociación como con Manfer Reyes Villa como una posibilidad de un aliado político, al igual que el señor Jenny Fernández alcalde de Santa Cruz de las Sierras, al igual que la composición del nuevo Comité Cívico de Santa Cruz, al igual que la señora Eva Coppa del Alto. El Gobierno ya se ha manifestado a través de expersoneros como el exministro Bobarín, quien ha referido que se debe componer un frente amplio, que ya se ha acabado la época del MAS. El Gobierno de Luis Arce Catacora y David Choquehuanca está construyendo su frente amplio con UCS de Jenny Fernández, con Manfer Reyes Villa, con Eva Coppa, con el Comité Cívico de Santa Cruz. Y en el ámbito de esto, todo entra en negociaciones sobre la mesa en búsqueda de impunidad de los principales actores.

Encontramos que, a Jeanine Áñez, hasta la fecha, está en la cárcel por resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. No así por las masacres de Sacaba y Senkata, había también una suerte de dilación con respecto a esto por parte del Ministro de Justicia quien quería que se trate un juicio de responsabilidades a Jeanine Áñez, reconociéndola como si fuera alta dignataria, como si fuera presidenta. Reconociendo esto, de su condición de presidenta, por supuesto que no podía darse. Habiendo sido, ella, autoprolamada presidenta de la mano de la violación del propio Reglamento de la Cámara de Senadores por dicha autoproclamación. Nadie le toma la juramentación, un militar le pone la banda presidencial y comete los actos de genocidio en las masacres de Sacaba y Senkata. Sin embargo, hasta la fecha, no se la juzga por eso. Simplemente está purgado en la cárcel por resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.

Esto nos da cuenta de cómo se está utilizando también el sistema judicial en el ámbito de las negociaciones políticas que está teniendo Luis Arce Catacora con los actores que subvirtieron el órden constitucional en 2019. Y estas negociaciones, van de la mano de su Ministra de la Presidencia que es de Santa Cruz de las Sierras, de su Ministro de Gobierno que también es de Santa Cruz de las Sierras y su Ministro de Justicia que es muy cercano a las logias de la Iglesia Católica Opus Dei, habiendo sido abogado de la Conferencia Episcopal boliviana. Una Iglesia boliviana que tiene un peso político preponderante en las decisiones políticas que se han tomado a lo largo de la historia de nuestro país.

Por Conrado Ugarte

REDCOM