Argentina. Una jueza ordenó liberación de detenidos/as en movilización de apoyo a jubilados/as

Desde que comenzó la convocatoria hace una semana impulsada por hinchas de clubes para acompañar ayer el reclamo de jubilados de todos los miércoles, a los que se sumaron otras organizaciones y sectores en lucha, el gobierno se encargó de difamar que se trataba de una organización de barras bravas violentas. Finalmente ayer en el marco de la movilización  desplegó  un descomunal operativo policial, y se lanzó a una cacería. Al menos 114 personas fueron detenidas y dos heridas de gravedad, una jubilada de 81 que se encuentra bien y Pablo Grillo que pelea por su vida. En declaraciones en la Nación+, la ministra continuó con sus mentiras y justificó la violencia policial. Sobre los detenidos dijo que «las van a pagar» y que la movilización fue «para voltear al gobierno». También faltó a la verdad al decir que habían agarrado a personas con armas de fuego o blancas. Su mentira se cayó sobre la medianoche cuando la jueza Karina Andrade negó que hubieran detenidos acusados de tales delitos y ordenó la liberación en favor del derecho constitucional a la protesta social. En esta nota, las mentiras de la ministra, la arbitrariedad de las detenciones y la resolución de la jueza.

---

El miércoles el gobierno desplegó una brutal represión en el marco de una movilización masiva en apoyo al reclamo de todos los miércoles de jubilados y jubiladas que reclaman por jubilaciones acordes al costo de vida, medicamentos, prestaciones de PAMI, por la moratoria.

Produjo una cacería que dejó al menos 114 personas detenidas y dos heridas, el fotógrafo Pablo Grillo que se encuentra internado peleando por su vida y una jubilada de 81 que está fuera de peligro. Los 114 quedaron a disposición del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas número 15 a cargo de la jueza Karina Andrade.

En la Nación+, anoche la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, esgrimió varios argumentos para justificar la violencia policial. Lo más grave fue lo referido a Pablo Grillo, diciendo que era un militante kirchnerista, queriendo justificar de manera escandalosa la agresión que recibió el fotógrafo y desconocido su gravedad, pues dijo que estaba preso y no internado.

Bullrich se refirió a los manifestantes continuando con sus difamaciones y la creación de enemigos internos como gusta hacer. Dijo: «Muchas de las personas que vinieron a esta marcha, barras, agrupaciones de izquierda, miembros de agrupaciones kirchneristas, distinta gente que se nuclea políticamente para voltear al gobierno, vinieron preparados para matar».

Y como si se quedara corta con respecto a los detenciones expresó: «Nosotros no nos distrajimos ni un minuto del operativo. Estaban todas las fuerzas federales para ayudarnos en las detenciones, incluida la Policía de la Ciudad y el Servicio Penitenciario. Teníamos una cantidad de efectivos muy importante, pero trajeron un gran nivel de barrabravas, lúmpenes, de cualquier cosa. Seguramente muchos de ellos tenían antecedentes penales»

También en su red social X dijo sobre las personas detenidas: «Los violentos detenidos hoy muestran lo peor de la decadencia que estamos dejando en el pasado. Detuvimos un centenar de violentos piqueteros, militantes de agrupaciones políticas y barras bravas, que son integrantes de organizaciones criminales que operan con total impunidad desde hace años.»

 

Los dichos de Bullrich por más esmero que le puso fueron contradichos en pocas horas. En la medianoche la jueza Karina Andrade ordenó la liberación de los detenidos en favor al derecho constitucional a la protesta social.

Casería: detenciones arbitrarias e irregularidades

En la resolución de la jueza de Ciudad Autónoma de Buenos Aires se detalló sobre las detenciones. Las primeras fueron informadas a las 17:40 en Av Rivadavia y Av Entre Ríos. A las 18:49 se sumaron más llegando al número de 10, a las 20:43, 5 personas más. A las 22 una presentación de la defensora pública, Raquel Hanono hizo saber que la Directora de la Dirección de Privados de la Libertad, Emelina Alonso había tomado conocimiento por parte de la policía de la ciudad que eran 89 las detenciones que no habían sido informadas por la fiscalía y  solicitó su cese por considerarlas arbitrarias. 

Una segunda presentación de la defensora pública Carolina  Bressia solicitó la libertad inmediata de 14 de los detenidos, sargumentó que fueron arbitrarias por ser efectuadas por fuerzas federales y no por policía específica de la ciudad. 

A las 22:30 la cacería continuaba y en conocimiento de la jueza el total de personas detenidas llegaba a 107. Estas últimas fueron diagonal Norte y Cerrito. A las 23:23 se notificaron 5 más efectuadas por Policía Federal .

Antes de la medianoche el Auxiliar Fiscal de la Unidad de Flagrancia Este del Ministerio Público Fiscal de CABA, comunicó a la jueza que rechazaba el pedido de la defensa de la liberación de las personas, que no daba tiempo a las imputaciones y producción de prueba y que las fuerzas federales habían actuado en delitos en flagrancia. Así mismo otra presentación de Hanono comunicó de más detenciones no informadas por la fiscalía de las que se enteró a través de los medios de comunicación, personas estaban detenidas » sin acceso al agua ni baños, en las inmediaciones del centro de monitoreo urbano ubicado en el Obelisco» , decía. 

Finalmente pasado apenas un cuarto de la medianoche la jueza resolvió: «A raíz del pedido de la defensa, he analizado la información que fue brindada y entiendo que respecto de las detenciones informadas se encuentra en juego un derecho constitucional fundamental como es el derecho a la protesta, a manifestarse en democracia y a la libertad de expresión, en un día como hoy donde se convoca desde los sectores mas vulnerables de nuestra Nación como son los adultos mayores protegidos convencionalmente.  Desde el Poder Judicial corresponde atender a ello especialmente.  Considero que, sin perjuicio de no emitir opinión respecto de la aplicación del derecho de fondo, o a la investigación que podrá continuar la fiscalía, la complejidad de derechos en juego para informar y determinar la existencia de una conducta penal impide la aplicación del trámite de flagrancia. Por lo tanto, para darle mayor celeridad a la ejecución de la resolución, se adelanta este extracto y dispongo la inmediata soltura de los detenidos informados con relación a los sucesos en el Congreso de la Nación» , expuso la jueza en su resolución.

Y pidió a la fiscalía que informará si aún quedaban personas detenidas. Apenas un cuarto más de hora y la fiscalía convalidaba la detención 114.

Los fundamentos

La jueza Karina Andrade enumeró los argumentos de la decisión.  Relató que las informaciónes sobre las detenciones eran imprecisas en cuanto a hora, lugar y delito y dónde iban a ser  alojados.

En contradicho a las declaraciones de la ministra Bullrich, que dijo a la Nación+: «nosotros secuestramos armas de fuego, armas blancas, todo tipo de miguelitos para pinchar las gomas de los patrulleros y motos», la jueza detalló que ninguna de las personas al ser detenidas fueron por delito de portación de armas de fuego, lesiones o incendios a bienes públicos. 

Además sostuvo que la convocatoria de jubilados se realiza todos los miércoles y por ende el caso debe ser tomado dentro de las exigencias constitucionales.

«Se encontraban en juego derechos constitucionales fundamentales como son el derecho a la protesta, a manifestarse en democracia, a peticionar ante las autoridades, a la libertad de expresión, entre otros (arts. 14 de la Constitución Nacional, 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). Estas libertades adquieren especial relevancia un día como hoy en el que parte de la sociedad se expresa (se “moviliza”) en favor del ejercicio de la libertad de expresión de los integrantes de uno de los sectores más vulnerables de nuestra República, los adultos/as mayores.», expresó en la resolución.

Además agregó: «Quienes se “movilizan” en verdad se expresan, y deben poder hacerlo, de manera crítica frente al ejercicio del poder de los gobernantes y ello, siempre que se efectúe en el marco de la legalidad, no puede ser socavado. Nuestra Constitución reconoce el derecho a la protesta, el cual incluye el derecho a manifestarse, a circular libremente, a peticionar y a criticar a las autoridades.En otras palabras, en democracia, toda persona debe poder expresarse, peticionar ante las autoridades, asociarse, reunirse y manifestar su parecer y, sobre todo, su disconformidad con las decisiones gubernamentales.»

Hizo énfasis finalmente en la libertad  ambulatoria y en la arbitrariedad de las detenciones por parte de las Fuerzas Federales: «Cualquier detención tiene que estar debidamente registrada en el documento pertinente, señalando con claridad las causas de la detención, quién la realizó, la hora de detención y la hora de su puesta en libertad, así como constancia de que se dio aviso al juez de instrucción competente, en su caso, como mínimo (considerando 76).En este sentido, la exigencia de comunicación inmediata se anuda directamente con la garantía de libertad personal como parte inviolable de la dignidad de las personas para tornar operativa la facultad de los jueces de ejercer sus funciones judiciales, sin demoras, cuando una persona fue sometida a una medida de coerción personal sin orden judicial.» , desarrolló.

Y volvió a puntualizar: «No puedo soslayar en esta línea, que la información que me fue puesta en conocimiento fue absolutamente deficitaria. No se informaron, en la mayoría de los casos, el lugar donde se realizó la detención, aludiendo en forma genérica a “los hechos del Congreso de la Nación”. Por lo demás, y a diferencia de lo que sucede con otros detenidos en “flagrancia”, no se aclararon las circunstancias de detención ni los motivos, al menos con algún tipo de detalle. Tampoco se ha tomado contacto telefónico a tiempo con la suscripta con el fin de anoticiar la cantidad, al menos aproximada, de detenidos y las circunstancias. Nótese que hasta las 22.17 horas aproximadamente el tribunal había sido informado de catorce detenciones y la información que se conoció después da cuenta de que la cantidad de detenidos a disposición de este fuero resultó ser mucho mayor.»

 

Importante

Al momento del cierre de esta nota según relevamiento de organismos de Derechos Humanos no se reportaban personas detenidas, pero aún se continúa con relevamientos y chequeos.

Por ANRed

Fotografías: Germán Romeo Pena