Sobre la libertad de expresión después del 1 de octubre (cast/cat)

Por Jordi Martí Font

No puedo opinar públicamente sobre Pérez de los Cobos cuando dice que, ante los hechos del 1 de octubre, “La ley está por encima de la convivencia”.

Por Jordi Martí Font

No puedo opinar sobre el coronel de la Guardia Civil Pérez de los Cobos, coordinador del operativo militar contra el 1-O. No puedo opinar porque lo que pienso sobre él no cabe en la Constitución Española de 1978. Y en el Estado español no hay democracia que permita ni libertad de expresión, ni separación de poderes que garantice que si yo opino mi opinión no sea utilizada por los militares, los políticos corruptos o los que mandan de verdad para hacerme la vida imposible como están haciendo a Pablo Hasel o Valtonyc, para poner dos ejemplos de los muchos que hay.

En el Estado español se puede ser un ladrón, un violador, un agresor, uno que cumpliendo órdenes abre la cabeza la gente… pero no se puede ser librepensador ni un pensador en libertad. Pensar está prohibido y expresar aquello que se piensa en voz alta recibe automáticamente condena de prisión o cosas peores.

Las estructuras fascistas de poder que se construyeron en 1939, después de exterminar a millones de personas que defendían la igualdad, la libertad y la solidaridad, continúan vigente. Mandan los hijos, los nietos, los conocidos o saludados de torturadores, “gente de orden”, asesinos y criminales, y algún otro que se ha hecho rico explotándonos o robando y por eso recibe el reconocimiento de la pandilla de los que mandaban y mandan. Ahora, el golpe de estado se llama 155 y se dibuja como supuestamente democrático. Todas sabemos que no lo es y en esto no insisto más. La democracia es el poder del pueblo, no el imperio de la ley, porque todas las leyes pueden ser –y muchas son- injustas y sólo escritas al servicio del mantenimiento de privilegios de reducidos grupos sociales.

Es por eso que no puedo opinar públicamente sobre Pérez de los Cobos cuando dice que, ante los hechos del 1 de octubre, “La ley está por encima de la convivencia”. Sé a qué cuerpo militar pertenece, sé lo que hizo la mayoría de este cuerpo el 19 de julio de 1936, sé a que se dedicó este cuerpo durante el franquismo, sé que en el paso de la dictadura real a la falsa democracia ninguno de sus miembros fue cuestionado en las actuaciones que habían tenido hasta aquel momento, sé que la impunidad ha sido total durante todos estos años, y sé que en la actualidad si dijera cualquier cosa salvo alabanzas sobre las repugnantes declaraciones que ha hecho en el juicio sobre el 1-O dónde ha hablado (no como investigado sino como testigo de la acusación en una muestra clara del mundo al revés) me llevarían ante un tribunal acusándome de delito de odio (más mundo al revés).

Es por eso que no expresaré mi opinión sobre quién dirigió el operativo militar contra el ejercicio de la democracia en Cataluña, contra el referéndum de autodeterminación del 1 de octubre y provocó la agresión colectiva más grande vivida por este pueblo desde el golpe de estado de 1936.

Alguien dirá que hablo demasiado del pasado, demasiado de los años 30 del siglo XX, pero no lo hago, si me refiero es porque ahora no es mañana, todavía, sino un simple reflejo de ayer, un reflejo de quién ganó la guerra civil y quien nos quiere sometidos, callados, obedientes y no personas. Y no nos tendrá. Por eso, a pesar de no poder opinar ni decir, no dejaré de hacerlo, a pesar de saber de que quién nos observa no sabe leer, no entiende ni falta le hace. Tiene, sólo, la fuerza que le da la violencia o la amenaza de violencia y esta siempre ha sido pasajera, circunstancial y, en definitiva, nada.

7/2/2018

 


 

Sobre la llibertat d’expressió després de l’1 d’octubre

 

No puc opinar sobre el coronel de la Guardia Civil Pérez de los Cobos, coordinador de l’operatiu militar contra l’1-O. No puc opinar perquè allò que penso sobre ell no cap en la Constitució Espanyola de 1978. I a l’Estat espanyol no hi ha democràcia que permeti llibertat d’expressió, ni separació de poders que garanteixi que si jo opino la meva opinió no sigui utilitzada pels militars, els polítics corruptes o els que manen de veritat per fer-me la vida impossible com estan fent a Pablo Hasel o Vaitrònic, per posar dos exemples dels molts que hi ha.

A l’Estat espanyol es pot ser un lladre, un violador, un agressor, un que complint ordres obre el cap a la gent… però no es pot ser lliurepensador ni un pensador en llibertat. Pensar està prohibit i expressar allò que es pensa en veu alta rep automàticament condemna de presó o coses pitjors.

Les estructures feixistes de poder que es van construir el 1939, després d’exterminar milions de persones que defensaven la igualtat, la llibertat i la solidaritat, continuen vigent. Manen els fills, els néts, els coneguts o saludats de torturadors, “gent d’ordre”, assassins i criminals, i algun altre que s’ha fet ric explotant-nos  o robant i per això rep el reconeixement de la colla dels que manaven i manen. Ara, el cop d’estat es diu 155 i es dibuixa com a suposadament democràtic. Totes sabem que no ho és i en això no hi insisteixo més. La democràcia és el poder del poble, no l’imperi de la llei, perquè totes les lleis poden ser –i moltes són- injustes i només escrites al servei del manteniment de privilegis de reduïts grups socials.

És per això que no puc opinar públicament sobre Pérez de los Cobos quan diu que, davant dels fets de l’1 d’octubre, “La llei està per sobre de la convivència”. Sé a quin cos militar pertany, sé què va fer la majoria d’aquest cos el 19 de juliol de 1936, sé a què es va dedicar aquest cos durant el franquisme, sé que en el pas de la dictadura real a la falsa democràcia cap dels seus membres va ser qüestionat en les actuacions que havia tingut fins a aquell moment, sé que la impunitat ha estat total durant tots aquests anys, i sé que en l’actualitat si digués qualsevol cosa llevat de lloances sobre les repugnants declaracions que ha fet en el judici sobre l’1-O on ha parlat (no com a investigat sinó com a testimoni de l’acusació en una mostra clara del món a l’inrevés) em portarien davant d’un tribunal acusant-me de delectes d’odi (més món a l’inrevés).

És per això que no expressaré la meva opinió sobre qui va dirigir l’operatiu militar contra l’exercici de la democràcia a Catalunya, contra el referèndum d’autodeterminació de l’1 d’octubre i va provocar l’agressió col·lectiva més gran viscuda per aquest poble des del cop d’estat de 1936.

Algú dirà que parlo massa del passat, massa dels anys 30 del segle XX, però no ho faig, si m’hi refereixo és perquè ara no és demà, encara, sinó un simple reflex d’ahir, un reflex de qui va guanyar la guerra civil i qui ens vol sotmesos, callats, obedients i no persones. I no ens hi tindrà. Per això, malgrat no poder opinar ni dir, no deixaré de fer-ho, tot i saber que qui ens observa no sap llegir, no hi entén ni falta li fa. Té, només, la força que li dona la violència o l’amenaça de violència i aquesta sempre ha estat passatgera, circumstancial i, en definitiva, no res.

7/2/2018

 

-->
COLABORA CON KAOS