Publicado en: 6 diciembre, 2017

Noticias Uruguayas 5 diciembre 2017

Por Colectivo Noticias Uruguayas

URUGUAY: Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos: Homenaje a Daniel Viglietti // El 18 de diciembre se lanzará la campaña de recolección de firmas contra la ley de riego

ARGENTINA: El 6 de diciembre, todos y todas a Plaza de Mayo contra las reformas neoliberales // La Rioja: Multisectorial contra el Ajuste convocó a paro el 6 de diciembre // Río Cuarto: El Frente Sindical y Social convoca a Paro y Movilización el 6 de diciembre // La CTA Autónoma Tucumán contra las reformas neoliberales // Trabajadores del Ingenio La Esperanza ocupan la planta en protesta por despidos // Más de 70 organizaciones marcharon para decirle “No” la CUS // Las Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron el hallazgo de otra hija de desaparecidos “Se encuentra feliz de saber la verdad” // URUGUAY: Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos: Homenaje a Daniel Viglietti // El 18 de diciembre se lanzará la campaña de recolección de firmas contra la ley de riego

 

URUGUAY

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Homenaje a Daniel Viglietti

Invitamos y agradecemos difusión

Trabajadores del medicamento ocupan dos depósitos de la empresa de logística farmacéutica Carvi por despidos

https://ladiaria.com.uy/media/photologue/photos/cache/p5f1-20171204-pv-dscf3513_1200w.jpg
 Ocupación del depósito del laboratorio Carvi, ubicado en la calle Cufré. Foto: Pablo Vignali
El Sindicato de la Industria del Medicamento y Afines (SIMA) mantiene ocupados desde el jueves dos depósitos de la empresa de logística farmacéutica Carvi. El secretario general del SIMA, Nicolás Tourón, informó a la diaria que el 13 de octubre la empresa despidió a un trabajador del comité de base “con el argumento de que había faltado el respeto”. “Nosotros pedimos una reunión en la Dinatra [Dirección Nacional de Trabajo] para agotar los mecanismos que tenemos por la cláusula de prevención de conflictos del convenio, el ministerio [de Trabajo y Seguridad Social] trató de incidir, de buscar alguna solución alternativa, siempre con el objetivo de mantener la fuente laboral del trabajador, pero la empresa siguió cerrada a negociar. Por eso nos declaramos en conflicto y empezamos a tomar medidas”, explicó el dirigente sindical. En ese contexto, el SIMA montó varios “piquetes” en la entrada de los depósitos de la empresa, que se dedica básicamente a la expedición, el reparto y el empaque secundario de medicamentos, para evitar la entrada y salida de vehículos de carga.
Según Tourón, a raíz de las medidas tomadas por el sindicato, se llegó a un preacuerdo con la empresa, el 6 de noviembre, que implicaba reintegrar el 2 de mayo de 2018 al trabajador despedido, que este usara los seis meses de seguro de paro y que la empresa le pagara una compensación para equiparar el monto del seguro con el del salario. Este preacuerdo llevó al SIMA a levantar todas las medidas de lucha, “pero, al otro día de firmar el preacuerdo, la empresa dijo que estaba dispuesta a firmar el acuerdo definitivo, pero que faltaba algo que se había acordado y era que en los próximos seis meses, si la empresa decidía despedir a más trabajadores, el sindicato no podía hacer nada, cosa totalmente ilógica, porque eso no lo negocia nadie”, contó Tourón.
La empresa no cambió “la carátula” del despido del trabajador (“notoria mala conducta”), y este “sigue sin seguro de paro y ya perdió un mes, porque la empresa no hizo la reserva”. Según Tourón, la semana pasada se reunieron “con un nuevo interlocutor”, porque con el que hablaban, que es uno de los dueños de la empresa, les “cerró la puerta”. Después, el nuevo interlocutor comunicó que la empresa iba a firmar el preacuerdo, pero no iba a pagar el complemento del seguro de paro del trabajador despedido. El jueves 30, cuando esperaban la respuesta a una contrapropuesta que habían hecho, los trabajadores se enteraron de que la empresa despidió a otro trabajador “con el argumento de la falta de trabajo”. “Sin embargo, días antes, Carvi contrató personal con la excusa de que se trata de contratos zafrales. Pero en esta industria, en el grupo 7 de los Consejos de Salarios, subgrupo 1, no existen los trabajadores zafrales”, manifestó Tourón.
Por esta razón, decidieron ocupar los dos depósitos de Carvi, uno ubicado en la calle Cufré y otro en la calle Goes. El dirigente afirmó que “ante la intransigencia de la empresa” y de “la negociación de mala fe” van a mantener “la ocupación” e informó que tienen una asamblea este jueves. “No sabemos qué puede pasar en estos días, pero no descartamos generalizar las medidas en toda la industria”, advirtió.
Además, en un comunicado emitido ayer, el SIMA aseguró: “No correrá riesgo el abastecimiento de ninguna medicación de primera necesidad. Tenemos asignada una guardia gremial para tal fin”.
Tourón aclaró que la Dinatra “está al tanto” del conflicto y que “debería estar convocando a una reunión tripartirta en los próximos días”.

https://ladiaria.com.uy/media/photologue/photos/cache/p2f1-20171204-sp-20170129sp_250_1200w.jpg

Salida de agua de la represa de India Muerta hacia los canales este y oeste, en Rocha. Foto: Sandro Pereyra (archivo, enero de 2017)

 

El 18 de diciembre se lanzará la campaña de recolección de firmas contra la ley de riego

Sindicatos y organizaciones estudiantiles y ambientales iniciarán formalmente el lunes 18 de diciembre la campaña de recolección de 750.000 firmas para habilitar un referéndum que permita derogar la ley de riego, aprobada en octubre por el Parlamento y aún pendiente de reglamentación. Impulsan la convocatoria la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE), la Mesa Sindical Coordinadora de Entes, la Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida y Redes-Amigos de la Tierra, aunque en los próximos días pueden sumarse más organizaciones y sindicatos. “La idea es invitar a todos los que se hayan expresado públicamente contra la ley”, explicó a la diaria Gustavo Ricci, presidente de FFOSE.
La semana pasada, la FFOSE planteó en la Mesa Representativa del PIT-CNT la posibilidad de que la central sindical se sume a la campaña. El tema se está discutiendo en todos los gremios, y la semana próxima se definirá si todo el PIT-CNT impulsa la recolección de firmas. En el encuentro de la semana pasada, se evaluó la conveniencia de esta opción en términos estratégicos. Algunos dirigentes sindicales valoraron que es “una meta complicada conseguir esa cantidad de firmas” antes del 27 de octubre de 2018, dijo Ricci. “La discusión que mantuvimos era si es factible o no conseguir 750.000 firmas, pero no sobre el fondo de la cuestión. Yo creo que a medida que se instale el tema la posición va a ser favorable [a impulsar el referéndum]”, agregó.
El 21 de noviembre, un grupo de legisladores frenteamplistas encabezado por la vicepresidenta Lucía Topolansky se reunió con representantes del secretariado ejecutivo del PIT-CNT y de la FFOSE. En el encuentro, el presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, propuso crear un grupo de trabajo entre legisladores oficialistas y sindicalistas para intercambiar visiones sobre la ley de riego. El 24 de noviembre, la FFOSE decidió en asamblea participar en ese grupo y así se lo transmitió a Pereira. “Pero dejamos en claro que nosotros seguíamos con la iniciativa del referéndum, que eso no era negociable. No nos negamos a hablar con nadie, pero no es negociable lo del referéndum”, remarcó Ricci. Hasta ahora, el grupo no se ha reunido.
Por su parte, la FEUU emitió el 14 de noviembre un comunicado en rechazo a la ley de riego. Considera que la norma es inconstitucional porque viola el artículo 47 de la Constitución, incorporado tras la reforma del agua de 2004. “Con esta reforma de la ley de riego se impulsa y dinamiza la privatización del agua, alentando la inversión privada mediante exoneraciones para crear mercados de aguas a partir del represamiento y embalse”, advierten los estudiantes. Agregan que se trata de una medida “ecológicamente irresponsable” que fomenta las floraciones de cianobacterias. Sostienen que no hay información como para definir los caudales mínimos a preservar para otros usos del agua, que la posición de los científicos de la Universidad de la República fue “desoída” y que en algunos casos se les respondió “de muy irrespetuoso modo desde actores del gobierno”. Concluyen que la ley está “al servicio de los grandes actores del agro [e inversores externos convidados] que podrán acaparar y comercializar las aguas”.
Apoyos políticos
La campaña para impulsar un referéndum contra la ley de riego tendrá también respaldo político-partidario. El diputado Eduardo Rubio, de Unidad Popular (UP), dijo a la diaria que no hay una resolución formal del partido, pero remarcó que “sin dudas” la UP “va a acompañar todo esfuerzo para derogar esa ley”. “Estamos en contra, y por eso vamos a respaldar la iniciativa” del referéndum, remarcó Rubio.
Además, este fin de semana el Espacio 567, integrado por el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), el grupo Arerunguá de Salto e independientes, resolvió apoyar la convocatoria al referéndum. En su declaración, el espacio plantea que es “favorable a la participación de la sociedad en las decisiones” y que este referéndum contra la ley de riego es “un proceso más democrático de decisión”. “Asimismo esta ley tiene la particularidad de tener relación con el plebiscito del agua, que contó con el respaldo de una amplia mayoría de la población en 2004, cuando se aprobó que el agua es un derecho humano y un bien público”, señala la declaración, y agrega que el Espacio 567 “definió seguir profundizando en el estudio de la ley, para lograr una definición sobre el tema de fondo debidamente fundamentada y acordada colectivamente”. En la Cámara de Diputados, el PVP argumentó en contra de la ley, pero votó a favor.
Jannet Suárez, del Espacio 567 en Canelones, dijo a la diaria que en el encuentro del fin de semana quedó de manifiesto “el desconocimiento casi en forma masiva de nuestra militancia” respecto de la ley, por lo que se acordó la necesidad de profundizar su estudio. Además, se estuvo comentando el reciente pronunciamiento de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), que advirtió que la aplicación de la nueva ley de riego “podría generar vulneraciones en derechos humanos fundamentales, como son el derecho a un ambiente sano, al acceso al agua potable y a la participación social”. En su informe, la INDDHH advierte que “las precauciones ambientales para el otorgamiento de concesiones para el uso de agua con fines de riego resultan insuficientemente definidas en la nueva ley, dada la magnitud de los proyectos que se pretenden impulsar”, y que “es necesario asegurar un sistema de evaluación ambiental y de monitoreo en base al principio precautorio”. “En la medida en que el agua utilizada para riego se trata de agua dulce, al igual que el agua para consumo humano, si no se realizan restricciones en cuanto a reservas de agua potable y protección de los recursos hídricos, se podría estar incumpliendo a mediano plazo el carácter prioritario del abastecimiento de agua potable a la población, establecido por la normativa internacional y plasmado en el Art. 47 de la Constitución de la República”, advierte la institución.
En tanto, el sector frenteamplista Casa Grande no tiene todavía una postura, pero no descarta apoyar el referéndum. “Vamos a escuchar con muchísima atención lo que tengan que decir las organizaciones sociales y sindicales, y a evaluar sus argumentos”, explicó a la diaria Andrés Carbajales, del Círculo Verde del sector. Consideró que los últimos pronunciamientos contrarios a la ley dejan de manifiesto que el proceso de discusión de la norma “no fue de calidad”. El Círculo Verde formuló el 24 de noviembre recomendaciones para la reglamentación de la ley, que está siendo elaborada por los ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Proponen, entre otras cosas, que la reglamentación incluya una cláusula por la que se exija que los proyectos de riego sean presentados ante la comisión de cuenca correspondiente, de modo que la sociedad civil pueda participar “en las instancias de planificación, gestión y control” de estas iniciativas.

 

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar los siguientes tags html: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

COLABORA CON KAOS