Noticias Uruguayas 26 noviembre 2015
“NUESTRA ASPIRACIÓN DE ACCESO A LA TIERRA NO ES UN CAPRICHO SINO UNA REALIDAD. DE 1.300 TRABAJADORES DE CORTE MANUAL, TENEMOS LA TRISTE REALIDAD DE QUE 500 NO TIENEN SEGURO DE PARO. COMPAÑEROS QUE LOS VEMOS DESFILAR HACIA LE RÍO A PESCAR PARA DAR DE COMER A SUS FAMILIAS” (Sergio Pintado, secretario general de UTAA) PARA LOS PELUDOS, LA REFORMA AGRARIA SIGNIFICA MUCHO MÁS QUE UNA CONSIGNA, ES LA ÚNICA SALIDA HACIA UNA VIDA DIGNA. – Jorge Zabalza
Informativo de UTAA
La batalla de Greenfrozen
En horas tempranas del martes, 22 de setiembre, los trabajadores de Greenfrozen se empezaron a concentrar en la planta industrial para defender sus puestos de trabajo y evitar el cumplimiento de una eventual medida de desalojo solicitada por el propietario de la empresa. La movilización se extendió a lo largo de toda la jornada y contó con el apoyo de la Comisión de Desarrollo Productivo de Bella Unión, creada recientemente para elaborar proyectos que beneficien y fortalezcan la economía local. Dicha comisión está formada por autoridades del gobierno municipal, sindicatos de trabajadores y asociaciones de productores.
Alrededor de las 15h los manifestantes recibieron la noticia de que la orden desalojo no se cumpliría en el día de hoy. Sin embargo, la fábrica seguirá ocupada hasta que se encuentre una solución definitiva para el actual conflicto y el riesgo de desalojo sea definitivamente alejado.
En noviembre del año pasado los 150 trabajadores de Greenfrozen y Frutos del Norte (ambas empresas que componen la ex Calagua en el giro industrial y rural, respectivamente) se enteraron que sus salarios de octubre no habían sido liquidados, no había plata en caja, y pasaban al seguro de paro. Estas personas hoy demandan a las autoridades del Estado que se sumen a ellas en la búsqueda de alternativas concretas para reactivar la agroindustria y garantizar el bienestar de clase trabajadora local.
La lucha de los trabajadores de Greenfrozen cuenta con el decidido respaldo de UTAA, que identifica en el debilitamiento del sector hortícola un grave síntoma de la insuficiencia de los proyectos de desarrollo que se vienen implementando en Bella Unión en los últimos años. Más informaciones sobre el caso Greenfrozen pueden leerse en el diario La Juventud.
Hoy lunes 21 a la hora 13 llego a la planta de greenfrozen una INTIMACIÓN DE DESALOJO.
Nuevamente el empresario mueve sus fichas y ahora está pidiendo a la justicia que haga cumplir con la sentencia dictada en abril pasado, la cual intimaba al desalojo de los trabajadores de la planta de congelados. Dicho desalojo no se había concretado en ese entonces debido a un pedido de prórroga por 60 días que se hizo en DINATRA y fuera firmado por trabajadores y empresa.
Esta realidad es difícil de entender, y no vamos a aceptar nunca la idea de que esta persona tenga derechos sobre la fábrica.
Este empresario de apellido Rottemberg, le debe millones de pesos al Estado Uruguayo, no les ha pagado a sus ex empleados, y existen otros acreedores que ya le han iniciado acciones legales.
Si la infraestructura que usó para trabajar todo estos años está hipotecado desde antes que él se hiciera cargo, si las maquinas tienen una prenda del BROU, si el predio y sus mejoras pertenecen a una hipoteca de la OPP, si la empresa tiene un embargo millonario a favor del MGAP, y a su vez todo lo que esté a nombre de Greenfrozen y Frutos del Norte está embargado por los trabajadores. Entonces ¿QUE DERECHOS TIENE SOBRE LA FABRICA?
En definitiva, no es dueño de nada, no tiene nada, debe millones de pesos y no se hace cargo.
Esta persona miente, juega con la necesidad de las personas y se burla. Prueba de ello es la última propuesta que nos hizo llegar a través de terceras personas. La propuesta consistía que los trabajadores lo dejáramos ingresar a la planta para retirar unos documentos y luego siguiéramos cuidando y que luego iba poder abrir una empresa de fumigación, donde emplearía a todos los ex trabajadores, O SEA, 150 PERSONAS ¿A QUIEN VA A CONVENCER CON SEMEJANTE DISPARATE?
Otra situación preocupante es el no pago de UTE, el empresario no presenta garantías para hacerse cargo del suministro de energía.
Esto nos preocupa sinceramente, ¿QUIEN SE HARÁ RESPONSABLE DE LA MERCADERÍA QUE ESTA EN LAS CÁMARAS?
Muchas preguntas y pocas o ninguna son las respuestas. ¿POR QUE REAPARECE LUEGO DE TANTOS MESES A TOMAR LA FABRICA? ¿CUALES SON LOS PROYECTOS SERIOS QUE TIENE?
¿O solamente viene a sacar algo que le interesa relacionado al registro de la marca “CALAGUA”y después dejar todo abandonado?
Tenemos todo un escrito armado que será presentado en el juzgado local con el fin de detener el desalojo, pero no existe seguridad de que se logre el objetivo.
En resumen, según la justicia ésta fabrica no nos pertenece y debe ser devuelta al empresario. Mañana a la hora 13 los trabajadores debemos dejar las instalaciones de la fábrica PERO NO LO HAREMOS.
CITAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS, Y A TODOS LOS QUE QUIERAN APOYARNOS A ACERCARSE A GREENFROZEN POR LA MAÑANA DONDE ESTAREMOS EN ASAMBLEA PERMANENTE.
Posted in Uncategorized on septiembre 23, 2015.
«LA EXPERIENCIA TUPAMARA (Pensando en futuras insurgencias)»
LIBRO DE JORGE ZABALZA
La presentación se hará el 22 de diciembre del 2015 en el teatro de AEBU a las 19:00 horas.
miércoles, 25 de noviembre de 2015
La experiencia tupamara (pensando en futuras insurgencias)
Abiso a todas las compañeras,
Abiso a todos los compañeros,
Con el propósito de llenar de alguna manera el exceso de tiempo que disfruto últimamente, logré terminar “LA EXPERIENCIA TUPAMARA. Pensando en futuras insurgencias”. El libro tiene la fortuna de contar con dos prólogos, uno de Samuel Blixen y el otro de Néstor Kohan; seguramente ambos estarán en la presentación que se hará el 22 de diciembre del 2015 en el teatro de AEBU a las 19:00 horas.
Como uno es medio vanidoso, transcribo alguno de los conceptos volcados por Néstor y Samuel:
“El trabajo que comentamos no flexiona sus rodillas ante la nostalgia fácil ni se estructura a partir del suspiro melancólico. Su impulso es bien distinto.
Por el contenido, por la forma, por el lenguaje, este libro está dedicado a la gente joven y a la nueva militancia uruguaya y latinoamericana. Su autor incursiona y explica la historia uruguaya con expresiones sencillas, claras, transparentes, comprensibles por todo el mundo. No hace falta ser un “iniciado” en alguna secta para comprender las tesis de Zabalza.
Escribir la historia de una organización política implica indagar en la historia de una sociedad y un país. Eso nos enseñó Gramsci. Ninguna organización, por más significativa o emblemática que fuera, puede comprenderse en sí misma, al margen de sus coordenadas históricas, políticas y sociales.
Y eso es precisamente lo que en su libro hace Zabalza, intentando no sólo reconstruir la historia del Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros (MLN-T) sino también hundir el escalpelo en las raíces históricas de la sociedad uruguaya, sus formas predominantes de dominación y resistencia, sus oscilaciones entre “los amortiguadores” (el predominio del consenso) y la represión (el privilegio de la violencia de las clases dominantes y el terrorismo de estado).
A la hora de identificar el núcleo del error estratégico que este libro se esfuerza por pensar y discutir Zabalza sostiene que resulta erróneo intentar privilegiar la estructura o aparato (entendido como partido, movimiento u organización político-militar) en lugar de apostar por el pueblo armado y organizado junto a las armas organizadas. Ni pura espontaneidad ni pura organización político-militar, sino la conjunción, articulación y simultaneidad de ambas.
Multitudes insurrectas y grandes masas en movimiento pero con organización político militar… Esa es la apuesta política y teórica de Zabalza en este libro. Una mirada luxemburguista y leninista al calor de la tradición de Raúl Sendic y la experiencia rebelde concreta de Uruguay.”
NÉSTOR KOHAN
“Este riguroso y profundamente honesto esfuerzo intelectual y de memoria de Jorge Zabalza contiene conceptos clave que, a modo de etiquetas digitales, cuando son alineados en un único proceso de razonamiento desembocan en impactantes conclusiones.
Tales conclusiones se subordinan a un enfoque ideológico bajo cuyo prisma se analizan los procesos de violencia de derecha, la contraviolencia popular, el surgimiento de la guerrilla, su desarrollo, sus desviaciones, el papel del mln en el surgimiento del Frente Amplio, la derrota de la guerrilla, el elemento amortiguador en la salida democrática, la resignación revolucionaria, la transformación radical del Frente Amplio en nuestros días.
En este sentido, la vehemencia de las conclusiones políticas convive con una serena capacidad de análisis que aporta luces distintas, enfoques nuevos, que atiende a la raíz de los acontecimientos y las conductas, y que muchas veces hacen converger una crítica política con una autocrítica personal.
En ese sentido, La experiencia tupamara es un aporte a la discusión, interrumpida, de las causas de la derrota guerrillera y un esfuerzo por desentrañas las razones de la confusión actual en lo que solíamos llamar “la izquierda”, lo que Zabalza denomina la segunda derrota, la derrota ideológica”.
SAMUEL BLIXEN
conflictividad
Funcionarios judiciales ocupan la Suprema Corte de Justicia
Los funcionarios judiciales se reunieron ayer con autoridades del Ministerio de Trabajo para negociar, pero no llegaron a un acuerdo y anunciaron que volverían a ocupar juzgados.
Hoy miércoles a partir de las 16 horas realizarán una concentración en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), cuya sede es una de las que se encuentra ocupadas desde esta mañana. Además de ésta, ocupan las de San José y Durazno, según informa Subrayado, y realizarán paro de 24 horas en las sedes de San José, Durazno, Flores, Florida y Colonia.
Ante esta situación, el presidente de la SCJ, Jorge Chediak, dijo a radio Monte Carlo que reconoce los reclamos de los funcionarios y que los mismos, que llevaron al conflicto de la Asociación, «son parte del proyecto de presupuesto» que se elevó al Parlamento desde la Corporación.
Chediak señaló que los funcionarios envían día a día al Ministerio de Trabajo un cronograma de las ocupaciones.
El presidente de la SCJ criticó el hecho de que «no se ha concretado una continuación del diálogo» iniciado con el presidente Tabaré Vázquez luego de su asunción el pasado 1° de marzo.
Para destrabar el conflicto, los judiciales reclaman «la necesidad de que se tenga en cuenta la situación de funcionamiento del Poder Judicial, que al no asignarse recursos para los gastos de funcionamiento, esto supone que la actividad del organismo tenga dificultades desde el pago al personal de limpieza hasta la compra de hojas de impresión», según indicó esta semana a El País Carlos Fessler, presidente de Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU).
Por otra parte, plantean «el congelamiento salarial que existe en el sector desde el año 2010 y que va a ir hasta el 2021 si todo sigue así».
conflictividad SINDICAL
Funcionarios y MTSS no llegan a un acuerdo y sigue ocupación de la SCJ
La negociación entre el Ministerio de Trabajo, el Pit-Cnt y el sindicato de funcionarios del Poder Judicial no llegó a ningún resultado este miércoles, por lo que se mantiene el paro en el sector y la ocupación de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), así como de otras sedes judiciales del interior del país.
El ministro de Trabajo, Ernesto Murro, dijo más temprano que este miércoles sería un «día clave» para destrabar el conflicto, pero pese a esa afirmación, la situación se mantendrá por 24 horas más, informaron a El País fuentes sindicales.
Murro advirtió también que si las negociaciones fracasaban, iba a solicitar al Ministerio del Interior el desalojo de los locales ocupados «como indica la Suprema Corte de Justicia». Por el momento no hay información de que se esté preparando un operativo policial para tal tarea.
El ministro afirmó que las ocupaciones “son medidas riesgosas». «Puede haber un delincuente peligroso para ser juzgado y existen plazos para ello, pero puede quedar libre a raíz de la ocupación de un juzgado».
“Eso es grave, no queremos ese tipo de cosas en Uruguay”, aseguró.
Según Murro, el pasado martes ante la ocupación del juzgado de Ciudad de la Costa hubo que trasladar a otra dependencia a un delincuente que iba a ser procesado.
Los funcionarios judiciales se reunieron ayer con autoridades del Ministerio de Trabajo para negociar, pero no llegaron a un acuerdo y anunciaron que volverían a ocupar juzgados.
La sede de la SCJ está ocupada desde esta mañana y en la tarde hubo una concentración frente a la misma. Además, están ocupadas las de San José y Durazno.
Ante esta situación, el presidente de la SCJ, Jorge Chediak, dijo a radio Monte Carlo que reconoce los reclamos de los funcionarios y que los mismos, que llevaron al conflicto de la Asociación, «son parte del proyecto de presupuesto» que se elevó al Parlamento desde la Corporación.
Chediak señaló que los funcionarios envían día a día al Ministerio de Trabajo un cronograma de las ocupaciones.
El presidente de la SCJ criticó el hecho de que «no se ha concretado una continuación del diálogo» iniciado con el presidente Tabaré Vázquez luego de su asunción el pasado 1° de marzo.
Para destrabar el conflicto, los judiciales reclaman «la necesidad de que se tenga en cuenta la situación de funcionamiento del Poder Judicial, que al no asignarse recursos para los gastos de funcionamiento, esto supone que la actividad del organismo tenga dificultades desde el pago al personal de limpieza hasta la compra de hojas de impresión», según indicó esta semana a El País Carlos Fessler, presidente de Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU).
Por otra parte, plantean «el congelamiento salarial que existe en el sector desde el año 2010 y que va a ir hasta el 2021 si todo sigue así».
Sin acceso a expedientes desde internet
Como consecuencia del conflicto judicial, no se puede acceder a la consulta de expedientes a través de internet ni se pueden comenzar trámites a través de la Oficina Distribuidora de Asuntos.
La Asociación de Informáticos Judiciales resolvió adoptar estas dos medidas, pero analizará otras si en el Presupuesto Nacional a punto de ser aprobado, no se preveen recursos adicionales para el Poder Judicial, advirtió a El País el dirigente del sindicato Néstor Piazza. Cada día se ingresan a la oficina mencionada unos 300 asuntos.
«Compartimos la plataforma general de los trabajadores judiciales y pedimos la aprobación de dos artículos específicos para nosotros que no tienen costo», señaló.
Ocupan edificio central en Durazno
Si no puede ver el video, haga click aquí.
Los treinta y tres funcionarios judiciales agremiados en la ciudad de Durazno, ocuparon este miércoles las instalaciones de la sede central, donde funcionan los juzgados letrado, penal y civil (primer, segundo y tercer turno), cuyas puertas permanecen cerrados al público.
En la fachada del lugar fueron colocadas pancartas planteando las reivindicaciones salariales y una estatua viviente, con los ojos vendados, sostenía caída y otras veces levantada la balanza de la justicia.
“Es mentira que la justicia ‘tarda pero llega’, la justicia ‘si tarda no llega’, la justicia tiene que ser rápida, ágil y nosotros bregamos para que esto mejore su gestión», dijo a El País Eduardo Silveira, representante de los trabajadores judiciales del interior del país.
«Hemos informatizado todas las oficinas del Poder Judicial, hay un proyecto de ampliar la informatización para que la gente pueda iniciar trámites desde su propio estudio, consultar expedientes, digitalizar expedientes, salir del viejo expediente de papel; todo eso implica que en cada instancia presupuestal se puedan reforzar rubros para ir comprando e innovando equipamiento; eso ahora se congela y lo que hay se va a caer en pedazos. El Código de Procedimiento Penal requiere tener infraestructura para que esto funcione, en este caso el código va a quedar por el camino”, concluyó.
Para atrás
Ejecutivo y senadores oficialistas no dieron respuesta a funcionarios judiciales, que volvieron a ocupar.
El senador Ernesto Agazzi, coordinador de la bancada frenteamplista, consideró que los planteos que realizaron los funcionarios “son razonables y justos”, pero consideró que “hubo un problema de los tiempos”, ya que hoy esperan terminar de votar el presupuesto en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado; el lunes el texto se comenzará a votar en la cámara. Agazzi dijo, además, que los planteos de AFJU implican “cientos de millones de pesos, y nosotros no podemos ampliar el Presupuesto”.
En relación al artículo que establece que las sentencias laborales de trabajadores públicos se podrán cumplir una vez que estén previstas en una norma presupuestal, que los trabajadores reclaman que se elimine, Agazzi explicó que es “una prevención” para “cosas grandes; no si diez o 20 funcionarios ganan un juicio”. La referencia es a la sentencia, que aún no está firme, que establece que se les debe otorgar un aumento de 26% a cerca de 4.000 funcionarios judiciales. “En ese caso, como nuestro Presupuesto no tiene una bolsa esperando por conflictos laborales, la única manera del gobierno es dejar un tiempo para hacer la previsión presupuestal”, explicó Agazzi. – La Diaria