Publicado en: 20 abril, 2017

Noticias Uruguayas 19 abril 2017

Por Colectivo Noticias Uruguayas

Uruguay: La interna del PIT CNT dividida por declaraciones sobre Israel y Palestina, tras viaje // Movimiento obrero de Palestina cuestionó las declaraciones de los dirigentes del PIT-CNT que viajaron a Israel // Carta abierta al PIT-CNT: Acerca de la ignorancia y la complicidad por Prof. Christian

Mélenchon devuelve a la izquierda a la primera línea de las elecciones francesas – Estas elecciones son una prueba de fuego para la Europa de hoy // Candidato francés defiende su postura favorable a nexos con ALBA // Jean Luc Mélenchon : Asamblea Constituyente, la VI República // Elecciones en Francia: Hamon se aleja del sueño presidencial mientras el socialismo francés hace aguas // Cómo logró Marine Le Pen convertirse en el rostro amable (pero temido) de la ultraderecha en Francia // Uruguay: La interna del PIT CNT dividida por declaraciones sobre Israel y Palestina, tras viaje // Movimiento obrero de Palestina cuestionó las declaraciones de los dirigentes del PIT-CNT que viajaron a Israel // Carta abierta al PIT-CNT: Acerca de la ignorancia y la complicidad por Prof. Christian Adel Mirza

URUGUAY

Divisionismo desde la cùpula

Acaba de generarse una inesperada crisis en la Central sindical,promovida por sectores de la cùpula del PIT-CNT que sin aparentes razones inmediatas han lanzado una granada de fragmentaciòn en el seno del movimiento sindical y popular, con inmediatos efectos polìticos en los organizaciones sociales, de los DDHH  y en el conjunto del movimiento popular. Se trata de la delegaciòn de alto nivel (encabezada por su Presidente) del PIT- CNT que visitò Israel, se moviò con la central sindical sionista en su visita y para remate volviendo hacen escandalosas declaraciones como hace mucho tiempo no se veìan, por su crueldad y por su embanderamiento sin escrùpulos ni atenuantes.

La tormenta que estos hechos han generado no se ha hecho esperar y resulta prematuro vaticinar lo que sin duda van a ser efectos duraderos de este burdo intento de embellecer al criminal Estado sionista de Israel, por màs que se estè intentando emparchar las consecuencias. Es que sin previo aviso se introduce desde arriba y con increìble descaro y frivolidad una grieta divisionista de la peor especie. De la peor especie porque esta importada de fuerzas, intereses y aùn estados, hacia el seno del movimiento sindical organizado en la Central, màs la relaciòn de este prepotente intento con la postura del Gobierno en el marco de su relaciòn cada vez màs descaradamente oportunista con los gobiernos de la regiòn, dos de ellos nacidos de golpes, aunque blandos como se denominan golpes al fin. Se ha metido al movimiento sindical y a la central de los trabajadores en una situaciòn de crisis, que aunque no vaya a terminar en divisiones orgànicas acaba de implantar un virus maligno.

No es un detalle el forzar a la Central de los trabajadores a enfrentar una operaciòn combinada del Estado Sionista de Israel y de los recursos del gobierno cuyo objetivo ha sido, es y seguramente seguirá siendo, comprometer al movimiento sindical en una actitud de simpatía y comprensiòn hacia uno de los estados màs criminales. Para colmo de males en medio de una situaciòn mundial y particularmente en Medio Oriente que está caminando al filo del precipicio y se bambolea al borde de una guerra que puede llegar a ser mundial y hasta quizás la ùltima. Se obliga a la Central sindical y a los sindicatos a meterse en un debate envenenado manejado por poderosos intereses que , como el Estado Sionista de Israel siempre están buscando comprometer a otros en sus crìmenes. Dicho de otra manera, si estos dirigentes, que tanto se llenan la boca con que el movimiento sindical actùa y contiene la diversidad, estando en su derecho hubieran promovido un amplio debate y sin limites antes de finalizar este eventual proceso, bueno pues, serìa sencillamente hacer uso de sus derechos. Pero un hecho consumado de este calibre no es lo mismo ni de cerca que la promociòn de un debate que de oportunidades a todos para pronunciarse y detenidamente hacerse con la informaciòn necesaria que esta dirigencia deberìa tambièn haber garantizado el que llegase a las bases. Es decir que todos los afiliados a la Central tuvieran la oportunidad de hacer oìr sus opiniones y posturas. Se optó por la polìtica de los hechos consumados y, hoy, la discusiòn tiene que ver con algo que ya se ha hecho a nombre de todos, que ha tomado estado pùblico y que sin duda ya está siendo utilizado por la conocida maquinaria generadora de intrigas y mentiras, la del estado sionista, sus agencias y servicios.

Vuelve la delegaciòn luego de estar unos días bajo el amparo del aparato bèlico de un Estado que siempre ha generado guerras, agresiones y matanzas, y se colocan de expertos en uno de los más intrincados problemas de la arena internacional. No conformes con ello pretenden dictar càtedra, sin aportar otros argumentos que sus impresiones, superficiales y manipuladas. Tirste, muy triste papel el de esta delegaciòn que llega a sostener que Israel es un ejemplo de como se arreglan los problemas en paz. Llama a risa tanta propaganda ordinaria sin que expliquen siquiera las razones de tal fanatismo. Enfrente tienen incontables resoluciones de las Naciones Unidas y tantos otros foros mundiales.Tienen resoluciones en espera de cumplimiento, con el Estado de Israel en rebeldìa de presentarse al Tribunal Internacional de La Haya y entregar a los criminales de lesa humanidad. Masacres, matanzas sin fin, robo de tierras, propiedades y bienes, sea en los territorios ocupados como en Jerusalen, bombardeos  indiscriminados de poblaciòn civil en territorios por ellos ocupados violando todo tipo de resoluciones y disposiciones internacionales en la materia. Violaciòn de todos y cada uno de los Derechos Humanos, permanentes asesinatos de civiles para seguir sostenièndose basados en el terror. Ocuparía demasiadas pàginas el solo hacer un recuento de sus mayores crìmenes  Son conocidos por todo el mundo y en todo el mundo. Y refrendados por miles y miles de testigos fuera de toda duda, de personalidades, intelectuales y una gran vastedad de organizaciones humanitarias Pero la delegaciòn, solo echando un vistazo, ya se ha sentido capaz de adoctrinar y divulgar la para ellos verdad revelada. Increìble pero cierto.

Sin embargo lo màs grave es la cuestiòn de la representatividad de la citada delegaciòn. Altos dirigentes de la Central y su Presidente como màximo exponente. Esto es muy grave. Tanto para la unidad de la Central como para su credibilidad. Si un individuo viaja a Israel y vuelve adoctrinado es un asunto de menor cuantìa. Si ese individuo es el Presidente de una Central Sindical con cientos de miles de afiliados el asunto es muy grave. Se instala la polìtica de hechos consumados, y se instala esa polìtica para, en los hechos, aplicar la polìtica pro-Israel de los gobiernos del FA, tanto de Vázquez como de Mujica. Este hecho torpedea bajo la lìnea de flotaciòn el princpio bàsico de la Central que ya viene desde la fundaciòn de la CNT y que ha sido la independencia ante gobiernos y partidos. Hoy en día el Presidente de la Central figura en los titulares como un representante de la polìtica gubernamental rompiendo así con su carácter de moderador en la diversidad como el mismo dice, operando como el largo brazo de la diplomacia gubernamental. A nombre de todos y precisamente en unos de los temas más conflictivos hoy en día en el mundo entero. No corresponde en absoluto, no puede jugar a lo Mujica una día con la banda presidencial puesta al otro dìa como si fuera un ciudadano de a pie que dice lo que se le antoja. Puede hacerlo, si quiere, pero que no tiene derecho ni atribuciones para comprometer ni envolver a todo el movimiento sindical. En realidad debería renunciar y dedicarse a predicar las virtudes de los sindicatos sionistas sostenedores de un estado terrorista. Que lo haga, pero debería renunciar a su condición de Presidente de la Central, por mìnima decencia.

Este intento de comprometer al movimiento sindical uruguayo con la polìtica del FA en lo internacional puede ser solamente un globo de sonda. Preparando a los sindicatos que a esa altura tendrán una profunda divisiòn en la materia, para las pròximas eventualidades que se atisban en el horizonte, sin ir más lejos en la Amèrica Latina que està viendo la asonada imperial contra Venezuela y que sin duda conducirà a una masacre de proporciones de lograr instrumentarse. En el movimiento sindical hay fuerzas concientes y organizadas, experiencia y mucha, y reservas morales y de clase, para no dejarse llevar a ser apoyatura de un gobierno que hace mucho vendiò al diablo el alma del pueblo trabajador que los votò. Si se generaràn divisiones orgànicas o no, dependerà de las reacciones internas. En suma, grave, muy grave. Un amplio debate a todo nivel e informaciòn a las bases pueden ser el primer paso para terminar con los efectos del presidencialismo que carcomen la Central.

BLOG NOTICIAS URUGUAYAS

23.12.2016: El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas aprobó, con la sola abstención de EEUU, una resolución que llama a detener la construcción de asentamientos judíos en territorio palestino, informó el presidente del organismo, Roman Oyarzun Marchesi.

“El resultado de la votación es el siguiente: 14 votos a favor, una abstención; la propuesta ha sido adoptada como la resolución 2334”, dijo Marchesi.

La propuesta de resolución, que fue presentada por Egipto, establece que Israel debe “cesar inmediata y completamente” la construcción de colonias judías en territorio palestino ocupado, “incluido Jerusalén oriental”.

1.300 presos palestinos inician huelga de hambre

18 Abril 2017 – LA JORNADA (MÈXICO) // RESUMEN DE CHILE  (CONCEPCIÒN)

[La Jornada] Más de mil palestinos detenidos en cárceles israelíes iniciaron este lunes una huelga de hambre colectiva, respondiendo al llamamiento de Marwan Barghouthi, líder de la segunda intifada condenado a cadena perpetua, indicó un responsable palestino.

“Cerca de mil 300 prisioneros palestinos han iniciado una huelga de hambre y esta cifra podría aumentar en las próximas horas”, declaró Issa Qaraqee, encargado de la cuestión de los prisioneros dentro de la Autoridad Palestina. “Según las informaciones de las que disponemos por ahora, mil 500 prisioneros se niegan a alimentarse” para denunciar sus condiciones de detención, declaró, por su parte, Amani Sarahneh, portavoz del Club de Prisioneros Palestinos, la ONG de referencia en los territorios ocupados sobre la cuestión de los detenidos.
El portavoz de la administración penitenciaria israelí, Assaf Librati, afirmó a la AFP que “700 prisioneros anunciaron ayer (por el domingo) su intención de iniciar una huelga de hambre”.
El lunes por la mañana, añadió, la administración realizaba “verificaciones para ver cuántos prisioneros se negaban efectivamente a alimentarse porque algunos podrían limitarse a una huelga simbólica y empezar de nuevo a comer después”.
Librati no dio más detalles, pero según el Club de Prisioneros, “la administración penitenciaria confiscó todos los bienes que se encontraban en las células de los huelguistas y comenzó a trasferir a los detenidos en huelga hacia otras prisiones”.
Esta huelga de hambre ilimitada se lanzó con ocasión de las celebraciones “del día de los prisioneros”, festejada cada año por los palestinos desde hace más de 40 años.
Este lunes por la mañana, la huelga copaba las portadas de los medios palestinos, en un momento en el que más de 6 mil 500 palestinos, entre ellos 62 mujeres y 300 menores (niños y niñas), están actualmente encarcelados por Israel.
Cerca de 500 de ellos se encuentran bajo régimen extrajudicial de la detención administrativa que permite una encarcelación sin proceso ni acusación. Además, 13 diputados palestinos, de diferentes partidos políticos, están detenidos.
Marwan Barghouthi, gran rival del presidente palestino Mahmoud Abbas dentro de Al Fatah, explicó en una tribuna enviada al diario The New York Times desde su prisión de Hadarim, en el norte de Israel, que esta huelga pretendía “acabar con los abusos” de la administración penitenciaria.
Fuente original: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/04/17/casi-mil-300-presos-palestinos-inician-huelga-de-hambre

El secretario de Relaciones Internacionales, Fernando Gambera,afirmó que “cualquier país que se precie de democrático dirime las cosas como lo hace Israel”
La dirigente juvenil, Tatiana Antúnez, dijo “que en Israel conviven diferentes culturas en forma pacífica y ordenada”
El presidente de FUECYS Fabio Riverón: “A veces uno lo pierde cuando dice: Israel está en guerra en la Franja de Gaza. Está bien, ¿pero qué hay en la Franja de Gaza? Israel tiene problemas en la frontera con Jordania, ¿y qué hay en Jordania?”, aseguró

 

Delegación del PIT-CNT visitó Israel y sus elogios causan roces internos

Un reciente viaje de representantes del PIT-CNT causa altercados a la interna, pues volvieron con elogios de la nación de oriente próximo. Para algunos, Israel es un país que viola derechos humanos y ocupa territorios palestinos.

Fernando Pereira, presidente del PIT-CNT / Foto: PIT-CNT

Fernando Pereira, presidente del PIT-CNT / Foto: PIT-CNT

A principios del mes de abril, un grupo de personas representando al PIT-CNT, entre ellos su presidente Fernando Pereira, el secretario de Relaciones Internacionales, Fernando Gambera, el presidente de FUECYS, Fabio Riverón y la dirigente juvenil, Tatiana Antúnez, visitaron Israel por invitación de HISTADRUT, una importante central sindical de ese país. La comitiva concedió una entrevista a Montevideo Portal, y las declaraciones de los distintos sindicalistas causaron mella en la discusión interna sobre la posición que se debe tener al respecto de ese país, constantemente criticado por sus proceder con Palestina.
Gambera afirmó que “cualquier país que se precie de democrático dirime las cosas como lo hace Israel”, mientras que Pereira dijo que observó que los trabajadores allí tienen una calidad de vida aceptable. “Yo parto de la base de que si analizás con tranquilidad y claridad el mapa del mundo, donde hay sindicatos potentes hay derechos laborales, a la seguridad social, de los jóvenes, hay derechos humanos”, dijo el presidente del PIT-CNT.
Pereira dijo que hay una relación histórica de larga data entre la central sindical uruguaya y la israelí. “Esa amistad entre la HISTADRUT y el PIT-CNT ha permanecido en el tiempo, con mayor o menor fortaleza. Nosotros tenemos la convicción de que hay que fortalecer no el vínculo entre el PIT-CNT y el Estado de Israel, sino el vínculo entre el PIT-CNT y el HISTADRUT”, dijo.

“Israel pacífica y ordenada”

La dirigente juvenil, Tatiana Antúnez, dijo que volvieron bastante conmovidos pues estuvieron en el museo del Holocausto, donde estuvieron en frente de distintos elementos reales del tercer reich. Señalí que “cada vez más se hace necesaria la paz, y que cuando uno ve los informativos también valora lo que tiene en su casa” y que vieron “que en Israel conviven diferentes culturas en forma pacífica y ordenada”.
Para el titular de FUECYS, Fabio Riverón, a Uruguay llega información incompleta sobre Israel. “A veces uno lo pierde cuando dice: Israel está en guerra en la Franja de Gaza. Está bien, ¿pero qué hay en la Franja de Gaza? Israel tiene problemas en la frontera con Jordania, ¿y qué hay en Jordania?”, aseguró en la entrevista, realizada por la periodista Ana Jerozolimsky.
Hace poco más de un año, FUECYS se sumó a un llamado internacional del boicotear productos que provinieran de Israel. En su momento, Fernando Pereira afirmó que cada sindicato tenía derecho a tener una posición de forma autónoma, pero que no reflejaba que el PIT-CNT, como central sindical general, se opusiera a dicho boicot o a estos en general.
FUECYS consideró que no había que consumir productos israelíes, como protesta contra la “ocupación” y “colonización” de las “tierras ocupadas” por autoridades y ciudadanos israelíes en territorio considerado palestino por distinto países.
Sobre este particular, Riverón aseveró que “uno se encuentra acá con que también en cierta medida se está poniendo en contra de los trabajadores organizados en Palestina, si el verdadero fin de esto es tratar de solucionar ese conflicto que tienen en realidad”, y agregó que fueron informados de que, diariamente, unos 4.000 trabajadores palestinos organizados cruzan hacia Israel a trabajar. “¿Si yo genero una situación de boicot, a quién favorezco, a quién perjudico?, fijo el más alto cargo del Sindicato de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios, FUECYS.

Explicaciones

La delegación deberá presentar ante toda la central sindical a qué se debió el viaje a Israel, los motivos y los alcances de este y sus beneficios para la lucha sindical el Uruguay.
José Lorenzo López, integrante del Secretariado Ejecutivo, fue quien sugirió que se debería hacer una evaluación del viaje. “Las dudas son porque realmente yo estoy convencido de que el Estado de Israel es un estado belicista y que sobre todo con Palestina tiene una postura absolutamente intransigente”, dijo López en declaraciones recogidas por el diario El Observador.
La agrupación de militantes sindicales públicos y privados, Corriente Sindical Clasista (CSC), emitió un comunicado de prensa rechazando de pleno las declaraciones del Secretario de Relaciones Internacionales del PIT-CNT sobre el pueblo palestino.
Para este movimiento, Gambera negó el régimen del apartheid que viven los palestinos a causa de políticas israelíes. “No nos sorprenden las declaraciones de estos dirigentes oportunistas que ya se han negado en reiteradas oportunidades a siquiera debatir en los espacios orgánicos del PIT-CNT la campaña del Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel”, reza un comunicado difundido por sus redes sociales.
“Viva el heroico e invencible pueblo palestino que con la solidaridad internacional activa podrá lograr su ansiada liberación nacional y social”, concluye el documento de CSC.
Desde afuera también vinieron las críticas: Christian Mirza, integrante de la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino, dirigió una misiva al PIT-CNT con el duro titular “Acerca de la ignorancia y la complicidad” en la que se manifestó “perplejidad y vergüenza ajena” ante las declaraciones de la sindical.
Es una pena que estos dirigentes que se autoproclaman defensores de la justicia social y de los derechos de los trabajadores hayan sido tan fácilmente embaucados por sus patrocinadores”, dijo Mirza.

Presos palestinos en huelga

En las últimas horas, medios internacionales informaron que unos 1.500 palestinos presos en Israel empezaron una huelga de hambre. La medida fue iniciada por Marwan Barghouti, uno de los líderes del ala más dura de la Autoridad Palestina y que está condenado a cinco cadenas perpetuas. La huelga empezó ayer, en el marco del Día Nacional de Solidaridad con los Presos Palestinos, una celebración instaurada en 1974.
Los huelguistas piden un aumento del régimen de visitas, finalización del sistema de aislamiento y clausura del régimen de detención administrativa.

Rafael Fernández, del Partido de los Trabajadores e integrante del consejo del sector banca oficial del sindicato bancario (AEBU)dijo: “La Histadrut es una central no solamente oficialista sino que está prácticamente integrada al Estado. Es sionista. No permite la participación de la población árabe. Es criticada incluso por sindicatos clasistas que son tanto judíos como árabes. Defiende la exclusión de los trabajadores árabes y carece totalmente de independencia de clase”
Los dirigentes del Pit, acusó Fernández, “no se detuvieron a tener una reunión con organizaciones palestinas o con otras organizaciones clasistas del movimiento sindical en ese país y por lo tanto, parece prácticamente un aval al gobierno y al régimen de Israel que es un régimen de apartheid, de exclusión de todo un sector de la población, a la que le son negados sus derechos”,

 

CENTRAL SINDICAL EN ISRAEL

Reacciones por el viaje de sindicalistas a Israel

Integrantes del Secretariado elogiaron el pulso democrático.
El presidente del PIT y tres dirigente fueron invitados a Israel. Foto: F. Flores
JUAN PABLO CORREA
18 abr 2017 – EL PAÌS UY
La visita reciente de varios de los integrantes del Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt a Israel generó algunas críticas y dudas en sectores del sindicalismo.
Rafael Fernández, que fuera candidato a la presidencia del Partido de los Trabajadores y es integrante del consejo del sector banca oficial del sindicato bancario (AEBU), dijo a El País que el viaje a Israel del presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, del titular del sindicato del comercio (Fuecys), Fabio Riverón, de la dirigente Tatiana Antúnez y del encargado de Relaciones Internacionales, Fernando Gambera, equivale a un aval a las políticas que lleva adelante el Estado de Israel.
A su regreso, Gambera dijo a Montevideo.com que la situación en Israel no es comparable al “apartheid”, en tanto Pereira señaló que “es un país que ha logrado niveles estándar de calidad de vida aceptables para sus trabajadores, que tiene convenios colectivos por aquí y por allá, que ha logrado —a pesar de los distintos cambios que se produjeron en Israel— tener una organización potente en muchos sectores de la sociedad”. Riverón se mostró contrario a boicotear los productos israelíes.
Los comentarios fueron criticados duramente por Fernández.”La Histadrut es una central no solamente oficialista sino que está prácticamente integrada al Estado. Es sionista. No permite la participación de la población árabe. Es criticada incluso por sindicatos clasistas que son tanto judíos como árabes. Defiende la exclusión de los trabajadores árabes y carece totalmente de independencia de clase”, consideró Fernández.
Los dirigentes del Pit, acusó Fernández, “no se detuvieron a tener una reunión con organizaciones palestinas o con otras organizaciones clasistas del movimiento sindical en ese país y por lo tanto, parece prácticamente un aval al gobierno y al régimen de Israel que es un régimen de apartheid, de exclusión de todo un sector de la población, a la que le son negados sus derechos”, agregó. El PT es una expresión minoritaria de la izquierda y en las últimas elecciones nacionales obtuvo 3.218 votos y no consiguió representación parlamentaria. Tampoco tiene presencia en los organismos de dirección del Pit-Cnt, pero Fernández aseguró que realizará contactos para que su planteo llegue al Secretariado Ejecutivo.
Fernández considera que el Pit-Cnt se alinea con la política pro-israelí de los gobiernos del Mercosur, incluido el uruguayo. El Mercosur firmó un acuerdo con Israel, que Uruguay suscribió, según Fernández, no tanto por un interés comercial ya que el intercambio de bienes con aquel país es escaso, sino como una señal política de apoyo.
La corriente 41 que tiene tres miembros titulares en el Secretariado, no estaba convencida de la necesidad de que los dirigentes fueran a Israel. El dirigente Joselo López tenía reparos, “tomando en cuenta la solidaridad histórica del Pit-Cnt con el pueblo palestino”. Tanto este viaje, como la ida a Venezuela del secretario general, Marcelo Abdala, fueron informados al Secretariado, pero no fueron puestos a votación.
El año pasado el dirigente del sindicato de Fuecys (Raúl Ferrando), que actúa como secretario de Derechos Humanos de ese gremio, llamó a boicotear los productos israelíes. Ahora Ferrando dijo a El País que el viaje “capaz que no era el momento justo”, pero que “lo que los compañeros hicieron no es nada en contra de lo que estamos haciendo en defensa del Estado de Palestina y criticando los abusos que hace el gobierno israelí”. “Toda visita siempre es buena. Todo viaje abre la cabeza y da un nuevo rumbo. El Pit-Cnt está abierto a todas las relaciones con todas las centrales sindicales del mundo”, señaló. “Hay algunas cosas que no compartimos de muchas, pero tenemos relaciones con ellas. Sabemos que en la cabeza de los compañeros está que se respete la libertad del pueblo palestino. Hacemos confianza en los compañeros que fueron, más que nada en el presidente de Fuecys”, señaló.
La central israelí fue fundada en 1920 y tiene 650.000 afiliados. Pereira, Riverón, Gambera y Antúnez visitarán mañana el Comité Central Israelita para hablar de su viaje.

La franja del PIT

La interna del PIT CNT dividida por declaraciones sobre Israel y Palestina, tras viaje

“Otros dirigentes sindicales que no visitaron Israel ni le conocen personalmente, creen saber más que quienes vinieron”, dijo la periodista Ana Jerozolimski sobre las críticas de parte del PIT CNT a sus dirigentes, tras declaraciones sobre Israel y Palestina.

La franja del PIT

Foto cedida por Ana Jerozolimski
NOTICIAS
Montevideo Portal – 18.04.2017 08:54

Una entrevista que la periodista Ana Jerozolimski le realizara al secretario de Relaciones Internacionales del PIT CNT, Fernando Gambera, que publicáramos hace pocos días, despertó controversia en la interna de la central obrera.
Gambera, consultado expresamente por Jerozolismki, opinó que lo que hace Israel con los palestinos “no es comparable el apartheid, donde había claramente por razones de raza o de color una exclusión de una mayoría, incluso, de todo el sistema democrático, de todo el sistema de decisión y participación, ni hablar de la represión, la cárcel y demás”.
“Es una comparación que desde el punto de partida es equivocada. Lo digo con toda claridad. Si uno parte de una comparación que es injusta, factiblemente el resultado es otra injusticia”, remarcó.
La Corriente Sindical Clasista del PIT CNT rechazó sus declaraciones en un comunicado. “Esta mentira fue sostenida en una entrevista brindada a la prensa uruguaya por la delegación del PIT-CNT, que también integraban Fernando Pereira y otros dirigentes oportunistas, como parte de su viaje auspiciado por Histadrut, la Confederación Sionista de Trabajadores”, indica la Corriente.
“Desde nuestra militancia en los sindicatos hemos apoyado siempre, junto al grueso de la militancia sindical, cada movilización y actividad solidaria con el pueblo palestino, frente a las constantes guerras, la ocupación ilegal de territorios, la violación de derechos más básicos a la que el Estado sionista somete al heroico pueblo palestino”, agrega, tras denunciar “estos viajes propiciados por Histadrut que pretenden embellecer un Estado militarizado al extremo, sostenido por el imperialismo yanki, racista, que practica el terrorismo más cruel contra el pueblo palestino, asesina, tortura y mantiene miles de presos políticos, incluso niños, y lleva adelante un verdadero genocidio contra el pueblo palestino”.
Criticó a Gambera, Pereyra y otros dirigentes que “todos los días le hacen los mandados a un gobierno nacional anti-obrero y proimperialista que descarga sobre los trabajadores y el pueblo los costos de la crisis económica”.
La periodista Ana Jerozolimski reaccionó a este comunicado de la Corriente Sindical de la central obrera a través de unas reflexiones escritas. “Lo increíble es que otros dirigentes sindicales que no visitaron Israel ni le conocen personalmente, creen saber más que quienes vinieron y estuvieron varios días, en intensas jornadas, en contacto directo con la realidad”, dijo con respecto a quienes firmaron el comunicado.
“Si vieron cosas que de lejos no podían captar y por ende comprendieron más cabalmente situaciones con las que vive y lidia Israel ¿acaso eso significa que se pasaron al otro lado, como podría interpretarse? ¿No es legítimo abrir los ojos cuando uno conoce cosas que antes no había visto?”, continuó luego sobre los dirigentes sindicales que viajaron.
“Nunca pensé ni alegué que en Israel todo está bien, ni en la interna ni en la problemática situación con los palestinos bajo control israelí. Pero entre eso y la obsesión de algunos con Israel, al que presentan como símbolo de violación de derechos humanos- mientras no los oímos decir ni una palabra sobre las terribles dictaduras en todo Medio Oriente- hay años luz”, prosiguió.
Luego recuerda que la Corriente Sindical le “refrescó” al PIT CNT que la central siempre apoyó al pueblo palestino. “¿Y acaso ellos dijeron otra cosa? No se desdijeron de ello en ningún momento”, afirmó Jerozolimski.
“Apoyar al pueblo palestino no es avalar cualquier cosa que hacen sus líderes y criticar automáticamente a Israel. ¿Acaso los dirigentes sindicales que criticaron a sus compañeros que vieron personalmente la situación en Israel, desean a los palestinos continuar en la situación actual sin elecciones desde hace más de 10 años? ¿Acaso les desean que sigan en la Franja de Gaza bajo el oscuro gobierno de Hamas que canaliza sus fondos a la infraestructura armada en lugar de dedicarlos a la población?”, concluyó.

Miércoles 19 • Abril • 2017

Movimiento obrero de Palestina cuestionó las declaraciones de los dirigentes del PIT-CNT que viajaron a Israel

Tras el parate de Semana de Turismo, el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT tendrá mucha tela para cortar en la reunión que llevará adelante hoy, y que promete tensas discusiones sobre política internacional. Y es que los viajes de algunos de sus dirigentes han desatado la polémica en los últimos días. Primero fue el secretario general de la central, Marcelo Abdala, quien le declaró el apoyo de la central sindical en plena televisión pública venezolana al presidente de ese país, Nicolás Maduro. Pero tampoco pasaron desapercibidos los dichos de los integrantes del PIT-CNT que viajaron a Israel invitados por la Histadrut -la Confederación General de Trabajadores de ese país-, y que recibieron comentarios críticos de varios dirigentes de la central.
Lo dicho, en distintas circunstancias, por las dos principales figuras del PIT-CNT -su presidente, Fernando Pereira, y Abdala- estará en cuestión en la sesión de hoy del secretariado. Pereira encabezó la delegación de la central a Israel, acompañado por el secretario de Relaciones Internacionales de esta organización, Fernando Gambera; el presidente de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercios y Servicios, Fabio Riverón, y Tatiana Antúnez, del Departamento de Jóvenes del PIT-CNT.
Tras el viaje, los dirigentes fueron entrevistados en Montevideo Portal por la periodista Ana Jerozolimsky, directora del Semanario Hebreo, y algunas de sus declaraciones llamaron la atención. Gambera sostuvo que la situación que se vive en Israel “no es comparable al apartheid, donde había claramente, por razones de raza o de color, una exclusión de una mayoría, incluso, de todo el sistema democrático, de todo el sistema de decisión y participación”. Se trata, aseguró, de una “comparación que, desde el punto de partida, es equivocada”.
Pereira, por su parte, se refirió a Israel como “un país que ha logrado niveles estándar de calidad de vida aceptables para sus trabajadores”, quienes tienen “convenios colectivos por aquí y por allá”, y han conseguido “-a pesar de los distintos cambios que se produjeron en Israel- tener una organización potente en muchos sectores de la sociedad”. “Yo parto de la base de que si analizás con tranquilidad y claridad el mapa del mundo, donde hay sindicatos potentes hay derechos laborales, a la seguridad social, de los jóvenes, hay derechos humanos”, agregó.
En tanto, Antúnez dijo que le impresionó mucho “ver jovencitos y jovencitas armados que hacen un servicio militar obligatorio”, aunque, a la vez, resaltó cómo esta realidad se entrevera “con la educación en diferentes valores que tienen que ver con la comunidad, la solidaridad, que son las cosas que nosotros como jóvenes nos queremos llevar y queremos transmitir”.
Sobre el final de la entrevista, los dirigentes manifestaron su oposición a un boicot contra productos israelíes impulsado por la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios en mayo del año pasado. Además, Gambera sostuvo que “cualquier país que se precie de democrático dirime las cosas como lo hace Israel”. “Una de las cosas que me parece que nos da esta experiencia es que se afirma la presencia y convivencia aquí de gente, algo que hemos podido vivenciar inclusive en reuniones en las que participamos. Se reafirma que esa sería una línea por la que puede pasar una solución: la convivencia. Es muy fácil enunciarlo verbalmente y más desde Uruguay, y vivir en Israel y padecer, es otra cosa. Me di cuenta de que hay una realidad que impone que estén a la defensiva y que se cuiden”, sostuvo. Sin embargo, también señaló: “Pero el que haya colonos y un muro que ha dividido familias, visto desde afuera por alguien como yo, es una actitud ofensiva, no defensiva”.
Las críticas no tardaron en aparecer. Joselo López, secretario general de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) e integrante del Secretariado, dijo ayer a El Observador que tiene dudas sobre la postura de la central sindical de ese país frente a “esas cuestiones que generan tanto drama en esa región”, y sostuvo estar convencido de que Israel “es un Estado belicista y que, sobre todo con Palestina, tiene una postura intransigente”. A algunos de estos cuestionamientos se sumó el dirigente ferroviario Ricardo Cajigas, también integrante del Ejecutivo del PIT-CNT y perteneciente a la Lista 41 de la central sindical, al igual que López. Si bien aseguró a ese medio que lo dicho por los dirigentes no se contradice con la actitud del movimiento obrero de apoyo a Palestina, también sostuvo que algunas de sus declaraciones no reflejan el “parecer de muchos compañeros del movimiento obrero”.
Ayer, Cajigas explicó a la diaria que esperará el informe que sus compañeros harán hoy sobre el viaje, antes de sacar conclusiones. “Lo que he escuchado por ahora son las versiones de una periodista, pero siempre tengo una gran desconfianza hacia los artículos periodísticos. Te toman una declaración de diez minutos y extraen uno o dos minutos y no ponen cosas que dijiste. Tres o cuatro cosas sacadas de contexto pueden dar una idea equivocada”, dijo al respecto.
Otros dirigentes le bajaron el perfil a la situación. Carlos Cachón, de la Federación de Trabajadores de la Industria Láctea, entendió que el PIT-CNT debe mantener una postura de “autodeterminación de los pueblos” tanto frente a Palestina como frente a Israel, y destacó la libertad de la central de reunirse con otros sindicatos del mundo “manteniendo el respeto hacia la paz”. “Hay que tratar a este país con el mismo respeto con el que tratamos a Venezuela”, interpretó. Un poco más lejos fue Fernando Ferreira, de la Federación de Empleados y Obreros de la Bebida, que afirmó: “Si uno va invitado por una confederación de trabajadores, se supone que es un intercambio entre trabajadores, y hasta ahí todo bien, pero después, con la opinión sobre el Estado de Israel, creo que tenemos algunos matices con los compañeros”.
No pasó desapercibido
Mucho más duros fueron los comentarios llegados de varias federaciones de sindicatos palestinos, que, conjuntamente, emitieron una carta (a la que adhirieron, además, otros gremios de todo el mundo, incluidos algunos uruguayos, como la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria y la Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo), en la que manifiestan su sorpresa ante la visita por invitación del Histadrut, “uno de los más activos promotores y defensores de las violaciones de Israel a la ley internacional”. “Además, nos ha decepcionado profundamente el saber que algunos de sus directivos han estado defendiendo públicamente las políticas de apartheid, colonización y ocupación de Israel, negando su existencia y atacando el movimiento mundial no violento de boicot, desinversión y sanciones [BDS] por los derechos de los palestinos”. Según la carta, el Histadrut apoya “las masacres contra la población en la ocupada y sitiada Franja de Gaza” y “permite a los colonos judíos ilegales en la Cisjordania ocupada unirse a la organización”.
Respecto de la estrategia de BDS, la carta recuerda que ha recibido el apoyo expreso de varios sindicatos de Sudamérica, como la CTA de Argentina y la CUT de Brasil, e incluso también de sindicatos miembros del PIT-CNT y de organizaciones locales como el Servicio Paz y Justicia, la Asociación de Ex Presos Políticos de Uruguay y la Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay (FEUU). “Mientras tanto, la dirección del PIT-CNT parece ir en sentido contrario, no sólo ignorando el llamamiento palestino al BDS, sino también trabajando activamente para socavar nuestro movimiento por la libertad, la justicia y la igualdad”, se sostiene. La carta culmina pidiendo al PIT- CNT que atienda “nuestra petición de realizar acciones solidarias no violentas a través de BDS”, y a no participar en una actividad que se iba a llevar adelante hoy junto al Comité Central Israelita del Uruguay (CCIU), en el que los dirigentes que fueron parte del viaje iban a contar su experiencia en Israel. El encuentro finalmente quedó “postergado para otra ocasión”, informó el CCIU en un comunicado, “por motivos organizativos”. Según dijo a El País Israel Buszkaniec, presidente de esta organización, la charla “probablemente” se realice en mayo.
De haberse llevado a cabo la actividad hoy, la situación podría haber sido tensa: el Centro Maimónides, en un mensaje hecho viral por Whatsapp, convocaba a una manifestación en el lugar y a esa hora, contra las expresiones de los dirigentes del PIT-CNT.

También se debate

Además del informe de la delegación que viajó a Israel, los integrantes del Secretariado recibirán un resumen de Abdala sobre su viaje a Venezuela. Sus declaraciones habían causado ruido entre varios integrantes del Secretariado, a tal punto que ese organismo optó por evitar declaraciones demasiado específicas sobre el país caribeño en la sesión del martes 4 de abril. “Evidentemente, en el tema Venezuela no tenemos la misma opinión, y eso se trasluce en la declaración”, había dicho Ferreira a la diaria tras ese encuentro. Luego de esa reunión, varios dirigentes respaldaron al gobierno de Maduro, mientras que otros cuestionaron el “viraje” del mandatario venezolano.

Es una pena que, estos dirigentes que se autoproclaman defensores de la justicia social y de los derechos de los trabajadores, hayan sido tan fácilmente embaucados por sus patrocinadores. Por cierto, les invito a organizar un debate entre trabajadores en la sede central de nuestra central sindical, serio, riguroso y sin preconceptos, acerca de la realidad en Palestina, el apartheid, las medidas de lucha, BDS y los objetivos de paz duradera para todos los pueblos. A lo mejor, dejarían de cantar loas y alabanzas a uno de los regímenes más oprobiosos de los últimos sesenta años, o se pondrían rojos de vergüenza. – Prof. Christian Adel Mirza

COMISIÓN de APOYO al PUEBLO PALESTINO

foto autor

Carta abierta al PIT-CNT:

Acerca de la ignorancia y la complicidad
Una delegación de la central sindical retornó hace pocos días atrás de Israel, invitados por su homóloga. Y en declaraciones formuladas a una periodista afín al régimen israelí, manifestaron su postura contraria a la campaña internacional (cada vez más extendida en todo el mundo) del BDS (boicot, desinversión y sanciones), rechazaron la calificación de apartheid en Israel y consignaron las bondades de su democracia. No puedo sentir en primer lugar, más que perplejidad y vergüenza ajena, cuando hasta hace poco tiempo atrás, el PIT CNT se adhería a la condena del régimen, y solicitada en conjunto con las demás organizaciones sociales de la región, la suspensión del TLC entre el bloque MERCOSUR y el Estado de Israel, precisamente en la Cumbre Social del año 2014. Reproducimos un párrafo por demás contundente:
De igual modo estos mecanismos de dominio se reflejan hoy en el genocidio cometido por el gobierno terrorista de Israel, gendarme de los Estados Unidos en el Medio Oriente, que al igual que los nazis, están llevando a cabo el extermino del pueblo palestino: hombres, mujeres y niños asesinados, siendo violados los derechos humanos fundamentales, reconocidos por la comunidad internacional y poniendo por fuera de la civilización humana al Estado sionista de Israel. Por sus acciones, los gobernantes del Estado terrorista de Israel deben ser juzgados como criminales de guerra”[1].
Pero veamos; en primer lugar, el dirigente Gambera afirma que es una equivocación comparar lo que fue el régimen sudafricano de apartheid con el actual régimen israelí. Vamos a instruirlos un poco, el Dr. Edgardo Carvalho (2017)[2] señala que […Conviene señalar, para prevenir una de las objeciones que generalmente se hacen para cuestionar la calificación de apartheid al régimen establecido por Israel en Palestina, que el concepto de segregación o discriminación racial está precisamente definido por la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, en vigor desde enero de 1969  (es decir siete años antes de la Convención sobre Apartheid) y abarca “toda distinción,  exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el ejercicio en condiciones de igualdad de los derechos humanos y libertades fundamentales…]. Las prácticas sistemáticas en los territorios ocupados e incluso dentro de los límites del Estado de Israel, han constituido una flagrante violación de todos los derechos humanos y el sojuzgamiento del pueblo palestino. Cientos de informes de Naciones Unidas, de Organizaciones Internacionales y organismos en defensa de los derechos humanos lo han denunciado una y otra vez, sería necesario que el PIT CNT no se dejara embaucar tan fácilmente. Su conclusión es obvia, si no hay apartheid entonces la estrategia del BDS no resulta aplicable. Primer error (horror) del punto de partida. También le puedo recomendar un buen libro del ex presidente de EEUU James Carter “Palestina. Paz, no Apartheid” (2006). A lo mejor se le cae el “velo de ignorancia”, parafraseando a J. Rawls.
En segundo lugar, el dirigente Fabio Riverón hace referencia a Gaza y obviamente no sabe cómo viven allí, más que lo que le informa el interlocutor de turno. Y supone y admite implícitamente, que Hamas es una organización terrorista y que – vaya uno a saber – todos los sufrimientos que le provoca a los palestinos de Gaza. Investigue y pregunte Sr. Riverón, a lo mejor en algún momento se percatará de que Gaza es la cárcel a cielo abierto más grande del planeta. Pregunte, oiga otras voces antes de proclamar que es un gobierno reaccionario. No sea tan obsecuente. En tercer lugar, Gambera pretende ilustrarnos acerca de las bondades del sistema democrático en Israel a diferencia de lo que sucede con sus vecinos; en este punto central también le invito a instruirse nuevamente y analizar lo que dice – por ejemplo – el Profesor en Ciencia Política de la Universidad de Jerusalén (intelectual crítico, que no es palestino), Dr. Ofer Cassif y su argumentación acerca de que Israel es una etnocracia y no una democracia precisamente. También le recomiendo la lectura de “Etnocracia: políticas de tierra e identidad en Israel/Palestina” de Oren Yiftachel (2011), profesor de la Universidad Ben Gurion del Negev.
En cuarto lugar, la joven Tatiana Antúnez se muestra sorprendida por la cantidad de jóvenes obligados al servicio militar y lo saludable que ello resulta, también le recomiendo que investigue la postura de muchos de los “desertores” que prefirieron vivir con dignidad y no reprimir a los palestinos, aun cuando fueran castigados y estigmatizados por el régimen israelí. Además expresa, que conviven culturas diferentes “en forma pacífica y ordenada” (sic); a este propósito le sugiero que hable con el Dr. Carvalho, defensor intachable de los derechos humanos. El mismo afirma:
[…Creo que lo que cierra toda posible discusión sobre este punto es el informe producido sobre este tema para la Comisión Económica y Social para Asia Occidental de las Naciones Unidas por Richard Falk, destacado jurista, profesor emérito de Derecho Internacional de la Universidad de Princeton y Virginia Tilley, profesora de Ciencia Política en la Universidad de Illinois, especialista en el estudio comparativo de conflictos étnicos y raciales.  Comentar este informe,  que es de muy reciente aparición, excedería los límites de esta exposición. Pueden verlo en internet y lo importante es que su conclusión, basada en una demoledora argumentación jurídica y fáctica, es que efectivamente Israel impone un régimen de apartheid al pueblo palestino en su conjunto, tanto a aquellos  que viven en Israel (y por eso tienen la ciudadanía, pero nunca tendrán la nacionalidad, reservada solo a la población judía) y son también objeto de múltiples discriminaciones, como a quienes viven en Jerusalén este y  en los territorios ocupados, en la medida en que todos (en diferente grado ) son objeto de un trato discriminatorio  y desigual destinado a privarlos de sus derechos, mediante un sistema de normas jurídicas que consagran la desigualdad  y se dictan y aplican sobre una base puramente étnica o nacional] (Carvalho, 2017).
En fin, podríamos seguir enumerando todas las barbaridades que nuestros dirigentes sindicales han “descubierto”, gracias a la “benevolente, desinteresada y ecuánime orientación” de la Histadrut. Es una pena que, estos dirigentes que se autoproclaman defensores de la justicia social y de los derechos de los trabajadores, hayan sido tan fácilmente embaucados por sus patrocinadores. Por cierto, les invito a organizar un debate entre trabajadores en la sede central de nuestra central sindical, serio, riguroso y sin preconceptos, acerca de la realidad en Palestina, el apartheid, las medidas de lucha, BDS y los objetivos de paz duradera para todos los pueblos. A lo mejor, dejarían de cantar loas y alabanzas a uno de los regímenes más oprobiosos de los últimos sesenta años, o se pondrían rojos de vergüenza.
Prof. Christian Adel Mirza
Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino – URUGUAY

[1] Las Cumbres Sociales del MERCOSUR II. Declaraciones y Documentos de Trabajo II. Pág. 201, UPS. Montevideo.www.mercosur.int/innovaportal
[2] Ponencia presentada en la Mesa contra el Apartheid organizada por la CAPP-Uruguay el jueves 6 de abril de 2017.
ENVIADO POR JORGE ZABALZAPor lo expresado, les pedimos que no sean cómplices de la violación de los derechos humanos del pueblo palestino y de su derecho a la autodeterminación. En nombre de la solidaridad de los pueblos latinoamericanos y sus trabajadores con el pueblo palestino, les pedimos que escuchen el llamado de los trabajadores y la sociedad civil palestina y cancelen este evento de legitimación de la ocupación colonial y el apartheid israelíes.

COMISIÓN de APOYO al PUEBLO PALESTINO

foto autor

MENSAJE URGENTE AL PIT-CNT

Santiago de Chile, 16 de abril de 2017 
Estimados compañeros y compañeras del PIT-CNT:
Con enorme sorpresa hemos recibido información de la presentación que harán integrantes de vuestra central sindical en un centro perteneciente a la Organización Sionista del Uruguay, el próximo miércoles 19 de abril, para informar sobre las experiencias de su reciente visita a Israel, realizada por invitación de Histadrut.
Les manifestamos nuestra enorme sorpresa y disgusto, dados los vínculos de solidaridad que los pueblos latinoamericanos hemos desarrollado históricamente con el pueblo palestino (y en particular con su clase trabajadora), por ser un pueblo que vive desde hace casi 70 años bajo el  régimen israelí de ocupación militar, colonización territorial y apartheid jurídico, condenado reiteradamente por varios organismos y resoluciones de la ONU por violar sistemáticamente los principales instrumentos del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos.
Por lo expresado, les pedimos que no sean cómplices de la violación de los derechos humanos del pueblo palestino y de su derecho a la autodeterminación. En nombre de la solidaridad de los pueblos latinoamericanos y sus trabajadores con el pueblo palestino, les pedimos que escuchen el llamado de los trabajadores y la sociedad civil palestina y cancelen este evento de legitimación de la ocupación colonial y el apartheid israelíes.
Fraternalmente,
Comité Palestina Libre (Uruguay)
Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino (Uruguay)
Federación de Entidades Argentino-Palestinas
Liga Argentina por los Derechos Humanos
Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino
Federación Palestina de Chile
Unión General de Estudiantes Palestinos
Grupo de Acción por Palestina (Chile)
Juventud Árabe por Palestina de Valdivia (Chile)
Unión Árabe por Palestina de Temuco (Chile)
BDS Colombia
BDS Universidad de Chile
BDS México
Coordinadora de Solidaridad con Palestina (CORSOPAL, México)
Organización de Solidaridad con Palestina de la Universidad Católica (Chile)
Jóvenes por Palestina (Argentina)
Comisión Directiva Asociación Gremial Docente Filo UBA (Argentina)
Casa de la Amistad Argentino-Cubana – zona Norte (Argentina)
ENVIADO POR JORGE ZABALZA

COMISIÓN de APOYO al PUEBLO PALESTINO

foto autor

DECLARACIÓN DE MONTEVIDEO POR UNA PAZ JUSTA Y DURADERA PARA EL PUEBLO PALESTINO Y LOS DEMÁS PUEBLOS DE LA REGIÓN

17 Abril 2017.-
Los colectivos y las personas abajo firmantes, integrantes de la sociedad de la República Oriental del Uruguay y -consecuencia de ello- de la comunidad internacional, declaramos:
Primero, reconocemos el derecho del Pueblo Palestino a la autodeterminación, el que ha sido convalidado tanto por nuestro Gobierno como por la Organización de las Naciones Unidas.
En segundo lugar, sólo se puede lograr esa meta alcanzando una paz justa y duradera en favor del pueblo de Palestina y los demás de la región.
Asimismo, es necesario que el Estado de Israel:
a) Cumpla todas las determinaciones y consejos de los organismos de Naciones Unidas a partir de la Resolución 181, aprobada en la Asamblea General el 29 de noviembre de 1947, hasta la Resolución 2334, del Consejo de Seguridad el 23 de diciembre de 2016, aprobada por unanimidad, con la abstención de EE.UU. y los votos favorables de los restantes miembros, incluido Uruguay.
b) Que ponga fin a las ocupaciones, retirándose de los espacios terrestres, acuáticos y aéreos de Palestina, Líbano y Siria.
c) Que no sólo cese la construcción de instalaciones civiles (colonias) y militares en territorios ocupados (muros, bases, red vial), sino que abandone las mismas, por ser flagrantemente ilegales.
d) Que permita y posibilite el retorno de los refugiados palestinos de acuerdo con disposiciones expresas de las Naciones Unidas: Resolución 194, aprobada por la Asamblea General el 11 de diciembre de 1948, y Resolución 3236, de la Asamblea General del 22 de noviembre de 1974.
e) Deberá derogar las leyes de apartheid impuestas que discriminan a los no judíos y castigan los matrimonios integrados.
Por último, consideramos como sociedad comprometida con fines tan caros a la humanidad como alcanzar una paz justa y duradera que beneficie a todos los pueblos afectados, que no basta con firmar declaraciones sino que es preciso comprometernos.
Por tanto, los abajo firmantes, convocamos a participar de todas las medidas, campañas y movilizaciones que se han hecho y se harán. En este momento crucial redoblamos nuestro compromiso con la Campaña B.D.S. (Boicot, Desinversiones y Sanciones).
La misma ha tomado como modelo la realizada contra el régimen de apartheid sudafricano y que tanto contribuyó a su fin. Si la campaña en el caso de Sudáfrica fue legitimada, avalada y acompañada por una parte significativa de la comunidad internacional, puede y debe aplicarse a idénticas acciones de régimen israelí.

Montevideo, 6 de abril de 2017
Esta declaración surge por iniciativa de la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino – Uruguay

Con el respaldo de:
– Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos
– Servicio Paz y Justicia – SERPAJ Uru
– Asociación de Expres@s politíc@s Uruguay – CRYSOL
– Federación Uruguaya de Cooperativas de Viviendas por Ayuda Mutua (FUCVAM)
– Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU)
– Comisión Nacional de Organizaciones Sociales del Uruguay (CONOSUR)
– Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU)
– Mujeres de Paz – Uruguay
– Iglesia Metodista en el Uruguay
– Fundación Vivian Trías
– Centro Artiguista por los Derechos Económico Sociales y Culturales (CADESYC)
– Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (FENAPES)
– Asociación de Empleados y Obreros Municipales (ADEOM) – Montevideo
– Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) – Montevideo
– Asociación de Empleados y Obreros Municipales (ADEOM) – Río Negro
– Intergremial de Facultad de Psicología (ADUR-PSICOLOGÍA [Asociación de Docentes de la Universidad de la República]; AFFUR-PSICOLOGÍA [Agremiación Federal de Funcionarios de la Universidad de la República]; CEUP-FEUU [Centro de Estudiantes Universitarios de Psicología]; Agrupación 58 -FEUU [Agrupación de estudiantes de la Facultad de Psicología]
– CNS mujeres por democracia, equidad y soberanía
– Accionar entre mujeres Guyunusa
– Colectivo mujeres 8M de Maldonado
– Zur – Colectivo de comunicación
– Red Contacto Sur – Radio Ciudadana 103.3fm La Gaviota
– Concejo Nacional e Internacional de la Comunicación Popular Capitulo Uruguay
– Academia de Artes Escénicos Afro, Río Negro
– Liga Federal – Montevideo
Y las siguientes personas:
– Belela Herrera, Defensora de DD.HH., ex Subsecretaria del MRREE
– Pastor Ademar Olivera, Defensor de DD.HH.
– Edgardo Carvalho, Abogado, Defensor de DD.HH.
– Alberto Melgarejo, Dirigente histórico del COT PIT-CNT
– Raúl Ferrando, Secretario de DD.HH., FUECYS PIT-CNT.
– Facundo Cladera, Secretario General de ADEOM-Montevideo
– Julio Faravelli, Presidente de CONOSUR
– Prof. Julio Louis
– Gustavo Melazzi
– José Pedro Lopardo Telechea
– Ruben Suárez, Prensa Radial
– José Romero, en nombre de Vecinos de Treinta y Tres
– Omar Lafluf Heibech, Diputado por Río Negro
– Eduardo Rubio, Diputado por Montevideo.
– Prof. Romy Silva, Diputado suplente por Montevideo.
– Prof. Carlos Pérez, Diputado suplente por Montevideo.
– Julio González, Diputado suplente por Montevideo.
– Gonzalo Martínez, Diputado suplente por Montevideo.
– Julián Mazzoni Morosoli, Edil de Lavalleja
– Graciela Cáceres, Directora de Enlace Institucional de Intendencia de Río Negro.
SIGUEN FIRMAS QUE NO HEMOS PODIDO INCORPORAR. PEDIMOS LAS DISCULPAS DEL CASO
PARA SUSCRIBIR:
INGRESE AL BLOG http.//palestina-uy.blogia.com
ENVIE UN MAIL A: palestina@adinet.com.uy

COLABORA CON KAOS