Publicado en: 15 abril, 2018

Noticias Uruguayas 15 abril 2018

Por Colectivo Noticias Uruguayas

URUGUAY: Sindicato de profesores podría ir a la huelga // Almagro recibió casi US$ 240.000 de viáticos y devolvió unos US$ 9.900

¿Gran depresión 2.0?: La bolsa de EE.UU. sufre el peor comienzo de trimestre desde 1929 // Mientras caen los mercados de EE.UU. por las tensiones con China, crece esta divisa asiática // La respuesta china a los aranceles de Trump “dañará exportaciones, empleo y la economía de EE.UU.” // EE.UU. anuncia que las contramedidas comerciales de China perjudican su seguridad nacional // Se desploman en EE.UU. los mercados de valores tras la dura respuesta china en forma de aranceles // Delegación china llega a Rusia “para mostrar a EE.UU. la estrecha relación” de sus fuerzas armadas // Condenas y silencio: Lo que han dicho los gobiernos de Latinoamérica sobre el ataque a Siria // Evo Morales: “EE.UU. es la principal amenaza contra la paz, la democracia y la libertad” // URUGUAY: Sindicato de profesores podría ir a la huelga // Almagro recibió casi US$ 240.000 de viáticos y devolvió unos US$ 9.900

 

URUGUAY

Sindicato de profesores podría ir a la huelga

Reclaman mayor presupuesto
Foto ilustrativa
viernes 13 de abril de 2018 – CARAS Y CARETAS
Mañana resuelven en asamblea si van a la huelga. Ya tomaron la decisión de ocupar dos liceos la semana próxima.
La resolución se tomaría como medida de lucha en reclamo de un mayor presupuesto para la educación en la próxima Rendición de Cuentas, que será la última del actual período de gobierno.
El sindicato de profesores de secundaria de Montevideo (ADES) ya resolvió ocupar dos liceos la semana próxima. El lunes ocuparán el liceo 50 y el martes el liceo 72.

 


Natalia Leiva (Ades): “Con nuestras acciones estamos defendiendo la educación pública”

Natalia Leiva (Ades): “Con nuestras acciones estamos defendiendo la educación pública”
PORTAL PIT-CNT
La asamblea de la Asociación de Docentes de Secundaria (Ades) resolvió coordinar con otros sindicatos de la enseñanza, distintas acciones a desarrollar. Asimismo, los trabajadores definieron denunciar ante las autoridades del Ministerio de Trabajo una serie de incumplimientos salariales que hubo a principio de año. Según explicó al Portal la vicepresidenta de Ades, Natalia Leiva, en una próxima asamblea que se desarrollará el 5 de mayo se pondrá en consideración ir a una huelga general de docentes de secundaria. Hasta el momento, dos centros educativos definieron medidas de ocupación: el lunes los trabajadores ocuparán el liceo 50 y el martes el liceo 72.
Ades entiende necesario que el Poder Ejecutivo adopte una clara postura de diálogo y negociación. “Históricamente el mensaje presupuestal que se termina aprobando en el Parlamento es el que envía el Poder Ejecutivo” señaló. “Nos parece importante remarcar que los recortes presupuestales que ha tenido la educación secundaria repercuten directamente en el aprendizaje de los estudiantes”. En tal sentido, Leiva enumeró carencias de insumos, de infraestructura –como el caso del liceo de Dolores- y materiales didácticos, entre otros.
“Con nuestras acciones lo que estamos haciendo es defender a la educación pública” subrayó la dirigente. “La cuestión salarial que nos importa claramente, y reivindicamos la media canasta por 20 horas al inicio de la carrera, y entendemos que eso repercute directamente en el trabajo docente y en los aprendizajes y todo este sistema que tiende a la mercantilización y privatización, van en contra de la educación pública” enfatizó. Asimismo, reclamó “que dejen de experimentar con el salario de los trabajadores”.
Leiva indicó que confían en que la asamblea del 5 de mayo en la que se pondrá en discusión la posible huelga general de Ades Montevideo, tenga una alta participación.

Pereira (FFSP): “Proyecto de Bordaberry y Heber es neoliberal – dictatorial y va contra los trabajadores”

Pereira (FFSP): “Proyecto de Bordaberry y Heber es neoliberal – dictatorial y va contra los trabajadores”
PORTAL PIT-CNT
La Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) rechaza de manera tajante el proyecto de ley que impulsan los senadores Pedro Bordaberry (Partido Colorado – PC) y Luis Alberto Heber (Partido Nacional – PN) y que dejaría sin voto a los representantes de los trabajadores y usuarios en el Directorio de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). El sindicato solicita a los representantes de todos los partidos que no apoyen esta norma porque forma parte de un “embate neoliberal – dictatorial en contra de los trabajadores y trabajadoras de todo el país”.
Martín Pereira, Presidente de la FFSP e integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, le manifestó al Portal que el proyecto de ley impulsado por Bordaberry y Heber “cuestiona la representatividad del PIT-CNT y eso es cuestionar la historia del país, así como la rica historia de lucha obrera. Por esta razón rechazamos de forma tajante la propuesta del senador colorado y su par nacionalista. Se debe entender que con esta normativa se intenta eliminar el derecho de los trabajadores a incidir con su voto en ASSE. Lo insólito, es que cuestionen a través del proyecto la representatividad de la central sindical uruguaya. Se podrá estar o no de acuerdo con el PIT-CNT, pero no se puede desconocer la representatividad que tiene de los trabajadores uruguayos. Somos la organización social que moviliza a más gente y eso quedó demostrado en cada movilización que llevamos adelante”.
El dirigente sindical fue categórico al catalogar al proyecto blanqui-colorado de “antidemocrático, ya que el planteo de que seamos unos espectadores de lujo dentro de ASSE los trabajadores y los usuarios forma parte de una mentalidad dictatorial. No podemos olvidarnos que tanto los trabajadores como los usuarios somos patas fundamentales dentro del Sistema Integrado de Salud (SIS). La explicación para que se encuentren impulsando esta ley es que quieren ganar una batalla que perdieron con el gobierno, ya que no se les dio representación en el Directorio de ASSE. La discusión la deben dar con el gobierno y no atacando a los trabajadores, quienes tienen una representación legítima y la vamos a defender. No podemos permitir que se pierda el lugar que hoy tenemos. Hoy el representante es Pablo Cabrera y mañana puede ser cualquier otro compañero o compañera. Debe quedar claro que el movimiento sindical defiende el lugar logrado en el Directorio de ASSE y no los nombres, los cuales son circunstanciales. Los lugares que tenemos en ASSE, BPS, Inefop y donde tengamos representación los vamos a defender. Por eso no admitimos que ningún legislador nos quiera sacar nuestros derechos, producto de conquistas que han costado años y horas de movilización”.
Pereira rechazó de plano que digan “actuamos de forma corporativa. Pablo es el representante de los trabajadores y si tiene que coordinar con el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) o con cualquier otra organización los hace a la hora de analizar los temas de salud. Esta participación no la podemos perder, podemos aceptar que se nos quiera dejar como simple espectadores y convertirnos en un Consejo Consultivo. Los trabajadores debemos tener poder de definición, más allá que podemos quedar en minoría o ser mayoría en muchas decisiones, ya que esas son las reglas de juego”.
Destacó el dirigente del PIT-CNT que “la visión de los trabajadores está representada en un organismo tan grande y difícil de gestionar como es ASSE. Ha quedado claro que es difícil de gestionar a raíz de la mala gestión que se llevó adelante en este organismo. Los trabajadores tenemos claro lo difícil que es gestionar ya que recorremos constantemente los centros de todo el país. Por esta razón invito a estos dos legisladores (Bordaberry y Heber) en especial y al resto de los parlamentarios a recorrer los hospitales para hablar con propiedad sobre ASSE. Debemos reconocer que se ha avanzado mucho en infraestructura y los problemas que existen son de gestión. A la prueba está que el gobierno, el Poder Ejecutivo, resolvió cesar a la antigua dirección de ASSE y eso la FFSP lo vio con muy buenos ojos. Hoy hay un directorio que está dando sus primeros pasos y esperamos que se mejore la gestión. Quienes quieran hablar de ASSE los invitamos a recorrer los centros de todo el país y verán que aún hay muchas falencias, lo que hace que las mutualistas se lleven toda la plata. Si no recorren el país podemos deducir que están jugando para la tribuna atacando al movimiento sindical y a los usuarios”.
Se adjunta declaración de la FFSP:

 


EL USO DE LOS DINEROS PÚBLICOS

Almagro recibió casi US$ 240.000 de viáticos y devolvió unos US$ 9.900

El excanciller Luis Almagro, actual secretario general de la OEA, cobró viáticos durante su gestión sobre los que no rindió cuentas. De casi US$ 240.000 devolvió apenas US$ 9.900. Ahora pontifica sobre el uso del dinero público en los países gobernados por la izquierda. Este fin de semana, en Lima, se reunirá con varios corruptos para hablar sobre la corrupción.
viernes 13 de abril de 2018 – CARAS Y CARETAS
Entre este viernes y el sábado se desarrolla en Lima, capital de Perú, la Octava Cumbre de las Américas, bajo el eslogan “Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”. Allí, en el país donde su presidente renunció por corrupto, se reunirán corruptos de diverso pelo, todos apadrinados por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, un hombre sobre quien, a partir de documentos obtenidos por Caras y Caretas, recae la sombra de la duda en cuanto a la limpieza de su proceder con los dineros públicos.
Documentos obtenidos por esta revista indican que en sus años como ministro de Relaciones Exteriores, durante el gobierno frenteamplista de José Mujica (2010-2015), Almagro cobró US$ 233.859 y devolvió apenas unos US$ 8.000. Así se desprende de las planillas donde queda asentado el concepto viático recibido, el monto abonado, el monto devuelto, la fecha y el carácter de la misión. El excanciller no escapa a las generales de la ley y como tantos otros gobernantes o directores de empresas públicas, de distintos gobiernos y partidos, no devolvió casi nada de lo cobrado. Si se tiene en cuenta que muchos de sus viajes los realizó como integrante de comitivas presidenciales y que en esos casos nada o casi nada de los gastos sale de los bolsillos de los viajantes, Almagro se quedó con dinero público, o lo usó en gastos personales.
Se pueden tomar al azar diversos viajes: apenas diez días después de asumido su cargo -el 10 de marzo de 2010-, el canciller integró la comitiva presidencial que viajó a Santiago de Chile y posteriormente a la ciudad boliviana de Cochabamba. Es de pensar que tanto el hotel como la mayor parte de las comidas corrieron por cuenta de los anfitriones. Los pasajes de avión los pagó Presidencia. Pero Almagro cobró por esos cuatro días en el exterior US$ 1.084 según consta en el recibo número 184.210. Al regreso no devolvió nada según quedó asentado en la planilla.
Un año después, el 10 de marzo de 201,1 viajó dos días en misión oficial a Buenos Aires y Quito. La planilla en poder de Caras y Caretas indica que por ese viaje cobró un viático de US$ 1.017 de los cuales no devolvió nada. El el 1º de agosto de 2011 viajó por dos días a la ciudad de Buenos Aires, por lo que recibió un viático de US$ 740 de los que no devolvió ninguno.
De acuerdo a los datos tomados de forma aleatoria para ilustrar el uso del dinero público por parte del excanciller y hoy secretario general de la OEA, desde donde pontifica sobre la corrupción en el continente, vemos que el 22 de agosto de 2011 viajó integrando una delegación oficial a las ciudades de Ginebra (Suiza), Beirut (Líbano) y Nueva York (EEUU) y, según consta en un recibo que lleva el número 181.274, recibió un viático de US$ 10.783 y a su regreso devolvió US$ 529. El 7 de noviembre de 2011 viajó a Brasilia, donde se entrevistó con funcionarios del gobierno de Dilma Rousseff -la misma que cuando fue fraudulentamente destituida no recibió muestras de respaldo o solidaridad por parte del secretario de la OEA- y recibió US$ 590 según consta en un recibo que lleva el número 181.298. No devolvió nada.
Así se pueden seguir leyendo las planillas, las que se convierten en una muestra de cómo se usan los dineros públicos. Almagro no sólo no devolvió dinero (y si lo hizo, fue muy poco), sino que no rindió cuentas de sus gastos. Ahora, desde su cargo en la OEA, la emprende contra los gobernantes del continente por el uso que hacen de los recursos, en particular si son de izquierda o tienen alguna simpatía por ella. Nada ha dicho de Michel Temer, por ejemplo, o de las elecciones en Honduras, donde las denuncias de corrupción institucionalizada llevaron a la renuncia del jefe de la Misión contra la Impunidad en ese país porque su superior, Almagro, no tuvo en cuenta sus informes.
En la conferencia de Lima, Almagro compartirá la tribuna con individuos como Michel Temer, filmado in fraganti mientras pagaba una coima, Horacio Cartes, sobre quien pesan denuncias de corrupción de diverso tipo, y Mauricio Macri, propietario de empresas offshore no declaradas. Además, la cumbre sesionará en un país cuyo presidente renunció tras la denuncia de un grupo de diputados de intento de compra de votos de legisladores para evitar su destitución. Los parlamentarios que participaron en la maniobra siguen en sus bancas.

 


gali

Almagro no merece respeto: Diplomáticos cubanos se retiran de la inauguración de la Cumbre

13 abril 2018 | CUBADEBATE
La delegación oficial cubana a la VIII Cumbre de las Américas se retiró hoy de la ceremonia inaugural apenas el secretario general de la OEA, Luis Almagro, inició su discurso en Gran teatro Nacional del Perú. De inmediato, el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Rogelio Sierra, ofreció declaraciones a la prensa.

“Estuvimos prestando atención y escuchando con mucha seriedad el discurso del presidente del Perú, Martín Vizcarra, a quien deseamos éxitos en su nueva gestión”, dijo el diplomático cubano.

“Pero cuando se anunció el uso de la palabra por parte del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, hemos decidido retirarnos de la sala”, explicó.

El viceministro cubano expuso que, “en la tarde de ayer, Almagro pronunció palabras muy ofensivas sobre Cuba y sus autoridades”, razón por la cual la delegación cubana no tenía por qué admitir esas declaraciones. “Sencillamente en un acto de dignidad nos hemos retirado de esta sala”, precisó el vicecanciller.

Declaración íntegra de Rogelio Sierra Díaz, vicecanciller cubano

Nos hemos retirado por unos instantes de la sala en ocasión de la inauguración de la Cumbre. Estuvimos prestando atención y escuchando con mucha seriedad el discurso del presidente del Perú, Martín Vizcarra, a quien deseamos éxitos en su nueva gestión.

Pero cuando se anunció el uso de la palabra por parte del Secretario general de la OEA, Luis Almagro, hemos decidido retirarnos de la sala.

En la tarde de ayer Almagro pronunció palabras muy ofensivas sobre Cuba y sus autoridades. La delegación cubana no tenía por qué admitir esas declaraciones y sencillamente en un acto de dignidad nos hemos retirado de esta sala.

Almagro y la desprestigiada OEA no tienen ninguna moral ni ninguna autoridad para emitir juicios o juzgar a países de la región o a Cuba.

La solidaridad de Cuba con Venezuela no está en discusión. Hay hechos que prueban fehacientemente nuestra amistad y defensa de Venezuela. Estamos aquí ejerciendo nuestro legítimo derecho de participar en un foro del cual deberíamos ser parte desde hace mucho tiempo. Estamos actuando porque hemos sido invitados a la Cumbre por los peruanos y actuamos en consecuencia.

Solo nos hemos retirado del acto inaugural, no tiene que ver con la realización de la Cumbre.

COLABORA CON KAOS