Los trabajadores luchan por su salario, Chavez los reprime
La violenta represion de la Guardia Nacional a los trabajadores de Sidor (Siderurgica del Orinoco), en la ciudad de Puerto Ordaz (Estado Bolivar) ha agudizado la intensa polemica que, desde hace varios anos, genera el gobierno de Hugo Chavez dentro de la izquierda latinoamericana y mundial. Por un lado, un importante sector lo reivindica como la "vanguardia internacional en la marcha hacia el socialismo". Por el otro, estamos quienes afirmamos que, mas alla de su "retorica socialista" y de los roces que pueda tener con el imperialismo, se trata, en realidad, de un gobierno burgues con un caracter cada vez mas totalitario y antiobrero.
Afirmamos esto porque, al mismo tiempo que las multinacionales y los grandes grupos empresarios venezolanos hacen muy buenos negocios en el pais, el gobierno de Chavez aplica claramente una politica burguesa contra la clase trabajadora: bajos salarios, condiciones laborales pesimas, imposibilidad de discutir libremente sus convenios colectivos, ataques permanentes a la autonomia de los sindicatos, etc. Cuando los trabajadores salen a luchar contra esta situacion, el gobierno se pone sin dudas del lado de la patronal. Y si el conflicto se endurece, tampoco duda en reprimirlos violentamente.
Para nosotros, este proyecto burgues bonapartista es el que explica el conjunto de su politica. Por otro lado, ya viene desarrollandose desde hace tiempo y se expreso en varios hechos: la formacion del PSUV, los ataques a la autonomia sindical, el caso de la emisora RCTV (que analizamos en un articulo aparte), el despido de Orlando Chirinoy, especialmente, en el reciente referendo sobre el proyecto de reforma constitucional que, para nosotros, pretendia reforzar y dar rango constitucional a todos los aspecto de la ofensiva totalitaria del gobierno, mientras que para muchas corrientes, por el contrario, representaba "un avance hacia el socialismo".
El ejemplo de Sidor nos ofrece, entonces, una excelente oportunidad de comprobar en la realidad cual de estas definiciones era la correcta.
El caso de Sidor
Sidor era una empresa estatal hasta que fue privatizada, a finales de la decada de 1990, por el gobierno proimperialista de Rafael Caldera. Su nuevo propietario es la empresa Ternium, integrante del grupo argentino-italiano Techint, uno de los conglomerados siderometalurgicos mas fuertes del continente. Recientemente, Ternium ha sido acusada de haber cerrado la planta de tubos para exportar la materia prima a otros paises y luego reimportar los tubos terminados.
Al mismo tiempo, como resultado de la privatizacion, actualmente, menos de un tercio de sus mas de 13.000 obreros son efectivos. El resto trabaja, en condiciones salariales y laborales mucho mas precarias, en mas de 300 empresas tercerizadas, propiedad de los propios accionistas de Techint o de representantes gubernamentales de la CVG (Corporacion Venezolana de Guayana), que supervisa su produccion.
La superexplotacion de los trabajadores le ha permitido a Ternium obtener inmensas ganancias, publicamente reconocidas, lo que se expresa en que sus ADR (acciones) cotizadas en la Bolsa de Nueva York han tenido una valorizacion de mas del 100%, el ultimo ano. Una realidad que contrasta profundamente con su negativa a otorgar el aumento salarial reclamado por los trabajadores, con el argumento de que "los costos no lo permiten".
El gobierno de Chavez, a pesar de que amenazo varias veces con nacionalizar Sidor, continua respetando (?9 anos despues!) la privatizacion realizada por Caldera. Al mismo tiempo, al igual que en las empresas estatales, la "burguesia bolivariana" tambien aqui hace grandes negocios, a traves de las empresas tercerizadas.
El conflicto y las maniobras del gobierno a favor de la empresa
Desde hace mas de un ano, los obreros vienen reclamando (a traves del Sindicato Unico de los Trabajadores de la Industria de Siderurgica Sidor - SUTISS) que se incluya en el convenio colectivo un aumento salarial que cubra las grandes perdidas sufridas por la inflacion en los ultimos anos. La empresa se ha negado cerradamente a este reclamo y la mejor oferta que ha realizado apenas llega a un tercio de esa cifra. En todo este tiempo, con mucha paciencia, los trabajadores han venido realizando paros y movilizaciones, manteniendo permanentemente la voluntad de resolver la situacion.
A lo largo de todo el conflicto, el gobierno de Chavez, a traves de su ministro de Trabajo, Jose Ramon Rivero, se ha puesto claramente del lado de la empresa multinacional. En primer lugar, lo hizo a traves de la propuesta de formar una junta arbitral, designada por el gobierno, cuya decision seria de cumplimiento obligatorio, una clara maniobra dirigida contra los trabajadores y el sindicato. Por un lado, los obligaba a aceptar el aumento definido por la junta, cualquiera que este fuera. Por el otro, este mecanismo representaba un antecedente que, de hecho, liquidaba la negociacion de convenios colectivos y la posibilidad de luchar para mejorarlos ya que, en ultima instancia, siempre seria el gobierno el que tomaria la definicion. Es importante mencionar que las camaras empresariales, incluida la golpista Fedecamaras pagaron costosas notas de prensa en los diarios apoyando la propuesta del Ministerio de Trabajo, Por su parte, con certero instinto, los trabajadores de Sidor la rechazaron.
Fracasada esa primera maniobra, el gobierno intento otra: formar una Comision de Alto Nivel con 3 representantes gubernamentales (Ministerio de Trabajo, Ministerio de Mineria, gobernador del estado Bolivar), la empresa y el SUTISS, diluyendo totalmente la presencia de los representantes de los trabajadores, para presionarlos. En una reunion de esa comision, el 12 de marzo pasado, el Ministerio de Trabajo propuso que se realizara un referendo, a traves de los organismos electorales estatales, para que los trabajadores de Sidor definieran si aceptaban la oferta de la empresa y si querian ir a la huelga o no. Esta propuesta era un nuevo ataque a favor de la patronal ya que significaba desconocer al sindicato como representante natural de los trabajadores en el conflicto. Al mismo tiempo, pretendia sacar el ambito de definicion de aquellas instancias propias de los trabajadores (asambleas, reuniones de representantes, etc.) para llevarlo al terreno electoral burgues. Correctamente, los representantes del SUTISS la rechazaron.
Paro y represion
Luego, el proceso se acelero. La bronca de los obreros era tan grande que resolvieron paralizar toda la fabrica, incluso antes de que el propio sindicato lo indicara formalmente. Posteriormente, la directiva del SUTISS propuso 80 horas de paro, como primera accion de una serie de medidas escalonadas.
En la manana del 14 de marzo, los trabajadores estaban concentrados frente al porton III de accesoa la planta, manifestandose pacificamente. En esas condiciones, segun informan articulos publicados en www.aporrea.org, numerosos batallones de la Guardia Nacional y de la Policia "sin previo aviso ni mediacion alguna, llegaron atacando a culatazos los vehiculos de los trabajadores, destrozando vidrios y abollando la latoneria de los mismos, asi como haciendo uso de bombas lacrimogenas y perdigones de manera injustificada". Se estima que hubo 53 detenidos y, por lo menos 12 heridos, tres de ellos de gravedad; Entre los heridos, se encuentran los dirigentes del SUTISS Jose Rodriguez Acarigua, con un balazo en una pierna y perdigones en la cabeza, Jose Luis Alcoser y Yuli Hernandez.
Las informaciones agregan que "hasta primeras horas del mediodia eran detenidos todos aquellos que portaban camisas o carnet que los identificaban como trabajadores de Sidor. Muchos fueron sacados de sus autos cuando transitaban por distintos sitios de la ciudad, asi estuvieran acompanado de familiares, para montarles en patrullas y despues eran trasladados esposados a distintas partes de Ciudad Guayana".
Finalmente, la organizacion Marea Socialista denuncia que "fuimos informados que efectivos de la GN se presentaron en la Clinica Venezuela, donde esta internado un trabajador herido de nombre Leonel Gricel y pretendian sacarlo a la fuerza y llevarselo detenido, intencion rechazada por un grupo de trabajadores que se encuentran a las afueras de la clinica" (www.aporrea.org, 14/3/08).
Esta era la segunda represion que sufrian los trabajadores de Sidor, ya que una semana antes, cuando acompanaban a sus dirigentes a una reunion en la CVG, tambien fueron atacados por la Guardia Nacional y hubo enfrentamientos con ella.
Tamano despliegue represivo y tanta ferocidad contra los trabajadores son exactamente iguales a la que hubiera hecho cualquier gobierno burgues de derecha frente a una lucha obrera. Por eso, los trabajadores de Sidor gritaban indignados "?Donde esta el Socialismo del Gobierno? ?Acaso Socialismo es Represion?" (www.aporrea.org, 14/3/08).
La realidad ha clarificado el debate
Los hechos de Sidor bastarian, por si mismos, para cerrar el debate sobre el supuesto "socialismo" del gobierno de Chavez y su pretendida defensa de los intereses de los intereses de los trabajadores. Sin embargo, es necesario agregar que no se trata de un caso aislado. Lo mismo que acontecio en Puerto Ordaz (bajos salarios, imposibilidad de negociar sus convenios, represion, etc.) lo sufrieron, en el ultimo ano, los obreros de Sanitarios Maracay, los empleados publicos y los petroleros de Puerto La Cruz y Zulia, tal como expresa la Unidad Socialista de los Trabajadores (UST), en la declaracion que reproducimos en esta misma edicion.
La pregunta de los trabajadores de Sidor (?Donde esta el Socialismo del Gobierno?) tiene una sola respuesta posible: no hay ningun "socialismo" en el gobierno de Chavez. La cruda realidad es que se trata del gobierno burgues de un pais dominado por el imperialismo, con un curso cada vez mas represivo y antiobrero, que se esconde detras de "discursos socialistas" y banderas rojas para intentar enganar a los trabajadores y a las masas. Pero las mentiras no pueden sostenerse indefinidamente y, tarde o temprano, la realidad las derrumba. Precisamente, lo que ahora estamos asistiendo en Venezuela es al derrumbe de la mentira del "socialismo chavista". La derrota del gobierno en el referendo constitucional fue, precisamente, una expresion de esa perdida de popularidad del gobierno de Chavez, que se acentua frente a cada nueva represion a una lucha obrera..
La LIT-CI repudia la feroz represion a los obreros de Sidor y quiere expresarles todo su apoyo y solidaridad. Al mismo tiempo, reiteramos nuestra conviccion de que sera en esas luchas de los trabajadores venezolanos contra el gobierno de Chavez, la burguesia venezolana y el imperialismo, es decir, en su movilizacion y organizacion autonomas, donde se construira el camino hacia el verdadero socialismo y no en la falsa retorica del gobierno chavista y la "burguesia bolivariana".
El "cerco mediatico" al conflicto
ALEJANDRO ITURBE
Otro debate que se clarifica
El conflicto y la represion gubernamental en Sidor sufrieron una verdadera "conjura de silencio" por parte de la prensa venezolana, tanto privada como oficial. Asi, la agencia independiente Reporteros Comunitarios de Merida, expreso, el 15/3/2008: "Llama la atencion que, ante estos hechos, se impone un 'cerco mediatico' en Venezuela, de los medios de comunicaciones nacionales, privados y oficiales, (prensa, radio y TV), los cuales intentan ocultar o minimizar, la lucha de los trabajadores metalurgicos".
En el mismo sentido, la dirigente sindical Marcela Maspero denuncio en un reportaje "el cerco mediatico que existe con relacion al conflicto de SIDOR, por una parte generado por la propia transnacional y sus tentaculos en los medios privados y por otra, por el propio Ministro de Trabajo, quien se ha encargado de visitar personalmente al Ministro de Comunicacion, al Presidente de VTV, de ABN y del resto de los medios oficiales para satanizar la lucha de los trabajadores Sidoristas".
A la luz de esta realidad, es interesante retomar el duro debate que se desarrollo cuando el gobierno de Chavez no renovo la concesion del espacio radioelectrico de la emisora RCTV, e incorporo ese espacio y los equipos para transmitir a la red estatal de medios, donde ahora funciona la TVES. La LIT-CI se opuso a esta medida, alertando que, en ultima instancia, estaba dirigida contra la libertad de expresion de la clase obrera. Por esta posicion, recibio muy duros ataques de varias corrientes de izquierda, acusandola de hacerle el juego a la burguesia golpista de derecha, anteriores concesionarios de esa emisora.
Este debate hoy puede "bajarse a tierra" y hacerse mucho mas claramente. Como hemos visto, en el conflicto de Sidor toda la prensa burguesa, sea publica (incluida la TVES) o privada, silencio la lucha de los trabajadores y la represion que sufrieron por parte del gobierno. Es decir, hubo un acuerdo de clase muy profundo contra los trabajadores, entre el gobierno y la oposicion burguesa de derecha. Entonces, la pregunta que hoy deben responder quienes defendieron esa medida del gobierno de Chavez es muy sencilla: ?aumento la libertad de prensa de la clase obrera? Creemos que la respuesta es muy clara: NO. En Sidor, tal como ahora muestra la actuacion de todos los medios, sus verdaderos beneficiados han sido la "burguesia bolivariana" y las multinacionales.
Declaracion de la UST de Venezuela
SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE SIDOR
NO A LA REPRESION
Los trabajadores de SIDOR (.) decidieron entrar en situacion de conflicto desde hace varios dias, situacion que ha originado varios paros de horas de duracion. El Ministerio del Trabajo ha entrado en la escena como mediador de las discusiones, pero haciendo propuestas que claramente lo situan del lado de los patronos (.). El viernes 14 los trabajadores decidieron tomar los portones y las vias de acceso (.)
La respuesta de esta accion de legitima defensa de la independencia sindical y clasista de los trabajadores, la Guardia Nacional, actuando en equipo con la policia del estado Bolivar, arremetieron brutalmente contra los trabajadores, dejando como saldo 53 detenidos y 13 heridos, varios de ellos de gravedad.
La Unidad Socialista de los Trabajadores rechaza energicamente la represion de la cual han sido objeto los trabajadores de Sidor, la cual no tiene ningun justificativo y dista mucho de la actitud que debe tener un gobierno que se dice revolucionario. No es la primera represion que sufren los trabajadores bajo el Gobierno de Chavez. Solamente el ano pasado los trabajadores petroleros sufrieron la represion de la Guardia Nacional y la Reserva en el Zulia (caso de los taladros) y en Anzoategui (discusion de Contrato Colectivo), ademas de los trabajadores de Sanitarios Maracay (autopista regional del centro) y empleados publicos (oficinas del Ministerio del Trabajo). (.)
Exigimos la libertad de los detenidos y el cese a la persecucion de los solicitados, ya que los trabajadores y lideres sindicales no son ningunos delincuentes. Basta de querer criminalizar la protesta laboral y social. (.)
Esta agresion debe castigarse. No debe permitirse que se sienta un precedente que afecte la integridad de los trabajadores. Exigimos el castigo a los culpables materiales de la agresion y destitucion de los responsables politicos, los ministros del trabajo, del interior y justicia, de defensa y la renuncia del gobernador de Bolivar. (.)
La discusion del Contrato Colectivo (.), la tercerizacion sufrida por el 71% de los trabajadores (.) y las mismas relaciones de trabajo esclavizantes, demuestran una vez mas que SIDOR debe ser nacionalizada. Pero no premiando al patrono con una jugosa indemnizacion. Ya han sacado con creces grandes ganancias producto de la explotacion de los trabajadores y los altos precios internacionales del acero. Nacionalizacion sin indemnizacion y bajo el control de sus trabajadores debe ser la exigencia que unifique la lucha de los trabajadores de SIDOR y de quienes los apoyen, porque va en defensa de nuestra soberania y de la calidad de vida de los trabajadores. (.)
Los trabajadores venezolanos necesitamos que los Sidoristas triunfen. Es parte de una lucha nacional por mejorar la calidad de vida de los trabajadores y nuestras familias, de profundizar el proceso revolucionario colocando a la clase trabajadora a la vanguardia del proceso. Es por ello que se hace necesario un Gran Encuentro Nacional de Trabajadores, de los movimientos Popular, Campesino y Estudiantil que defina un plan de luchas y una plataforma politica que proponga como ejes la lucha por un plan economico de los trabajadores y por la estrategia de un gobierno de los trabajadores sin burgueses, burocratas y corruptos.
No a la represion! ?Castigo a los responsables!
Fuera el ministro Jose Ramon Rivero y su referendo patronal!
Fuera el ministro Rodriguez Chapin y su politica represiva!
Defendamos la independencia sindical!
Por una convencion colectiva que atienda a las justas demandas de los trabajadores Sidoristas!
Hacia el Encuentro Nacional de Trabajadores y de los Movimientos Popular Campesino y estudiantil que unifique las luchas!
Unidad Socialista de los Trabajadores
16/03/2008
#3
Guimar|24-03-2008 18:55
Creo que esta postura de la LIT y sus grupos afines contra el gobierno bolivariano de Venezuela es, además de desafortunada, una auténtica tomadura de pelo contra la inteligencia de la izquierda, además de dar alas a los sectores derechistas que son los que quieren realmente derribar a este gobierno.
Utilizar conflictos sectoriales para hacer esta lectura torticera es una tomadura de pelo, repito.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#4.- KAOS CENSURA LOS COMENTARIOS CRITICOS CONTRA ESTA "NOTICIA"
Farco|24-03-2008 19:00
¿Qué pasa, que la LIT puede publicar sus noticias insultantes contra el gobierno de Chávez y el resto no podemos expresar nuestra opinión sobre esta campaña y sus patrocinadores?
Yo creo que eso no es moderar un debate dentro de la izquierda, a mi que me lo expliquen.
Valoración: -12
| Avisar provocación
#5
24-03-2008 19:54
Este socialismo del Siglo XXI se parece mucho al populismo capitalista del siglo XX.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6
24-03-2008 20:51
en estos momentos apoyar a chavez como hacen de forma religiosa , es apoyar el plan burgues de aumentar sus ganancias a costa de la clase trabajadora, Chavez es un militar que quiere salvar al capitalismo ,y los que lo apoyais estais objetivamente del lado de la CONTRAREVOLUCION,
YO ESTOY CON LOS OBREROS DE SIDOR ,LOS QUE APOYAIS A CHAVEZ OS PONEIS DEL LADO DE LA PATRONAL
ARRIBA LOS QUE LUCHAN
LAS MASAS SA VARON A CHAVEZ, Y CHAVEZ SALVA A LA BURGUESIA
CHAVEZ TRAIDOR
Valoración: 5
| Avisar provocación
#8
24-03-2008 21:35
Tu no eres comunista, eres un forro de la burguesia, igual que los que dicen que criticar la politica antiobrera de zapatero es hacer el juego al PP, si quieres ser chavista y apoyar a un gobierno que reprime a los trabajadores, y defiende los intereses de la burguesia es tu problema, pero eso no es ser comunista, como mucho socialdemocrata,
y los perros traidores son Chavez su gobierno y el PSUV
ARRIBA LOS QUE LUCHAN
ABAJO LOS TRAIDORES
Valoración: 5
| Avisar provocación
#9.- Furia Sidorista
Capitan frio|25-03-2008 05:05
Chavez a dicho todo con el silencio sobre el caso Sidor. Pero nosotros los que hacemos vida en la empresa no desmayaremos, tenemos a Dios y al glorioso pueblo de Guayana de nuestro lado.
Fuera Ternium
Que viva la furia Sidorista.
Aguanten Hermanos.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#10.- Se acepta la solidaridad, pero no hay que confundir
CLAN|25-03-2008 06:10
El caso de Sidor muestra claramente el compromiso del gobierno con las inversiones extranjeras. Que además se delata una tendencia antiobrera, lo constatamos cuando vemos la actuación del gobierno en otros conflictos, como el de Sanitarios Maracay, la Planta de Tratamiento de Desechos Sólidos de Mérida, la lucha de los petroleros en Anzoátegui, o la de los empleados públicos por el contrato colectivo; cuando se sitúa el caso en un contexto más amplio, vemos que no es algo aislado.
Pero hay un salto lógico al decir que estos casos demuestran que era incorrecto aplicar la ley a un cartel mediático criminal, del que forma parte RCTV, porque eso iba en contra de la libertad de expresión de la clase obrera. Simplemente, una cosa no se deduce de la otra. La aplicación de la ley para sancionar a un medio burgués por sus crímenes, esa es una conquista del pueblo contra el fascismo. TVES no es un medio realmente popular, pero es más abierto, y no es criminal, como RCTV. Podemos citar su cobertura de la toma obrera de la Planta de Tratamiento de Desechos en Mérida, como muestra de cierto grado de apertura. TVES no es un medio de la clase obrera, pero menos lo era RCTV.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#11.- y 2
CLAN|25-03-2008 06:18
Es importante aclarar a quienes no viven en Venezuela que la información citada por el artículo es correcta, no hay fabricaciones. Aunque uno no comparta todos los juicios políticos emitidos por sus autores, como su posición ante el caso de RCTV, hay que formarse un criterio a partir de los hechos, y los hechos sí están bien reseñados.
http://my.opera.com/clan
Valoración: 3
| Avisar provocación
#12.- PCV Resteado con sidoristas
Comunista venezolano|25-03-2008 06:27
Ver en Tribuna Popular
http://www.tribuna-popular.org/index.php?option=com_content&task=v
Ver otros Articulos:
http://www.tribuna-popular.org/index.php?option=com_content&task=c
Valoración: 1
| Avisar provocación
#14.- Ultraizquierdismo y ejemplos de coherencia
Vladimir Republicano|25-03-2008 14:07
Como lo demuestra el trabajo y el compromiso del PCV (ver enlaces del compañero anterior) se puede ser crítico con las políticas equivocadas de un gobierno revolucionario, y solidario con los colectivos sociales en sus justas reivindicaciones (como con Sidor) sin caer por ello en la razzia antigubernamental e izquierdista en la que está empeñada la LIT y sus compañeros de viaje.
Excelente análisis del ultraizquierdismo, desde una perspectiva histórica y comparada con el caso chileno, donde un gobierno similar como el de la Unidad Popular, se enfrentó a contradicciones y campañas similares:
http://www.tribuna-popular.org/index.php?option=com_content&task=v
Salud, compañeros
Valoración: -5
| Avisar provocación
#15.- Hay que guardar las distancias
El reformismo es el camino más corto a la derecha|25-03-2008 15:22
La UP en Chile tenía un programa avanzado, lo que hacía la izquierda y el movimiento popular, los cordones industriales, los campesinos, era exigir que se cumpliera ese programa. Allende, por las presiones del Partido Comunista y la mayoría reformista del Partido Socialista, se negaba a avanzar y aplicar su propio programa de gobierno. Lo único que logró con eso fue contentar a los reformistas, pero al dejar las relaciones de poder intactas, les dejó el golpe en bandeja de plata a los fascistas.
En Venezuela, el gobierno no tiene un programa avanzado. Hay un proceso revolucionario en el que muchos colectivos apuntan a reivindicaciones avanzadas, tomas de fábricas y de tierras, los estudiantes enfrentan a la burocracia universitaria, pero el rol del gobierno ha sido el de conciliar con los poderes facticos y la burguesía. Lo que golpea la popularidad del gobierno no es la propaganda de la izquierda, sino los hechos en los que ese gobierno contradice su propia propaganda.
http://my.opera.com/clan
Valoración: 6
| Avisar provocación
#16.- Nota del Ministerio de Comunicación e Información
Chávez el disuasor de rebeliones|25-03-2008 15:53
"(Chávez) Dijo que los ricos en Venezuela deben darle gracias a la Revolución Bolivariana, que llegó de manera democrática al poder, porque si no se hubiesen suscitado muchas rebeliones en el país en los últimos años, lo cual hubiese generado una gran inestabilidad."
http://www.aporrea.org/actualidad/n111274.html
Valoración: 5
| Avisar provocación
#17.- Quieres ver la fotos de los maltratos contra nosotros los trabajadores de sidor
sidorista trabajador|26-03-2008 05:09
Soy trabajador de esta empresa trasnacional explotadora como lo que hoy se conoce como ternium sidor, nos quieren imponer los pirricos sueldos,imponer un pirrico contrato,como lo tiene esta empresa a nivel mundial, es decir aqui ya se vive el capitalismo salvaje y YO COMO TRABAJADOR DE SIDOR NO ME RENDIRE HASTA QUE MI LUCHA LA ESCUCHE TODA VENEZUELA Y A NIVEL INTERNACIONAL, POR UN CONTRATO DIGNO Y UNA PRONTA RENACIONALIZACION DE NUESTRA EMPRESA.. EL QUE DESEE FOTOS DE LA MASACRE QUE HIZO LA GOBERNACION Y LA GN DE TERNIUM SIDOR CONTRA NOSOTROS LOS TRABAJADORES DE SIDOR POR SOLO MANIFESTAR PACIFICAMENTE.CON TODO GUSTO SE LAS ENVIARE AQUI ESTA MI CORREO sidorista@gmail.com
Valoración: 3
| Avisar provocación
#18
26-03-2008 19:07
Ternium o Techin son empresas italo-argentinas. Es imposible una coordinación de luchas y extensión del llamado a solidaridad a los trabajadores de Ternium en Argentina. En otras oportunidades, esta solidaridad ha sido manifestada por los obreros argentinos.
¡Este es el real internacionalismo proletario!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#19
26-03-2008 19:08
Errata corrige: "No es imposible" esta solidaridad!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- Cayó la mascara de chavez. ADELANTE TRABAJADORES!. NO A LA REPRESIÖN MILITAROTA.
29-03-2008 16:39
En la brutal arremetida reciente cometida contra los Trabajadores Revolucionarios de SIDOR van hasta ahora varios camaradas heridos, uno de ellos por herida de bala; más de 50 detenidos y varios dirigentes sindicales revolucionarios están siendo perseguidos.
Si a cambio de tener Mercal, Pdval y las Misiones hay que mantener la boca cerrada ante los atropellos que ha venido cometiendo el gobierno del Presidente Chávez a través de sus Ministros y los Cuerpos Represivos en contra del Movimiento Obrero, Campesino y Popular Revolucionario,… nos permitimos la libertad que nos da el derecho a expresarnos de decirles que no callaremos, pues no nos debemos a gobierno de turno alguno. Pues si es contra los Obreros Revolucionarios, contra los Campesinos Revolucionarios y contra el Moimiento Popular Revolucionario, es contra La Revolución, y más importante que la lucha de Los Obreros, de Los Campesinos y del Movimiento Popular Organizado y Revolucionario, no lo son ni El Presidente, ni sus Ministros, ni sus Diputados, ni mucho menos su Guardia Nacional y demás Cuerpos Represivos que de manera sistemática y por mandato, han venido arremetiendo contra todas aquellas luchas originarias, revolucionarias y clasistas que vienen emergiendo de manera justa en nuestro País con el único y digno propósito de profundizar nuestra revolución partiendo de principios y no de intereses personalistas, partidistas, empresariales capitalistas, militaristas o gobierneros.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#21.- BOLA DE RIJOSOS
josue lopez|11-04-2008 19:47
NI SABEN DE LO QUE ESTAN HABLANDO,BOLA DE RIJOSOS.
HUGO CHAVEZ LO QUE QUIERE ES QUE LO MATEN.
ESTAMOS VIVIENDO EN UN MUNDO GLOBALIZADO, NO EN UN MUNDO DE LOS AÑOS 70.
SI ESAS PERSONAS TIENEN LO QUE TIENEN ES PORQUE SU TRABAJO LES HA COSTADO.
NO SEAN PENDEJOS Y DEJEN DE DECIR BOBADAS...ABRAN LOS OJOS.
HUGO CHAVEZ NO ES EL SALVADOR DE VENEZUELA, EL LO QUE BUSCA ES LA GUERRA CONTRA TODO Y CONTRA TODOS.
PONGANSE A TRABAJAR EN V EZ DE DECIR PENDEJADAS
ATTE. SU SERVIDOR
Valoración: -1
| Avisar provocación