¿Izquierda Unida?
El documento de 18 páginas titulado “La Refundación Republicana de Izquierda Unida” sitúa lo que pretende ser el proceso de “refundación”.
Está redactado por Andrés Carmona, un afiliado de Izquierda Unida de Ciudad Real, que encarna a los sectores más derechistas de la organización y que propone alinearse en las cuestiones de Estado a las propuestas del Partido Popular y de Partido Socialista en asuntos de Estado: renuncia al derecho de autodeterminación de los pueblos(principio histórico de la coalición), apuesta por una “economía de mercado sostenido” y un cierto reconocimiento a la monarquía como estructura de Estado. En definitiva una propuesta de disolución a medio plazo.
Lean el documento completo. No tiene desperdicio.
http://cambioydebate.files.wordpress.com/2008/03/la_refund.doc
#1
24-03-2008 15:06
Andrés Carmona es dirigente regional de Izquierda Unida de Castilla La Mancha y ha sido candidato a diputado en las elecciones generales 2008.
http://www.carmonacandidato.blogspot.com/
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2
Un artículo del ínclito|24-03-2008 16:46
http://www.alcazarweb.com/detalle-opinion.asp?OPI=28
Titulado: "En Cataluña todos somos el PP".
Valoración: -2
| Avisar provocación
#3.- Crisis en la Izquierda del Reino de España.
24-03-2008 17:50
El papel jugado por PCE-IU, desde 1977 no cambiará por elegir a nuevo líder o adoptar una fraseología más izquierdista e la próxima Asamblea Federal. El PCE-IU, eurocomunista ha sido en el pasado una fuerza poco de fiar, un proyecto "veleta", y así seguirá. El núcleo del programa, la organización y de la ideología de PCE-IU es socialdemócrata. Este partido, en lo relativo a sudirección principal, no tiene grandes diferencias con el PSOE. Solo aspiran ha convertirse en unPSOE mejor.
El PRISOE/Publico y demás terminales mediáticas de los “ progresistas”piensan que el PCE-IU, con sus propuestas y oscilaciones, es capaz de bloquear a las fuerzas populares e impedir, que las Izquierdas Anticapitalistas, Republicanas, y Antiimperialistas, rompan el bipartidismo de política única, con dos organizaciones PPSOE y una sola política económica, cuestionando este sistema político.
La táctica seguida porel PCE-IU desde 1979 y posteriorespactos municipales, va dirigida a cooperar con el PSOE o con un sector del PSOE para ser capaz de formar un gobierno conjunto para el país, cuando ha sido posible el PSOE siempre a preferido pactar con las burguesías nacionalistas catalana y vasca,y el PP también pacta con PNV y CiU, pactosdirigidos a contrarrestar las demandas populares.
Y santificar el pacto de la transición, entre las oligarquías centralistas con las periféricas,PP,PSOE,PNV,CiU. Con los sindicados CCOO, UGT y el PCE-IU como colabores necesarios.
Valoración: 15
| Avisar provocación
#4
24-03-2008 18:10
Pero que tío más asqueroso!. Podría estar en el PP!
Valoración: 14
| Avisar provocación
#5
24-03-2008 18:16
PARA EL COMENTARIO 3
quizas si te pararas y pensaras un poco te darias cuenta de porque IU quiere terminar con el PCE
nada que ver con lo que tu dices existe una clara diferencia politica entre el PCE Y IU diferencia que molesta cada dia mas a los intereses de la socialdemocracia
Valoración: 3
| Avisar provocación
#6.- Desde el respeto
AUTONOM@|24-03-2008 19:07
Para los militantes honest@s que quedan en el PCEe IU.
Para que seguir perdiendo el tiempo en intentar "resucitar" un "cadaver" político como el PCE o IU, cuando podriáis estar aprovechando vuestro esfuerzo militantes en otras cosas más provechosas (movimientos sociales, construir una alternativa de izquierdas combativa.....)
Comprendo que para l@s que lleváis años en el PCE es duro darse por vencido después de haber dejado gran parte de vuestras vidas en la organización, pero esta claro que los "pesebreros socialdemocratas amantes del sillon y el carguito" no van a dejar espacio para vuestras ideas comunistas en eso que ellos llaman "refundación".
Las batallas internas ya no tienen ningún sentido en una organización podrida como IU o el PCE.
Valoración: 16
| Avisar provocación
#7
24-03-2008 19:20
Con tipos como este, asi nos va en IU.
No se cuantas batallas internas más puede aguantar un militante comunista y honesto.
En fin, que sinvivir.
Valoración: 12
| Avisar provocación
#8
24-03-2008 19:35
IU = CCOO
Nada mas que decir
Valoración: 9
| Avisar provocación
#9.- otro
Carmen morales dix|24-03-2008 20:04
que venga otro Julio Anguita, eso si que seria bueno, asin remontaria otra vez IU, UNA PERSONA COMO JULIO ESO ES LO QUE LE HACE FALTA A LOS CIUDADANOS
Valoración: 4
| Avisar provocación
#10.- Al comentario 9
Pues que quieres que te diga|24-03-2008 20:21
Pues fíjate que este elemento fue el valido de Anguita en Ciudad Real hasta hace no muy poco(no sé como va ahora)....
Valoración: 7
| Avisar provocación
#11.- Expulsado de la UJCE
Xisco|24-03-2008 20:33
Xq ya no IU se llama P$OE y acabamos antes y dejan de intentar tomar el pelo el PCE del Frutos q llama a la izquierda abertzale fascista y el Llamazares pidiendo mas ministros q diputados.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#12
Una|24-03-2008 21:03
Menuda desbandada de perversos personajes. Intentan recolocarse dónde sea. Patético. Sólo merecen que se les escupa a la cara.
Lo positivo de todo este deprimente panorama es poder medir la dignidad de cada "dirigente", de calibrar cual ha sido el papel y responsabilidad de cada uno en la destrucción del proyecto y exigir responsabilidades penales si se puede.
Lo siento por las bases honradas que siguen negándose a aceptar la realidad.
Hoy más que nunca me viene el recuerdo del trancazo que le dieron a fidalgo los de Sintel... muchos de estos otros traidores se merecen uno bien dado aunque me considere pacifista, anti OTAN, en estos momentos no me reconozco y un buen trancazo si que les daba yo...
Valoración: 8
| Avisar provocación
#14.- No seamos sectarios...
Pavel|24-03-2008 21:15
Soy el primero que critico al la cupula del PCE y de I.U..pero no nos tiremos piedras a nuestro tejado (y mi tejado es el de la Republica Popular y Federal) si las bases honrradas del PCE y de IU depuran a sus cupulas y exigen que estos viren hacia la Republica Popular y Federal alli nos encontraremos y si hay que militar juntos en una Organizacion VERDADERAMENTE REPUBLICANA POPULAR Y FEDERAL pongamonos ya manos a la obra...está claro que este dirigente es un maquiavelo... pero en su oportunismo va a caer en su propia tumba cuando las masas le pasen por arriba.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#16
Un ex de IU|24-03-2008 21:48
Pues sinceramente, los caciquillos regionales de Izquierda Unida piensan exáctamente lo mismo que este fachilla travestido.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#18
uno que opina|24-03-2008 21:54
Un "nuevo" Julio Anguita es imposible en el actual contexto, ningun medio va a dar voz a nadie que se presente con un discurso rupturista y segundo porque Julio tenia su gestion politica en Cordoba como aval, aparte de las buenas maneras que despunta en comunicacion social, a dia de hoy solo Agustin Moreno, Sanchez Gordillo y Carmelo Suarez del PCPE, son algunos nombres que podrian poner discurso a un proyecto, del PCE poco, Marga Sanz tiene poca presencia didactica en su vocabulario, es bastante apagada en su retorica y tiene escaso bagaje politico, Frutos y Alcaraz representan a la burocracia enquistada en el aparato, nada nuevo, los mismos que pregonaron aquellos acordes de Noveccento con Almunia, quizas los responsables politicos de la izquierda esten todavia por foguearse en la calle, en las luchas.
En cuanto al PCE hace falta una refundacion comunistas y una politica de alianzas similar al PCPortugal.
Salud.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#19
24-03-2008 21:57
Al final y al cabo no es nada nuevo representa la linea de Llamazares, con la salvedad de que por motivos obvios pide su dimisión, pero savo eso es a lo que nos han acostumbrados en estos 4 años de legislaturas, apoyo acerrimo al PSOE, apoyar leyes reaccionarias contra los diferentes pueblos y nacionalidades del Estado y el proceso de haber pasado de un reformismo socialdemocrata escondido en republicanismo sin contenido al que se han apuntado en un ultimo momento, Cada dia engañan a menos base obrera.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#20.- La Piedra de oque !
Pepe Gotera y Otilio|24-03-2008 21:57
Valoración: 1
| Avisar provocación
#21.- aburguesados
Bardo do vinho|24-03-2008 22:06
Este tio solo quiere gobernar, le da igual el programa. Fijo que si consiguiera un voto por matar a su madre lo haría.
Maldita rata con ganas de poder.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#22.- La Piedra de Toque !
Pepe Gotera y Otilio|24-03-2008 22:08
Después de llegar a la ruina total piensan lo que se expuso claramente en este foro hace unos días :
Unir los saldos de izquierda undida a partidos de izquierda republicanos regionalistas y construir una VERDADERA IZQUIERDA y nó la IZQUIERDA BASURA del PPSOE.
Se tiraron 3 años para llegar a una conclusión obvia expresada por mí en las reuniones de mi pequeña ciudad en ICV-EUia
LA UNIÓN HACE LA FUERZA !
Si siguen intentado reflotar el Titanic de 1977, se hundirán en el puto abismo de la sucia-ldemocracia PPSOE.
Por una vez en la vida :
COHERENCIA Y REPÚBLICA DE LOS TRABAJADORES !
Nota:
Hoy son trabajadores los clásicos, mas los Zonbies Hipotecados autónomos o técnicos o mandos intermedios :
Pizarros que pegan el COJONAZO de miles de kilos, sólo en el ala derecha del PPSOE.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#23.- A reflexionar
24-03-2008 22:12
Es gracioso. Históricamente, desde las organizaciones de masas traidoras de la clase obrera (PCE, CCOO, IU) se ha afirmado una y otra vez que el internacionalismo proletario no es posible debido a las opciones obreras de liberación nacional del estado, y que dichos movimientos dividen a la clase obrera, blablabla.
¿Quién es realmente un freno objetivo para la clase obrera y para el internacionalismo? ¿Los movimientos obreros independentistas que no se han rendido ni claudicado, o estas organizaciones cadavéricas españolistas de los pactos de la Moncloa?
Mientras esta gentuza prepara reflexiones y comunicados de este pelaje, en Lezo (Euskal Herria) se reunían jóvenes de 25 naciones diferentes.
Analizemos la realidad, y reflexionemos sobre el papel histórico que nos corresponde.
¡ES LA HORA DE LA CLASE OBRERA DE LOS PUEBLOS DEL ESTADO!
¡Castilla comunera! ¡cadaveres y traidores de la clase obrera fuera!
Valoración: 6
| Avisar provocación
#24.- Siempre con el PCE
Juan Carlos|24-03-2008 22:19
Pero qué decís??? avandonar el PCE, disolver un partido con tanta historia y tanta sangre derramada... lo que hay que poner de patitas en la calles es a los infiltrados de la derecha que hay dentro del partido. Yo nunca dejaré de militar en el PCE, porque mi padre lo hizo y mi abuelo por hacerlo recibió dos tiros en su pecho en una tapia de el cementerio de El Bosque (Cádiz). Así que yo estoy en la lucha comunista desde dentro del PCE, que es el partido de los comunistas, lo demás son inventos y fantasías animadas. Las bases tarde o tamprano (y ya lo están haciendo) se tienen que hacer con el control del partido y hacer una purga de todos estos mamarrachos que no nos representan y que están ahí porque son políticos profesionales, viven de eso, viven de nosotros.
Viva el Partido Comunista!
Viva la clase obrera!
A por la 3ª República Popular
Salud camaradas!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#25
24-03-2008 22:29
Es muy bonito el documento adjunto al artículo sobre las propuestas del tal Carmona: es todo un estudio de marketing: ver la posibilidad de arrancar votos olvidándose de los principios, presupuestos humanistas o ideológicos o como quiera llamarse; puro mercadeo; en mi opinión una forma deshonesta de competencia frente al PSOE. Muy bonitos los gráficos.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#26
24-03-2008 22:29
Como han dicho anteriormente frente a esta izquierda reformista y en descomposición es necesario que la izquierda revolucionaria pase a la ofensiva y haga suyo la propuesta de república, autodeterminación y socialismo. Reconstruyamos el Partido Comunista, Por la republica de los trabajadores!
Valoración: 8
| Avisar provocación
#27.- Vamos a ver... o a leer, amig@s
Jajajajaja|24-03-2008 23:38
A más derecha de Iu, menos votos.
Basta ya de retórica. No hay tanta diferencia entre Pce e IU... y lo de las bases ya nadie se lo cree. NO las hay. Y si las hay dispuestas a dar la batalla... EXPULSIÓN... ASturies, Salamanka... etc.
Y mientras tanto SECTARISMO... como en la celebración republikana del próximo 14 de abril en León. El Pce por su lado, sin responder a una propuesta unitaria de Corriente Roja.
Así están.
EN EL PARLAMENTO YA NO HAY COMUNISTAS.
LA LUCHA Y EL FUTURO ESTÁN EN LA CALLE.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#28.- Juan Ferrer
25-03-2008 00:52
Yo propongo disolver al Carmona este, o congelarlo bajo cero... Cómo se puede ser tan miserable de querer convertir al PCE en fundación...lo mismo que hizo Ribó, de ICV, con el PSUC, insultando a miles de combatientes de la guerra civil, de la segunda guerra mundial, del antifranquismo!!
A los corifeos que aprevechan la mínima para hablar mierda del PCE e IU, como si no supieran lo que cuesta construir nuevas organizaciones políticas potentes, ajo y agua. Son las siglas que hay que utilizar para librar la lucha, que en situaciones como la actual debe ser primero interna, en España!! A la ofensiva andan en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Cuba, América Latina en general.
La tenacidad será la victoria!!! Volveremos a estar ahí, a pesar de los Carmonas.
Valoración: 5
| Avisar provocación