Marcha del 31E Madrid: Lo que fue y lo que pudo haber sido Los intereses políticos de PODEMOS
Alegrarse de la participación en el 31E con el máximo respeto y responsabilidad, exige la crítica a fondo de la orientación de la convocatoria, contenido del mitin y de la política impulsada por Podemos que no sirve de verdad a la clase trabajadora. Opinión para imprescindible debate. PÁSALO
[COPIA este artículo para leerlo con la calma que se merece e ir accediendo a los textos y enlaces recomendados]
En este artículo os mostraré el enorme contraste entre lo que ha sido la marcha y el mitin y en lo que, con sólo quererlo, podría haberse convertido: un acontecimiento verdaderamente histórico e inolvidable.
I.- Un ÉXITO de ASISTENCIA, una marcha también de PROTESTA, y una CAPACIDAD de RESISTENCIA DESAPROVECHADA por la MEDIOCRIDAD y CLAUDICACIÓN política del mensaje de Podemos
Sólo los enemigos del pueblo, los partidistas y sectarios incorregibles pueden ningunear el éxito incuestionable de la convocatoria de Podemos.
El diario El País calcula que a las 13,00 horas habría 153.000 manifestantes; la Sexta tv, entre 90.000 y 180.000, según la densidad de la concentración por zonas; la policía, que 106.000; Podemos, unas 300.000 personas. Incluso con el cálculo policial, seguro que muy a la baja, las cifras son enormes.
En artículo previo (26/1/2015, enlace abajo) expresé mis sinceros deseos de que tantas y muchísimas más personas acudiesen a la Marcha desde todos los puntos del Estado Español, porque por encima de las críticas a los convocantes y al contenido (“falta de”, más bien) de la convocatoria, está el deseo popular progresista de arrojar fuera de los gobiernos a todos los partidos de “la casta”, y meter en la cárcel a muchísimos de sus más destacados miembros.
Pero también he sido desde el principio muy crítica (se lo merece) con la orientación de Podemos a esta marcha. Para Pablo Iglesias y cía. esta marcha no debía tener el carácter de protesta y de exigencia de nada, sino sólo de celebración de que este año será el del Cambio porque ganarán las elecciones.
¿Acaso hemos protestado demasiado o lo suficiente o con la orientación más adecuada para ganar? ¿Hemos detenido la reforma laboral, la reforma de la educación, de las pensiones, la mayoría de los recortes sociales…? ¿Están siendo satisfechas las necesidades de los parados? ¿Se está dialogando con los catalanes y respetando sus deseos de mayor protagonismo en la toma de las decisiones que les atañen directamente? ¿Estamos impidiendo que se apruebe la “ley mordaza” y la reforma del Código Penal? ¿Está subiendo desde 2013 el número, combatividad y objetivos de las huelgas y manifestaciones, o al contrario, cayendo en picado?
Con un movimiento obrero y popular muy debilitado y desmovilizado, no hay gobierno obrero, popular o de “la gente” capaz de llevar adelante ni las medidas más elementales para satisfacer necesidades básicas venciendo la resistencia del Capital (banqueros, industriales, comerciantes…) en todos los frentes, de sus servidores en los aparatos del Estado, y sus representantes políticos.
Así que el 31-E también era momento de protestar, denunciar, exigir, no sólo celebrar y anunciar el cambio, cuando para colmo de males se nos informa de otra reforma en la Universidad que acabará encareciendo los estudios al hacerse imprescindible hacer un master, y cuando la del 31-E puede ser la última gran manifestación que se celebre, pues la “ley mordaza” y el reformado Código Penal, harán desistir de protestar a muchísima gente.
Muchos de los participantes han entendido que efectivamente la marcha debía ser “por nuestras reivindicaciones, por el cambio” y por eso los asistentes han desbordado el planteamiento de la dirección de Podemos y han llevado sus propios carteles y pancartas, muchas elaboradas del modo más artesanal y precario, porque querían expresarse, reivindicar.
He venido planteando que la marcha debería haber sido convocada explícitamente también para exigir estas reivindicaciones:
¡No a la “ley mordaza”! ¡Derogación de la reforma laboral! ¡Derogación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria (LOEPSF) con su déficit cero y reducción (mediante pago) de la deuda pública al 60% del PIB (400.000 millones de euros) para 2020! ¡Stop desahucios! ¡Renta básica! ¡Diálogo con Catalunya! (para contrarrestar el gran nacionalismo español) ¡Gobierno de los corruptos y austericidas, dimisión!
Si se hubiesen levantado reivindicaciones como esas, se habría sentido llamada para expresarse mucha más gente (sobre todo joven y parados).
Como he explicado muchas veces, con la sola reivindicación de “Derogación de la LOEPSF”, que es el motor de todos los recortes sociales, ya se integraba y unificaba con un objetivo común a todos los movimientos sociales contra los tijeretazos, y la denuncia concreta de la prioridad al pago de la deuda pública.
Mucho mejor habría sido la Marcha si explícitamente en su convocatoria se hubiesen levantado también reivindicaciones como las que he expuesto, porque supondría una invitación expresa a la participación de los movimientos sociales, pero sin los mangoneos de partidos, plataformas, sindicatos, etc., simplemente con la cobertura legal de Podemos, y comprometiéndose Podemos a luchar por ellas tanto en la calle como en las instituciones.
Así habría sido mucho más real lo que decía Pablo Iglesias: “La Marcha del Cambio no es una marcha de Podemos, sino de todas las personas que queremos recuperar la dignidad y ayudar al cambio en nuestro país.”
Con la presencia de un “servicio de orden” por parte de los convocantes que diese seguridad a los participantes, se podía haber hecho una marcha de esas características, evitando los infiltrados, provocadores e irresponsables, y no dando excusa a la represión, improbable cuando el convocante goza de la intención de voto popular que puede llevarle al Gobierno del Estado, como los hechos han demostrado.
Esta movilización, habría dado el impulso para que hasta las elecciones no decaiga todavía más la lucha popular, pues ello sólo puede debilitarnos y, además, restar fuerzas al impulso reformador de un gobierno orientado a la izquierda. Como ya he argumentado esto más a fondo en otros artículos, os remito a ellos.
II.- “Fuga de cerebros” sí, pero ¿QUÉ HAY de los casi 6 millones de PARADOS?
En Puerta del Sol, la segunda persona en hablar en el mitin fue Esperanza Jubero (de Madrid, Podemos en Berlín), una joven investigadora que se ha visto obligada a emigrar. Su intervención me pareció un tanto fuera de lugar en esas circunstancias porque sobredimensionaba su problema (grave, sin duda), frente a uno incomparablemente mayor en el que se debiera haber inscrito e incidido muchísimo más: el de los parados en general (5 millones y medio al menos, casi el 24%), el enorme paro estructural que persistirá durante muchos años, la cantidad de parados/as sin recurso alguno (leed este artículo de Kaos en la red https://archivo.kaosenlared.net/creative-commons-publico-es-solo-uno-de-cada-tres-desempleados-de-los-5-450-138-esta-protegido-en-espana/ )
En eso se debiera haber centrado e incluido su problema más específico. Que no lo hiciese y sobre todo, que Podemos haya programado así su intervención en un mitin de semejante entidad, no es sólo un error, sino que demuestra las verdaderas preocupaciones de los dirigentes de Podemos. Esto es, las de una clase media empobrecida, en proceso de proletarización, que desea recuperar su estatus anterior, pero que se considera, por su “méritos” (estudios, etc.) superior a la generalidad de los parados, tanto jóvenes, como mayores y los cercanos a la jubilación. ¡Es ahí donde debiera haber estado centrada la exposición y presentadas las propuestas de Podemos para aliviar cuando menos ese gravísimo problema de emergencia social-humanitaria!.
III.- La asistencia del francés MÉLENCHON, promotor de la manifestación de PARÍS contra el austericida TSCG de la Unión Europea, en la Marcha de un partido que no dice nada contra eso ni su “hija” la española LOEPSF
A la marcha acudió el eurodiputado y fundador del Partido de Izquierda francés (Parti de Gauche), Jean-Luc Mélenchon, uno de los principales promotores de la manifestación de más de 80.000 personas que recorrió las principales calles de París el 30 de septiembre de 2012 protestando contra la política de austeridad del Partido Socialista Francés, de Hollande, y sobre todo, la ratificación parlamentaria francesa del Tratado de Estabilidad de la Unión Europea, el TSCG de la U.E. (Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union; en español, TECG; conocido también como Fiscal Compact, Pacto Fiscal Europeo), denunciándolo como el Tratado de la Austeridad a Perpetuidad por sus objetivos de déficit y deuda pública.
Podéis ver un video de la manifestación con este enlace http://www.dailymotion.com/video/xu018x_tscg-le-bras-de-fer-commence_news
Como ya he explicado detenidamente muchas veces, el “matrimonio” del TSCG de la U.E., con la reforma del art. 135 de la Constitución, ha dado lugar a una ley muchísimo peor que el TSCG de la U.E., la LOEPSF (Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Estabilidad Financiera), que es el motor de todos los recortes sociales. Para no repetirme os remito a mis artículos previos.
Si no se cuestiona el TSCG de la U.E., uno de los pilares fundamentales de la estrategia capitalista para la “construcción europea”, que pasa por el progresivo desmantelamiento de los servicios públicos, y no se impulsa así también la unidad de la clase trabajadora y pueblo de Europa, los discursos sobre la “Europa de la gente”, etc., no pasan de ser palabrería populista.
Sin embargo, para vergüenza nuestra, aquí, en el Estado Español, ni Podemos ni nadie, está llevando adelante la denuncia, no ya del TSCG de la U.E., sino ni siquiera de su monstruosa “hija”, la “psicópata de las tijeras”, la LOEPSF, sobre la que Podemos sigue callando como un muerto, hasta que al PSOE o al PP se le ocurra reformarla en su plazo de 2020, y quede Podemos y todos los demás en el más espantoso de los ridículos, aunque procuren ocultarlo, como vienen haciendo con la ley.
Ya que Podemos omitió totalmente el asunto en su programa para las elecciones europeas de mayo de 2014, lo tenía muy fácil para rectificar e introducir de una vez la cuestión en este mitin aprovechando que Mélenchon había participado en la manifestación muy cerca de Pablo Iglesias. Podéis ver la fotografía en esta información de Infolibre
Pablo Iglesias, lo mismo que se fue a Grecia y levantó el brazo junto a Tsipras de Syriza, y le apoya, podía haber pedido a Mélenchon que subiese junto a él, y ambos lanzar una consigna contra el TSCG de la U.E., que bien podría haber sido “De Lisboa a Berlín, al TSCG demos fin”. Esto habría dado un impulso extraordinario a la denuncia dentro del Estado Español y también tenido un gran impacto en Francia donde se han venido dando muchas manifestaciones y paros denunciando el TSCG, como he mostrado en varios artículos.
Pero no ha querido hacerlo, ni siquiera mencionar el asunto. Podemos no está dispuesto a rectificar nada. Ésta habría sido otra ocasión, excelente, para denunciar el pacto de silencio sobre la LOEPSF y el TSCG.
Pablo Iglesias podía haber dicho a la gente congregada en Puerta del Sol: “Os haré dos preguntas y para contestad, levantad el brazo los qué digáis Sí. ¿Sabéis de qué va la española Ley de Estabilidad Presupuestaria?” “¿Sabéis de qué va el Tratado de Estabilidad (TSCG) de la Unión Europea?” Como casi nadie habría levantado el brazo, y conseguida la máxima expectación, podría haber continuado: “Vuestra ignorancia es la prueba concluyente de que sois víctimas del pacto de silencio sobre la ley que es ¡atentos! el motor de todos los recortes sociales a cuenta de dar prioridad al pago de la deuda y rebajarla al 60% del PIB para 2020. Una ley que cumple lo ordenado por el TSCG de la U.E., pero que es más papista que el Papa.” Y a partir de ahí, explicar algo más del modo tan sencillo como he venido haciendo durante dos años y medio. Esta forma dramatizada de presentar el problema, habría tenido un enorme impacto en las conciencias y en el debate público, y constaría en el video que podrían ver miles de personas.
Pero tampoco quiere hacer nada de esto, a pesar de ser facilísimo, porque Podemos forma parte de la trama para mantenernos en la ignorancia más absoluta sobre un asunto de la mayor relevancia.
No te pierdas mi artículo previo (26/1/2015, enlace abajo), donde explico lo relativo a la familia austericida (art.135, TSCG de la U.E, española LOEPSF).
IV.- Podemos no dice ni “mu” sobre la “LEY MORDAZA”
A pesar de que el Senado todavía no ha dado su aprobación final, y de que la Marcha del 31-E puede ser la última gran manifestación que se celebre antes de que, con la “ley mordaza” y la reforma del Código Penal, cercenen gravemente nuestro derecho a protestar, y se produzca un bajón todavía mayor de las movilizaciones por miedo a la represión, Podemos no ha dicho prácticamente nada durante toda su campaña a favor de la marcha, y en el mitin celebrándola, sólo se ha podido oír una mención, cuando Irene Montero (Responsable de movimientos sociales, Podemos), entre una lista interminable de referencias a movimientos y luchas, ha dicho “un movimiento popular que se niega a perder la voz con la “ley mordaza”” (momento 1,47,40 horas del video de la Marcha en http://podemos.info/) ¡Y eso es todo!
Pablo Iglesias podía haber lanzado un mensaje a todos infundiendo valor para resistir a esa ley, no dejarse intimidar, y seguir con las movilizaciones y protestas a pesar de ser año electoral, con la promesa de que su primer acto en el gobierno sería revocarla y anular todas las sanciones impuestas a su amparo.
Pablo Iglesias podía haber dicho: “Presidente Rajoy, Fernández Díaz, ministro del Interior. Tic, tac, tic, tac. La neofranquista “ley mordaza” no os va a durar nada. La echaremos abajo como os echaremos del gobierno.”
Pero no han querido hacer nada de esto ni por aproximación. ¿Por qué ocurre así? No te pierdas mi artículo previo (26/1/2015) donde tienes todas las respuestas.
V.- ¿Y del “problema territorial” de CATALUNYA, Euskadi…?
Aunque el 27 de septiembre se celebrarán elecciones autonómicas en Catalunya y con carácter “plebiscitario” cara a la independencia, y sea cual sea el resultado, existe un gravísimo problema con la inserción de Catalunya con el resto de “España” en un solo Estado, en el mitin todos los portavoces de Podemos ha eludido hacer cualquier mención del problema, a pesar de que era un acto de proyección para toda España, con la presencia de mucha gente llegada de Catalunya, y de que si en un lugar es preciso combatir el gran nacionalismo español, ese es precisamente Madrid.
VI.- Una GRAN OCASIÓN, en gran parte DESPERDICIADA
Si la marcha y el mitin hubiese tenido la orientación que he comentado, el impacto político tanto en el Estado Español (particularmente en Madrid y Catalunya), como en otros países (sobre todo Portugal, Francia, Alemania, Grecia…) habría sido enorme, y la agenda política de los movimientos sociales, medios de comunicación, partidos políticos, habría recibido un gran apoyo o sacudida. Los del PP y PSOE, y toda “la casta”, estarían sudando y no podrían escabullirse con argumentos demagógicos, ninguneantes y marrulleros.
VII.- Un ESTILO MITINERO paternalista que subestima la capacidad de comprensión de la gente y la condena a la ignorancia de lo más importante
Demasiada palabrería populista, “literatura”, a veces hasta farragosa y agotadora para el oyente atento, en lugar de concretar grandes objetivos iluminadores y movilizadores, y centrarse una y otra vez en ellos, que es como se debe hacer la buena propaganda y agitación popular. No sólo mover la sensibilidad efímera de la gente que puede hundirse con facilidad, sino armarla de conocimientos básicos y fáciles de adquirir, razones, argumentos, objetivos claros.
La prueba la tenéis en mis artículos, cómo hablo del “Trío Austericida” (art. 135-TSCG-LOEPSF), “la madre y motor de todos los recortes”, aportando consignas claras y poderosas, como “De Lisboa a Berlín, al TSCG de la U.E. demos fin”. No es cuestión de falta de imaginación, cuando estos dirigentes saben y tienen quien les resuelva los problemas de elaborar mensajes claros a la vez que sencillos y poderosos. Es pura y simple falta de interés, de voluntad política, porque su “Cambio” no es el que de verdad nos interesa a la clase trabajadora y el pueblo.
VIII.- ¿Qué CAMBIO se anuncia en esa Marcha?
Si en un mitin claramente partidista, en el que no se ha dado ocasión a la representación de ninguna organización social que esté luchando, para colmo se pasa de puntillas, ignora o calla absolutamente sobre cuestiones tan graves, cuando era una ocasión inmejorable para conseguir la máxima audiencia de las denuncias y un gran impacto político, cabe preguntarse: ¿Por qué cambio están luchando?
Pues un cambio que en realidad será de poco alcance, por falta de voluntad, por no querer impulsar la protesta y movilización popular (“esperad al día de las elecciones, y votadnos” es el mensaje) para vencer la resistencia y contraofensiva del capital, de sus aparatos del Estado y sus políticos. Un cambio en el que no dará prioridad real a la inmensa mayoría de los parados, a la clase trabajadora, sino a los intereses de un sector de la clase media, de la pequeña y mediana empresa y que no pondrá en peligro los intereses estratégicos del gran capital, porque ni siquiera osa denunciar y atacar a la LOEPSF y su padre el TSCG con sus objetivos de déficit y deuda pública.
IX.- ¿Son los de Izquierda Anticapitalista (ahora “ANTICAPITALISTAS”) una alternativa en Podemos?
Los de Izquierda Anticapitalista tienen cerrada la puerta a los cargos de dirección de Podemos por la incompatibilidad de la doble militancia. Por eso, en su último congreso han decidido dejar de ser partido para ser asociación y llamarse Anticapitalistas. Lo que no hicieron cuando promovieron Podemos ni hasta ahora (leed mis artículos de fecha 21/1/2014 y 6/3/2014, enlaces abajo), no lo harán en adelante porque supondría una autocrítica demoledora y comprometerse en una lucha que no quieren, porque peligraría la integridad de Podemos, desencadenando una escisión y perdiendo la posibilidad de ganar las elecciones, que es la ambición de todos ellos, aunque sea derechizándose cada vez más. No asistiremos a una lucha real por cambiar y mejorar de verdad la orientación de Podemos en cuestiones fundamentales como las que he planteado, sino sólo en secundarias y de matiz; y sobre todo a una pelea por los cargos. Así que en Podemos, con el control de Pablo Iglesias y los suyos, y con la complicidad de Anticapitalistas, será la clase media la que dominará la organización y la hará inservible para una clase trabajadora que quiera luchar de verdad, de modo consecuente, rompiendo con pactos de silencio y pactos políticos con fuerzas integradas en el sistema capitalista y su “democracia”.
PASA este ARTÍCULO a todos los TRABAJADORES/AS que conozcas y estén en PODEMOS.
Contra la desorientación y la derrota, PASA este ARTÍCULO y hazte agitador y propagandista contra la LOEPSF y LEP catalana, y el TSCG de la U.E.
PARA PROFUNDIZAR: algunos de mis artículos más relacionados con éste. CÓPIALO para ir accediendo con tiempo a los enlaces.
AVISO IMPORTANTE. Para los enlaces incluidos en mis artículos previos al 12 de enero de 2015, ten en cuenta que, con la nueva web de Kaos en la red, los artículos previos a esa fecha, han pasado al Kaos 2011-2014 (arriba a la derecha, Kaos Antiguo). Por tanto, en las viejas direcciones hay que sustituir las tres w (www) por 2014. Esto lleva al Kaos de 2011-2014. Haciendo eso, para los artículos previos al 17-12-2011, también redirecciona al Kaos inicial, llamado old.kaosenlared.net, sin necesidad de modificar manualmente la dirección (siempre que hayas sustituido las w por 2014) En la relación que sigue, ya he efectuado el cambio.
“El 31-E en Madrid, la austericida LOEPSF, la “ley mordaza”, y la claudicación de PODEMOS y de toda la izquierda” (26/1/2015) —— https://archivo.kaosenlared.net/el-31-e-en-madrid-la-austericida-loepsf-la-ley-mordaza-y-la-claudicacion-de-podemos-y-de-toda-la-izquierda/
“PODEMOS. Manifestación del 31 Enero. Sonrisa al capital, burla a la gente. Hora de luchar, no de actos de adhesión” (15/12/2014) —– http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/izquierdaadebate/102130-podemos-manifestaci%C3%B3n-del-31-enero-sonrisa-al-capital,-burla-a-la-gente-hora-de-luchar,-no-de-actos-de-adhesi%C3%B3n
“PODEMOS. Reestructurar deuda: derogar el 135, la Ley de Estabilidad (LOEPSF) y romper con el TSCG. Mani 31 enero” (3/12/2014) —— http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/laboraleconomia/101368-podemos-reestructurar-deuda-derogar-el-135,-la-ley-de-estabilidad-loepsf-y-romper-con-el-tscg-mani-31-enero
“El art 135 CE y su hija la austericida LOEPSF. Maniobra del PSOE. Inconsecuencia de IU. Indefinición de Podemos” (27/11/2014) —– http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/laboraleconomia/100929-el-art-135-ce-y-su-hija-la-austericida-loepsf-maniobra-del-psoe-inconsecuencia-de-iu-indefinici%C3%B3n-de-podemos
“PODEMOS y bajar la deuda pública en 400.000 millones para 2020. Exigir la derogación de la LOEPSF dará la victoria” (11/11/2014) —- http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/izquierdaadebate/99864-podemos-y-bajar-la-deuda-p%C3%BAblica-en-400-000-millones-para-2020-exigir-la-derogaci%C3%B3n-de-la-loepsf-dar%C3%A1-la-victoria
“Elecciones del 25 de Mayo. Cómo haberlas ganado, por qué están ya perdidas. El fracaso de los revolucionarios” (8/5/2014) —— http://2014.kaosenlared.net/especiales/e2/indignacion-globalizada/item/87128-elecciones-del-25-de-mayo-c%C3%B3mo-haberlas-ganado-por-qu%C3%A9-est%C3%A1n-ya-perdidas-el-fracaso-de-los-revolucionarios.html
“Pablo Iglesias. Mover ficha en el trucado tablero electoral. ¿De la indignación, a la derrota por la ilusión? PDF” (21/1/2014) Archivo PDF relación de todos mis artículos y enlaces hasta esa fecha ——- http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/laboraleconomia/item/78793-pablo-iglesias-mover-ficha-en-el-trucado-tablero-electoral-%C2%BFde-la-indignaci%C3%B3n-a-la-derrota-por-la-ilusi%C3%B3n?-pdf.html
Visto el Programa para las elecciones europeas, a escribir esta crítica:
“Podemos”. Un Programa de “clase media” indignada que no sirve a los trabajadores y contribuirá a derrotarnos” (6/3/2014) ——– http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/izquierdaadebate/item/82359-%E2%80%9Cpodemos%E2%80%9D-un-programa-de-%E2%80%9Cclase-media%E2%80%9D-indignada-que-no-sirve-a-los-trabajadores-y-contribuir%C3%A1-a-derrotarnos.html
“Referéndum, proceso constituyente, República, Independencia. La claudicación escondida bajo la reivindicación. Guía” (17/6/2014) —– http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/tercerarepublica/item/90226-refer%C3%A9ndum-proceso-constituyente-rep%C3%BAblica-independencia-la-claudicaci%C3%B3n-escondida-bajo-la-reivindicaci%C3%B3n-gu%C3%ADa.html
“Proceso Constituyente gatopardiano por no haber luchado en dos años contra la austericida LOEPSF y TSCG de la UE” (6/6/2014) —- http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/laboraleconomia/item/89415-proceso-constituyente-gatopardiano-por-no-haber-luchado-en-dos-a%C3%B1os-contra-la-austericida-loepsf-y-tscg-de-la-ue.html
“¿Qué son el Tratado y la Ley de Estabilidad? Abaratar, empobrecer y derrotar para 2020. Futura política fiscal” (31/08/2012) seleccionado como “Destacado” —– http://2014.kaosenlared.net/especiales/e/elcapitalismoenbancarrota/item/29222-%C2%BFqu%C3%A9-son-el-tratado-y-la-ley-de-estabilidad?-abaratar-empobrecer-y-derrotar-para-2020-futura-pol%C3%ADtica-fiscal.html
“Austericidio, su verdadero alcance. Galgos y podencos del déficit 0 de la Ley de Estabilidad. Saber para vencer” (29/01/2013) —– http://2014.kaosenlared.net/especiales/e/elcapitalismoenbancarrota/item/45262-austericidio-su-verdadero-alcance-galgos-y-podencos-del-d%C3%A9ficit-0-de-la-ley-de-estabilidad-saber-para-vencer.html
Para acceder a los artículos, informes y libros que vengo publicando en Kaosenlared. Kaos ya no tiene buscador y los de los viejos Kaos no funcionan. Tampoco funciona ya “Mi página” donde venían un montón de direcciones y salía como el primer resultado en la búsqueda con Google poniendo “Aurora Despierta” site:kaosenlared.net; tampoco poniendo site:2014.kaosenlared.net. Aunque sí salen las direcciones de acceso a artículos concretos. La relación y acceso de todos los artículos hasta el 16/1/2014, la encontrarás en la versión PDF de “Pablo Iglesias. Mover ficha en el trucado tablero electoral. ¿De la indignación, a la derrota por la ilusión? PDF” (21/1/2014) Archivo PDF con relación de todos mis artículos y enlaces hasta esa fecha ——http://2014.kaosenlared.net/secciones/s2/laboraleconomia/item/78793-pablo-iglesias-mover-ficha-en-el-trucado-tablero-electoral-%C2%BFde-la-indignaci%C3%B3n-a-la-derrota-por-la-ilusi%C3%B3n?-pdf.html Pero en los que ahí figuran recuerda que debes sustituir www por 2014.