kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
10 Ene 2012

[VÍDEO] Extremadura: Victoria histórica de la PCRN en el juicio de Ropero (PSOE) Destacado

Escrito por  PCRN
Valora este artículo
(4 votos)
Si han absuelto a los imputados es que el acusador miente.

Victoria histórica de la PCRN en el juicio de Ropero.
http://www.ciudadanosdevillafranca.es/?p=1150

Sentencia del juicio sobre la supuesta agresión a Ramón Ropero.
 09 de Enero de 2012.  Villafranca de los Barros.

 La Gaceta Independiente les ofrece varios extractos de la sentencia que la Audiencia Provincial de Mérida ha dado a conocer hoy lunes 9 de enero y donde se declara absueltos los a 11 imputados por los hechos acaecidos el 30 de septiembre de 2005 a la salida del un pleno, y donde el alcalde de Villafranca de los Barros, Ramón Ropero, denunció una agresión, por la que se solicitó hasta 6 años de cárcel.

http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&;view=article&id=1381:sentencia-del-juicio-sobre-la-supuesta-agresion-a-ramon-ropero&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3

Aviso.

Mañana miércoles 11-Enero-2.012, los 11 absueltos por la Justicia y la  Plataforma Ciudadana Refinería NO darán una rueda de prensa a las 11:15 h. en las puertas del ayuntamiento de Villafranca de los Barros, lugar donde acaecieron los infundados hechos.
  ……….


COMUNICADO DE LA PLATAFORMA CIUDADANA REFINERÍA NO RUEDA DE PRENSA SOBRE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE LOS IMPUTADOS 11 DE ENERO DE 2012
   
-    Hace seis años el Alcalde de Villafranca, el grupo municipal socialista y el PSOE  denunciaron a once vecinos de Villafranca de los Barros  pidiendo para ellos una pena total de 64 años de cárcel y 66.000 euros de fianza por participar en una concentración autorizada en contra de la imposición política de un proyecto de refinería de petróleo en nuestra tierra que atentaría contra la salud, el entorno y los derechos más básicos. Hace tan sólo dos días, la Audiencia Provincial dictó sentencia declarando la absolución total y completa de los imputados con todos los pronunciamientos favorables para ellos.

-    Agradecemos el trabajo altruista y profesional del grupo de abogados y a las organizaciones que ofrecieron sus servicios jurídicos a la plataforma. También a las personas y organizaciones que, desde el principio, han creído en nosotros y en nuestra inocencia, así como a la avalancha de felicitaciones recibidas desde dentro y fuera de Extremadura.

-    Hay que recordar que esta farsa comienza con el intento de criminalizar a un movimiento social en los inicios de la mayor protesta ciudadana de la historia de Extremadura, pretendiendo crear una imagen violenta que la desacreditase ante la opinión pública. Por fin esa estrategia ha quedado desmontada en los tribunales. La plataforma está satisfecha con la sentencia, aunque lamentamos que la falsa acusación haya servido durante seis años al PSOE  para atacar y desacreditar la dignidad y honestidad de personas completamente inocentes. Y esto ha sido así con la connivencia y participación directa de innumerables cargos del partido socialista – entre ellos los concejales socialistas de sucesivas legislaturas del ayuntamiento de Villafranca de los Barros- que no han tenido el más mínimo escrúpulo a la hora de utilizar su posición de privilegio para  apoyar la acusación con intereses partidistas sin importarles la vida de once vecinos. Sólo las personas imputadas y sus familias conocerán realmente el verdadero calvario al que han sido sometidas durante este tiempo. Lamentamos especialmente la ausencia de Toni, una de las cinco mujeres imputadas, que no ha vivido para poder celebrar esta feliz noticia.

-    Desgraciadamente nadie puede reparar el daño causado, pero se podría dar por bueno si sirve para que en el futuro no se produzcan abusos de poder contra los ciudadanos críticos y pacíficos que luchan dignamente por sus derechos.

-    Es hora de exigir responsabilidades. Por decencia y por una cuestión de salud democrática, un alcalde que ha perdido toda autoridad moral y que ha intentado mandar a prisión a once de sus convecinos, no tiene más remedio que dimitir.

 

  Artículo, opinión;

Son inocentes.

Juan Pedro Viñuela. 9 de Enero del 2012

Mi más enhorabuena a los imputados y a la plataforma ciudadana refinería no. Si han absuelto a los imputados es que el acusador miente. Mi alegría porque se haya hecho justicia, porque puedan dormir tranquilos esos imputados y mi crítica a los acusadores. Los acusadores, invirtiendo el proceso, mienten. El tribunal ha dicho que no hubo agresión, luego la acusación miente. Al menos moralmente el pueblo de Villafranca que ha apoyado a esos imputados se debe una disculpa pública en “sus” medios de comunicación. También, la cosa va más allá. ¿Es de recibo que un pueblo, a pesar de que el alcalde haya sido elegido por mayoría, sea gobernado por un señor que miente, que lleva a once personas ante los tribunales? No lo creo yo. Pero no estamos en un país de dimisiones. Ni de ética civil y ciudadana. Qué gracia, estos que inventaron la educación para la ciudadanía, por otra parte, creyendo que descubrían el Mediterráneo, cuando existía desde los griegos, dando ejemplo de nobleza y justicia. Pero el considero que nuestro alcalde, un en alarde de ética y democracia debería presentar su dimisión, al menos así restituiría parte de su eticidad, lo mismo digo del grupo que ha apoyado la acusación y de la secretaría general del partido. Debieron desmarcarse, pero los políticos no miran la ética, sino los resultados. Con su acusación pretendieron presionar a un movimiento disidente, es decir, que pensaba de otra manera. Pero con su acusación lo que estaban diciendo es que había habido personas que habían utilizado la violencia, estaban difamando. Porque el resultado es la inocencia. Pero porque su intención era una intención de trama política. Pretendían criminalizar a un movimiento que les había plantado cara. Un movimiento que se ha enfrentado a 28 años de inmovilismo y prepotencia. Un movimiento que clamaba por la dignidad y la libertad. Que sólo quería información y debate. Que se le negó el derecho a la manifestación y a la concentración. Y el que el poder judicial hubo de enmendarle la plana al político varias veces porque no se puede violar ese derecho constitucional. Pues como no se podía violar ese derecho, criminalicemos el movimiento; pensaron ellos maquiavélicamente. Hagamos que han atentado contra la autoridad. El pensamiento de estos señores, gerifaltes del partido en Villafranca y Extremadura, ha sido simple y claro, o estás conmigo o estás contra mí. Si no hubiese habido un movimiento de protesta, probablemente esa refinería estaría funcionando, lo cual demostraría que se hubiesen saltado todas las normas y garantías de las que se nos hablaban. Se nos ha mentido, se nos ha insultado, se nos ha multado y a unos cuantos se les ha llevado a los tribunales. Y en todas partes la plataforma y con sus once imputados han llevado la razón por delante. Han exigido y planteado debates. Han realizado información por Extremadura, Andalucía y Portugal. Para mí, es un ejemplo de movimiento cívico, democrático y ciudadano.
Por su parte, el poder político ha utilizado todas las armas a su alcance para callar al heterodoxo, para eliminar al disidente. Han intentado disolver a un movimiento que en Extremadura no tiene precedentes. Son un ejemplo de dedicación, educación y democracia. La democracia se hace en la calle, en la vida diaria, no en los despachos a golpe de “decisiones políticas”, por lo demás tremendamente interesadas, que se saltan los intereses de los ciudadanos y que no tienen nada que ver con ellos. Estos políticos se han acostumbrado al gobierno sin el pueblo, a la docilidad del mismo. Pero en Villafranca de los Barros y en Extremadura, les ha salido un grano en el culo. Un movimiento de personas, de ciudadanos, no de obedientes borregos. Que han clamado por la información. Y como no se la han dado la han buscado. La treta del alcalde, esa mala jugada del alcalde, el señor Ropero y de su partido, así como del grupo de gobierno en el ayuntamiento ha sido una maniobra maquiavélica, inmoral. Y como la política maquiavélica no es correcta, es decir, el poder político no está por encima de la ética ni del derecho. Pues ahora resulta que han salido los imputados inocentes, lo que implica que la acusación, miente. Como digo era una estratagema. Ya sugerí varias veces que por el bien de todos y de la convivencia en un pueblo como el nuestro era necesaria la retirada de la denuncia. No se hizo caso. Era una huída hacia delante, todos con el líder hasta el final. Pues bien, el final es el abismo. El señor Ropero ha mentido. No ha habido agresión, los imputados son inocentes. Un pueblo no se merece a un señor que miente como alcalde, un señor que arremete contra parte de la ciudadanía. Un señor que invita a todo aquel que no esté de acuerdo con él que abandone el pueblo. La verdad jurídica es la sentencia dictada por el juez: los imputados son inocentes. Es hora de pedir responsabilidades políticas y éticas a la acusación…las jurídicas van por su camino. No se pueden admitir estos años de atropello y prepotencia. Nuestro alcalde debe dimitir.

Juan Pedro Viñuela.
Profesor de ética y filosofía.

http://www.ciudadanosdevillafranca.es/?p=1149#comment-5517

Medios

Modificado por última vez en Miércoles, 11 Enero 2012 21:05

Comments  

+4 #2 Jahiime 2012-01-11 18:58
Pedirá perdón Ramón Ropero a las personas que denunció?? No fue aquello entonces simple y llanamente abuso de autoridad??
+6 #1 Manel Marquez 2012-01-11 10:49
.
.
Solicitan seis años de prisión para Leonardo Clemente, presidente de la Plataforma Ciudadana Refinería NO

Juicio a la libertad y la dignidad en Extremadura


Manel Marquez


Me gusta hablar claro, ya lo saben los que me conocen y hoy no va a ser una excepción. Durante estos días en Extremadura se podría cometer una injusticia, pues se quiere encarcelar a once personas inocentes, absolutamente inocentes, como bien sabe todo el pueblo de Villafranca de Barros, todos los extremeños de dentro y de fuera de nuestra autonomía y miles de ciudadanos del estado español.

Ellos y ellas, como otros tantos, en otros años de dura lucha, en un territorio duro y empobrecido por sus malos gobernantes y expoliado por sus clases dominantes (sumisas al poder central y a otros según la ocasión), han dado una lección de valor y dignidad. Por eso representan lo mejor de esta tierra y de su pueblo trabajador.

El amigo y compañero de batallas por la dignidad y la justicia, Leonardo Clemente uno más de esos resistentes democráticos, cultos (en el sentido popular y el académico, los dos son igual de importantes), pacíficos y profundamente humanos que ha dado la lucha por la defensa de la tierra de Extremadura que querían destruir y contaminar con la construcción de una refinería. Frente a esa barbarie industrializadora sin sentido, ni utilidad se alzó y el movimiento de la PCRN, formado por hombres y mujeres valerosas. Hoy Leonardo nos ha relatado el final de un juicio. Un juicio que no debería haber iniciado jamás pues no merecía ser admitida a trámite tamaña afrenta injustificada e injustificable.

Las emociones se han desbordado, no era para menos, seis años de cargar sobre sus espaldas una acusación, que hoy se ha demostrado y, estos días, se demostrará como absolutamente incierta. Una imputación que les ha hecho padecer días de insomnios, de rabia, de pena y de sufrimiento injusto. ¿Quién pagará por esta angustia infringida a honestos y dignos ciudadanos ejemplos de civilidad? Cuanto cálculo político, para ser derrota a un movimiento noble, y cuanta a decencia entre los que finalmente les han derrotado y enviado al basurero de la historia.

El juicio ha finalizado con las conclusiones de las partes. El informe del fiscal, que ha sido hábilmente exprimido por los abogados de la defensa, ha finalizado pidiendo dos años de prisión para los imputados, frente a los tres que se demandaba anteriormente lo que significaría que si injustamente fuese condenados no deberían ingresar en prisión pues son personas que jamás han cometido un delito aunque por eso los estén juzgando. Son gente decente son los hijos e hijas del pueblo trabajador extremeño.

Los abogados de la acusación del alcalde del PSOE de Villafranca de Barros, Ropero, han vuelto a solicitar seis años de prisión por atentado y daños. Por respeto a la historia de ese partido que perdió a miles de hombres y mujeres a maños de la criminal dictadura franquista no diremos ni una palabra más. Por sus obras los conoceréis y el pueblo ya les ha dado la espalda. Si levantaran la cabeza eso militantes obreros y campesinos se las dirían todas juntas y de una vez.

Leonardo, nos trasmite la emoción del momento, acaba de llegar de Mérida (donde se ha celebrado el juicio), casi 12 horas de tensión, pero insiste, una y otra vez, durante nuestra conversación telefónica en agradecer el trabajo altruista de los once abogados de la defensa de los miembros de la PCRN. Da las gracias una y otra vez y dice que todos han estado ala altura del momento, pero también quiere recalcar la defensa que ha realizado, el compañero, Endika Zulueta.

Endika, que es un abogado de primera, serio y profesional, ha sabido desmontar todas las pruebas del ministerio fiscal y de la acusación. Ha hecho una síntesis espléndida de todo lo defendido por cada una de las partes y ha tirado por tierra todas las acusaciones, desmontado todos los argumentos. Ha quedado claro que además de ser inocentes los acusados los acusadores carecían de lo fundamental en un juico: las pruebas y los testigos. Los amigos, Barroso y Chivi, sus defendidos son absolutamente inocentes, nada hay que los incrimine, como era de esperar, ellos no son criminales.

Los acusados, sus familiares y amigos han quedado satisfechos del juicio y esperan estarlo también de la sentencia. Los testigos de los hechos: siete guardias civiles y cuatro municipales han hablado claro y alto, y, han afirmado, estábamos junto al alcalde, Ropero, y no hemos visto, que de las persona aquí acusadas, haya realizado ninguna agresión, ni daño. Sólo el antiguo jefe de policía de Villafranca ha dicho que vio como uno de los acusados levantaba el brazo izquierdo y golpeaba al alcalde, mientras todos los demás que también lo rodeaban nada de eso han visto, como ha demostrado Endika. Pero es más, éste ha demostrado la incoherencia de lo expuesto por el testigo, al comparar diferentes documentos, donde lo que se decía no coincidía, ni en el fondo, ni en la forma.

Las intervenciones finales de los acusados han sido ejemplo de la dignidad del pueblo extremeño. Manoli con la emoción a flor de piel ha dicho: yo sé que soy inocente, no hace falta que me lo diga nadie ni ningún tribunal e independientemente nadie me quita el sufrimiento padecido. Reyes ha dicho al tribunal, somos muchos, estamos muy unidos, pero no faltamos al verdad. Además estoy orgulloso de pertenecer a este grupo humano que ha sido capaz de resistir con valor una injusticia tan grande. Y a diferencia de otros sabe mirar más allá de los intereses de los poderosos y estar junto a su pueblo.

Una “aberración”, era la palabra que más se ha oído y que se usaba para definir el juicio, al que han asistido decenas de personas, familiares, amigos, militantes de organizaciones sociales que se han dado cita para arropar a los acusados.

Al salir del juicio, las emociones se han desbordado y han brotados las lágrimas por la injusticia padecida durante seis años de acusación y en espera de juicio. Pero también de valentía al demostrar que en esta tierra se lucha hasta el final para defender lo que se piensa, como siempre se ha hecho y no tenga la menor duda que se hará.

Manel Márquez es Historiador y fundador de Radio Kaos (1987) y Kaosenlared (2001)

http://old.kaosenlared.net/noticia/juicio-libertad-dignidad-extremadura-entrevista-leonardo-clemente-pres

You have no rights to post comments