kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
20 Dic 2011

“Lo ideal para Israel, una Siria con un Régimen de los HHMM”

Escrito por  Fernando Casares
Valora este artículo
(3 votos)
Cabe señalar que a la posición de Zisser se ha venido a añadir la del ex jefe del Mossad, Meir Dagan, quien recientemente declaró que "la caída del régimen baasista en Siria es lo mejor que le puede pasar al estado judío".

El Centro Jerusalén para las Políticas Públicas, con sede en Jerusalén Oeste, ha publicado en su página web un estudio realizado por el profesor Eyal Zisser, sobre la visión y estrategia israelí con respecto a los acontecimientos en Siria.

En su informe titulado "La intifada siria y su impacto en Israel" el profesor Zisser discute la influencia de la situación siria sobre la entidad sionista a través de cinco hipótesis o escenarios que desarrolla de la siguiente manera:

La primera hipótesis hace hincapié en el surgimiento de nuevas fuerzas sociales en Siria, que estarían involucradas en una lucha por el poder y por el control del Estado.

La segunda hipótesis se refiere a los movimientos islamistas en Oriente Medio. Según el profesor Zisser estos movimientos en los últimos años han apoyado al régimen de Damasco frente a los diversos desafíos y peligros. Sin embargo, cuando el régimen ha sofocado las protestas políticas, los movimientos islamistas han retirado su apoyo al régimen de Bashar al Assad. Zisser cita como ejemplo la postura del líder religioso musulmán sunní Yusuf al-Qerdawi en relación a Damasco.

La tercera hipótesis se refiere a las relaciones entre Turquía y Siria. Según el profesor israelí, Turquía se asoció en los últimos años con el eje de Siria e Irán. Y así, en los últimos años, se desarrolló una estrecha cooperación entre Damasco y Ankara, que llevó al primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, a convertirse en un aliado clave de Damasco en la región. Sin embargo, debido a las inclinaciones islamistas sunníes de Erdogan, este último favorece a la oposición sunní de Siria, en particular a los Hermanos Musulmanes sirios, en lugar de apoyar a Damasco.

La cuarta hipótesis contemplada por el profesor israelí es la caída del régimen baasista, que llevaría a la aparición de un régimen islámico sunní débil, en sustitución del régimen fuerte de Assad, según sus palabras. El profesor dijo que Israel debería hacer frente probablemente a episodios de violencia terrorista en algunas zonas fronterizas. Sin embargo, según él, la caída del régimen de Assad es la mejor opción para Israel, ya que llevaría a la sustitución de un Damasco fuerte por uno débil.

Finalmente, la quinta hipótesis considera que el aumento de las fuerzas islamistas sunníes en Siria llevaría a Damasco a adoptar una política exterior opuesta a Irán y Hezbollah en el Líbano, en favor del eje Washington y otros países occidentales, lo que sería lo mejor para Israel.

En conclusión, "el profesor Zisser insiste en reafirmar que el ascenso de los Hermanos Musulmanes en Siria es la mejor opción para Israel."

Vale la pena mencionar en este contexto que, aunque el experto israelí defiende este escenario, sin embargo, admite algunos obstáculos para su realización:

En primer lugar, las protestas sirias se limitan exclusivamente a un puñado pequeño de miembros de comunidad sunní.

Además, los drusos, por ejemplo están lejos de participar en las protestas.

En cuanto a los cristianos de Siria, ellos ya hicieron su elección: apoyar al régimen de Bashar Assad.

Por su parte, la gran mayoría de los kurdos, a pesar de su desacuerdo con el régimen en Siria, están más interesados en mantenerse distanciados de los acontecimientos de conformidad con el principio de esperar y ver.

Cabe señalar que la posición de Zisser se ha venido a añadir a la del ex jefe del Mossad, Meir Dagan, quien recientemente declaró que "la caída del régimen baasista en Siria es lo mejor que le puede pasar al estado judío".


EL JULEPE

Fuente: Al Manar

Modificado por última vez en Martes, 20 Diciembre 2011 17:11

Comments   

-2 #2 Fernando Casares 2011-12-20 16:02
Hubiese sido mejor para usted comentar como Anónimo... ahora ya todos sabemos que un tal Antonio (cercano a algunos integrantes de la ex Rumbo a Gaza e IA) es un ignorante de los pies a la cabeza y necesita hasta intérpretes en castellano.

Comparar a Hezbollah (chíitas) con Hamas (sunnitas) es lo mismo que hacía mi hijo a los 2 añitos. Hezbollah misma está a favor del pueblo sirio y su gobierno, y contra los salafista y terrorisas rebeldes sirios (una oposición que está liderada por el llamado CNS, es decir, los HH.MM. sirios y sunnitas). El líder espiritual de los HH.MM. egipcios (Al Qerdawi) de ciudadanía qatarí es contrario al gobierno sirio y no hace más que propagar el sectarismo (osea, están enfrentados a Hezbollah). Hamas son los HH.MM. de Gaza y a pesar de que les respeto porque son parte de la resistencia (aunque suelen poner más muertos la Yihad Islámica), jamás los defendí, como usted puede comprobar en este artículo de hace unos meses:

http://rompiendo-muros.blogspot.com/2011/02/el-pueblo-de-gaza-rompe-con-el-silencio.html

Son ustedes los que se quedarán sin amigos en Oriente Próximo. Solo serán amigos de los turcos e IHH (aliados de la OTAN) y los HH.MM. (aliados de Arabia Saudita y EEUU). Es decir, cada día más cerca del sionismo.

Eso demostraron el Domingo en Madrid con una pancarta que rezaba "El pueblo sirio pide una zona de exclusión aérea". Les deseo suerte, no sé cómo lo explicarán en Líbano y Siria todo esto.
Quote
+1 #1 Antonio 2011-12-20 14:24
Un profesor isrealí apunta a que seria bueno para Israel una Siria dominada por los HHMM y este ya saca su propia conclusión.

Es más el mismo profesor señala que el ascenso del islamismo radical provocaría un aumento del terrorismo... Además, la cuarta y la quinta son idénticas con conclusiones distintas.

Pobre Casares que se queda sin amigos en Oriente Medio.
Los de Rumbo a Gaza están hasta el moño de él, lo que provocó su mensaje tratandoles de traidores.

Desde la IA ya se ha apuntado su afan de protagonismo de este ex-maoista reciclado a defensor del mundo árabe que en unos sitios defiende a los HHMM (Hezbolah y Hamas) y en otros los acusa de ser agentes del "Imperio".

Eso si, para Casares, el mejor sistema es el de Iran...democratico, igualitario y por supuesto tan radicalmente antisionista que están intentando crear una bomba atómica para borrarles del mapa aunque por el camino se lleven a los palestinos que comparten territorio.
Quote

Add comment


Security code
Refresh