Absuelto el joven antifascista zaragozano en el primer juicio contra los 10 de Zaragoza

Por Arainfo

La jueza estima que existen versiones contrapuestas y de acuerdo con el principio “in dubio pro reo” declara la libre absolución del joven, que en todo momento negó haber estado en el lugar de los hechos.

El primero de los juicios contra los 10 antifascistas que participaron en una manifestación en Zaragoza en contra de la celebración de un concierto neonazi en el edificio ocupado por el Hogar Social Zaragoza, se salda con la absolución del joven, entendiendo el magistrado que no existen pruebas suficientes que desvirtúen el derecho a la presunción de inocencia.

El joven fue acusado, por el conocido neonazi zaragozano Javier Royo Blasco, de ser el causante de la fractura nasal y las heridas en la cabeza sufridas por el denunciante durante la noche del 28 de febrero de 2015.

El joven antifascista en todo momento ha asegurado no estar presente en el lugar de los hechos, afirmando que ese día permaneció en la sede del partido al que está ideológicamente vinculado hasta las 00.30 horas del 29 de febrero, una tesis que fue defendida por la actual Secretaria de Organización de este partido, que aseguró haber visto al acusado salir de la sede en torno a la hora  que él declara.

Para la magistrada María Gema Luengo González, ante la seguridad de Javier Blasco Royo en el reconocimiento del acusado, cabe plantearse una “duda razonable”, pues esta vehemencia “no ha sido mantenida de idéntica manera a lo largo del proceso”.

Royo Blasco, durante su declaración en la fase policial aseguró haber sido atacado por un grupo de personas que le golpearon en el rostro para finalmente patearlo en el suelo, por lo que se sobreseen las actuaciones a falta de autor conocido de la agresión, momento en el que su defensa exige la exhibición de fotografías del archivo policial con el fin de reconocer al o los autores.

Es tras el visionado de estas fotografías que reconoce al joven absuelto como su supuesto agresor, asegurando que durante la pelea, pudo bajarle una braga que le tapaba el rostro y reconocerlo, declarando haber sufrido pérdida de memoria en anteriores declaraciones.

Para la jueza, la declaración del denunciante no ha sido persistente y advierte que no consta acreditación de que los golpes sufridos por Javier Royo puedan producir como efecto lagunas mentales sostenibles en el tiempo; no logrando entender como “de haber recordado con precisión, en el tiempo que media entre su declaración policial el dos de marzo del 2015 y su declaración judicial el 12 de febrero de 2016 […] no se presentó una ampliación policial de denuncia”.

El testigo aportado por Javier Royo fue otro neonazi zaragozano, José Javier Ortega, que declaró haber visto todo lo ocurrido, y reconocer al joven antifascista como el agresor, incurriendo en sendas incongruencias con las declaraciones previas. Acerca del motivo por el que no había declarado con anterioridad José Javier Ortega aseguró no haberlo hecho por miedo, lo que no encaja con la primera declaración de Javier Royo que aseguró haber sido golpeado por varias personas según lo que otros le habían contado sobre el origen de sus lesiones. Otros entre los que debía estar José Javier Ortega, que en la vista declaró ser amigo de Javier Royo.

Por todo ello, la magistrada ha asegurado en su sentencia que no existen pruebas suficientes que permitan desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia, absolviendo al joven antifascista. Una sentencia contra la que cabe recurso en el plazo de diez días.

Imagen de portada: Concentración de apoyo en la puerta de los juzgados. Foto: AraInfo

Absuelto el joven antifascista zaragozano en el primer juicio contra los 10 de Zaragoza

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar los siguientes tags html: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

COLABORA CON KAOS